- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
void SaveEncryptedFile( const char *text, int len, const char* filename )
{
char* pEncryptedText = new char[strlen(text)+1];
string x1 = "you'll";
string x2 = "never";
string x3 = "get a";
string x4 = "password";
char l_pBuf[255];
sprintf(l_pBuf,"%d",30*11/3);
string result = x1+x2+x2+x1+l_pBuf+x3;
encryptString(text,pEncryptedText,result.c_str(),strlen(text),result.length()); // там внутри xor
FILE* pFile = fopen(filename, "wb");
if (pFile)
{
fwrite(pEncryptedText,sizeof(char),len,pFile);
fclose(pFile);
}
delete[] pEncryptedText;
}
Нашёл в рабочем проекте. Для "расшифровки" файла используется ещё одна такая же функция.
Follow us!
ЗЫ да это просто обфускация данных что бы пользователи руками не лазили. до того как узнал про ROT13/etc, сам нечто подобное писал.
Если мне не изменяет память, "password" сперва неявно сконвертится к (временному) стрингу, после чего x4 сконструируется из этого стринга. Как максимум два раза вызовется конструктор, как минимум - один (стандарт допускает устранение копирования в таком случае).
Лол, а не указатель просто копируется?
Ага, а потом ты пишешь s[0] = 'x' и БАБАХ!
P.S. Хотя в некоторых реализациях строк (но не в std::string) может и указатель копироваться. В Qt и c++ builder вроде бы так и делают, ибо один хрен copy-on-write.
Только std::string в COW не умеет, поэтому выделяет память и копирует данные при создании.
просто в -O2 это одно и то же
(15.3), and brace-enclosed initializer lists (8.5.1) is called copy-initialization and is equivalent to the form
<...>
The semantics of initializers are as follows.
<...>
— If the initialization is direct-initialization, or if it is copy-initialization where the cv-unqualified version of
the source type is the same class as, or a derived class of, the class of the destination, (прим. очевидно, что литерал const char * не является подклассом std::string) constructors are
considered. <...>
<...>
— Otherwise (i.e., for the remaining copy-initialization cases), user-defined conversion sequences that can
convert from the source type to the destination type or (when a conversion function is used) to a derived
class thereof are enumerated as described in 13.3.1.4, and the best one is chosen through overload resolution
(13.3).
То есть здесь происходит неявное преобразование const char * в std::string, дабы наш std::string x4 можно было бы инициализировать копированием.
string x1 = "you'll";
string x2 = "never";
string x3 = "get a";
string x4 = "password";
string result = x1+x2+x2+x1+l_pBuf+x3;
Окончания еще не проходили?
Хорошо что на завтра уроки не надо делать, да?