1. C++ / Говнокод #14771

    +46

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    vector<int> v = {1, 4, 6};
cout << "(";
copy(v.begin(), v.end(), ostream_iterator<int>(cout, ", "));
cout << ")";

    http://ideone.com/2j2jQG

    Запостил: LispGovno, 21 Февраля 2014

    Комментарии (14) RSS

    • ava LispGovno 21.02.2014 16:02 # +9

      Ответить

    • ava Soul_re@ver 21.02.2014 16:36 # +1

      И где говно? В последней запятой в выводе?

      Кстати в одном из черновиков стандарта проскакивало предложение добавить в ostream_iterator опциональный параметр: выводить ли разделитель после последнего элемента.
      Ответить

      • ava LispGovno 21.02.2014 17:06 # +1

        В С++14 как минимум.
        Ответить

      • ava bormand 21.02.2014 20:37 # +2

        > после последнего элемента
        А как он узнает, что элемент последний? :)

        Тогда уж выводить разделитель перед всеми элементами кроме первого. Это очень просто реализовать, а результат такой же.
        Ответить

        • ava Soul_re@ver 21.02.2014 20:51 # +1

          Ну так в стандарте описывается поведение а не детали реализации. Там было вообще «использование в качестве разделителя». Кстати в примере к предложению как раз и было «перед всеми, кроме первого»

          http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2013/n3581.html
          В самом низу.
          Ответить

        • ava guest 22.02.2014 03:08 # −1

          Крестопроблемы... btw разве нет функции, само собой знатно сдобренной шаблонами, которая возвращала ба string-builder по разделителю и итератору-строк?
          Ответить

          • ava bormand 22.02.2014 07:56 # −1

            > string-builder
            Ну string-builder в крестах это std::string_stream. А вот штатной склейки по разделителю вроде как нету. Ну по крайней мере мне не попадалась.
            Ответить

          • ava defecate-plusplus 22.02.2014 10:18 # +3

            это есть в том, что ненужно тарасу
            и split, и join
            Ответить

    • ava defecate-plusplus 21.02.2014 17:46 # +5

      где говно?
      http://ideone.com/aY3boz
      Ответить

      • ava Konardo 21.02.2014 17:53 # −25

        показать все, что скрытоТвоя мать балдела от твёрдой горячей струи моей спермы, ударявшей ей прямо в горло.
        Ответить

      • ava Dummy00001 21.02.2014 23:11 # +2

        лолы, лолами, но некоторые компилеры в педантик моде на последнюю опциональную запятую жалуются. типа а вдруг ты элемент забыл последний дописать?
        Ответить

        • ava roman-kashitsyn 22.02.2014 09:52 # 0

          Это какие? Я часто так делаю, проверил на сишке с clang 3.4 и gcc 4.8.1, никаких ворнингов.
          Ответить

          • ava Dummy00001 22.02.2014 13:55 # +1

            gcc 3.x. DECовский компилер. IBM's xlC. само собой все ворнинги, плюс экстрасы/педантики, должны быть включены. в xlC и gcc этот ворнинг можно одиночно выключить - на DEC'е нет.
            Ответить

    Добавить комментарий