1. C# / Говнокод #16034

    +135

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    var methods = from mi in typeof(T).GetMethods()
	  where !mi.IsAbstract && mi.Name == methodName
	  select mi;

    LINQ over Reflection

    Запостил: kostoprav, 21 Мая 2014

    Комментарии (9) RSS

    • ava kostoprav 21.05.2014 13:09 # 0

      И вдогонку

      return methods.Single(mi =>
            {
                var parameters = mi.GetParameters();
                if (parameters.Count() != args.Count())
                {
                    return false;
                }
                return MatchParameters(parameters, args);
            });
      Ответить

    • ava Zuzik 21.05.2014 14:42 # +6

      Linq, сколько же ты тонн говна было высрано с твоей помощью.
      Ответить

      • ava guest 22.05.2014 16:52 # +4

        А сколько тонн было без его помощи? Сириоусли.
        Ответить

    • ava tirinox 21.05.2014 15:46 # +2

      Шикарно! Еще AssParallel бы!
      Ответить

    • ava cyperh 22.05.2014 16:34 # 0

      А что плохого в linq? Синтаксический сахар. По мне так вещь полезная, порой избавляет от написания большого количества кода лишнего. Может быть синтаксически это и выглядит отталкивающе, но это дело привычки. А в целом, все равно все эти конструкции транслируются в теже il вставки что и для обычных циклов foreach
      Ответить

      • ava kostoprav 22.05.2014 20:41 # +1

        В данном конкретном кейсе отвечает вот эта часть документации:
        http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/6hy0h0z1
        Ответить

        • ava cyperh 23.05.2014 09:42 # 0

          Вариант с мсдн вернет MethodInfo описывающий конкретный метод, а вариант который преведен в заголовке вернет коллекцию из MethodInfo для всех методов с указанным именем, может имеются перегрузки. Вопрос в том что хотел тот, кто писал этот код :)
          Ответить

          • ava kostoprav 23.05.2014 10:22 # 0

            Я там в тонне LINQ магии пропустил кусочек - потом как коммент добавил
            Ответить

      • ava Zuzik 22.05.2014 21:55 # +1

        А в общем - линк часто используют совершенно не по назначению, порой забывая что проблема решается другим способом, временами более эффективным.
        Ответить

    Добавить комментарий