- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
// CCTexture2D.m
- (id) initWithString:(NSString*)string dimensions:(CGSize)dimensions alignment:(CCTextAlignment)alignment vertAlignment:(CCVerticalAlignment)vertAlignment lineBreakMode:(CCLineBreakMode)lineBreakMode font:(id) uifont
{
/* ... */
[self releaseData:data];
return self;
}
/* ... */
- (void) releaseData:(void*)data
{
//Free data
free(data);
}
Follow us!
Имхо - код должен радовать взгляд
-- Иван Иванович, как метод называть будем? Exp()?
-- Нет, милейший. НеИзволитеЛиСударьЭкспонентуПосчитать().
> НеИзволитеЛиСударьЭкспонентуПосчитать()
сроу ексепшон("аргументы передайте, вашу мать")
стихоплёт из меня никакой :)
> громосткий
><
Это ещё ты на пунктуацию не выругался.
опять русских обижают?
Это да. А больше всего я ненавидел СПГС разбор книжек в стиле "что хотел сказать автор". Всегда хотелось ответить: всё, что автор хотел нам сказать, он изложил на бумаге, а остальное - словоблудие литераторов.
Ещё приходится заменять "пол" на "половина". И писать "не очень комфортно" вместо "не(?)комфортно" :(
Что за гуро?
Аналогично, твердая тройка в 10-11 была ;) Меня спасло егэ, на котором я набрал 75 баллов...
> Ещё приходится заменять "пол" на "половина". И писать "не очень комфортно" вместо "не(?)комфортно" :(
Ага, я тоже так делаю, если не помню как пишется та или иная фраза.
вас там двое выпускалось?
72 балла - это какой-то подвальный результат
вывод - вас в школе не научили ничему
но кто же виноват, что в село никто не хочет ехать преподавать
хорошо, наверное, быть тобой
мне тоже за него обидно
в отличие от тебя
правда, по мнению томского десанта, высадившегося в правительстве МО нам на радость, в томской области и так всё заебись, в отличие от
в отличие от тебя и ничего не собираюсь делать)
свою жопу на сессии бы спасти, некогда о россиюшке думать
72 балла... подвальный... результат...
Вы не из Менсы случайно?
Сейчас всё ещё используется Node.JS, всё ещё три этапа работы с данными:
1. (скачивание) скрипт качает указанный диапазон постов в HTML. Итого вышло 524Мб "сырых данных" для 16К постов.
2. (парсинг и сохранение) "сырые данные" парсятся другим скриптом (тоже под node). Ранее это был скрипт с регулярками, теперь я использую модули htmlparser2 (парсер), jsdom (работа с dom) и html-entities (кодирование-декодирование всяких &). Скрипт обрабатывает диапазон постов. Каждый из них парсится, строится дерево. Ищутся нужные узлы DOM по селекторам (скажем, ".entry-author a"), нужные наборы "внутренностей" (значение атрибутов/текст внутри тега) тегов сохраняются как пост/комментарий. Всё складывается в большой иерархический js-объект, который потом экспортируется в JSON (формат JSON я приводил на форуме).
Если в ко-ко-консолечке поставили определённый флаг, скрипт после парсинга запустит скачивание постов, которые не были докачаны, или ГК выдал exception.
Итого выходит 85Мб JSONа для всего ГК с текстами постов/комментариев, или 19Мб без текстов. Есть ещё скрипт, который это добро в SQL перегоняет - там 73Мб (с текстами) выходит.
3. (обработка) какие-нибудь скрипты используют вспомогательный модуль, который загружает JSON и приводит "базу" в "объектный" вид. Эти скрипты вытаскивают интересующие данные.
По данным за апрель-начало июня (надо будет обновить)
А какие различия между прогой и свитком Вы подразумеваете? Речь идёт о сложности языка, компилируемости/интерпретируемости, способе запуска, или подразумевается, что прога уже готова, её кто-то уже написал? Хочется установить важные в этом вопросе различия.
А так - мне просто понравился JavaScript. На нём легко написать быстро работающую хрень, пользуясь лишь текстовым редактором и интерпретатором. Несколько строк - и оно уже работает. На C++ приходится гораздо больше думать.
Node.js сделали как раз для работы с сетью, поэтому со скачиванием проблем нет.
Парсер HTML и работу с DOM уже кто-то написал, осталось только применить. Правда, выборку по селектору я сам написал.
Проблем добавляет лишь фича JS - асинхронность (привет, анонимб). Функция, функция, коллбек, скобочки, скобочки.
Программа на C была бы быстрее, но писал бы Царь я её очень долго. Темп скачивания я сам ограничиваю, а скорость парсинга упирается скорее в скорость диска (т.к. на каждый пост в HTML создаётся один файл).
А на этапе обработки постоянно рождаются новые ненужные скрипты, которые быстрее на JS написать. Да и подождать пару десятков секунд, пока работает очередной говноалгоритм анализа комментариев с квадратичной сложностью, не так страшно. Можно в это время почитать ГК.
Не очень понял, о чём речь, не могу ответить (может, вопрос был риторическим? Тогда да, извините)
http://rghost.ru/56402212 (пароль GC2014)
я сдавал всего один егэ, в пилотный год, по математике
получил, вроде, 93
в школе чесали репу, думали за какую оценку засчитывать как устный экзамен, ну позвонили в гороно, скрепя сердце решили, что, наверное, за 5
приехал поступать, среди всех вузов результаты егэ хотели и могли засчитать только в мирэа, по шкале 98+ = пятерка, 94-97 = четверка, 90-93 = тройка, добро пожаловать, абитуриенты
т.к. мирэа был в последних приоритетах для меня, я туда даже документы подавать не стал, всё нормально сложилось в основном вузе
И тут возникает осознание, что егэ 2001 года и егэ 2009 - разные егэ
Даже ЕГЭ 2005 года серьёзно отличается. Я сдал русский на 51 балл, хотя, по субъективной оценке, пишу грамотно.
259 проходных баллов/3 экзамена = 86.3
у тебя должно возникать осознание, что егэ 2009 - это демографическая яма 92+ г.р.
пришла демократия, гиперинфляция, стрельба из танков по органам власти, юпи, чупачупсы и 10-месячные задержки зарплат
а егэ 2001 - это пик рождаемости 83-85 годов и 20 человек на место в том же мифи
собственно, http://bit.ly/1qikJOc
72 балла и лучший результат в школе - это деградация системы образования в отдельно взятой школе в отдельно взятом году
чем тут гордиться? примерно как, попивая пиво, хвалиться, что ничего не учил, а тройбан всё же поставили
ну молодец
разные задания, разные студенты (привет, рейтинговая система), разное количество студентов, разные предметы.
Зачем они вообще вводили точность оценки в 1%, если 98 баллов по русскому в 2001м - это как 70 в 2009м и совсем не как 98 баллов по математике в 2010м %)
P.S. Хотя, результаты действительны только 2 года, мериться более нечем, мы словно и не писали ничего. На ГК только у Царя и Конардо актуальные цифры.
Ну это как и IQ - мериться можно только на одном тесте и в одной контрольной группе. IQ - вообще относительная величина, не имеющая смысла в отрыве от группы людей, которую тестировали.
Ну дык не сравнивай математику и русский :)
Математику я в тот год сдал на 98 (случайно лоханулся то ли в B то ли в A), и особо гордиться тут нечем, ибо в те годы она была нереально легкой (говорят, что на следующие годы усложнили вопросы).
С русским же у меня всегда было тяжко...
вот и я тоже не понял, зачем гордиться 70 баллами? это лишь приемлемый результат, чтобы считать тест пройденным
А когда надо что-то написать - вечно ругаю себя, что распиздяйствовал и не учил правила в школе. Все-таки далеко не все фразы получается написать по интуиции.
Ну вот нам тогда самое первое егэ и досталось. В 2003 что ли, не помню точно.
Я тоже запилю свою кулстори.
В своё время, когда я учился в школе, я хитрил. Поскольку у каждой книжки была, как минимум, аннотация-рецензия (часто - к главному произведению), написанная профессиональным критиком, а прочесть все рецензии всех критиков всех изданий учительнице было нереально, то я просто переписывал подчистую эти самые рецензии, разбавляя своими словами и выбрасывая фразы про построение социалистического будущего и тяготы простых советских людей.
Произведения профессиональных критиков в моём пересказе никогда не удостаивались оценок выше, нежели чем 4/4.
Несмотря на такую душевную травму, я не стал ненавидеть ни русский язык, ни учительницу. Язык я обожаю (хотя и не всегда по мне это заметно), учительницу мне просто жаль.
Впрочем, у меня никогда не пригорало из-за отметок; пусть даже это были две единственные четвёрки в аттестате, пусть скучным девочкам-отличницам объективно приплюсовывали за на-медаль-же-человек-идёт, на меня это никак не повлияло.
Такие дила, котаны.
что ж ты с ошибками копипастил-то?
Разбавляя своими словами же. Всяко в них и закрались ошибки. За это одна из четверок.
Выбрасывая фразы про построение социалистического будущего и тяготы простых советских людей. А за это - вторая :)
@bormand
Вообще, пионерию я уже не застал, так что это маловероятно.
тоже сельская школа, где 1 учитель, он же завуч и директор?
должны быть исправления, и четкая система за что оценка снижена
я, например, запомнил, что 2 твоих исправления, которые ты сам увидел и сделал карандашом = 1 исправлению учителя
2 исправления учителя (пунктуация ли, орфография - всё едино) = минус балл
а если начнешь лезвием подтирать - снизят "за грязь"
вообще блядство, без бекспейса по 6 страниц писать, кто додумался
Совершенно очевидно, что:
а) придраться можно найти к чему угодно, не найти - так выдумать;
б) ситуацию с литературой вообще нереально опротестовать, я с трудом представляю себе, как можно обойти формулировку вида "не раскрыта любовь Чичикова к Татьяне Лариной". Чистейшее самодурство.
У них не было интернета, и они жили далеко друг от друга :P
До 9 пригорало, да и родители и учителя заставляли... Зато в 10-11 были физмат и свобода... Лучшие дни за всю школу ;)
Язык сам по себе мне нравится (хоть и не знаю почти ни одного правила), книжки читать люблю с детства (всё-таки не всё убили своим дурацким предметом). Правда вот классику до сих пор не могу брать в руки, грёбаный школьный рефлекс не срабатывает разве что на Мастере и Маргарите. Так что только science fiction, только хардкор...
Это точно, куча моих знакомых просто ненавидят произведения из школьной программы. Лично я читал почти всё с удовольствием, даже "Войну и мир". Даже не отказал себе в удовольствии перед этим перечитать бессмертное произведение Уэллса нашего Герберта.
Тут я снова и снова радуюсь, что ну вот не вышло у школы убить у меня чувство прекрасного, страсть ко многим вещам, само желание учиться. Зато во многом именно благодаря школе привилась к моей социопатии здоровая доля мизантропии.
Нет, у меня не ненависть. У меня подсознательный блок на школьную программу. Например Гоголя в своё время читал с удовольствием, а после "изучения" - вообще не могу взять в руки. Т.е. проблема у меня не в том, что конкретные книжки не нравятся. И даже не в том, что "классика нинужна", как говорят многие...
> Уэллса нашего Герберта
Слава богу, что его не проходили :) И Жюля Верна тоже.
Намекаешь на то, что он у меня такой и остался? :) Возможно.
Но опять же, есть такие варианты как "отличное произведение, как замечательно тему ${theme} раскрыли!", "прочитал но не осилил", "че-за хуйню я только что прочёл". А есть - "хотел бы перечитать, но не могу даже начать, и все тут". Вот у меня по этим книжкам последний вариант. Я ж говорю - подсознательный блок :)
Достоевский очень хорош
У меня нет претензий к самим книгам. У меня претензии к их "изучению" (аля СПГС), которое напрочь убивает все впечатления от "разобранных" книг, и оставляет только противный осадок, после которого их даже открывать не хочется...
Я никогда не переживаю из-за минусов. Просто интересно, чего я не так написал. Думал, что ответят.
—
Alt+0151, если нет в раскладке.
«Типографика для самых маленьких».
миня аж трисёт
помница, татьяныч лет 10 ещё пост об этом чирканул
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/
напоказ,
1) для показа, для обозрения
2) перен. для создания впечатления, для виду
P.S. Надо замутить ресурс, на котором можно проходить онлайн диктанты и мериться пиписьками в рейтинге. Учить русский ради прокачки до граммар-наци 80-го левла и победы в войнах кланов намного веселее...
Совсем не буду отрицать, это выглядит довольно по-снобски. Как ты мог заметить, весь сей достославный тред начался с того, что я прокомментировал граммар-нацистское примечание; оттого я и не смог удержаться, дабы не вставить ещё пару реплик.
Я не знаю, как к этому относятся большинство людей (и, тем более, ув. тов. LispGovno), но я предпочитаю, когда на мои ошибки мне указывают. Это просто и эффективно. И сам по мере своих слабых сил пытаюсь привносить в мир немного упорядоченности.
Аналогично. Но многие на это страшно обижаются, и начинают доказывать, что знание русского бесполезно.
Можешь мну поправлять с чистой совестью ;)
Странно, что никто не вспомнил про яндекс.егэ ( http://ege.yandex.ru/ )
Правда, не знаю, как там с линейкой. Ну, с мерилкой. Для пиписек которая.
> укажите тип подчинительной связи
ахуйбыеезнательная - неправильный ответ ;(
В наши дни, емнип, проще были вопросы - не дрочили по правилам и определениям.
Ага, внезапно вышел вопрос не на интуитивный выбор, а на написание термина. Я нажал "пропустить".
Если б были все такие вопросы, я б только на парочку ответил, не больше.
P.S. В "B" только 2.75 задачи правильно решил
Первичный балл 31 из 41
Тестовый балл 50...73
Затрачено времени: 31 минута
> P.S. В "B" только 2.75 задачи правильно решил
Ты крут.
> Ты крут.
Хороший полицейский, плохой полицейский. Теперь на ГК.
> Вариант 1, раз уж тут до вариантов дошло
Да, я его решал.
66% :/
Первичный балл ?
27 из 41
Тестовый балл ?
46...69
"Рассказчик вследствие тяжелой болезни стал мнителен, ему мерещились какие-то существа." - после этого варианта ответа я уже не смог серьёзно относиться к тесту :)
UPD:
Затрачено времени: 34 минуты
Вариант 19
> По заданным IP-адресу узла и маске определите адрес сети.
Бедные дети...
Я лох и обосрался - 45 минут, 89%.
потому что начал решать эту хрень. У тебя же тоже 3 ночи и завтра на работу?
Ну. Да сегодня погода хреновая была, и я весь вечер проспал. Теперь бессонница мучает.
Пойду еще перед сном посмотрю Бякувротмненоги, которую знакомый анимешник насоветовал...
Неужели Bakemonogatari?
Результат 75% :/
Первичный балл 21 из 28
Тестовый балл 62...81
Затрачено времени: 1 час
Вариант 1
Был использован кусок бумаги (на пять восьмых уже исписанный чем-то) и пропущены 4 задачи.
93% :)
Первичный балл ?
26 из 28
Тестовый балл ?
70...94
Затрачено времени: 44 минуты
61% :/
Первичный балл ?
25 из 41
Тестовый балл ?
44...67
Отвечу только что выученным словом: ахуйбыеезнательный парсер :)
на какой ноге болел палец у пушкина когда он писал 7 главу онегина?