- 01
 - 02
 - 03
 - 04
 - 05
 - 06
 - 07
 - 08
 - 09
 - 10
 - 11
 - 12
 - 13
 - 14
 - 15
 - 16
 - 17
 - 18
 - 19
 
public Config(string[] str)
        {
            InitializeComponent();
            try
            {
                textBox5.Text = str[0];
                textBox6.Text = str[1];
                textBox1.Text = str[2];
                textBox2.Text = str[3];
                textBox3.Text = str[4];
                textBox4.Text = str[5];
                textBox7.Text = str[6];
                raz = str[7];
            }
            catch (Exception)
            {
                return;
            }
        }
                                
 Follow us!
private void Config_Shown(object sender, EventArgs e)
{
try
{
if (System.IO.File.Exists("config.ini"))
{
mass.AddRange(File.ReadAllLines("config. ini", System.Text.Encoding.Default));
textBox5.Text = mass[0];
textBox6.Text = mass[1];
textBox1.Text = mass[2];
textBox2.Text = mass[3];
textBox3.Text = mass[4];
textBox4.Text = mass[5];
textBox7.Text = mass[6];
raz = mass[7];
}
}
catch (Exception) { }
}
Какой интересный порядок у edit'ов...
Excel - от слова excellent
сразу перед глазами образ Бёрнса
http://goo.gl/GwSWq
Т.е. портянка на 64 строки для загрузки и такая же на 64 строки для сохранения тебя не напрягает? :) Хотя и то и то можно сделать циклами за 3 строчки:P.S. А вообще - и сама табличка с 64 колонками попахивает (но, имхо, имеет право на жизнь как оптимизация)...
Как должно быть?
Как ни странно. Двойного массива там не будет, одинарный с индексами - пожалуйста.
Правда, агрегатные поля лежат в другом месте, так там всё причудливо.
мне хочется кишечков тейбла посмотреть
конечно можно покороче: fr21.<свойство или метод>
Нет. Этого уже мало.