Говнокод #16340 — Куча — Говнокод.ру

Куча / Говнокод #16340

+126
1. 1
2. 2
```
Если переменных в памяти потребуется слишком большое количество,
которое не сможет вместить в себя сама аппаратная часть, произойдет перегрузка системы или её зависание.
```
Милок сидит на досе и не умеет в gc.
http://code-live.ru/post/cpp-pointers/

Запостил: gost, 15 Июля 2014

Tweet
Комментарии (27) RSS
- eth0 15.07.2014 20:18 # 0
  
  В каком-то бейсике для калькуляторов была похожая проблема.
  Ответить
- kegdan 16.07.2014 06:32 # 0
  
  Я нихуя не по--
  
  Какое, блядь, количество переменных в памяти? Или обьем памяти теперь меряется в переменных? "О, вчера купил плашку на 1024 переменных. " Что такое перегрузка системы? То есть если у меня была Винда она превратится Бубунту? Или это перезагрузка по Пидтерски ? Это у них там всякие сосули и гречи.
  Ответить
  - bormand 16.07.2014 07:03 # 0
    
    > Что такое перегрузка системы
    Ну когда система слишком сильно нагружена и от этого не работает.
    Ответить
    - kegdan 16.07.2014 07:04 # 0
      
      То есть зависание. Но он указал зависание отдельно
      Ответить
      
      bormand 16.07.2014 08:02 # 0
      
      Ну перегрузка это все же не совсем зависание.
      Ответить
      
      kegdan 16.07.2014 08:09 # 0
      
      Можно подробнее?
      Ответить
      
      bormand 16.07.2014 08:14 # 0
      
      Ну всяко же видел, как работает комп, у которого 256 метров памяти, и при этом на нем назапускали кучу всякой ерунды, и он постоянно хрустит винтом и свопуется? Вот это, имхо, и есть перегрузка...
      Ответить
      
      kegdan 16.07.2014 08:17 # 0
      
      Это юзание файла подкачки с hdd. Ну да, ты прав.
      Ответить
      
      bormand 16.07.2014 08:22 # +1
      
      Это настолько большое количество переменных, что они не помещаются в аппаратную часть.
      Ответить
      
      kegdan 16.07.2014 08:24 # −4
      
      Какой большой багор
      Ответить
- gost 16.07.2014 08:44 # 0
  Кстати, он там пишет, что для того, чтобы не было "перегрузки", надо юзать "динамические переменные", а-ля указатели.
  
  int foo(int bar) { int *a = new int(42); return bar + *a; } int main() { int c = 0; for (int i = 0; i < 10000000; i++) { c = foo(43); } }
  
  vs
  
  int foo(int bar) { int a = 42; return bar + a; } int main() { int c = 0; for (int i = 0; i < 10000000; i++) { c = foo(43); } }
  
  Хто победит?
  Ответить
  - bormand 16.07.2014 09:27 # 0
    
    Ну может у него boehem gc подключен? ;)
    Ответить
  - bormand 16.07.2014 09:28 # 0
    
    А второй код компилятор скорее всего вообще выпилит нахрен..
    Ответить
    - gost 16.07.2014 10:26 # 0
      
      С -O0 не выпилил, проверил.
      Ответить
      
      roman-kashitsyn 16.07.2014 10:30 # 0
      
      разумеется, надо с -O3 пробовать
      Ответить
      
      gost 16.07.2014 10:41 # 0
      
      ВСка с /Ox проглотила и не подавилась, отожрав 533 мега памяти. Гцц под рукой не имеется.
      Ответить
      
      gost 16.07.2014 10:43 # 0
      
      Какая-то у ВСки ебанутая оптимизация -
      
      for (int i = 0; i < 10000000; i++) { foo(43); }
      
      Нихрена не заоптимизировала, сожрала полгига.
      Ответить
      
      roman-kashitsyn 16.07.2014 10:44 # 0
      
      вероятно, ты проверял первый код, а не второй, как говорил борманд.
      Ответить
      
      bormand 16.07.2014 11:20 # +1
      
      Мнение gcc о втором коде:
      main: xorl %eax, %eax ret
      Ответить
      
      gost 16.07.2014 11:38 # 0
      
      А о первом?
      
      udp, где-то видел сайт, который показывает выхлоп gcc, что-то вроде Ideone, только вспомнить никак не могу.
      Ответить
      
      roman-kashitsyn 16.07.2014 11:42 # +1
      
      У первого есть побочные эффекты в виде утекающей ручьём памяти, его не оптимизируешь.
      Ответить
      
      gost 16.07.2014 11:45 # 0
      
      Угу, нашел тот сайт:
      
      foo(int): pushq %rbx movl %edi, %ebx movl $4, %edi call operator new(unsigned long) movl $42, (%rax) leal 42(%rbx), %eax popq %rbx ret main: pushq %rbx movl $10000000, %ebx .L4: movl $4, %edi call operator new(unsigned long) subl $1, %ebx movl $42, (%rax) jne .L4 xorl %eax, %eax popq %rbx ret
      
      http://gcc.godbolt.org, есличо.
      Ответить
      
      inkanus-gray 16.07.2014 12:05 # 0
      
      А тут оптимизатор встроил в цикл код функции foo (заинлайнил), но утечка осталась. Хотя вручную код лечится от утечки легко:
      int foo(int bar) { int *a = new int(42); int result = bar + *a; delete a; return result; }
      Оптимизировать удалось, потому что код возвращает значение, а не указатель. При желании можно написать код, не поддающийся оптимизации:
      int * foo(int bar) { int *a = new int(42); *a = bar + *a; return a; }
      Ответить
      
      bormand 16.07.2014 12:18 # 0
      
      > не поддающийся оптимизации
      После инлайна получаится то же самое, что и с возвратом значения.
      Ответить
      
      bormand 16.07.2014 12:16 # 0
      
      > А о первом?
      А первый код не крестоидиоматичен. Надо как-то так:
      int foo(int bar) { std::unique_ptr<int> a(new int(42)); return bar + *a; }
      Или так, если не дают свободы:
      int foo(int bar) { std::auto_ptr<int> a(new int(42)); return bar + *a; }
      Ответить
  - inkanus-gray 16.07.2014 11:55 # 0
    
    Во втором коде return возвращает стек в исходное состояние, поэтому переполнения памяти не будет. Чтобы переполнить, нужно устроить рекурсию, например, так:
    int foo(int bar) { int a = bar + 1; if (a < 10000000) { a = foo(a); } return a; }
    Ответить
    - gost 16.07.2014 13:52 # 0
      
      Это stack overflow будет, так не интересно.
      Ответить
Добавить комментарий
Ошибка компиляции комментария:

Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу
Семь раз отмерь — один отрежь, guest!

А не использовать ли нам bbcode?

[b]жирный[/b] — жирный

[i]курсив[/i] — курсив

[u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый

[s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый

[blink]мигающий[/blink] — мигающий

[color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)

[size=20]размер[/size] — размер (подробнее)

[code=<language>]some code[/code] (подробнее)

Проверочный код: *

Говнокод: по колено в коде.

Куча / Говнокод #16340

Комментарии (27) RSS

Добавить комментарий