- 1
- 2
- 3
<? if($sess_gr==1||$sess_gr==7||$sess_gr==11||$sess_gr==2||$sess_gr==3){?>
<? if($sess_gr==1||$sess_gr==7||$sess_gr==11||$sess_gr==2||$sess_gr==3){?><td rowspan="2"></td><?}?><td rowspan="2"></td>
<? }?>
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+155
<? if($sess_gr==1||$sess_gr==7||$sess_gr==11||$sess_gr==2||$sess_gr==3){?>
<? if($sess_gr==1||$sess_gr==7||$sess_gr==11||$sess_gr==2||$sess_gr==3){?><td rowspan="2"></td><?}?><td rowspan="2"></td>
<? }?>
Контрольный IF, на случай, если PHP с первого раза не понял
А дальше вступает обратная связь.
Экономия же. Не брать отдельного версталу. А если в дизайне чуть-чуть шарит - можно и еще одно место сэкономить...
ну охуеть какие нежные
главное, чтобы безумных требований "уметь программировать" не предъявляли
Это где такие завышенные требования? Такие конторы надо обходить стороной...
Там же куча тонкостей, которые только с опытом приходят.
но вёрстка - это первое, что должен понимать человек, взявшийся за фронтенд
такой выделенный верстальщик нужен в конторе, если студия печет быдлосайты как пирожки на любимой пыхоцмс, думаю, в пропорции один верстальщик на пятерых пыхокодеров, тогда он будет востребованным звеном на конвейере
Безусловно.
Но в проекте может быть один человек, отвечающий за каркас, дабы его слово было решающим. Но держать человека, который занимается исключительно версткой, смысла нет.
но если честно, не упомню холиваров по поводу верстки
ангуляр дисциплинирует
А фронты или "универсальные" разработчики уже реализуют на принятых технологиях.
Появление паттернов MVC, повлекло появление отдельной, очень востребованной должности, как фронтненд-разработчик. (А если учесть что гуголь по всему миру скупает JS разработчиков, то ещё меньше...)
Соответственно, он отвечает за CSS, HTML и JS.
А вот если мешать разработчиков в кашу, то у многих будет одна, самая любимая часть, скажем, backend.
Где всё будет всегда красиво и вылизано, а все остальные слои - "на отвали".
в общем случае он заебется переключать свой контекст между цсс/ангуляром/... и java ee/спринг мвц/аспнет мвц/..., и сделает и там, и там не очень
жадность
В любом случае, между "уверенно верстать" и "представлять себе" - огромная разница.
Ой не факт. Порой взаимодействие между двумя людьми сжирает больше, чем дает профитов. Три женщины не смогут родить ребенка за 3 месяца.
Но то, что опытный верстала сверстает чище, кроссплатформенней и быстрее пыхопрограммиста с небольшим опытом верстки - это факт.
> Три женщины не смогут родить ребенка за 3 месяца.
Конвейером смогут (как на ГК можно с 300 учётками писать раз в секунду без капчи. Пользователи разные, а эффект есть)
Так это будет не один за 3 а один каждые 3. И каждый будет сходить с конвейера не быстрее чем через 9 после его заказа. А заказчику насрать на остальных, ему своего подавай быстрее.
Типичная проблема latency/throughput.
Как максимум - профдеформация, паттерны говнокода и гордое "Я - узкий и дорогой специалист! Это верно, поскольку я уже 30 лет так пишу."
При этом я не нуб нубом, будь у меня свой сайт, заверстал бы. Но заниматься этим в рабочее время, особенно, будь я пхпшником - да проще удавиться.
зелено -> Да ты прав!
ПХП -> ПоХер - Пляшем
От пыхи и жс не зарекаются ;)
как можно
Что то я не понял каким местом жс похоже на кресты больше остальных си подобных
"Я могу всё! Это же прекрасно! Фтопку типы!"
И, повзрослев: "У меня уже всё есть! Статическая типизация прикроет тылы, пока я буду любоваться на трофеи. Таинственный и многогранный мир байтоёбства ждёт меня!"
ну так и питон и руби - захватывающий мир свободы. Даже басик. Да даже паскалито. Жс в основном в frontend юзают, а плюсы - везде. В этом плане аналогия с питоном и жабой - тоже везде есть, везде используются. Я бы php назвал младшим братом плюсов.
[/Минутка занудства]
Надо закрывать тэг "минутка" правильно
[/Минутка]
[Минутка бугурта]
Питон после жс - предсмертный мирок в кольцах питона... Встретились юникодная и неюникодная строки - исключение, сложил строку с числом - исключение, поставил пробел или скопировал код из жежешечки - вообще ничего не работает.
А ещё надо преклоняться перед Истиной, Ложью и Великим Ничто (хотя, шарпеям не понять моего бугурта, ибо MS учит писать методы с Уважением). И писать двоеточия, будто бы конструкции языка что-то говорят...
А руби - это для тех, у кого папа - хаскелист. Ещё не полностью ФП, но законы свои и хитрые конструкции уже есть.
[/Минутка]
а это точно замечено. Я именно после руби загорелся идеей ФП изучить.
>>хотя, шарпеям не понять моего бугурта, ибо MS учит писать методы с Уважением
А то. Говно надо класть аккуратненько а не размазывать по стенами
Согласный. Неортогональность страшная.
В жс (еще старом-добром 1.5, других пока не признаём) стержень языка очень простой, в этом плане сравнил бы с лиспом или даже старым бейсиком.
После хаски он доставляет?
На любителя. Хаски, имхо для крестоблядей - полно всяких символов и прочего дерьма - будет что заучивать.
Всё же именно лисп первооснова всего вашего ФП, там всё это изначально запилили и опробовали.
И могуч он в сермяжной своей простоте: то как json является по сути корнем жс, так и S-выражения суть лисп.
Уж очень органично сочетаются в этих языках форматы хранения данных и представления кода.
знать судьба моя стать крестоблядью - уж очень хаски понравился)
хыхыхы sexp
До-диез и скала - новые кресты с gc.
Судя по сахару и без устали появляющимся, дублирующим друг друга фичам. Просто уложены они более красиво, чем в том же пхп - на печальном опыте жабы убрали много подводных камней, сломав совместимость.
Читаю про F#, MS сначала хотели хаскелеподобный язык запилить, но потом решили все же OCaml отдотнетить. А жаль. Хаскель математически и расово вернее.
С новым стандартом он стал еще запутанее и сложнее, но одновременно и... проще!
Сложнее в чтении и парсинге - теперь надо знать и новые конструкты вдобавок к старым, проще - в написании, многое теперь делается по-человечески.
Он слишком чист, чтобы использовать его в реальных задачах.
А OCaml уже имел практическое применение.
>>Он слишком чист, чтобы использовать его в реальных задачах.
А мне и не нужно. Я просто неисправимый романтик математики.
Я был в атсрале.
Парадокс ГК: если уволить постоянных посетителей ГК, то у них станет столько свободного времени, что они не будут успевать заходить на ГК.
Наглядный рейтинг.