1. Си / Говнокод #16742

    +121

    1. 1
    int main(void)

    Запостил: GreenKiller, 21 Сентября 2014

    Комментарии (18) RSS

    • ava Dummy00001 21.09.2014 17:29 # +2

      где лопата?
      Ответить

      • ava tirinox 21.09.2014 20:27 # −2

        void
        Ответить

        • ava inkanus-gray 21.09.2014 20:35 # −1 

          int main(void arg)

          А так можно?
          Ответить

          • ava Dummy00001 21.09.2014 21:04 # +3

            вы чё серьёзно С забыли/не знаете?

            http://en.wikipedia.org/wiki/Entry_point#C_and_C.2B.2B
            Ответить

            • ava inkanus-gray 21.09.2014 22:35 # +2

              Я в курсе, но мне это кажется нелогичным.

              По логике если void — это наименование типа, то после него должно следовать имя переменной. Если же это отдельная синтаксическая конструкция, эквивалентная пустым скобкам, то что тогда делает в языке конструкция void *?

              Фигня ваша сишечка. То ли дело Javascript, в котором над void'ом можно выполнять операции.
              Ответить

              • ava Dummy00001 21.09.2014 23:16 # +1

                фигня, никто не оспаривает. но по англиски то нормально читается ;)

                насколько мне известно, void как отсутствие аргументов это больше пережиток прошлого, присутствующий в языке с самого начала.

                `void *` - нужен был тип для абстрактного указателя. сделали его из войда. но логику сильно это не нарушает, потому что доступаться к памяти по такому указателю нельзя. (в старые времена, pre-ANSI, разыменовывание `void *` было аналогично `char *`, т.е. побайтовый доступ к памяти.)
                Ответить

              • ava kipar 21.09.2014 23:21 # +4

                она не эквивалентна пустым скобочкам. Пустые скобки значат что можно сколько угодно параметров передавать.
                http://ideone.com/Ew1675
                Ответить

          • ava Dummy00001 21.09.2014 21:06 # +1

            > А так можно?

            нет.

            `void` вместо аргументов это просто знак отсутствия аргументов.

            void, буквально.
            Ответить

    • ava guest 11.10.2014 03:56 # 0

      Не, ребята, здесь всё норм. По стандарту С89 отсутствие аргументов у функции описывается -- (void)
      Ответить

      • ava TarasB 11.10.2014 15:17 # 0

        И это полное уебанство.
        Ответить

        • ava 3.14159265 11.10.2014 15:29 # 0

          Чего?
          Ответить

          • ava TarasB 11.10.2014 16:14 # +2

            Того. Нет параметров - значит между скобок нихуя не надо. А если параметров хз сколько - значит троеточие пусть будет. Ну как в крестах короче.
            А в нынешнем виде это нарушение гармонии и полнейшее уебанство. Как и много других моментов в уебищной сишке.
            Ответить

            • ava guest 11.10.2014 16:29 # 0

              Хорошо, что вышеупомянутаго уебанства нет и въ кошерных делфяхъ.
              Ответить

              • ava TarasB 11.10.2014 16:30 # +5

                Там есть другое уебанство - функция без параметров не требует скобочек, из-за этого вызов функции путается с указателем на функцию. Причём так как пустые скобки отбрасывает ещё парсер, то
                f := MyFunc() тоже может означать указатель.
                Ответить

                • ava inkanus-gray 11.10.2014 17:31 # 0

                  А теперь посмотрим, как сделали в FPC, и посчитаем, сколько собак нужно дописать, чтобы портировать код с дельфей...
                  Ответить

            • ava 3.14159265 11.10.2014 16:33 # 0

              >А в нынешнем виде это нарушение гармонии и полнейшее уебанство.
              >Ну как в крестах короче.
              Я бы на кресты в плане гармонии равняться не стал.

              Однако у меня тоже всегда был определённый ДИСБАЛАНС от троякого назначения void в сишке.
              Именно то о чем выше говорит inkanus-gray void, как пустой тип возврата и void* как указатель.
              И если можно смириться с тем что void == отсутствие аргумента, то неявный варарг и void* напрягает.
              Ответить

        • ava codemonkey 20.10.2014 15:11 # 0

          K&R commands it. Your argument is invalid.
          Ответить

    • ava anonimb84a2f6fd141 20.10.2014 21:12 # −2

      Въебал по минусу, чтоб неповадно было хуйню постить.
      Ответить

    Добавить комментарий