1. Python / Говнокод #16794

    −98

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    def down_cast_qobject(tp, obj):
    assert obj
    assert isinstance(tp, type)
    assert issubclass(tp, QObject)
    addresses = shiboken.getCppPointer(obj)
    assert isinstance(addresses, collections.Iterable)
    assert len(addresses)
    ptrs = filter(lambda p: p > 0L, addresses)
    assert ptrs
    ptr = ptrs[0]
    assert isinstance(ptr, long)
    wrapped = shiboken.wrapInstance(ptr, tp)
    assert isinstance(wrapped, tp)
    return wrapped

    Paranoid_mode = True

    Запостил: QBatman, 03 Октября 2014

    Комментарии (32) RSS

    • ava Dummy00001 03.10.2014 14:27 # +2

      "Yes I'm paranoid - but am I paranoid enough?"

      кто-то попытался динамические типы к реальности пригвоздить. но без читабельных сообщений, выглядит говновато.
      Ответить

    • ava roman-kashitsyn 03.10.2014 14:30 # +3 

      QParanoid.QMode = QTrue
      Ответить

      • ava Dummy00001 03.10.2014 14:44 # +2

        ты забыл 
        assert getattr(module, 'QParanoid')
assert QTrue
assert QTrue == QTrue
assert QTrue != QFalse
assert QTrue == QTrue == QTrue
assert QTrue == QTrue == QTrue == QTrue
assert QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue
assert QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue
assert QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue
assert QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue == QTrue
# ... ad infinitum
        Ответить

        • ava roman-kashitsyn 03.10.2014 15:17 # +7

          Проверяем калибровку вселенной 
          assert -1 == 12 * sum(natural_numbers())
          Ответить

          • ava 3.14159265 03.10.2014 15:34 # +4

            Вот. Всё хотел спросить, сможет ли хвалённый Хаскель со своими "бесконечными" списками вычислить -1/12.
            Ответить

            • ava cffag 03.10.2014 18:31 # 0

              Тоже интересно. Разбирающиеся, расскажите!
              Ответить

            • ava roman-kashitsyn 03.10.2014 18:52 # 0

              > сможет ли хвалённый Хаскель со своими "бесконечными" списками вычислить -1/12

              Да, если написать плагин для GHC.

              А ты сам, если будешь долго складывать натуральные, быстро получишь - 1/12 ?
              Ответить

              • ava 3.14159265 03.10.2014 19:04 # 0

                >если будешь долго складывать натуральные, быстро получишь - 1/12 ?
                Оперируя бесконечными спискамирядами - да.

                Спущусь к более понятной и тривиальной аналогии:
                Вас никогда не удивлял результат подстановки степеней двойки в формулу суммы геометрической прогрессии (которая получается тривиальнейшим умножением бесконечного ряда на 1-q). 
                S=1(1-2)=1/-1=-1.
                И когда Вселенная переполняется и там получается -1. Haskell так умеет?
                Ответить

                • ava TarasB 03.10.2014 19:30 # 0

                  Да он вроде бы и просто геометрические прогрессии не может.
                  Ответить

                  • ava bormand 03.10.2014 19:34 # 0

                    iterate (*5) 1
                    Ответить

                  • ava 3.14159265 03.10.2014 19:36 # 0

                    Язык Хаскель не сможет, а вот язык Сриниваса, или Леонард сократил бы в два счёта.
                    А еще говорят "ленивый". Ленивый до бесконечности считать не будет.
                    Он сократит, чтобы вся эта бесконечность взаимоуничтожилась.
                    Ответить

                • ava cffag 04.10.2014 19:51 # 0

                  http://codegolf.stackexchange.com/a/28661 во!
                  Ответить

                  • ava 3.14159265 06.10.2014 00:16 # +1

                    . uncurry quotRem . flip
                    ( (***) <$> id <*> id )
                    ( second negate twinPrime )
                    <$> (+) . flip shiftR 2
                    . ord . head
                    where twinPrime = (5,7)

                    Казалось причем тут (5+7)? А также negate и quotRem.
                    Ответить

            • ava kegdan 04.10.2014 05:18 # 0

              смог

              https://ideone.com/sIERvf
              Ответить

              • ava 1024-- 04.10.2014 06:00 # 0

                Длинно. Даже на браузерном жс можно короче.
                Ответить

              • ava bormand 04.10.2014 15:10 # 0

                Слишком приближенно.

                https://ideone.com/aDi8FZ
                Ответить

        • ava QBatman 03.10.2014 16:56 # 0

          Тогда уж QAssert qGetAttr(qCurrentModule(), QString("QParanoid"))
          А то что какие-то полумеры...
          Ответить

        • ava guest 04.10.2014 16:10 # +3

          assert(assert);
          Ответить

    • ava kyzi007 03.10.2014 16:49 # +2

      То что случается с типизированными людьми при попадении в питон.
      Ответить

    • ava kyzi007 03.10.2014 17:12 # +1

      Мне вообще так нравится момент проверки всего и нейминг переменные. Я назову метод и параметры шоб было непонятно, а если что то будет не так потому что непонятно что хотят то пошлю на хуй.
      Ответить

    • ava wvxvw 03.10.2014 18:16 # 0

      Да не, дело не в борьбе за типы, это ж какая-то обертка над Ц++ библиотекой. От них выброса ошибок не дождешься. Конечно, можно было в самом конце проверить результат, но иногда хочется узнать по-подробнее, что же именно пошло не так.
      Ответить

    • ava guest 24.10.2014 02:53 # 0

      assert же только в дебаг моде работает?
      Ответить

      • ava bormand 24.10.2014 05:15 # 0

        The extended form, ``assert expression1, expression2``, is equivalent to
        if __debug__:
    if not expression1: raise AssertionError(expression2)

        Но In the current implementation, the built-in variable ``__debug__`` is ``True`` under normal circumstances, ``False`` when optimization is requested (command line option -O).
        Ответить

    Добавить комментарий