1. Python / Говнокод #17211

    −116

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    # ЭТО ВСЕ КОСТЫЛИ!
# Надо сесть и договорится о точном формате, задокументировать его, подписать кровью и хранить в сейфе.

# некоторые преобразования
# за подробностями в ndtpv6_gutz_parse.md в раздел `ожидаемые данные`
fsm_info = p['data'].get('cells', {})
channel_data = dict([(key, fsm_info.get(key)) for key in (FUEL, ASMPP) if fsm_info.get(key)])
channel_data and da_packet.update({'channel_data': channel_data})

    Потомки нас проклянут)

    Запостил: intestinalbrain, 28 Ноября 2014

    Комментарии (25) RSS

    • ava Анонимус 28.11.2014 15:36 # +2

      --А давай использовать классы вместо диктов с диктами, это поможет там довольно четко специфицировать формат данных, а в случае IDE даже даст интеллисенс?
      --Нет. Это сложно, не нужно, много писать, будет тормозить, не у всех IDE, все равно нужно думать, это не решает всех проблем.
      --А давай тогда документировать в вики?
      --Нет, программисты не любят писать доки, доки нужны чтоб тянуть время, нужно программировать а не доки писать, у нас реальный мир, времени на доки нет
      --Ок
      Ответить

      • ava guest 28.11.2014 15:49 # 0

        Дык в питоне дикты - стандарт де-факто, кстати. Я не за, кстати.
        Ответить

        • ava Анонимус 28.11.2014 16:10 # 0

          Иногда дикты, иногда туплы)
          Но пайтоновцы хотя бы пишут хорошие доки
          Ответить

          • ava guest 28.11.2014 16:20 # 0

            Ах, да, кортежи забыл, они еще лучше. В то ли poplib, то ли smtplib.

            >Но пайтоновцы хотя бы пишут хорошие доки
            Которые один хрен из ide не почитать.
            Ответить

            • ava Анонимус 28.11.2014 18:27 # 0

              >>Которые один хрен из ide не почитать.
              Частично:
              http://postimg.org/image/qu6bja9ff/
              Ответить

              • ava guest 28.11.2014 18:41 # 0

                Это, пардон, что?
                Ответить

                • ava Анонимус 28.11.2014 21:12 # 0

                  Это показ эпидока по контрол ку в Pycharm)
                  Ответить

                  • ava guest 29.11.2014 01:02 # 0

                    Который тормозной и вроде бы платный? А в других иде как? В жаве в дефолтовом эклипсе робит.
                    Ответить

                    • ava Анонимус 30.11.2014 20:28 # 0

                      >тормозной
                      Смотря что за машина у Вас, у меня не тормозит

                      >платный
                      Уже года два как есть бесплатный (коммунити)
                      Ответить

                      • ava guest 01.12.2014 17:38 # 0

                        >у меня не тормозит
                        Надо им в системных требованиях написать: "у нас не тормозит". А бесплатный он для любого применения?
                        Ответить

          • ava wvxvw 28.11.2014 18:52 # +1

            ХЗ. По-моему в Питоне документация херовая. Как бы она красиво оформлена и все такое, но искать в ней очень долго потому что нет содержания (index). Явадок в этом смысле лучше, например. И еще есть неприятный момент, как правило вместо того, чтобы написать что функция делает, дают каие-то невнятные примеры, и пойди-угадай что же имелось в виду.
            Ответить

            • ava Анонимус 28.11.2014 21:14 # 0

              Там просто немного другой подход.

              В яве принято: вот тебе пакет my_package, вот мануалка по нему, вот мануалы по классу.
              А в пайтоне принято писать целую статью про каждый кусок функционала.

              В итоге читать её дольше (нельзя сразу прочитать мануал по нужному тебе классу), но считается (в теории) что после прочтения ты лучше будешь понимать API.
              Ответить

              • ava wvxvw 28.11.2014 22:41 # 0

                Я совсем про другое. Никто не запрещает приложить к статье список функицй. Я не против статьи, но это разные вещи. Если мне нужно найти все методы какого-то класса, то искать их где-то по тексту совсем не хочется. Просто у Питона плохая заготовка для типичной документации (я вместо питоновской пользуюсь NaturalDocs поэтому). Она не так красиво выглядит, зато удобно.
                Ответить

                • ava guest 29.11.2014 01:03 # 0

                  Я не очень пойму, чего тебе не хватает. Нормального апидока? В питоне он вроде бы есть (с поправкой на отсутствие типов), но из иде его особо не почитать, алсо, жава позволяет комментировать и переменные/константы/энумы, чего в питоне нет.
                  Ответить

                  • ava wvxvw 29.11.2014 02:16 # 0

                    В Питоне у документации нет содержания. Чего я хочу: например, чтобы у модуля string был список ссылок со всеми функциями и классами, которые в этом модуле есть типа
                    7.1.1. String constants
string.ascii_letters
string.ascii_lowercase
string.ascii_uppercase
string.digits
string.hexdigits
string.letters
string.lowercase
string.octdigits
string.punctuation
string.printable
string.uppercase
string.whitespace
7.1.2. String Formatting
class string.Formatter
    format(format_string, *args, **kwargs)
    vformat(format_string, args, kwargs)
    parse(format_string)
    get_field(field_name, args, kwargs)
    get_value(key, args, kwargs)
    check_unused_args(used_args, args, kwargs)
    format_field(value, format_spec)
    convert_field(value, conversion)
7.1.4. Template strings
class string.Template(template)
    substitute(mapping[, **kws])
    safe_substitute(mapping[, **kws])
    template
7.1.5. String functions
string.capwords(s[, sep])
string.maketrans(from, to)
7.1.6. Deprecated string functions
string.atof(s)
string.atoi(s[, base])
string.atol(s[, base])
string.capitalize(word)
string.expandtabs(s[, tabsize])
string.find(s, sub[, start[, end]])
string.rfind(s, sub[, start[, end]])
string.index(s, sub[, start[, end]])
string.rindex(s, sub[, start[, end]])
string.count(s, sub[, start[, end]])
string.lower(s)
string.split(s[, sep[, maxsplit]])
string.rsplit(s[, sep[, maxsplit]])
string.splitfields(s[, sep[, maxsplit]])
string.join(words[, sep])
string.joinfields(words[, sep])
string.lstrip(s[, chars])
string.rstrip(s[, chars])
string.strip(s[, chars])
string.swapcase(s)
string.translate(s, table[, deletechars])
string.upper(s)
string.ljust(s, width[, fillchar])
string.rjust(s, width[, fillchar])
string.center(s, width[, fillchar])
string.zfill(s, width)
string.replace(s, old, new[, maxreplace])


                    Чтобы не искать их по всей странице.
                    Ответить

                    • ava guest 01.12.2014 17:38 # 0

                      Ты хочешь простыни вроде тех, что генерирует javadoc? Но они нужны только когда нет под рукой IDE
                      Ответить

                      • ava wvxvw 01.12.2014 21:29 # 0

                        Нет, не только, почему я должен страдать от плохо сделаного сайта?
                        Ответить

                        • ava inkanus-gray 01.12.2014 22:26 # +1

                          Вероятно, предполагается, что программист в состоянии написать сайт под себя.
                          Ответить

                        • ava guest 03.12.2014 02:36 # 0

                          То есть, выхлоп javadoc - это хорошо сделанный сайт что ли?
                          Ответить

                          • ava wvxvw 03.12.2014 09:47 # 0

                            С точки зрения удобства в использовании - да. Старый мне даже больше нравился. Вот чего там не хватает, так это ссылок на другие классы в том же пакете.
                            Ответить

    • ava guest 28.11.2014 15:48 # +2

      >channel_data and da_packet.update
      if не любим? Экономим строчку?
      Ответить

    Добавить комментарий