1. C# / Говнокод #173

    +929.5

    1. 1
    2. 2
    if (a == null == false) {
}

    когда проверял чужой код пол часа смотрел пока понял что чувак просто не умеет писать if (а != null)

    Запостил: guest, 14 Декабря 2008

    Комментарии (30) RSS

    • ava guest 15.12.2008 03:17 # −2

      страйко:
      и такая конструкция эквивалентна a != null в C#?
      Автор просто гений с хорошей фантазией О_о
      Ответить

    • ava guest 05.01.2009 15:01 # +1.8

      а чем if(a){} плохо?
      Ответить

    • ava guest 31.01.2009 00:26 # +1

      anmiles:
      тем, что а может быть пустой и не нуллом одновременно
      Ответить

    • ava guest 07.03.2009 01:41 # 0

      Slava:
      [quote=Говногость]а чем if(a){} плохо? [/quote]
      Тем, что это не C++. В C# в условии может стоять только булевское выражение, здесь нельзя проверить ноль/не ноль как в C++.
      Ну и так, к слову, булевская переменная в C# никогда не равна наллу, так как это значимый тип
      Ответить

      • ava shapigor 23.12.2009 14:47 # 0

        эх... жертва перевода книги Джеффри Рихтера
        Ответить

    • ava guest 01.04.2009 23:59 # 0

      !00b:
      Наследие индусского менеджмента... старался кодгарда не обидеть)
      Ответить

    • ava guest 25.07.2009 23:48 # −18.2

      показать все, что скрытоnike-17:
      да вы нах зажрались все.Читаемо и работает=))
      Весь код говно.Вопрос лишь блядь в силе вони.Как по мне так если работает и читаемо так и похуй как.и кто бля сказал что так именно правильнл а не иначе.???
      Ответить

      • ava TheHamstertamer 18.06.2011 10:15 # 0

        гейтс тоже так думал...
        Ответить

        • ava LegionDead 18.06.2011 22:27 # −2

          Гейт в 30 лет стал миллионером, а в 31 уже миллиардером, а чего ты добился %username%?
          Ответить

          • ava carsten 20.06.2011 09:40 # +5

            Гейтс просто был в нужном месте в нужное время, как то поймал волну расцвета персональных ПК

            имхо ему просто повезло, особых дарований не имеет
            Ответить

            • ava guest 20.06.2011 09:45 # +2

              Гейтс
              Putin
              кругом одни миллиардеры-пидарасы
              Ответить

          • ava carsten 20.06.2011 09:40 # 0

            такое уже не повторить, по крайней мере в отношении софта
            Ответить

      • ava guest 16.12.2011 15:56 # +3

        Таких как ты к нормальным проектам вообще нельзя подпускать
        Ответить

    • ava guest 06.08.2009 20:14 # +1

      egor4eg:
      Так ведь нифига не читаемо
      Ответить

    • ava guest 12.08.2009 11:38 # 0

      Смешно
      Ответить

    • ava greevex 18.09.2009 05:02 # 0

      Это супер))) Фантазия и правда хорошая)
      Ответить

    • ava guest 27.11.2009 17:41 # +2.2

      А если так посмотреть:
      bool? a = null;
      if (a == null == false)
      {}
      Ответить

    • ava guest 01.05.2010 13:42 # −3

      " пол часа смотрел пока понял "

      Так ты тоже говнокодер, пол часа чтобы понять приоритет операций =\
      Ответить

      • ava guest 16.12.2011 15:58 # +1

        долбоёб, при чем тут приоритет? написали такое говно - вообще не надо смотреть
        Ответить

    • ava guest 01.05.2010 14:21 # −1

      Стоп. По приоритету операций сначало вычислится же:
      null == false?
      Ответить

      • ava cfdev 01.05.2010 14:29 # +3

        Неа:

        When an operand occurs between two operators with the same precedence, the associativity of the operators controls the order in which the operations are performed:

        1) Except for the assignment operators, all binary operators are left-associative, meaning that operations are performed from left to right. For example, x+y+z is evaluated as (x+y)+z.
        Ответить

    • ava Govnocoder#0xFF 12.04.2011 11:20 # +3

      Сишарпненько.
      Ответить

      • ava 3.14159265 05.02.2013 22:12 # 0

        Нет LINQ.
        Predicate<Object> predicate = (p => a == null == false);
q.Where(predicate);
        Ответить

      • ava 3.14159265 05.02.2013 22:18 # 0

        Вернее так
        static Predicate<T> Not<T>(Predicate<T> predicate) {
     return a => !predicate(a);
}
....
Expression<Func<ProductEntity,Object>> predicate = (a => a == null);
q.Where(Not(predicate));
        Ответить

    • ava guest 16.12.2011 01:31 # 0

      И, кстати, вполне прокатит, даже Resharper не выдаст предупреждения.
      Ответить

    Добавить комментарий