- 1
return (guint)(((double)(((double)((SAMPLERATE_48KHZ)) / (((double)(fps_numerator) / (double)(fps_denominator)))))));-
Си / Говнокод #17385
+142
Фу, блять.
Запостил:
codemonkey,
29 Декабря 2014
Follow us!
Я успешный человек и расставляю скобки каждый день.
>(double)(fps_numerator)
Сишкоблядский каст как всегда на высоте. Как мне не хватает обычной встроенной функции double(fps_numerator).
Юзай кресты. Там конструктор дабла так и работает.
Edit: Если проебать точки с запятой, как это случилось у вас, то будет беда.
Я с точки зрения выражений и их смысла рассматривал. К (double)(3) можно ещё что-нибудь прибавить, а монадопитушню можно оператором запятой соединить с другой монадопитушнёй.
> TypeError
А, известный приём отвязки функции от контекста.
Кстати, где ошибка? У меня в Chrome 39 и Firefox 34 ошибки нет. Но ещё несколько месяцев назад в хроме ошибка была. Выходит, пофиксили отвязку.
Они, походу, this перестали юзать внутри log(). Ибо у (console.log)(xxx) this будет не console.
> (1, console.log)(3)
TypeError: 'log' called on an object that does not implement interface Console.
> (console.log)(3)
3
(Math.sin)(3)
(console.log)("%d", 3)
Синус 3 хотят вызвать как функцию с аргументом (console.log).
FF29 выдает TypeError: Math.sin(...) is not a function.
>У меня в Chrome 39 и Firefox 34 ошибки нет.
Хм. А как же он тогда трактует неоднозначный код?
Плюс, см. комментарий выше о том, как я проврался.
Коллега вчера написал на пыхе примерно вот такой код:И у and'а приоритет оказался ниже, чем у присваивания...
P.S. Он таки был уверен, что and и && это одно и то же... За что и поплатился.
Язык в неочевидном поведении?
> &
&&. Не путай их, это совершено разные операторы.
Дык и комментарии значат разное, вернее по разному могут интерпретироваться разными *Doc ами
очевидно же
Хотя да, смотрится странно.
Ну это сейчас очевидно :)
Когда-то я бы $out = ($a > 42) and ($a < 100500) написал и налетел на косяк. Но сейчас горький опыт подсказывает вообще не юзать неизвестные мне функции/операторы не читая ман...
P.S. Хотя до них были бейсик и паскаль, но вот их не особо хочется юзать.
Недавно я обнаружил (о чём Борманд меня предупредил), что == в питоне приоритетнее, чем and (в отличие от C, C++, JS и даже && в PHP). И тут результат присваивания или его отсутствие ничем не помогло.
Надо сразу убирать операторы, чтобы не было проблем с приоритетами операторов.
P.S. А ещё в вашем питоне есть a = 1, 2, 3 и a = 1; 2; 3.
> в отличие от C, C++
WTF?! Сравнения, емнип, во всех языках приоритетнее чем логическое "и", чтобы была возможность писать a == b && c == d без лишних скобок.
http://govnokod.ru/17226#comment257406
Вот тот пример. В сишке ^ выполняется раньше ==, а в питоне я соснул. А я почему-то про == и and подумал, хотя в C действительно сначала ==, потом &&, а в питоне наоборот.
P.S. Или не наоборот, что-то я вконец запутался.
P.P.S. Точно не наоборот, всё хорошо с and в питоне, а вот с ^ плохо.
>А ещё в вашем питоне есть a = 1, 2, 3 и a = 1; 2; 3.
А еще в нашем питоне ; используется только в однострочниках, так что нехуй . Меня больше волнует неявное сложение строк
Я бы сделал так, чтобы a==b & c==d было эквивалентно a==(b & c)==d, а a==b && c==d оставить эквивалентным (a==b) && (c==d).
Т.е. у ^,&,| сделал бы приоритеты повыше ==. Хотя, я бы ещё равенства и сравнения в приоритетах уравнял.
> неявное сложение строк
Круто, как в сишечке, мне нравится. Это не баг, это фича
Мне в JS ради этого приходится либо писать "a" +\n "b", либо "a\\nb", либо парсить тело функции, а у вас в питоне есть """a\nb""" и 'a'\n 'b'.
Такого нет.
Я не знаю,нужно ли это в говносишечке, все-таки языку 45 скоро будет, но в питоне это точно нахуй не нужно, при том, что сложение литералов скомпилируется в сложенный литерал.
Как бы сделать, чтобы на это говно материлось в статике?
> Такого нет.
> # забыли запятую
Такое есть, это всё моё красное \n всех запутало.
В сишечке это удобно для многострочных строк без всяких плюсов (хотя, в C это был бы strcat) или для макросов:
P.S. А в питоне нельзя всегда писать запятые?
В жс можно так:
Только некоторые браузеры так не умеют, но под них уже наверно не пишут.
Сишка это сишка. Нехуй это говно в питон совать.
Многострочные строки не дают вставлять комментарии.
Запятые писать можно,не в это дело ведь. Фича изначально битая и ненужная.
Щито?
Зогчем \n если есть многострочные строки.
>'a''\n''b'
У меня сомнения насчёт запаха этого кода даже "a\\nb" получше смотрится.
Впрочем, применение функций в руби и хаскеле как раз дают нужный контраст и внезапность.