- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
$prefix = '[users][claims]';
eval('$claim_id = $USER[parameters]'.$prefix.'[claim_id]; $claim_id = $claim_id ? toNumber(explode(",", $claim_id)) : array();');
eval('$type = $USER[parameters]'.$prefix.'[type] ? $USER[parameters]'.$prefix.'[type] : ""; if (!is_array($type)) $type = array();');
eval('$status = $USER[parameters]'.$prefix.'[status] ? $USER[parameters]'.$prefix.'[status] : array(); if (!is_array($status)) $status = array();');
eval('$date = $USER[parameters]'.$prefix.'[date];');
eval('$start_time = $USER[parameters]'.$prefix.'[start_time];');
eval('$end_time = $USER[parameters]'.$prefix.'[end_time];');
eval('$start_point = $USER[parameters]'.$prefix.'[start_point]; if (!is_array($start_point)) $start_point = array();');
eval('$end_point = $USER[parameters]'.$prefix.'[end_point]; if (!is_array($end_point)) $end_point = array();');
eval('$client_id = $USER[parameters]'.$prefix.'[client_id]; $client_id = "";');
eval('$passenger_name = $USER[parameters]'.$prefix.'[passenger_name]; if (!is_array($passenger_name)) $passenger_name = array();');
eval('$airlines = $USER[parameters]'.$prefix.'[airlines]; if (!is_array($airlines)) $airlines = array();');
eval('$marker = $USER[parameters]'.$prefix.'[marker]; if (!is_array($marker)) $marker = array();');
eval('$department = $USER[parameters]'.$prefix.'[department]; if (!is_array($department)) $department = array();');
eval('$show_all = $USER[parameters]'.$prefix.'[show_all];');
Follow us!
на
1. Купил я NAS на замену usb диску и стал замечать, что перемотка видео на нем стала длиться дольше, чем на диске. Пара экспериментов (скорость копирования файла в nul) показали, что 100 мб файл на usb диске и флехе полностью кешировался в память, а вот на сетевом диске - почему-то нет. Какие правила кеширования в windows xp и как сделать их для сетевого диска теми же что и для локального?
2. Скорость по smb не радовала - 24 метра /сек. Запилил iperf - в один поток скорость те же 24 мб/с, а вот в 10 уже 80 мб/с, при этом 2 ядра наса грузятся иперфом на 100% (лолшто?). ЧЗХ?
5 January 2015 - IPERF for Windows with User Interface and Charts released. Native Win32 port (not Cygwin) with QoS (DSCP set). Free download of trial version is available.
IPERF is a professional bandwidth test tool for qualifying performance of corporate networks and the Internet. Both versions: interactive graphical and command-line for batch operations are provided.
Check out the videos below for IPERF Charts with UI and command-line version.
command line $199
gui $399
Скажите мне, что это троллинг.
Кхе-кхе
Отвечаю на вопросы
1. Ты петух
2. Мать твоя - шлюха
Уже совсем обленились, таких элементарных вещей не знают
Говнокод - не QA сайт, а ламповый форум с пледиками и печеньками
Раньше скорость под 7 была метров 40. но меня больше волнует кеширование, ибо перемотка на 5 сек вперед/назад тупит несколько секунд.
Ах вот из-за кого я страдаю, когда отлаживаю свои проги под хр. Да блин даже удаленный отладчик последних студий там не работает. Выпились быстро решительно.
Лучше сам выпились со своим спермоговном, которое с выходом новой оси работает только под ней. Все т.н. "кроссплатформенные" языки работают как минимум под xp, а мелкомягкие ее дропнули хз сколько назад. Даже андроид уже понял, что так делать не надо.
http://habrahabr.ru/post/257011/
Visual Studio Code
Я бы перешел, просто очень много софта у меня на xp стоит (давайте, расскажите мне про ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОВС)
Хм... Полезно знать
У этого глагола нет повелительного наклонения. Можно сказать "загнивай".
"Чтоб вы сгнили!"
Ух ты, действительно. Но похуй.
нет, даже гниение его отторгло...
А ты повёлся?
Вот неужели никому не интересны миникомпы/медиаплееры на андроеде? В рашке электричество слишком дешевое?
За всех не буду говорить. Но мне - не особо: телека у меня нету, NAS мне тоже бесполезен, а вместо андроида я бы накатил туда какую-нибудь сборочку линухи. Поэтому этой темой я, к сожалению, не интересовался.
> электричество слишком дешевое
Есть такое. Я вот конвертирую анимешки из 10-битных в 8-битные и приближаю глобальное потепление просто из-за того, что лень искать более подходящую раздачу.
Но зачем? Просто дропни.
И нахуй кому нужен такой айпад?(я слышал историю получения)
А это еще hevc не взлетел.
PS> Кстати да, запускал 720p х265 энкоды, на андроиде еще в том году, на удивление оно научилось их декодить, причём 24fps не заметно чтоб дергались.
Мне. У него батарейка хорошая и экран качественный.
А преобразование совсем не напрягает. Пнул скриптик с одним параметром, и можно заниматься другими делами. 12 серий по 20 минут пережимаются чуть дольше получаса (-preset ultrafast -crf 23 -tune animation).
пффф. во гавно. intel quick sync наверное и то лучше сэнкодит
видимо там экран не сильно какчественный, раз не видно.
PS> Хотя аниме с dedup и vfr можно и на crf 25 utltraslow
> лучше сэнкодит
А почему оно должно некачественно кодить то? crf задан. Просто файл будет неоптимальным и большим. Но в данной задаче на размер совершенно насрать.
Емнип, slow и прочие только размер файла убавят, а качество не поднимут, ибо crf им не даст.
А чё crf 23 даёт такие высокие QP? Там у них в формуле fps забит и еще qcomp/mb-tree (зависит от пресета).
>frame B:25669 Avg QP:25.59 size: 939
Вот тут нормально (средний как раз будет где-то 23):
>Емнип, slow и прочие только размер файла убавят, а качество не поднимут, ибо crf им не даст.
Неа, там непредсказуемо. Как легко видеть на более тормозных пресетах QP совсем по-другому ложатся (видимо mb-tree включается).
Надо на SSIM смотреть.
В каком смысле высокие? Слишком большое значение квантизатора (т.е. плохое качество) или наоборот завышенное качество для заданного crf (т.е. хорошее качество но большой файл)?
> высокие QP
Дык 16.20 .. 19.63 разве плохо для качества? Емнип, чем QP меньше, тем лучше картинка, а при QP <= 18 результат вообще неотличим от оригинала (для человека).
> Надо на SSIM смотреть.
Эх... Опять 10 минут ждать... Ну ок.
Речь о том что ставя crf 23 ты говоришь - сделай мне пожалуйста средний qp где-то около 23.
А он ставит сильно ниже и расходует биты впустую, еще и какчество хуже выходит.
> еще и какчество хуже выходит
Ну зато жмёт в 10(!) раз быстрее, чем slow и в 4 раза быстрее, чем fast.
Если бы я пережимал эти анимешки чтобы куда-то их выложить или сохранить на будущее - я бы подождал slow. Но потратить в 10 раз больше времени на файл, на размер которого мне плевать, который проживёт от силы неделю, и, при этом, на глаз ничем не будет отличаться... Зачем?
В общем-то для того эти опции и сделаны, чтобы каждый мог выбрать подходящий для его задачи режим.
Повторюсь.
Если реально, жаждешь скорости попробуй intel quick sync.
на ксеоны не завезли такие технологии?
ffmpeg/libav поддерживает?
дрочить в много параллельных видеопотоков может?
Эх, ну пойду в винде попробую, насколько он шустрее ultrafast'а. Интересно же...
так-то мы в 2014 успешно запилили проект на libav для бедных, который транскодирует 50-60 живых видеопотоков (с исходно хуевым фреймрейтом и разрешением, да) на один не самый свежий ксеон
но с точки зрения самообразования интересно было бы узнать, почему нет
balanced: 1m51s, 207135182 байт
speed: 1m18s, 206839361 байт
Размер получился меньше на 40%. По скорости сравнимо с ffmpeg с -preset ultrafast, на balanced даже чуть медленнее. Проц не грузит, это плюс. Качество в обоих режимах субъективно хуже ffmpeg с -preset ultrafast -crf 23 (но сравнимо с -preset ultrafast -qp 23) - похеренные градиенты видно невооруженным глазом (теперь я этот артефакт и на ffmpeg'овской картинке вижу, лол).
Говорят, что на хасвеллах качество должно быть получше. Ну и надо бы по-хорошему на более низких QP потестить, но уже лень.
Мвахаха. enjoy your 8-bit.
Проблема 8бит именно в этом сраном бандиге, в который сколько битрейта не влей а оно всё-равно говно. С чего кстати начался тред.
Вот попробуй 10-битный энкод на том же ультрафасте сделать - разница колоссальная.
>Размер получился меньше на 40%.
>Качество в обоих режимах субъективно хуже
И что тут удивительного?
Это его ещё собрать надо... Изкоробочный не умеет. Лень.
> И что тут удивительного?
Да в общем-то ничего. Это просто изложение фактов.
В целом, я на текущем железе для моей задачки не вижу никакого смысла в этом QuickSync. По скорости он такой же, даже хуже. По качеству такой же, только, походу, не умеет crf. По кроссплатформенности, если я не туплю, он в жопе. Разве что проц меньше жрёт.
Вообще практически ничего не жрёт, и в этом я вижу великое чудо. Обычно там проц жрёт декодинг исходного файла :)
>Это его ещё собрать надо...
инсталл лучше не делать, перетрёт
Он жрёт мнимую часть процессора. Кстати, что понравилось - не пришлось переключаться на интеграшку, втыкать в неё моник и т.п. Но говорят, что ниже восьмой винды такая халява не прокатит.
A fork of ffmpeg has implemented quick sync support.
https://github.com/drocon11/ffmpeg-qsv
при этом линэкс вообще ограничен сусёй и центосом конкретных версий?
на хабре в каментах кому-то сильно подгорело из-за этого
интересно бы ещё сравнение с AMD VCE
жаль пара системников с A10 буквально вчера утекло из распоряжения
Т.е. в общем-то ultrafast картинку не портит. Просто файл раздувает (на что в данном случае мне совершенно насрать).
То херня. На децибелы надо смотреть. Считают их как log(1/(1-SSIM))
+1db - значительный подскок в качестве. Думаю не надо объяснять значение термина сигнал/шум.
Но SSIM >20db - уже должно быть незаметным, правда надо по картинке смотреть.
// -preset ultrafast -tune animation -crf 23 -ssim 1
SSIM Mean Y:0.9914055 (20.658db)
// -preset slow -tune animation -crf 23 -ssim 1
SSIM Mean Y:0.9941446 (22.324db)
Канешна пиздос. +2db на slow.
При ТРЁХКРАТНОМ сжатии.
//ultrafast
kb/s:1643.49
// slow
kb/s:586.51
Тоже можно, если окупится.
ставили на них и линух, гоняли для опытов, проверяли возможности
есть задачи для них, может, к концу этого года и запилим реальный проект
надо бы заказать и погонять интеловский на атоме, сравнить по попугаям
2. Наверно, самое важное: аппаратное декодирование видео работает? Там мали400?
3. Как работает охлаждение (читал, что у некоторых горели, кетай, хуле)
4. Потребление.
А полноценный STB не пробовали?
на борту достаточно рам (вроде, по 2гб в обоих) и ром (8/16), можно вставить флешку (нам нах не надо), можно usb-2-ethernet (пробовали, работает), можно донгл от логитековских комплектов для настройки, разъемов хватает.
2. в обоих рокчипах мали, мали на своем китайском хую вертела линукс.
декодирование под андроидом визуально работает.
под линукс есть опенсорсный драйвер, который на 3188 тянет 720р, на 3288 тянет 1080р. аппаратно или программно - главное, тянет.
именно поэтому и хочется как-нибудь посмотреть на интеловское отродье, т.к. интел это интел, с родными дровами.
3. нормально, ищи железный корпус. босунтоп по сборке и охлаждению вопросов не вызвал. рикомаджик более слепые китайцы делали.
4. оба питаются от юсб, который можно и нужно воткнуть прямо в юсб выход телевизора/монитора. либо отдельный адаптер (обычно есть в коробке), если не во что воткнуться.
stb не подходит по габаритам для задачи
ты же сервер хотел, нахуя тебе декодирование?
виртуалбокс уже помойный комп не тянет?
не вижу смысла использовать достаточно нишевый стик для универсальных задач, тем более если не готов ковыряться с линуксом
2. > мали на своем китайском хую вертела линукс.
Кстати, почему? В чем цимес тормозить поддержку фич другими осями?
>декодирование под андроидом визуально работает.
А XBMC туда въебать можно?
Будет ли работать декодирование в приложениях ютуб/вк?
3288 - это 4-ядерник?
Интел по идее жрать больше будет. Хотя. Будет и вопрос с охлаждением - вон нас без винта 5 ватт жрет, там проц двухядерник 650 мгц даже без радиатора, а как ты 10 ватт отводить будешь, да еще и в формате стика?
3. >нормально, ищи железный корпус.
Такое бывает? Ссылку на магаз дать можешь?
4. Меня замеренная мощность интересует. Электричество дорогое же. Хотя +/- ватт не так страшно.
А он вообще заведется от 500 мА = 2,5 ватт?
>ты же сервер хотел, нахуя тебе декодирование?
Хотел и то, и другое. Т.е. это 2 независимые задачи - медиаплеер и комп все время онлайн. Хотя теоретически их можно обьединить в одном устройстве. Думаю с чего начать - или медиаплеер купить поиграться, или со стика начать и потом решить нужен ли медиаплеер.
Есть плееры на других чипсетах, там аппаратное декодирование поддерживается, но там макс 2 ядра.
Про "помойный" комп уже писал - электричества жрет много.
Смотря как колупаться. Питон и нужные версии библиотек с помощью матери как-нибудь поставлю, главное, чтобы раскирпичивать было легко.
а в партии 1000 штук?
2. нормально он отводит своё тепло, свисток разогревается при длительной нагрузке до 40-50 градусов, рукой трогать можно, проблем от перегрева под линуксом не наблюдали
XBMC - хз, даже не хочу знать что это
на ютюбе и тестили, что на рикомаджике на андроиде работает 1080 (больше упирается в вафлю), а на линуксе уже нет
3. босунтоп с железным. рикомаджик давно брался, хлипкий он, я не помню - железный или пластмассовый у него корпус. полное название я указал.
4. бля ну насколько же нищебродом надо быть, чтобы экономить 1 ватт. стик питается от юсб. 1-2А ему надо, 5-10 ватт он жрёт в пике.
ололо
http://www.riarating.ru/images/61063/78/610637860.png
Даже в этом списке Россия оказалась где-то на предпоследнем месте.
вот тут http://kyivenergo.ua/ru/odnozonni_lichilniki написано, что если себе ни в чем не отказывать, то будет 1.4 хрв за квт-ч, что *2.5 даёт 3.5 рубля
мой же нынешний тариф http://www.mosenergosbyt.ru/website/faces/individuals/tariffs-n-payments/tariffs-msk 3.28 рубля
вполне себе паритет я считаю
москалей догнали, скоро и гермашку обгонят
написано же все
Чтоэта?
>а в партии 1000 штук?
Мне как-то похуй, знаешь.
>XBMC - хз, даже не хочу знать что это
Популярное говнокодистое прыщеговно. Должно быть дохуя плагинов.
>проблем от перегрева под линуксом не наблюдали
А если все ядра циклом нагрузить?
>4. бля ну насколько же нищебродом надо быть, чтобы экономить 1 ватт.
1 ватт - 19 центов в месяц, 6,84 за 3 года. А если ватт не 1, а 5, то уже и стоимость устройства наберется.
Усб порт максимум отдает вроде как 500 ма, т.е. от телека/компа его уже не запитаешь, и это уже не совсем usb будет.
руб/квч
еще бы в ракушках посчитали, лол.
разве что если у тебя телевизор грюндиг и комп альтаир
мы же этот факт успешно тестировали на современном компе, монике и жк-телеке
http://en.wikipedia.org/wiki/USB#USB_Power_Delivery
Это какие?
с тех пор много воды утекло
собственно о чем базар
тебе же не решать проблему прокладки лишнего кабеля питания и лишней розетки под адаптер
Бесполезный тест для современных процов. Это разве что заставит его не лениться и не занижать частоту. Тестить на теплоотдачу надо каким-нибудь хешем в цикле хотя бы.
Да ну? А если монитор процессов показывает норм загрузку?
Воткни ваттметр да проверь, если не веришь.
З.Ы. Под циклом ты же имел в виду while(true)?
Проверял так ноут, на котором сижу, прогой на си. Где-то так, да. Таскман показывал нагрузку ядра под 100, ноут реагировал потреблением и вентилятором.
Завтра клещи попробую добыть, самому интересно, сколько комп потребляет.
А температура? Ваттметр - это не у всех есть, а температуру узнать может каждый.
Сам проверял: запускал просто циклы (несколько копий, чтоб всем ядрам хватило) и сравнивал результат с какой-то программой для стресс-теста или ещё с чем. Тупые циклы дали на десяток градусов меньше.
> ядра под 100
Кстати, было у мужиков ядра под 100 и придумали они hyper-threading. Ядра снова под 100, а стало чуть быстрее.
В общем, то что намерил:
idle - загрузка CPU 0%, проц крутится на 1.7ГГц, показания 0.1А (~12..35Вт)
while (1) в 4 треда - загрузка 400%, проц крутится на 3.6ГГц, показания дёргаются между 0.1 и 0.2А
sha256sum в 4 треда - загрузка 400%, 3.6ГГц, показания 0.2А (34-58Вт)
ffmpeg - загрузка 350%, 3.6ГГц, показания 0.2А
Может. Плавающий множитель вроде бы недавно стали делать.
> как надолго загрузить проц
Ну четвёртый тест у меня выглядел так:> готовый пример
cpuburn скачай.
Простой - 33 Вт
cpu burn-in
1 ядро - 42 Вт
2 ядра - столько же
while (1) {}
1 ядро - 42 вт
2 ядра - столько же
Причем потребление медленно разгонялось, когда нагрузка росла, потом устаканивалось. Например, while (1) на 1 ядро после простоя сначала прыгало между 37 и 40 вт
Когда примерно?
Что меня немного удивило - разницы между нагруженным одним и двумя ядрами нет совсем. А значит, нет и с точки зрения тепловыделения и шума вентилятора.
Во всяком случае я не помню, чтобы до этого попадался холодный проц. У него в idle 30-40 градусов держится даже если кулер еле-еле вращается.
>> idle 1.6ГГц 0% 43Вт
Ну ещё десятку добавь на моник (если максимальная яркость - двадцатку), я во время тестов его в обход ИБП цеплял.
Под нагрузкой (watchdogs на максималках) - 150-160Вт.
Четырехядерник? Видюха встроенная?
>Ну ещё десятку добавь на моник (если максимальная яркость - двадцатку)
Че так мало? Led подсветка?
>watchdogs
что это?
Да, i5-3570.
> Видюха встроенная?
Нет, 660 GTX.
> Че так мало?
Х.з. Почему-то совсем мало жрёт. Видимо из-за того, что у меня яркость на нуле всегда.
> что это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Watch_Dogs
> коэффициент мощности
В характеристиках БП написано "Активная коррекция, P.F. > 0.9". Так что пофигу. Эти 10% погоду не сделают...
Можно ли вручную регулировать множитель?
Сколько жрет на 100% одного ядра (прыщелис так любит делать), 2/3/4? Есть ли где-то данные об энергопотреблении современных компов в разных режимах?
Сколько комп стоил и когда покупал? Что за моник?
Я тебя еще не загрузил? :)
Что у тебя вообще за железо? Комп/ноут с собой?
У меня тот самый нищекомп жрет 80 idle / 130 в игре. Так что, как видишь, энергосбережение сейчас в моде.
Летом, почти 2 года назад. Кишки где-то в районе 20-25к обошлись (проц, кулер, память, мамка, видюха, БП), корпус да винты старые остались.
> Можно ли вручную регулировать множитель?
Хрен знает, если честно. Не задумывался.
> Сколько жрет на 100% одного ядра
Это в винду надо перезагружаться, завтра замерю. Под линухой тулза от бесперебойника не стоит.
> Как уровень шума в сравнении с ноутом?
Тишина и покой. Даже лучше ноута, на самом деле, т.к. кулер набирает обороты только минут через 20-30 на совсем высокой нагрузке (сжатие видео, некоторые свежие игрушки и т.п.) Если корпус с нормальными стенками купить - вообще не буду замечать, что включен.
> Что у тебя вообще за железо?
Проц i5-3570 с CNPS10X Performa, мамка AsRock Z77 Pro3, 8 гиг памяти не помню какой, нвидия GTX 660 msi'шная, 2 сигейтовых терабайтника зеркалом, APS-500SB блок питания, древний SyncMaster 940NW. Как-то так.
Зачем зеркалный рейд? О ssd не думал?
>Под линухой тулза от бесперебойника не стоит.
прыщеотсос.
>Если корпус с нормальными стенками купить - вообще не буду замечать, что включен.
Кстати, что за мода пошла с определенного момента делать корпуса из жести как в пивных банках? Вот fujitsu-siemens весит как велосипед.
Ноут есть?
Зачем бесперебойник, чтобы еще и запитывать моник в обход?
Где-то 35-40, емнип. А евро не помню.
> Зачем бесперебойник
А его я давным-давно купил, когда диплом писал. Свет тогда постоянно моргал. Вот с тех пор и стоит. Моник в UPS воткнут, в обход я его пускал чтобы только системник замерить.
> Зачем зеркалный рейд?
Паранойя :)
> О ssd не думал?
А какой профит я получу от SSD? Для ноута бы взял, чисто ради защиты от ударов. А для пеки - х.з., пока не вижу смысла.
> Ноут есть?
А если найду?
>Паранойя :)
Мания преследования, а у тебя мания что данные пропадут именно от физического капута винта, а не от чего-то другого.
>А какой профит я получу от SSD?
Про тупеж от своппинга или когда проги одновременно стартуют, когда аж рабочий стол тормозит, можешь полностью забыть. Венда быстрее стартует - мне пох, suspend to ram/disk же. Может, автодополнение быстрее работает, хотя с таким количеством памяти может и закешироваться. Систему поставить - самое то.
>А если найду?
Таки есть? Если есть - как синхронизируешь? Т.к. я до сих пор не перенес говно с 2х старых дисков на SSD + NAS
> автодополнение быстрее работает
Кстати, поиск в Win8 в меню с плитками без SSD тормозит как говно. Как будто специально они прописали поиск по всему диску при каждом нажатии кнопки, чтоб больше тормозило.
В общем - х.з. Не вижу смысла, особенно по нынешним ценам.
В общем, я на ноуте поменял винт на SSD - обратно уже не вернусь, максимум файлы буду хранить на винте.
7к где-то, если правильно помню. Ну она средний класс и есть. У тех, что выше, ценники совсем конские были.
> а не от чего-то другого
А для чего-то другого у меня есть бекапы ;)
> Мания преследования
Ну разделы ещё и зашифрованы, так что всё-таки паранойя.
> тупеж от своппинга
Что такое свопинг? :) С 8 гигами давно не видел его, если по 3 виртуалки не запускать.
> Таки есть?
Таки есть. Простенький, чтобы угробить было не жалко.
> как синхронизируешь
Часть папок - красноглазым rsync'ом. Остальной хлам - тупо копированием, когда понадобится.
>Ну разделы ещё и зашифрованы
ЦП монтируешь или что-то еще? Или просто освоил прогу и решил показать как ты крут?
>Что такое свопинг?
Ну ясно, сейчас оператива дешевая, но могут быть еще и другие причины, оператива все еще дороже SSD.
Так ты на этом ноуте работаешь или просто чтобы был? На работу не таскаешь?
Ну. И вторую треть за проц. Мамка недорогая была. В общем-то можно было побегать по мелким магазинам, или под заказ взять - вышло бы меньше. Но было жарко и лениво. Ну и учти, что винты уже были.
> или что-то еще
На случай если спиздят. Район не особо благополучный. А так - зашифровал и спи спокойно. На производительности оно не сказывается.
> работаешь
Ну как сказать... Я ноуты не особо уважаю. Поэтому в основном как второй моник юзаю. Или в поездке. Ну и валялся с ним когда болел. А на работу влом таскать.
Так и представляю, как квартирный вор украл у тебя комп и продает исходники конкурретнам или что там у тебя такого ценного.
> А на работу влом таскать.
И отсутствие своего окружения не напрягает?
У нас ноуты сильно понадобились когда пошли проекты. Можно сесть на переменке где-то в углу, спросить друг у друга что-то, на встрече что-то показать, что-то спросить у других.
Ну у нас в конторе компы персональные, поэтому у меня там всё настроено как дома, даже ось такая же... Ну разве что нептуняшки на рабочем столе нету, чтобы народ не смущать. А домой работу таскать я не люблю.
У меня тут есть идея переставлять SSD. Проверял на 2х ноутах, поставил дрова - и все завелось.
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=15155
Не совсем. Убунта и без этой тулзы вполне справляется - показывает уровень заряда, оставшееся время, предлагает сохраниться и выключить и т.п.
А тулза от производителя, в добавок к этому, умеет показывать напряжения, мощность и прочую статистику. Вот её я не ставил.
Что ты хотел под питухом, бггг?
http://geizhals.de/?cat=hdmultim&asuch=&bpmax=&v=e&hloc=at& hloc=de&plz=&dist=&mail=&bl1_id=30&sort= p
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/5192I16-30.html?param.resultlist.sortKey=minPric e&ts=1430408277756
Ахтунг! Кликайте по ссылкам на товары, туда всякая хрень забирается иногда.
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B009NNXY1W/
Говнокод работает не так - тут ты ведешь светскую беседу с интересными личностями которые могут в процесссе общения запились тебе ответ на твой вопрос. А могут и не запились если вопрос не интересен.
Плюс мне хотелось бы заиметь наконец-то всеядный плеер, а то дюна rm файлы не играет.
это будет не самое дешевое решение.
ИМХО лучше купить кайнить старый комп на ebay или ноут. У меня кент месяц назад купил за 5 к рублей это 100$ вот такой ноут HP 15-r083sr с убитым экраном и не работающей клавой. использует как медиа приставку к ТВ.
Старого барахла у меня и так хватает, есть 2 ноута и комп fuitsu siemens, тихий как ноут, жрет 40 ватт в простое, 3 ггц / 512 памяти. Тот самый, найденный на улице.
А компы от 30 евро есть, имеются и chromecast палки, но их, похоже, не перешить. Жалко там лана нет.
1000 рублей = 20$ хвататет примерно на 2,5 месяца. Детальней я не скажу у меня авто платежи.
Сука погасили все атомные электростанции, а франции похуй - теперь у них электричество в 2 раза дешевле, а если у них бомбанет то и в гермашку занесет 100 пудов.
Что можно купить на 5$ в день булку хлеба и 1кг курицы примерно.
Вась, ты в день по кило курицы жрешь? Я вот купил кило двести курицу, из нее будет суп и жареная курица, почти на неделю хватит.
300-400 руб цена сходить пообедать
Хватит быть ханжами, поместите Ваши пошленькие серые интересы и мелочность СЕБЕ В ЖОПУ.
Как что-то плохое.
>я опять свалю, года на полтора
Что ты, тут траур обьявят.
> банально скучно здесь находиться
Америку открыл.
Радужное пони?
Можешь скрин выложить?
Напоминает чем-то старые гуи.
Мои глаза! Я хочу так же! :)
Там деление на страницы, цитаты в рамочках, ссылок на родительские посты нет и т.п. Один хуй дорабатывать напильником.
Дохуя допиливать чтобы было x постов на страницу, да.
>ссылок на родительские посты нет
Есть форумы которые позволяют переключаться в древовидный вид, алсо, в нормальных форумах есть ссылки на цитируемые посты.
Но только эвал туда не засунешь, т.к. это не функция.
http://www.suhosin.org/stories/configuration.html#suhosin-executor-disable-eval