1. PHP / Говнокод #18419

    +167

    1. 1
    2. 2
    if ($result = mailer($data)) echo "<p>Коммерческое предложение отправлено к вам на электронную почту.</p>";
    else echo "<p>Коммерческое предложение отправлено к вам на электронную почту.</p>";//да простит меня Бог

    Ковыряю сайта заказчика. Нашел гениальный код в скрипте обработки формы.

    Запостил: jankefir, 30 Июня 2015

    Комментарии (125) RSS

    • Ответить
      • Прости, кажется твое сообщение не отобразилось. Ты не мог бы повторить?)
        Ответить
    • Шаблон "безысходность"
      else echo "<p>Коммерческое предложение<span style='color:white;'>не</span>отправлено к вам на электронную почту.</p>";
      Ответить
      • А что если задний фон темного цвета?
        Ответить
        • тогда не
          Ответить
        • Тогда opacity:0.
          Ответить
        • Выбор настоящего профессионала (цвет 'не' всегда тот же, что и цвет фона):

          else echo "<p>Коммерческое предложение<span id='not' style='color:white; background-color: inherit;'>не</span>отправлено к вам на электронную почту.</p><script>$('#not').css({'color':$(this).css('background-color')});</script>";
          Ответить
    • echo "<p>Коммерческое предложение возможно отправлено к вам на электронную почту.</p>";
      Ответить
    • Еврейская контора - по любому договоримся
      Ответить
    • Жан Кефир? Он же Марсель? Какие люди на нашем уютном форуме!

      Посоны, я вспомнил название ещё одной соцсети, в которой можно невозбранно флудить и троллить, потому что админ по уши в работе и с прошлого года не появляется. Но я 3_14дару и Стертору ссылку не покажу.

      А если серьёзно, в чём могут быть причины оттока пользователей с сайта?
      Ответить
      • есть /появился другой сайт со свитселками где владельцы не зажали денег на раскрутку.
        Ответить
      • >> в чём могут быть причины оттока пользователей с сайта?

        Пидорасы, сэр
        Ответить
    • не простит
      Ответить
      • Конечно, не простит, ведь даже дети знают, что бога нет.
        Ответить
        • http://s.pikabu.ru/post_img/2013/02/17/12/1361130757_2004508367.jpg
          Ответить
        • Покайся, а то попадешь прямиком в ад, нахуй!

          Кстати, пока Борманд в реале ты за него
          Ответить
          • Я уже боюсь, потому что не знаю, как меня будут использовать. Я же не знаю, о чём вы с Бормандом договаривались.
            Ответить
            • У тебя число эстетические цели. И еще договор на 30 страниц + приложения
              Ответить
    • Пидары из магнатора поналезли
      Ответить
    • HeadShot
      Ответить
    • Кто-то на баш скопипастил.
      http://bash.im/quote/435010
      Ответить
      • удивлен не том что скопировали, а тем что баш еще кто то читает.
        Ответить
        • Удивлён, что некоторые удивляются этому. Путин, вроде бы, не запрещал читать баш, Обама - тоже.
          Ответить
        • Меня удивил только рейтинг порядка тысячи. Неужели на Баше тоже борьба с минусаторами?
          Ответить
          • Наверно там это минимальный рейтинг. Или там сидят одни эникеи/пхпшники.
            Ответить
            • >> Или там сидят одни эникеи/пхпшники.

              Сказал питонист и вознесся на ЧСВ в поднебесье
              Ответить
              • Чудесным образом ставится рейтинг, тут все плюсуют друг друга? Может мне создать клона который на словах будет няшкой?

                И да, обсуждать такое, жаловаться на такой говнокод... Перерости его и не будешь иметь с ним дело.
                Ответить
                • >> Может мне создать клона который на словах будет няшкой?

                  Евангелие от Матфея, 7:18

                  Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
                  Ответить
                  • Кажется, я спрашивал уже- ты религиознутый, что ли?
                    Ответить
                    • Кажется я уже отвечал - это ты религиознутый, а я - православный христианин
                      Ответить
                      • Я атеист, а ты таки религиознутый? Когда у вас это стало модным в рашке? В церковь ходишь?
                        Ответить
                        • Атеистом быть хорошо - атеист все знает и во всем уверен. Для атеиста нет тайн
                          Ответить
                          • Лол :) Это религиознутый всё знает и во всём уверен. А учёному многое неясно. Ну, по крайней мере, если сравнивать уверенность в материальном мире.
                            "Это потому, что Бог сказал", и всё понятно сразу.
                            "Это теплород; это эфир; это поле такое"
                            Ответить
                            • ) Большинство вопросов - "смысл жизни, суть мироздания, что будет после смерти" и т.д не интересуют науку в принципе. Наука ставит перед собой четкие вопросы. Для науки нет тайн в том смысле, что для нее все познаваемо в принципе - любая "тайна" открывается, а то что открытся не может - игнорируется. Религия же базируется на вере (не уверенности, а именно вере). Например вопрос существования Б-га - науке нужны науные обоснования существования Б-га, но их нет, и что бы осознать факт существования, нужно пережить откровение. С точки зрения религии - весь мир - сплошные тайны - переживая новые откровения ты переосознаешь всю действительность и ничто не остается прежнем.

                              И самое важное - религия не враг науке. Например Ньютон был глубоко верующим
                              Ответить
                              • > религия не враг науке
                                Угу, тебя бы пяток веков назад за твои размышления на костре бы сожгли. Да и некоторые современные фанатики на раз бы взорвали.

                                Сильно ли изменилась религия за это время? Нет. Только законы поменялись.
                                Ответить
                                • И околонаучных фриков дофига и больше. Какое отношение имеют идиоты, которые бегают и кричат околонаучную и околорелигиозную херню к науке и религии?
                                  Ответить
                                  • Это ты к чему?
                                    Ответить
                                    • К тому, что люди, сжигавшие во имя господня других людей, нарушали заповеди. Они исковеркали веру и религию. А сам Иисус говорил о таких - Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
                                      Ответить
                                  • У вас в парахе, говорят, церковь становится все ближе к государству.
                                    Ответить
                                    • церковь - прежде всего люди, а не организация.

                                      Мф. 18:20
                                      ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них

                                      вот тебе и церковь
                                      Ответить
                                      • В библии есть про невидимые часы Гундяева? А про Левиафана (который фильм)?
                                        Ответить
                                        • даже про тебя там ничего нет
                                          Ответить
                                        • Там есть про пидарасов.
                                          >А про Левиафана
                                          Упоминание название "Левиафана" который фильм в беседе про Церковь и Россия признак разорванного в клочья очка.
                                          Ответить
                                          • У тебя, что ли?

                                            >Там есть про пидарасов.
                                            Так это к 3.1415
                                            Ответить
                                          • >> Упоминание название "Левиафана" который фильм в беседе про Церковь и Россия признак разорванного в клочья очка.

                                            Это тот фильм где Серябряков (мужик из "штрафбата") бухает вместо решения своих проблем?
                                            Ответить
                                • Некоторые современные фанатики режут головы за исповедование не той ветки ислама.
                                  Ответить
                              • > Для науки нет тайн в том смысле, что для нее все познаваемо в принципе - любая "тайна" открывается, а то что открытся не может - игнорируется.
                                > С точки зрения религии - весь мир - сплошные тайны

                                В науке сейчас тайна, но будет известно когда-то. Может быть, если удастся изучить.
                                В религии сейчас тайна, но она известна Богу, а может стать известной для кого-то когда-то, если Бог позволит.
                                Везде тайна.

                                > И самое важное - религия не враг науке.
                                Если вовремя обновляется. Может, во времена Ньютона религия была актуальна ещё.
                                А сейчас в науке планета наша круглая, но в религии - плоская ещё. И народ, умирая, уходит на небо. Но куда? В атмосферу или в космос? Или ещё куда?
                                Ответить
                                • >> В науке сейчас тайна, но будет известно когда-то. Может быть, если удастся изучить.
                                  >> В религии сейчас тайна, но она известна Богу, а может стать известной для кого-то когда-то, если Бог позволит.
                                  >> Везде тайна.

                                  Например Б-г непознаваем в принципе

                                  >> Если вовремя обновляется. Может, во времена Ньютона религия была актуальна ещё.

                                  В любое время было множество людей, дискредитирующих религию
                                  Ответить
                          • Ты таки ответь.
                            Ответить
                            • Что тебе ответить?
                              Ответить
                              • http://govnokod.ru/18419#comment295492
                                Ответить
                                • И в церковь хожу, и исповедоваюсь, и причащаюсь, и крестик ношу, и даже (кто бы мог подумать?!) молюсь
                                  Ответить
                                  • Когда у вас эта мода пошла? Семья тоже религиознутая?
                                    Ответить
                                    • мода? А ведь точно. Я ж раньше бегал с эмочелкой в угах. а до этого в пирсинге и с дредами. А теперь вот пришла мода на православие
                                      Ответить
                                      • А чёлку надо стричь или можно оставить?
                                        Ответить
                                        • можно ее в святой воде обмакнуть и под рок благословлять прихожан
                                          Ответить
                                          • Если её обмакнуть, то она станет похожей на чуб. Ещё за хохла примут!
                                            Ответить
                                            • Тогда из рока надо Океан Эльзы, что бы сет был
                                              Ответить
                                      • При совке люди были в массе атеистами, но ты же школоло. Ты президентов кроме путина хоть застал?
                                        Ответить
                      • Ты не такой случайно? https://pbs.twimg.com/media/CLj5zVnWwAA1mT0.jpg:large
                        Ответить
                  • > Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

                    Типичное незнание матлогики. Что взять с убогих, предпочитающих учебнику математики пачку аллегорий, написанную не пойми кем.

                    Импликация не так работает:
                    | x | y | x -> y |
                    |---+---+--------|
                    | 0 | 0 |   1    |
                    | 0 | 1 |   1    |
                    | 1 | 0 |   0    |
                    | 1 | 1 |   1    |
                    Из "худого" может следовать "доброе".
                    Ответить
                    • www, залогинься.
                      Ответить
                      • wvxvw выразил бы всё в зигохистоморфных препроморфизмах, в которых сам нихера ничего не понимает, и дал бы ссылки на талмуд. Я выражаю выразить мысль в терминах информатики за 8 класс. Почувствуй разницу.
                        Ответить
                        • Нарисовал таблицу в аски графике. Вопрос: нахуя? К чему она относится?
                          Ответить
                        • А его уже ловили на непонимании своих же высеров? Я их просто не очень читал.
                          Ответить
                          • Был как-то эпичный тред про Тервер (http://govnokod.ru/7422). Он постов 200 брызжал слюнями, писал какое-то говно на Common Lisp, и ныл, что его гениальность никто не понимает.
                            Потом наконец я показал ему тривиальное математическое опревержение его бреда, и он, наконец, утихомирился.

                            Ещё как-то он рассуждал о vector, утверждая, что экспоненциальный ресайз - это невероятно тупая идея. Одним словом, ржака.

                            Ну и раз есть проблемы с пониманием базовых вещей, а ЧСВ запредельное, в понимание поциентом сложных математических концепций я точно не поверю.
                            Ответить
                            • А какой он ресайз предлагал и почему?

                              Откуда такие берутся? Из универов?
                              Ответить
                              • Из каких универов? Он родился в Украине, учился в академии искусств в Базеле, потом уехал в Израиль.
                                Ответить
                    • Типичное создание недомоделей реальности. Ещё и с использованием бинарной логики. Бинарной, Карл!

                      Возьмём дерево с ядовитыми плодами и дерево с нормальными. Если рассматривать небольшой промежуток времени, пока мутации не сделали своё грязное дело, всё так, как в аллегориях, а бинарная логика где-то пылится на полках.
                      Ответить
                      • Типичное буквальное толкование аллегорий.

                        Что значит "ядовитые" плоды? Для кого ядовитые? Яд - это вещество, с определённым кол-вом которого конкретный организм не научился справляться. Существует практически неограниченное кол-во организмов, для которых "ядовитые" плоды не являются таковыми.

                        Так что всё не так, а узкие аллегории уныло пыляться на полках.
                        Ответить
                        • Для того ядовитые, кто утверждение произносит.

                          > Существует практически неограниченное кол-во организмов
                          И пусть существует. Но я не стану из-за этого есть мухоморы и кислотой запивать.

                          Кстати да, если уж использовать бинарную ко-ко-ко-логику и рассматривать "широкие смыслы с бесконечными организмами", вот правильная таблица истинности для http://govnokod.ru/18419#comment295498:
                          | x | y | x -> y |
                          |---+---+--------|
                          | 0 | 0 |   1    |
                          | 0 | 1 |   1    |
                          | 1 | 0 |   1    |
                          | 1 | 1 |   1    |
                          Ответить
                          • > вот правильная таблица истинности

                            Ок, и добрыми плодами можно до смерти обожраться :)
                            Уточним модель до const True.

                            Изначальная аллегория утверждает, что если ты "плохой", то ничего "хорошего" из тебя не получиться. А если ты "хороший", то ничего "плохого" ты не сделаешь.
                            Неужели кто-то согласен с этим бредом? У меня реально бомбит от этого дебильного разделения на первородно плохого и первородно хорошего, "греховного" и "божественного".
                            Ответить
                            • > Неужели кто-то согласен с этим бредом? У меня реально бомбит от этого дебильного разделения на первородно плохого и первородно хорошего, "греховного" и "божественного".
                              Бинарные модели...
                              Но у нас много что строится на "хорошем" и "плохом". Скажем, друзья и авторитеты. Они хорошие, значит с большой вероятностью сделают что-то хорошее.
                              Просто возвели интуитивно-вероятностное в абсолют, да и всё. Если помнить, что это только модели и простые объяснения сложных процессов, бомбить не должно.
                              Ответить
                            • >> Изначальная аллегория утверждает, что если ты "плохой", то ничего "хорошего" из тебя не получиться. А если ты "хороший", то ничего "плохого" ты не сделаешь.

                              нет, она утверждает, что человек с злой душой, не может делать поступков добрых, а человек с истинно хорошей душей - поступать плохо.

                              Евфимий Зигабен

                              Не может древо добро плоды злы творити, ни древо зло плоды добры творити

                              Чтобы кто-нибудь не полагал, что доброе древо может приносить и худые плоды, т.е. бесполезные, а злое дерево – добрые, показывает, что это невозможно. Но почему Давид, будучи добрым деревом, принес худые поды, именно: прелюбодеяние и убийство, а Павел, будучи худым деревом, принес добрые плоды, став избранным сосудом Христовым? Почему? Потому что они переменились, первый – от добродетели к пороку, а второй – от порока к добродетели; но до тех пор пока Давид оставался в добродетели, а Павел – в пороке, они не могли принести такого рода плодов.
                              Ответить
                              • Кстати, с сертификатами всё так.
                                Кто с добрым сертификатом - выдаёт добрые сертификаты. Кто с худым сертификатом - выдаёт худые.
                                А коли бесу выдали сертификат, он его развратить или скомпрометировать может.
                                Ответить
                • > Может мне создать клона который на словах будет няшкой?
                  Да, советую. Ведь здесь нельзя быть няшкой не на словах. Наши слова - это мы.
                  Ответить
                  • Ну бывают еще и дела, интерес, помощь.
                    Ответить
                    • Здесь помощь - тоже какие-то слова в комментариях. Да, конечно, нужно что-то совершить или вспомнить в оффлайне, но в итоге просто нужно написать.
                      А интерес - это да, интерес не пропьёшь.
                      Ответить
                      • Ну знаешь, код - это тоже какие-то слова, а за них бабки платят.
                        Ответить
                        • В нормальных компаниях деньги платят за решение проблем, а не за написание кода.
                          Ответить
                          • А код - это чтобы не скучать во время решения проблем?
                            Ответить
                            • Просто иногда для решения проблемы нужно написать код. Если ты решишь проблему, не написав кода, тебе скажут большое спасибо. Меньше кода - меньше проблем.
                              Ответить
                          • Т.е. код не нужен вообще?
                            Ответить
                            • Заказчику нужно ехать, а не шашечки.
                              Ответить
                              • Но для того, чтобы ехать, нужен бензин. Иногда, конечно, получается и без него (с горы), но обычно он нужен.
                                Ответить
                                • Но если ты потратишь больше бензина чем надо - заказчик не будет тебе за него платить. Сам виноват.
                                  Ответить
                                • Допустим, заказчику нужно запустить интернет-магазин такого-то числа. На запуск магазина есть определённая сумма денег. Заказчик не хочет разбираться в этих ваших питонах и перлах, он хочет сразу фыр-фыр-фыр.

                                  Есть два варианта:
                                  1. Найти готовый движок интернет-магазина и допилить его до нужд заказчика.
                                  2. Написать движок с нуля и ещё написать с нуля кучу вспомогательных библиотек.

                                  Угадай, в каком случае заказчик обрадуется сильнее: если ты поможешь ему пораньше запустить магазин или если ты напишешь больше кода.
                                  Ответить
                                  • >> Угадай, в каком случае заказчик обрадуется сильнее

                                    если ты дашь ему готовый сайт сразу же и не возьмешь денег
                                    Ответить
                                  • Куда тебя блядь занесло? Поднимись по ветке вверх и почитай о чем речь была, или у тебя бабская логика?
                                    Ответить
    • Доброй ночи! Что с «Ловасточкой»? Проект закрыт из-за потери интереса?
      Ответить
      • P.S. Для тех, кто не в курсе: топикстартер — автор очередной соцсети — убийцы «Фейсбука». Существовала с 2005-го года, а сейчас исчезла с радаров. Даже из «Википедии» статью о ней тихо выпилили.
        Ответить
    • Ожидается, что время в пути от Москвы до Петербурга сократится до 2,5 часов — это на 1,5 часа меньше, чем на «Сапсане».
      Ответить
    • Привет, Марсель. Ты перезапустил «Ловасточку»? А старый конь-тент в очередной раз просрал?
      Ответить

    Добавить комментарий