Говнокод: по колено в коде.

• Все
• Лучший
• Сток
• Глупый поиск
• Наговнокодить!
• Oтзывы

Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!

1. PHP (5703)
2. C++ (2739)
3. Куча (2337)
4. JavaScript (2030)
5. C# (1929)
6. Java (1503)
7. Си (1102)
8. Pascal (649)
9. Python (585)
10. 1C (536)
11. SQL (434)
12. ActionScript (294)
13. Objective C (204)
14. bash (200)
15. Perl (196)
16. Assembler (148)
17. Ruby (144)
18. VisualBasic (140)
19. Lua (51)
20. Go (31)
21. Swift (29)
22. Haskell (28)
23. Kotlin (15)

1. PHP / Говнокод #18733

   +3

   1. 1

   $imageBinding['isHidden'] = $image->isHidden() === true ? true : false;

   Запостил: bit0rez, 18 Сентября 2015

   Tweet

   Комментарии (43) RSS

   • UltraShock 18.09.2015 09:58 # 0

     Забавно делать проверку, когда метод возвращает true or false xD

     Ответить

   • imihajlov 18.09.2015 10:23 # +2

     JS говно, никогда не знаешь, что true - это на самом деле true, а не объект или не строка или не число.

     Ответить

     • 3_14dar 18.09.2015 10:24 # 0

       А в вашем блядском js нету приведения к bool?

       Ответить

       • 1024-- 18.09.2015 10:30 # 0

         Есть.

         Ответить

         • 3_14dar 18.09.2015 10:42 # 0

           Какое?

           Ответить

           • imihajlov 18.09.2015 10:46 # +1

             Там всё по умолчанию к bool приводится. JS говно.

             Ответить

           • 1024-- 18.09.2015 12:09 # 0

             Boolean(что хотим привести)
             Или !!(что хотим) для хакеров.

             Ответить

             • bormand 20.09.2015 07:24 # +1

               > Boolean(что хотим привести)
               Главное случайно не написать new Boolean(что хотим привести)...

               Ответить

               • 3_14dar 20.09.2015 08:55 # 0

                 В чем разница?

                 Ответить

                 • bormand 20.09.2015 09:28 # +1

                   new Boolean() запиливает объект. А любой объект в js считается true. И это пиздец подстава, потому что toString() у Boolean работает нормально...
                   
                   http://ideone.com/3NLiAp

                   Ответить

                   • 3_14dar 20.09.2015 09:47 # 0

                     А, Boolean это как Boolean в жаве? Но почему оба одинаково пишутся, что за пц?

                     Ответить

                     • bormand 20.09.2015 09:53 # +3

                       А Boolean() это просто функция, которая преобразует аргумент в примитив true/false. Она не объект возвращает.
                       
                       Короче автор js упарывался по полной. Называть совершенно разные вещи разными именами его явно не учили...

                       Ответить

                     • bormand 20.09.2015 09:59 # 0

                       Там ещё и с Number'ом и String'ом та же хуйня.

                       Ответить

                     • 1024-- 20.09.2015 11:40 # 0

                       > Но почему оба одинаково пишутся, что за пц?
                       Так не одинаково! Boolean и new Boolean. Кто хоть немного писал на JS, знает, что new func возвращает объект типа func.
                       Вызываем с new - значит хотим получить объект и получаем его. Вызываем без new - ожидаем получить результат выполнения функции и получаем его.

                       Ответить

                       • 3_14dar 20.09.2015 12:13 # +1

                         В нормальных языках нету возможности писать X() и new X() с разным результатом.

                         Ответить

                         • bormand 20.09.2015 12:48 # −1

                           > В нормальных языках
                           Опять c++ унизили :(

                           Hui(42, 100500); // возвращает ссылку на временный объект на стеке
                           new Hui(42, 100500); // возвращает указатель на объект в куче

                           Ответить

                           • Stallman 20.09.2015 13:37 # 0

                             Ок, в нормальных языках с GC.

                             Ответить

                             • 3_14dar 20.09.2015 16:45 # 0

                               Да нет, все правильно было.

                               Ответить

             • 3_14dar 20.09.2015 08:57 # 0

               Раньше писали, мол, плохие хакеры что-то ломают, а хорошие - с помощью костылей заставляют что-то работать. Сегодня я вижу, что все ровно наоборот: хакеры второго типа - противоположность software engineer и изгоняются всеми возможными способами.

               Ответить

       • Elvenfighter 19.09.2015 23:54 # +1

         Приведение у булеану в этом нашем JS есть boolshit. Конкретно тип 'Boolean' нужен только для сериализации: чтоб де-сериализаторы не ломались. В остальных случаях достаточно проверить if (someShit)

         Ответить

         • Elvenfighter 19.09.2015 23:58 # +2

           Duck Typing, мать его: если оно крякает -- то это *утка*. И нам не важно что это на самом деле -- Адронный Коллайдер или буханка хлеба.

           Ответить

           • defecate-plusplus 20.09.2015 09:18 # 0

             попробуй typescript

             Ответить

             • imihajlov 21.09.2015 10:22 # 0

               Единственный способ сделать из JS нормальный язык - компилировать что-то в JS.

               Ответить

               • 3_14dar 21.09.2015 10:46 # 0

                 Почему не в асм?

                 Ответить

                 • bormand 21.09.2015 17:49 # 0

                   Потому что браузеры не умеют исполнять асм, к сожалению (или к счастью, смотря с какой стороны посмотреть). И даже байткоды (java, flash) скоро разучатся исполнять...
                   
                   Относись к js как к "ассемблеру для браузеров". И юзай его, как сейчас юзаешь ассемблер и машинные коды. И жить станет легче.

                   Ответить

                   • 3_14dar 21.09.2015 19:42 # +1

                     Но js для этого не самый лучший язык. Он динамичненький -> несет с собой кучу интроспекции -> медленнее всяких яв.

                     Ответить

                     • guest 22.09.2015 01:14 # +2

                       >Но js для этого не самый лучший язык
                       3_14dar, иди напитон, пидар!

                       Ответить

                       • 3_14dar 22.09.2015 18:51 # 0

                         Лишпговно, ну придумай уже что-то новое, говно!

                         Ответить

                         • guest 22.09.2015 19:15 # +2

                           Скушай сладкого хлебушка, братишка!

                           Ответить

                     • bormand 22.09.2015 18:21 # +4

                       > не самый лучший
                       Я больше скажу - один из самых худших вариантов.
                       
                       Вместо виртуальной машины прикрутили язык. А теперь разрабы движков превозмогают и пытаются сделать его быстрым а разрабы языков компилят свои языки в жс, по сути юзая его как тот самый байткод для vm, которого нет и походу уже не будет...

                       Ответить

         • 3_14dar 20.09.2015 00:16 # +1

           Если нужно вернуть boolean - нужно его и возвращать, иначе гц не съест то на что ссылается объект или даже хуже (не будут закрыты файлы/сокеты итд)

           Ответить

           • 1024-- 20.09.2015 11:18 # 0

             Ещё и может создаться функция (а то и цепочка функций) вида Object* func(...) вместо более быстрой bool func(...).

             Ответить

     • guest 18.09.2015 11:48 # 0

       где тут js?

       Ответить

       • imihajlov 18.09.2015 11:57 # +1

         Точно, это же PHP. Ну PHP тоже говно.

         Ответить

         • guest 14.11.2015 14:58 # 0

           I just hope wheoevr writes these keeps writing more!

           Ответить

         • guest 20.11.2015 07:35 # 0

           At last, <a href="http://parmhy.com">sooemne</a> who knows where to find the beef

           Ответить

         • guest 20.11.2015 15:08 # 0

           I can already tell that's gonna be super hefllup. http://nxqutwuisf.com [url=http://oytyovyupau.com]oytyovyupau[/url] [link=http://wmremst.com]wmremst[/link]

           Ответить

         • guest 24.11.2015 09:43 # 0

           YMMD with that anwers! TX http://biagldlojs.com [url=http://pjsmakayvib.com]pjsmakayvib[/url] [link=http://tjlvxq.com]tjlvxq[/link]

           Ответить

       • 3_14dar 18.09.2015 12:43 # +1

         А в вашем блядском php нету приведения к bool?

         Ответить

         • guest 18.09.2015 13:02 # +2

           (bool)$var для сишкоблядей или boolval($var) для потомственных пыхомакак.

           Ответить

           • inkanus-gray 18.09.2015 13:11 # +2

             Потомственные пыхомакаки не пользуются такой конструкцией. Они скорее вставят иф или тернарник (типа как в этом говнокоде).

             Ответить

             • 3_14dar 18.09.2015 13:26 # 0

               Тут немного другое приведение: все что не true - false.

               Ответить

               • guest 19.09.2015 21:26 # +4

                 Все что 3_14dar - идёт напитон.

                 Ответить

   Добавить комментарий

   Ошибка компиляции комментария:

   1. Гости могут высказаться только в понедельник, среду, четверг или воскресение

   Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

   А не использовать ли нам bbcode?

   • [b]жирный[/b] — жирный
   • [i]курсив[/i] — курсив
   • [u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый
   • [s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый
   • [blink]мигающий[/blink] — мигающий
   • [color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)
   • [size=20]размер[/size] — размер (подробнее)
   • [code=<language>]some code[/code] (подробнее)

   Проверочный код: *