1. Java / Говнокод #18901

    −40

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    -            mContext.unregisterReceiver(mReceiver);
+            try {
+                mContext.unregisterReceiver(mReceiver);
+            }
+            catch (IllegalArgumentException e) {
+            }

    Приложение падало при определенных сценариях, пофиксили.

    Запостил: imihajlov, 21 Октября 2015

    Комментарии (12) RSS

    • ava gost 21.10.2015 17:28 # 0

      Сферический костыль в вакууме.
      Ответить

      • ava CHayT 21.10.2015 21:15 # 0

        сферический костыль в вакууме -- это erlang с его "повторить упавшую операцию n раз, авось прокатит" супервайзарами, а это так
        Ответить

        • ava Dummy00001 22.10.2015 14:51 # 0

          что, если ты делаешь carrier-grade, fault-tolerant или просто встроеный софт, не так уж и плохо. и к слову как раз из этого закаулка, эрланг и происходит. в отличии от явы.
          Ответить

          • ava imihajlov 22.10.2015 15:07 # 0

            Отличное оправдание можно придумать: "У меня не говнокод с костылями, у меня carrier-grade, fault-tolerant!"
            Ответить

            • ava Dummy00001 22.10.2015 15:25 # 0

              дословный перевод "fault tolerant" это "игнорировать ошибки" :)

              меня больше напрягает когда народ говно оправдывает какими-то оптимизациями. типа "у нас тут все через Ж, потому что производительность", или реже встречающееся "потому что стандарт конформанс". после такого аргумента, манагеров переубедить что просто говно уже не возможно.
              Ответить

              • ava roman-kashitsyn 22.10.2015 15:47 # 0

                > "fault tolerant" это "игнорировать ошибки"
                Нет, совсем не так.

                Одно из значений tolerant showing the capacity for endurance. Дословный перевод - "устойчивый к ошибкам"
                Ответить

    • ava bot 21.10.2015 22:51 # +1

      Терпеть не могу, когда приложению позволяют "падать" кривожопые погромисты. Как минимум, двадцать раз битой по ебалу за это.
      А за такие "костыли" - вообще методично отрубать руки.
      Ответить

      • ava imihajlov 21.10.2015 23:06 # 0

        Есть план на неделю: пофиксить такие-то и такие-то баги. Программист, который этим занимается, один. Изначально система — один большой кусок говнокода. Че делать, если по плану успеваешь только такие костыли поставить?
        Ответить

        • ava bot 21.10.2015 23:15 # +2

          Просто взять - и отпиздить начальство.
          Честно... Заебали они всю эту некачественную хуергу в продакшн пускать.
          PS. Ну а в качестве первопричины - здесь выступает пресловутый фактор: "Каждый последующий программист - называет говнокодом код предыдущего." Вот так вот.
          Ответить

    • ava Vasiliy 22.10.2015 12:41 # +4

      Для таких фиксов в пхп придумали @. Чего то довольных мало. Может и пустые try catch неправильный путь.
      Я когда не знаю как реагировать на падение хотя бы пишу в лог что было дескать падение в том то месте стектрейс туда пишу будет время разберусь.
      Ответить

      • ava 3.14159265 22.10.2015 13:02 # +8

        >Для таких фиксов в пхп придумали @
        Люто плюсую! Сам об этом подумал.
        В PHP всё для удобства программиста, например удобная система обработки ошибок одним символом.

        Хуйня ваша 'Java', то ли дело 'PHP'.
        Ответить

    Добавить комментарий