Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+2
Searching 43077 files for "PROPERTY_96"
D:\OpenServer\domains\aproject.local\public_html\bitrix\templates\aproject\components\aproject\catalog.section\list\template.php:
19 // говнокод, говнокодом не испортить :)
20 $itSitno = 0;
21: if ($arElement['PROPERTY_96'] > 0)
22 {
23 $itSitno = 1;
замечательный проект.. Искал тут свойство в интернет магазине (типа макдака), которое отвечает за тип добавки к заказу (соус, мясо, и т.п.).
Называется это свойство вот так: PROPERTY_96 встречается в нескольких местах, в самом проекте 43077 файлов.
вообщем у меня бомбануло через 30 минут когда я его таки смог найти.
да это битрикс :(
Запостил: 
hell,
27 Ноября 2015
Follow us!
Контроллеры ?
Какие вообще паттерны в PHP кроме GodObject?
то что пхпист умеет гитхаб -- это уже само по себе сомнительно что-то
Но ведь они и правда не нужны! Кому нужен код, который настолько неполон, что даже затычки ещё не написаны.
Ну, разве что ради бэкапов, чтобы потом, запилив первую нормальную версию, удалить их.
git merge --squash
Вот, сразу видна рука мастера. Аналогично не вижу никакой проблемы с количеством комитов.
Проблема в знании инструмента.
>Разберусь с гитом (ни разу не работал) и сделаю
https://git-scm.com/book/ru/v1
пол часа хватит что бы разобраться.
так что не парься, это не про тебя)
из собственного опыта: недавно пришлось работать над проектом, где была сторонняя разработка (на джаве, но без исходников и хоть какой документации), которую надо было расширять написанием собственных однометодных классов. все знания передавались исключительно из уст в уста.
итог: через месяц я не выдержал и положил большой и толстый.
вижу параллель с моим случаем. вопрос: вы готовы насиловать себя каждый день, или хотите применять свой опыт и знания там, где они будут эффективны?
а на работе приходится терпеть такое говнецо.
где человек разумный всё понимает, пользуясь здравым смыслом и гибкостью мышления, грамотей падает с parsing error, как тупой компьютер
А в данном примере вилка: мы не знаем, имелось в виду «вообще» или «в общем». Когда автор сам не уверен, что хотел написать, это заставляет задуматься над тем, насколько внимательно он относится к алгоритмам.
Может быть, это творительный падеж субстантивированного слова «вообще»? Но я не знаю, какой смысл в субстантивации наречий и вводных слов. Разве что кто-то получил прозвище Вообще, но тогда из уважения его надо писа́ть с большой буквы.