1. Pascal / Говнокод #19153

    −42

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    procedure PGSK_VSK(xia,xtia:dimer3; kw:tnmatrix; var kw_v:tnmatrix);
var
  VV,NN,BB:dimer3;
  modu:extended;
  k, i, m, L: Cardinal;
  Mvv:mat33;
begin
modu:=md(xtia);
VV[1]:=xtia[1]/modu; VV[2]:=xtia[2]/modu; VV[3]:=xtia[3]/modu;

NN[1]:=xtia[2]*xia[3]-xia[2]*xtia[3];
NN[2]:=xtia[3]*xia[1]-xia[3]*xtia[1];
NN[3]:=xtia[1]*xia[2]-xia[1]*xtia[2];
modu:=md(NN);
NN[1]:=NN[1]/modu; NN[2]:=NN[2]/modu; NN[3]:=NN[3]/modu;

BB[1]:=NN[2]*VV[3]-NN[3]*VV[2];
BB[2]:=NN[3]*VV[1]-NN[1]*VV[3];
BB[3]:=NN[1]*VV[2]-NN[2]*VV[1];
for k:=1 to 3 do Mvv[1][k]:=VV[k];
for k:=1 to 3 do Mvv[2][k]:=NN[k];
for k:=1 to 3 do Mvv[3][k]:=BB[k];

rm661:=MM0; kw_v:=MM0;
          for k:=1 to 3 do  for l:=1 to 3 do  for m:=1 to 3 do
            rm661[k][l]:=rm661[k][l]+Mvv[k][m]*kw[m][l];
          for k:=1 to 3 do
            for l:=k to 3 do begin
              for m:=1 to 3 do
                kw_v[k][l]:=kw_v[k][l]+Mvv[k][m]*rm661[l][m];
              kw_v[l][k]:=kw_v[k][l];
                             end;
          for k:=1 to 3 do  for l:=1 to 3 do  for m:=1 to 3 do
                rm661[k+3][l+3]:=rm661[k+3][l+3]+Mvv[k][m]*kw[m+3][l+3];
          for k:=1 to 3 do
            for l:=k to 3 do begin
              for m:=1 to 3 do
                kw_v[k+3][l+3]:=kw_v[k+3][l+3]+Mvv[k][m]*rm661[l+3][m+3];
              kw_v[l+3][k+3]:=kw_v[k+3][l+3];
                             end;
end;

    Мой первый пост - это код преподавателя... я встал и вышел...

    Запостил: morkovkin, 08 Декабря 2015

    Комментарии (26) RSS

    • ava guest 08.12.2015 16:43 # 0

      Преподавателя ботаники?
      Ответить

      • ava guest 08.12.2015 16:49 # 0

        Нет он тип доктор наук (каких не уточняется) что тот кусок делает , толком объяснить даже он не может , говорит писал давно :))
        Ответить

    • ava 1024-- 08.12.2015 16:54 # +4

      И что? Зачем надо было выходить? Он говорил, что будет пороть того, кто не будет писать такой код?
      Ответить

    • ava gost 08.12.2015 17:21 # 0

      >procedure PGSK_VSK
      абыр... абырвалг.
      Ответить

    • ava Dummy00001 08.12.2015 17:50 # +7

      преподы в прошлом тоже были студентами.

      редкий препод пишет код качеством выше чем лаба.

      и те кто пишут часто уходят работать профессиональными программерами.
      Ответить

      • ava bormand 08.12.2015 18:37 # +4

        А нормальный код получается в одном редком случае - когда проф. программёр решил попреподавать...
        Ответить

        • ava Vasiliy 09.12.2015 10:41 # 0

          К сожалению это бывает редко.
          Ответить

          • ava CHayT 09.12.2015 11:43 # +2

            но проф. программист не умеет преподавать
            Ответить

            • ava dxd 09.12.2015 12:50 # 0

              Не всегда.
              Ответить

            • ava HiNeX 14.12.2015 03:35 # +1

              в городе где я вырос студии и конторы взяли моду преподавать за бабло и самых успешных к себе в хату прописывают офис приглашают.
              Ответить

        • ava inkanus-gray 09.12.2015 11:49 # +5

          Открою секрет: это применимо не только к программированию. Кто сам чего-то не умеет, тот учит других.

          Нашу группу в вузе обучали по экспериментальной программе, позаимствованной у МФТИ, когда часть предметов преподают не профессиональные™ преподаватели, а научные сотрудники институтов РАН. По моим наблюдениям самыми толковыми были непрофессиональные преподаватели, т. е. те самые научные сотрудники. Они даже экзамены принимали качественнее, чем те, кто несколько десятилетий работал в вузе.

          Либо работа в учебном заведении сильно деформирует психику и навыки, либо идут преподавать в основном те, кто боится, что не осилит работу по специальности.
          Ответить

          • ava Vasiliy 09.12.2015 11:54 # +3

            Я частенько смотрю канал технопарк на ютубе. Там лекции читают непрофессиональные преподы. Ну в целом мнение положительное. Недостаток в том что их лекции не систематизированные лектор очень часто переключается с раздела на раздел. типа "но это вот мы будем изучать в дельнейшем" или еще хуже "это вы пройдете на другом курсе в следующем семестре" у лекторов которые занимаются этим долгое время лекции проходят как то ровнее.
            Ответить

            • ava kgm-rj 09.12.2015 13:02 # +1

              Заставить препода сделать план лекций, а читать их поручить кому-то другому
              Ответить

              • ava Vasiliy 09.12.2015 13:22 # +1

                мне кажется это не выполнимым. 1 практик знает - что читать 2. лектор знает - как читать.
                Пока практик не передаст знания лектору тот не сможет составить план.
                Ответить

                • ava KEKC 26.12.2015 23:49 # 0

                  Пусть лектор посмотрит лекции практика, а потом напишет план для него же.
                  Ответить

      • ava 3_14dar 09.12.2015 13:42 # 0

        Ну это рашка/СНГ онли. Я уже писал, у нас в хохшуле где-то половина преподов раз в несколько семестров уходили работать на фирму.
        Ответить

        • ava imihajlov 09.12.2015 15:15 # +4

          Сначала прочитал как "у нас в хохлуше".
          Ответить

          • ava 3_14dar 09.12.2015 15:27 # +1

            :)
            Hochschule aka univercity of applied science, по вашему институт наверно будет.
            Ответить

            • ava inkanus-gray 09.12.2015 20:48 # 0

              У нас один чувак на немецком прочитал это слово как «хохс хуле». Ржали всем офисом всей аудиторией.
              Ответить

          • ava 1024-- 09.12.2015 15:30 # +2

            Хм, если б не этот комментарий, я б до сих пор думал, что речь и правда о какой-то хохлосущности. Прочитал не то как "хохлушке", не то как "хохрашке".
            Ответить

    Добавить комментарий