Говнокод #19650 — Python — Говнокод.ру

Her 17.03.2016 18:48 # 0

Подскажите начинающему питонщику по каком правилу тут False кастится в 0 а True в 1

Ответить

gost 17.03.2016 19:01 # +1

"""
class bool([x])

Return a Boolean value, i.e. one of True or False. x is converted using the standard truth testing procedure. If x is false or omitted, this returns False; otherwise it returns True. The bool class is a subclass of int (see Numeric Types — int, float, complex). It cannot be subclassed further. Its only instances are False and True (see Boolean Values).
"""
Ответить
- Her 17.03.2016 19:06 # 0
  
  "bool class is a subclass of int" спасибо
  Ответить

Soul_re@ver 17.03.2016 19:06 # 0

А чем length = min(length, 200) не угодил? Или так недостаточно запутанно?

Ответить

bormand 17.03.2016 19:10 # +1
Там ниже ещё вариант подкинули:
```
[length,200][length>200]
```
Ответить
- 3_dar 17.03.2016 19:30 # +2
  
  [200,length][length<=200]
  Ответить
  - 3.14159265 17.03.2016 19:55 # +3
    200*(length>200)+length*(length<=200)
    
    Раскрыв скобки получим: 200*length>200*200 + length*length<=200*length
    Ответить
    - kegdan 17.03.2016 20:18 # 0
      
      сгруппируем
      
      (200>200*200 + length<=200*length)*length 200>200*200 - всегда 0 так как length>=0, то length<=200*length всегда 1
      
      итого
      
      length = length
      Ответить
      - 3.14159265 17.03.2016 20:19 # +1
        
        Право, очень неожиданный результат, коллега.
        Ответить
        
        kegdan 17.03.2016 20:20 # 0
        
        Зато ниче делать не надо
        Ответить
        
        3.14159265 17.03.2016 20:22 # 0
        
        Я смотрю на это как на зажатое с двух сторон условие
        (200*length)>(200*200 + length*length)<=(200*length)
        Ответить
        
        bormand 17.03.2016 20:22 # 0
        
        Надо бы к палиндрому свести... Но что-то х.з. как.
        Ответить
        
        3.14159265 17.03.2016 20:25 # 0
        
        Ответить
      - 1024-- 17.03.2016 20:26 # 0
        
        Откуда это тождественное преобразование следует? У Пи в первом случае была формула, которая возвращает число и работает как ожидается, а также формула, которая возвращает False, но I не было.
        Ответить
- myaut 17.03.2016 23:53 # +1
  sorted([length,200])[0]
  Ответить
Soul_re@ver 17.03.2016 19:12 # +6

Перешёл по ссылке
>первые полчаса я разбирался как на python парсить джейсон."

Восхитительно. Почти как "Полчаса разбирался, как парсить json на JavaScript"
Ответить
- bormand 17.03.2016 19:16 # +2
  
  eval(s)
  Ответить
  - zombiee 17.03.2016 21:52 # +3
    json = '{"ha-ha": os.system("rm -rf /")}' eval(json)
    Ответить
    - 3_14dar 17.03.2016 23:10 # +2
      
      В браузере js работает в песочнице без доступа к ФС. Кэп.
      Ответить
      - bormand 17.03.2016 23:19 # +1
        
        А вдруг это нода жс, а не браузер?
        Ответить
        
        1024-- 17.03.2016 23:20 # 0
        
        и вдруг кто-то там ещё и "os" правильно инициализировал
        Ответить
        
        bormand 17.03.2016 23:20 # 0
        
        А, так это питон? Понаделали жсоноподобных языков...
        Ответить
        
        1024-- 17.03.2016 23:25 # 0
        
        Да кто знает... А что было в http://govnokod.ru/19650#comment316548?
        Кстати, в Node таки есть os, только там всякая питушня для чтения вроде hostname, cpus и arch.
        Ответить
        
        kegdan 17.03.2016 23:31 # +1
        
        На правах антирекламы
        Я тут с Луа недавно познакомился, так это полный пиздец. Даже массив - это объект в смысле
        
        массив - это хештаблица инт => инт
        
        А хештаблица - это обьект
        a["аа"]
        эквивалентно
        a.aa
        
        можно в массив засунуть функцию а потом юзануть прототипное наследование и наплодить дочерних обектов
        
        Не юзайте луа. пожалуйста
        Ответить
        
        bormand 17.03.2016 23:35 # +1
        
        > a["аа"] эквивалентно a.aa
        Ты только что описал жабоэкмаскрипт.
        Ответить
        
        kegdan 17.03.2016 23:39 # +1
        
        очень похоже на недоэкмаскрипт, написанный больным ублюдком в полнолуние
        
        там даже нет деления на целые числа и плавающего питуха. есть просто - числа
        
        http://tylerneylon.com/a/learn-lua/
        Ответить
        
        1024-- 17.03.2016 23:45 # 0
        
        Да там боль не в этом, там боль во всяких map/split-питухах, которых вроде бы по умолчанию нет.
        Ответить
        
        1024-- 17.03.2016 23:59 # 0
        
        А ещё в Lua годная идея с обычными функциями, у которых нет выделенного this. В жс бы такое убрало кривую питушню вроде xs.map(function(x) { return x.f(); }) и f.bind(this, 6).
        Ответить
        
        guest 18.03.2016 20:36 # 0
        
        >>repeat
        >>until
        
        аа! паскаль!! вот за одно это я уже люблю луу
        Ответить
        
        1024-- 17.03.2016 23:42 # +1
        
        Всё вышеописанное можно и про JS сказать.
        
        > a=[] [] > a.f = function(){ return 3; } function (){ return 3; } > function F(){} function F(){} > F.prototype = a [] > n=new F F {} > n.f() 3 > n['f']() 3
        
        Няшненько же! Кстати, метатаблицы в Луа круче, чем в жс. Можно и обработчики всякой питушни делать, и операторы как в питонах перегружать. Ну и в {} можно ключами всё, а в ES такое только недавно завезли (и то в отдельный класс).
        А какой крутой пример с массивом чисел Фибоначчи... Лучше ваших хацкелей.
        Ответить
        
        roman-kashitsyn 17.03.2016 23:55 # +1
        
        > Не юзайте луа. пожалуйста
        
        Чего? Норм язык, получше этих ваших жабоскриптов.
        
        Там и foreach встроенный, и корутины, и модули, и опупенная интеграция с сишечкой, и инкрементальный сборщик мусора, и даже jit отдельно можно завести.
        Для встраивания в качестве языка расширений - самое оно.
        
        Целые числа и побитовые операции отдельным модулем поставляются.
        Ответить
        
        3_14dar 18.03.2016 19:24 # +1
        
        >получше этих ваших жабоскриптов.
        Ну разве что него.
        
        >Целые числа и побитовые операции отдельным модулем поставляются.
        Ы-ыыыыы
        Ответить
        
        bormand 18.03.2016 19:40 # +4
        
        Ну здорово же. Не нравится арифметика? Просто замени на ту, которая нравится!
        Ответить
        
        Soul_re@ver 19.03.2016 00:04 # +1
        
        Представляю себе полностью модульный язык. В начале есть только возможность подключать модули. Хочешь объявлять функции? Подключи модуль с функциями. Не нравится синтаксис объявления? Подключи другой. Хочешь, чтобы твоя программа была не либой, а могла выполняться? Подключи модуль с точкой входа. Плавающий питух, исключения, ООП, циклы (100500 разновидностей) — всё в своих модулях.
        Ответить
        
        roman-kashitsyn 19.03.2016 00:23 # +1
        
        from future import
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 00:34 # +2
        
        from syntax import C++
        from memmanagement import gc
        ага
        Ответить
        
        myaut 19.03.2016 01:47 # +1
        
        Тогда уж так:
        
        from syntax import C++ #include <gc> ...
        Ответить
        
        bormand 19.03.2016 07:01 # +1
        
        А модуль с подключением модулей сменить нельзя ;(
        Ответить
        
        roman-kashitsyn 21.03.2016 09:13 # +2
        
        > А модуль с подключением модулей сменить нельзя ;(
        
        В Луа можно регистрировать загрузчик модулей через package.loaders
        
        Можно даже заоверрайдить стандартный.
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 07:52 # 0
        
        препроцессор C++ тебе в помощь
        Ответить
        
        wvxvw 19.03.2016 12:29 # 0
        
        OMeta2.
        Ответить
        
        bormand 18.03.2016 19:42 # 0
        
        Не помню точно, но там же чего-то типа break или continue не хватало... Или уже завезли?
        Ответить
        
        guest 18.03.2016 19:44 # 0
        
        а чем луа лучше питона?
        Ответить
        
        3_14dar 18.03.2016 19:47 # 0
        
        Ничем.
        Ответить
        
        Xom94ok 18.03.2016 20:00 # 0
        
        луа быстрее питона 2,3
        видимо, насколько существенно быстрее, что его выбрали как язык для игры факторио (там много шкриптов каждый тик евалится)
        Ответить
        
        guest 18.03.2016 20:33 # 0
        
        мне кажется что быстрота языка зависит от интерпретатора и его реализации, а не от языка, разве нет?
        
        Афайк когда луу выдумали, питон просто был зачаточным
        А потом так и повелось
        Ответить
        
        Soul_re@ver 19.03.2016 00:06 # +1
        
        Ага, поэтому Факторио так безбожно тормозит, если пытаться сделать что-либо сложное. По-моему, питон просто труднее прикручивать как скриптовый язык. Луа прикрутить даже макака сможет.
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 00:32 # +2
        
        а вот и не сложно
        https://docs.python.org/2/extending/embedding.html
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 07:54 # +1
        
        На луа может кодить даже макака
        Ответить
        
        bormand 19.03.2016 08:12 # +2
        
        А на жс - не ниже бабуина что ли?
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 08:20 # +7
        
        Вот это я понимаю - ранги. Я то - жуниоры какие то
        вот это по мужски
        1 тушканчик
        2 макака
        3 бабуин
        4 сеньор бабуин
        5 орангутанг
        6 царь низших гоминид
        7 питух
        8 плаваующий питух
        9 питух с человеческим лицом
        10 (имя_языка)блядь
        11 человек
        12 киборг
        13 Брат Кнута
        Ответить
        
        Vasiliy 19.03.2016 09:16 # +2
        
        не хватает между 6 и 7 Аксильный питух и 14. Царь
        Ответить
        
        3.14159265 21.03.2016 16:48 # +1
        
        >14. Царь
        Однозначно. Без Царя в голове иерархия дырявая.
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 18:03 # +1
        
        так на любом скриптовом современном языке кроме перла может кодить макака
        
        на рубях может (хотя и сложно)
        на питоне (уже легче)
        на пыхе так и вовсе только макаки и кодят
        Ответить
        
        myaut 19.03.2016 01:49 # 0
        
        Из-за LuaJIT, наверное. Но игроделы вообще к lua любовь питают в свободное от изобретения велосипедов время.
        Ответить
        
        Xom94ok 19.03.2016 22:16 # +1
        
        > к lua любовь питают в свободное от изобретения велосипедов время
        Да и не только. У нас один дятел разработчик таки дятел размазал по всем уровням серьёзной программы lua-движок и прикрутил самопальную консоль на TRichEdit ради трёх бесполезных команд.
        Ответить
        
        bormand 19.03.2016 22:23 # +1
        
        > консоль на TRichEdit
        Цветную что ли?
        
        > трёх бесполезных команд
        Ну ничего, скоро этих бесполезных команд станет больше...
        Ответить
        
        Xom94ok 19.03.2016 22:27 # +1
        
        > Цветную что ли?
        Нет, чёрно-зеленую. - У вас есть цветные телевизоры? - Есть. - Дайте зелёный.
        
        > скоро этих бесполезных команд станет больше...
        Это было три года назад, человек почти сразу ушёл, а проект довольно быстро был переписан :)
        Ответить
        
        bormand 19.03.2016 22:28 # 0
        
        > человек почти сразу ушёл
        В гейдев?
        Ответить
        
        Xom94ok 19.03.2016 22:29 # +1
        
        > > человек почти сразу ушёл
        > В гейдев?
        В начальники...
        Ответить
        
        kegdan 20.03.2016 00:56 # +4
        
        Новичок Аркадий оказался не так прост, как мы думали. Три высших образования сделали из него то, что из меня не смог сделать интернет, телевизор и теща - зомби. Внешне он был абсолютно нормальным человеком, но стоило допустить его до проекта, как он начинал неистово жрать мозги. То часть проекта на каком нибудь экзотическом языке начнет писать, то какой нибудь луа движок прикрутит, то бежит впереди паровоза и объясняет заказчику как ему жизненно необходимо, что бы сервисная часть сайта была написана на С++. Заказчик ничего не понимал, но раз у человека три вышки, то зачем ему говорить глупости? Жизнь превращалась в ад, и Петрович, который всю жизнь был атеистом, приволок в офис трехлитровую банку святой воды "для отогнания ирода"
        Больше так продолжаться не могло
        - Ну мужики, че делать будем?
        - Валить его надо. - сказал Семен - Лопатой по голове и в багажник, в лесу закопаем.
        - Не слишком?
        - Не, Семен дело говорит. Даже если посадят и то проще будет. - сказал Федя
        - Тебе-то че, ты вообще скоро свалишь отсюда.
        - А мне оно надо? Я слишком стар для этого бумажного дерьма. - Федя демонстративно бросил бычок в урну и задумался. - Слушайте, а может мы его того?
        - Да, да, я уже с родственниками поговорил, если че у них перекантуемя толпой - нервно сказал Семен - Типа шашлыки, все такое, пошел пьяный купаться и не всплыл
        - Ну тебя! Я говорю может его того, вместо меня?
        - В смысле?
        - Ну напишем мол так и так, достойный кандидат, все дела, три высших образования. Пусть сидит себе, с заказчиками общается, авось и не на наших проектах. Работы станет побольше, ЧСВ вырастет, и забудет он про нас. Ну я надеюсь.
        Ответить
        
        kegdan 20.03.2016 00:56 # +3
        
        Идея Феди всем понравилась. Даже Семену. На следующий день была составлена петиция с просьбой предоставить Ардакию внеочередное повышение в том направлении, в котором космические корабли бороздят просторы большого театра - подальше от нас.
        Через неделю Аркадия изъяли. Нашему счастью не было предела. Мы радовались свободе как дели радуются мороженному в жаркий день. Производительность мгновенно выросла втрое.
        Через несколько дней мне позвонил Степа, мой друг из города Н
        - Ты мне тут контору рекомендовал, ну пришел я к ним - вообще невозможно. Начальник - придурок. Вечно какую-нибудь хрень в проект пытается засунуть. Вчера сказал что все скрипты нужно на lua переписать
        - А как его зовут? - спросил я, едва сдерживая смех
        - Аркадий Контантинович.
        - Степа, беги - сказал я и, положив трубку, рассмеялся
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 22:36 # 0
        
        ну automation все равно же нужно как-то делать
        
        допустим, ваша система умеет делать Foo
        
        как заставить её сделать Foo столько раз, сколько есть файлов в папке bar?
        
        нужен или ембедед язык, или COM+Ole automation+WSH+JS если венда или cmdlets+powershell итд
        Ответить
        
        kipar 20.03.2016 00:02 # +3
        
        > как заставить её сделать Foo столько раз, сколько есть файлов в папке bar?
        выделить файлы мышкой, правой, открыть с помощью.
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 00:42 # +1
        
        вот именно изза корутин его не любят джаваскриптеры
        из за них весь смысл макаронного кода колбеков теряется
        
        а без макарон джаваскриптеру плохо
        что за программа без семнадцати уровней вложенности?
        Ответить
        
        1024-- 17.03.2016 23:47 # +2
        
        Уффф... Это было сложно, но я портировал на жс под ноду:
        
        json = '{"ha-ha": child_process.exec("rm -rf /")}' eval(json)
        
        Надо ещё var добавить в идеале.
        P.S. А ведь у zombiee был выставлен [code=python], судя по HTML.
        Ответить
- 3_14dar 17.03.2016 21:59 # +4
  
  плюсанул, потому что любой мудак должен знать фокус "переведи вопрос на инглиш, вбей в гугол и получи линк на стековерфлоу"
  Ответить
  - Soul_re@ver 17.03.2016 22:37 # 0
    
    Мне 3 ссылкой по запросу «How to parse JSON in Python» выдало линк на официальную документацию. А стаковерфловочку выдаёт даже если по-русски писать.
    Ответить
    - kegdan 17.03.2016 22:38 # 0
      
      по моему эта штука Jython называется. не?
      
      Не то прочитал, не то подумал.
      
      Короче я о java byte code а не о json
      Ответить
      - guest 18.03.2016 19:46 # 0
        
        джайтон это интерпретатор питона под JVM
        как IronPython под .NET
        итд
        Ответить
        
        kegdan 18.03.2016 20:01 # 0
        
        это я и имел в виду
        Ответить
    - 3_14dar 17.03.2016 23:10 # 0
      
      Мне выдавало на русскоязычные сайты, но вопрос о json уже есть на любом языке. Просто привычка, т.к. на инглише обычно все лучше.
      Ответить
    - guest 18.03.2016 19:46 # 0
      
      парсер джосна в питоне есть чуть ли не в стандарнтой либе
      ну на pypi точно есть
      
      чувак просто тугой если он пол часа на это потратил
      Ответить
      - Soul_re@ver 19.03.2016 00:08 # +1
        
        > парсер джосна в питоне есть чуть ли не в стандарнтой либе
        
        Именно. import json
        Ответить
      - 3_14dar 19.03.2016 17:08 # 0
        
        КЭП! Дай руку пожму!
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 18:01 # +2
        
        не хочу я тебе руку пожимать, Сема
        
        Одному дьяволу известно что ты ею до этого трогал
        Ответить
kegdan 17.03.2016 20:04 # +5
```
length = 200^length^max(length, 200)
```
теперь заебись
Ответить
- 1024-- 17.03.2016 20:13 # 0
  Из этого можно вывести min-max-симметрию:
  
  length ^= 200^max(length, 200) length ^= length^min(length, 200)
  Ответить
  - 3.14159265 17.03.2016 20:15 # +2
    (200 ^ length) & -(200<=length)^length
    Ответить
  - kegdan 17.03.2016 20:15 # 0
    
    length не изменится
    Ответить
    - 1024-- 17.03.2016 20:31 # 0
      
      Если было <= 200, то да, не изменится, так и задумано.
      Но ведь, хоть ксор и симметричен, наше преобразование асимметрично, можно добавить ещё несколько таких строк для устаканивания. Или у меня какой-то баг?
      Ответить
      - kegdan 17.03.2016 20:33 # 0
        
        Я не учел что во второй половине будет новая длина. Кароч мне лень
        Ответить
      - kegdan 17.03.2016 22:44 # 0
        
        таки проверил, все правильно
        
        Молодец
        Ответить
- 3_dar 17.03.2016 22:09 # +1
  Вспомнилось:
  
  int min(int x, int y) { return (((y-x)>>(32-1))&(x^y))^x; }
  
  Но на питоне так не сделать
  Ответить
  - bormand 17.03.2016 22:12 # 0
    
    Чет знакомый код. А как он работает?
    Ответить
    - kegdan 17.03.2016 22:29 # +4
      
      очевидно - через жопу
      Ответить
    - kegdan 17.03.2016 22:47 # +1
      
      таки если разница y и x отрицательна, то (y-x)>>(32-1) = 1
      
      и выражение равно (x^y)^x = y
      
      а если x > y то (y-x)>>(32-1) = 0
      
      и выражение равно (0)^x = x
      
      Нахуя я это тебе объяснял. сам же все понимаешь. Битый небитого везет!
      Ответить
      - 1024-- 17.03.2016 22:51 # +1
        
        >>> (((y-x)>>(32-1))&(x^y))^x
        > Битый небитого везет!
        Ответить
    - 3_dar 17.03.2016 22:49 # +1
      
      Вбил в поиск гитхаба "fastmin".
      Без курения не разобраться.
      
      Но что-то сомневаюсь что это "fast"
      Ответить
      - SadKo 18.03.2016 13:17 # 0
        
        fastmin - это cmp + cmov на x86, x86_64. А это реально какое-то говно.
        Ответить
    - 1024-- 17.03.2016 22:49 # 0
      
      Мне это напомнило разговоры пользователей ГК с Царём и реализацию (a+b)/2 для всего диапазона интов.
      Ответить
      - 3_dar 18.03.2016 00:01 # 0
        
        a/2 + b/2 + (a&b&1) ?
        
        А не, херня.
        Ответить
        
        3.14159265 18.03.2016 14:57 # +1
        
        Та не, нормально. Только на отрицательных будет вверх округлять, а не вниз.
        
        Там еще изъёбистое выражение учитывающее знаки дописать и будет ок.
        Ответить
  - guest 18.03.2016 02:58 # 0
    
    давно пора ввести это опкоды и делать
    
    min rax, rbx ; и в rcx сложить
    Ответить
    - bormand 18.03.2016 06:58 # 0
      
      В ссе разве нету ещё?
      Ответить
      - guest 18.03.2016 10:19 # 0
        
        я думал что в SSE только для распаралеливания потоковых алгоритмов всякие ништяки
        
        а вообще не знаю
        я в компьютерах не очень
        
        я всё больше по сапожной части
        Ответить
        
        bormand 18.03.2016 19:20 # +1
        
        Таки завезли в SSE2:
        
        pminsw xmm, xmm
        Compare packed 16-bit integers in a and b, and store packed minimum values in dst.
        Ответить
    - SadKo 18.03.2016 13:19 # 0
      
      cmp %%rbx, %%rax
      cmovb %%rbx, %%rax
      
      Результат в %%rax, никаких бранчей нет.
      Ответить
      - guest 18.03.2016 13:22 # +3
        
        послушайте, откуда у вас у всех привычка писать в AT&T?
        вот что такое cmovb?
        mov с размером byte?
        Ответить
        
        inkanus-gray 18.03.2016 14:36 # 0
        
        movb — это mov с размером byte.
        
        А cmov — это инструкция SSE. Это mov, если выполнено какое-то условие, чтобы джампы не писать.
        Ответить
        
        inkanus-gray 18.03.2016 14:44 # +1
        
        P.S. Исправил: cmovb и cmovc выполняют пересылку, если установлен CF (по аналогии с jb и jc).
        
        А как этот ужас будет выглядеть в AT&T, мне и представить страшно.
        Ответить
        
        SadKo 19.03.2016 13:12 # 0
        
        Из инструкции Intel: cmov было реализовано в процессорах поколения P6 (Pentium Pro). При чём тут SSE?
        Ответить
        
        guest 19.03.2016 13:36 # 0
        
        так это даже не mmx?
        Ответить
        
        inkanus-gray 19.03.2016 14:13 # +1
        
        Да, это не MMX. Увидев инструкции cmov, P55 (Pentium MMX) и даже AMD K6 выкинут исключение 6.
        Ответить
        
        3_14dar 19.03.2016 17:07 # 0
        
        Олдфаг-байтоёб в треде. Интересно, какого хера ты это знаешь?
        Ответить
        
        inkanus-gray 19.03.2016 19:15 # +2
        
        Что увидено, не может быть развидено. С чем бы это сравнить? Ну это примерно как увидеть гоатсе.
        
        Теперь и ты будешь знать, что инструкции семейства CMOV появились в P6, а в K6 их не завезли.
        
        Смирись. Нам всем придётся жить с этим знанием, за исключением тех, кто напился.
        Ответить
        
        3_14dar 19.03.2016 19:17 # 0
        
        И с какого хера ты это знаешь-то?
        
        >Теперь и ты будешь знать
        Только если ты меня убедишь что эта информация полезна. А так это лишь повод немножко поностальгировать.
        Ответить
        
        inkanus-gray 19.03.2016 14:12 # 0
        
        Действительно, SSE-регистры тут не используются. Просто дурацкая привычка называть SSE всё, чего не было на P55.
        Ответить
        
        3.14159265 18.03.2016 15:03 # 0
        
        > откуда у вас у всех привычка писать в AT&T?
        тоже неудоумеваю. видимо от выхлопов gcc.
        Ответить
        
        Soul_re@ver 18.03.2016 18:49 # +1
        
        Мне, например, нравится, когда сначала идёт источник, потом назначение. Сишный и интеловский синтаксис, когда в начале идёт куда, а затем откуда — уёбищен.
        Ответить
        
        bormand 18.03.2016 19:17 # +1
        
        А %%rax и $42 тоже нравятся?
        Ответить
        
        bormand 18.03.2016 20:06 # +1
        
        Есть такая инструкция - VFMADD132PD. У неё 3 аргумента. И, емнип, они в AT&T синтаксисе идут совсем не в том порядке, в котором кажется...
        Ответить
        
        guest 18.03.2016 20:22 # +1
        
        >>VFMADD132PD
        м-да
        
        а ведь был CISC когда-то
        с десятком высокоуровненвых комманд
        Ответить
        
        guest 18.03.2016 20:21 # 0
        
        потому что у вас у всех не было детства с tasm и masm
        Ответить
        
        bormand 18.03.2016 20:24 # 0
        
        Но ведь AT&T'шный синтаксис старше, если я не ошибаюсь... Может у него было детство с какими-нибудь никсовыми майнфреймами?
        Ответить
        
        guest 18.03.2016 20:26 # 0
        
        >>старше
        особенно под intel) Интел только изобрел 08086, а AT&T уже и синтаксис подогнал.
        
        Просто под другие процы он конечно старше, тут я не спорю
        
        ну мы уже выясняли где-то что он писал на K&R C под такие мотороловские процы XC68000
        Ответить
        
        dxd 19.03.2016 11:06 # 0
        
        И оператор присвоения тоже наизнанку писать?
        Ответить
        
        Soul_re@ver 19.03.2016 11:49 # 0
        
        4 -> x
        Проблемы?
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 12:15 # +1
        
        у меня проблемы, я хаскелист и не понимаю такие лямбды
        
        put (4+5*123) into x
        Ответить
        
        inkanus-gray 19.03.2016 14:14 # 0
        
        То ли дело язык программирования R, в котором есть и присвоение влево <-, и присвоение вправо ->
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 14:37 # +2
        
        ...и нахуй он никому не нужен
        Ответить
        
        inkanus-gray 19.03.2016 16:59 # 0
        
        Как никому? У него же навалом библиотек для data mining.
        
        Ещё скажи, что OCaml или Хаскель никому не нужны!
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 18:49 # 0
        
        ну хаскель мне нужен как минимум для понтов
        Ответить
        
        bormand 19.03.2016 18:54 # 0
        
        > для понтов
        Учи malbodge, хули. Тех, кто его осилил - десятки, если не единицы...
        Ответить
        
        kegdan 19.03.2016 19:25 # +1
        
        Если я malbodge выучу то в дурку поеду инфа 100%
        Ответить
        
        bormand 19.03.2016 19:26 # +3
        
        Но зато к тебе будут приходить и брать автографы... А хаскель - это уже мейнстрим. Им не попонтуешься.
        Ответить
        
        kegdan 20.03.2016 01:03 # 0
        
        это среди пользователей данного сайта мейнстрим. а так - очень даже модно, стильно, молодежно
        Ответить
        
        3_14dar 19.03.2016 19:17 # +2
        
        Хоть один признался. Алсо, вайпалка для двачей написана на хачкеле.
        Ответить
  - 3.14159265 18.03.2016 14:55 # 0
    
    >Но на питоне так не сделать
    >(32-1)
    я даже знаю почему. (в код не вникал)
    Ответить
  - 3.14159265 18.03.2016 15:00 # 0
    
    >Но на питоне так не сделать
    Вот по сути то же.
    вместо (200<=length) можно использовать знак, конвертировать в -1 и через & выкусить нужное.
    http://govnokod.ru/19650#comment316569
    Ответить

Elvenfighter 18.03.2016 00:23 # 0

В перле красивее: http://govnokod.ru/13520 :3

Ответить

kegdan 18.03.2016 00:29 # +1
в j вообще прекрасно
```
<.
```
Ответить

Crazyzubr 20.03.2016 11:20 # −1

Так-то да, есть min, но приведенный вариант чем не устраивает-то? И почему предлагается альтернатива

[length,200][length>200]

, которая делает то же самое?

Ответить

bormand 20.03.2016 11:22 # +1

Потому что эта альтернатива красивее и симметричнее...
Ответить
gost 22.03.2016 15:34 # 0

>но приведенный вариант чем не устраивает-то?
Неочевидное нечитаемое говно.
Ответить

111111 24.08.2021 20:56 # 0

Фантазии и воспоминания разгорались в голове с новой силой, хотелось поправить вставший и неудобно загнувшийся в штанах член, но при матери было неудобно.

Ответить

Говнокод: по колено в коде.

Python / Говнокод #19650

Комментарии (136) RSS

Добавить комментарий