- 001
- 002
- 003
- 004
- 005
- 006
- 007
- 008
- 009
- 010
- 011
- 012
- 013
- 014
- 015
- 016
- 017
- 018
- 019
- 020
- 021
- 022
- 023
- 024
- 025
- 026
- 027
- 028
- 029
- 030
- 031
- 032
- 033
- 034
- 035
- 036
- 037
- 038
- 039
- 040
- 041
- 042
- 043
- 044
- 045
- 046
- 047
- 048
- 049
- 050
- 051
- 052
- 053
- 054
- 055
- 056
- 057
- 058
- 059
- 060
- 061
- 062
- 063
- 064
- 065
- 066
- 067
- 068
- 069
- 070
- 071
- 072
- 073
- 074
- 075
- 076
- 077
- 078
- 079
- 080
- 081
- 082
- 083
- 084
- 085
- 086
- 087
- 088
- 089
- 090
- 091
- 092
- 093
- 094
- 095
- 096
- 097
- 098
- 099
- 100
.section-cart .table .th1.th1,
.section-cart .table .th2.th1,
.section-cart .table .th3.th1,
.section-cart .table .th4.th1 {
width: 575px;
}
.section-cart .table .th1.th2,
.section-cart .table .th2.th2,
.section-cart .table .th3.th2,
.section-cart .table .th4.th2 {
width: 285px;
}
.section-cart .table .th1.th3,
.section-cart .table .th2.th3,
.section-cart .table .th3.th3,
.section-cart .table .th4.th3 {
width: 250px;
}
.section-cart .table .th1.th1,
.section-cart .table .th2.th2,
.section-cart .table .th3.th3,
.section-cart .table .th4.th4 {
width: 250px;
}
.section-cart .table .td1,
.section-cart .table .td2,
.section-cart .table .td3,
.section-cart .table .td4,
.section-cart .table .td5,
.section-cart .table .td6 {
display: inline-block;
vertical-align: middle;
height: 215px;
border-bottom: 1px solid #d1d1d1;
}
.section-cart .table .td1.td1,
.section-cart .table .td2.td1,
.section-cart .table .td3.td1,
.section-cart .table .td4.td1,
.section-cart .table .td5.td1,
.section-cart .table .td6.td1 {
width: 245px;
line-height: 215px;
text-align: center;
}
.section-cart .table .td1.td1 img,
.section-cart .table .td2.td1 img,
.section-cart .table .td3.td1 img,
.section-cart .table .td4.td1 img,
.section-cart .table .td5.td1 img, {
.section-cart .table .td5.td1 img {
display: inline-block;
vertical-align: middle;
}
.section-cart .table .td1.td2,
.section-cart .table .td2.td2,
.section-cart .table .td3.td2,
.section-cart .table .td4.td2,
.section-cart .table .td5.td2 {
padding-left: 30px;
line-height: 215px;
padding-right: 25px;
width: 355px;
}
.section-cart .table .td1.td2 > span,
.section-cart .table .td2.td2 > span,
.section-cart .table .td3.td2 > span,
.section-cart .table .td4.td2 > span,
.section-cart .table .td5.td2 > span {
line-height: normal;
display: inline-block;
vertical-align: middle;
}
.section-cart .table .td1.td2 .title,
.section-cart .table .td2.td2 .title,
.section-cart .table .td3.td2 .title,
.section-cart .table .td4.td2 .title,
.section-cart .table .td5.td2 .title {
color: #181415;
font-size: 22px;
padding-bottom: 20px;
}
.section-cart .table .td1.td2 .opts,
.section-cart .table .td2.td2 .opts,
.section-cart .table .td3.td2 .opts,
.section-cart .table .td4.td2 .opts,
.section-cart .table .td5.td2 .opts {
font-size: 16px;
color: #636363;
line-height: 24px;
}
.section-cart .table .td1.td2 .opts b,
.section-cart .table .td2.td2 .opts b,
.section-cart .table .td3.td2 .opts b,
.section-cart .table .td4.td2 .opts b,
.section-cart .table .td5.td2 .opts b {
display: inline-block;
padding-right: 10px;
color: #181415;
}
Follow us!
не ебите муму
дизайнер должен уметь фотошоп и (Если иллюстратор) векторые редакотры
Во втором случае, ты таки не десигнер, а хуЕсос
тутошняя публика девушек не умеет
женат тут только василий, но он ПХПшник а значит не совсем программист
- тупой
- агрессивный
- безграмотный
- ватник
>> Так пидар - это 3,1415
Если кто то ведет себя как пидар, говорит как пидар и называется 3_14dar, то он - пидар
Вот сиди у параши и не пизди.
Из моего жизненного опыта вынес следующие наблюдения:
1. Подавляющее большинство дизайнеров плохо знают свои инструменты.
2. И как следствие, пользуются небольшим процентом от всего, что программа умеет.
3. Владение Фотошопом имеет меньшее значение, чем понимание типографского процесса (аналогично с веб, видео и т.д.)
Итого: для подавляющего большинства дизайнерских работ - даже Гимп - очень много.
С точки зрения промышленности, знание Гимпа может оказаться более полезным, т.как если нужно что-то автоматизировать, то с Гимпом это гораздо проще.
2. Есть такая шутка, что никто не знает фотошоп полностью, даже его создатели. Впрочем, я не думаю, что это шутка.
3. Это как и везде, важно иметь голову и руки и снимать можно красиво и на телефон вместо зеркалки. Но с зеркалкой почему-то получается удобнее, больше возможностей и качественней (точная настройка, raw, светосила).
А зачем его знать? Большинство задач решаются через cntl-c cntl-v, кисть и волшебную палочку
- Первичная обработка картинок после сканирования (их потом все равно нужно было дорабатывать), но тем не менее, это экономило много времени т.как можно было оставить компьютер поработать в обеденый перерыв (т.как это было сделано в Фотошопе, то работать одновременно с запущеным скриптом было нельзя). Делал это дизайнер.
- Веб-сайт должен был подгружать шрифты по запросу пользователя. Сборка этого сайта должна была получить данные от бек-оффиса о том какие шрифты нужно предложить пользователю для какой версии сайта и сгенерировать несколько картинок со шрифтами для разных версий. Это было сделано в Гимпе, программистом.
Схуя??
>>подгружать шрифты
>>несколько картинок со шрифтами для разных версий.
так подгружать шрифты или картинки?? у тебя шизофазия??
Почему нельзя? Потому что в то время лицензия покупалась и устанавливалась т.о. что считалось количество одновременно запущеных програм. Т.е. запустить отдельную копию Фотошопа во время выполнения скрипта было нельзя. Может сейчас это по-другому, но я сильно сомневаюсь.
бля, TTFина с хинтингом и всем фаршмаком весит 10
http://cooltext.com/Download-Font-%E7%B2%97%E6%A5%B7%E4%BD%93%E7%AE%80+Kai +Bold
ты точно работал в издательстве?
LOL
То есть все твои говнопретензии к ФШ упираюца в то, что он платный
ну пиздец, хорошее редко бывает совсем уж бесплатным
Двачую, с каких пор на профессиональный софт стали жалеть денег?
> В моей практике было два случая, когда автоматизация действительно понадобилась:
Мне кажется или ты сам себе за шиворот нассал?
видимо такие же ламеры, как и ты
примерно 10 версий вышло с пятерки
>>1. Подавляющее большинство дизайнеров плохо знают свои инструменты.
блядь, это ты на основе общения с о своими ламерами сделал вывод?
бугага
>> знание Гимпа может оказаться более полезным, т.как если нужно что-то автоматизировать, то с Гимпом это гораздо проще.
Под PS отлично можно писать на JS
Я же говорю: ЛАМЕР
Ты наверное из тех идиотов которые не умеют виндуос, и рассказывают всем что "виндуос не нужен"
Работая в издательстве, каждый день мне приходилось сталкиваться с работами дизайнеров из других агентств которые делали рекламу. До газеты, я работал в типографии при НИИ, где разрабатывали новое оборудование для фотонабора, шелкотрафарета, флексо- и тампопечати. Основная задача была точность, а не "красивость", но это как бы требует понимания мат.части. Типография восновном делала упаковку для лекарств (повышеные требования к качеству продукции).
Я так же был бетатестером Адобовских програм. Конкретно Фотошопа - нет, только Флекса, Иллюстратора и Каталиста, но тем не менее знаком немножко с практиками этой компании, и сколько нового добавляется в версии, особенно, если нечего особенно добавить.
А чего добился ты?
Почему Гимп предпочтительнее для автоматизаии:
1. Ничего не стоит.
2. Устанавливается на большем количестве платформ.
3. Можно писать скрипты на нескольких языках.
4. Гимп можно запускать на компьютере где нет Х-сервера.
5. Пакетная обработка гораздо быстрее, т.как в большинстве случаев скрипт работает с Imagemagic напрямую в то время как автоматизация в Фотошопе эмулирует ввод пользователя.
"Вечерний Козьмодемьянск" чтоли?
Бля, в бесплатной газете "Метро" в Москве тираж 500 тысяч, бугага
>>Почему Гимп предпочтительнее для автоматизаии:
и почему же?
>>1. Ничего не стоит.
да, это аргумент. Notepad предпочтительнее Visual Studio потому что бесплатный
>>2. Устанавливается на большем количестве платформ.
И это аргумент. PHP предпочтительнее Swifta потому что устанавливаетчя на большинство платформ
>> 3. Можно писать скрипты на нескольких языках.
Да, это очень важно дизайнеру. Кстати, asp classic лучше ruby on rails, потому что можно писать на большем количестве языков (js, vbs)
>>4. Гимп можно запускать на компьютере где нет Х-сервера.
Любой продукт под linux можно запускать на компьютере где нет X сервера (ибо серверне обязан быть там же где и клиент)
>> Пакетная обработка гораздо быстрее,
Я там наверху ссылочку давал, так вот там отличное сравнение скростьи
Но ты так и не сказал, чего добился. Пока, все, что я вижу: ты просто неудачник, который нихуя не знает о том о чем пишет, но очень хочет что-то доказать, потому что это оправдывает его никчемное существование.
>>Но ты так и не сказал, чего добился.
Ну да, 'сначала добейся", гг
>>: ты просто неудачник, который нихуя не знает о том
твое мнение очень важно для меня
Это ещё не всё. Это только с ЦС3 сравнение. Адобы с ЦС4 ли ЦС5 (уже не помню) упоролись и запилили поддержку CUDA для большинства тяжёлых операций.
Ты что голос подал. Пидар, хуесос, обсосанной фашиское чмо здесь только ты. Запомни это пидрило ели твой скудный мозг не может запомнить этот факт запиши. А теперь бегом марш сосать хуй и орать еще не в мерла.
Номер патента: 1750826
Опубликовано: 30.07.1992
Авторы: Скрылник, Кондратенко, Вовченко, Поляков
P.S. Читать далее: http://patents.su/patents/skrylnik
СКРЫЛНИК АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ 31.03.1929 АЛТАЙСКАЯ УЛ
Олдфаг.
Однако коэфициент натализации постоянно верблюдался больше 1, а число питульности и вовсе было отрицательным.
Как оказалось вореционную составляющую тока одновременьше кобенных квантов зожатия.
Вроде прошёл год и все вылечились. Однако как выяснилось это был период инкубации, адапатции мозга к вореционному мышлению.
Потому что достаточно было возникнуть малейшей инфранизкочастотной вореции чтобы половина говнокодика синтаксиально психанулась и всё началось с еще большей силой.