Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+9
1. http://govnokod.ru/user/register
2. login: zizzleZee
3. email: ****[email protected]
4. >> ВВЕДИТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ АДРЕС!
5. WAT-WAT !!!????
6. http://10minutemail.net -> [email protected]
7. email: [email protected]
8. >> СПАСИБО ЗА РЕГИСТРАЦИЮ!
9. atomic facepalm
govnokod.ru::email_validate
The best practice ever!
Запостил: 
zizzleZee,
15 Апреля 2016
Follow us!
> ВВЕДИТЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ АДРЕС!
заголовки с heap.tech:
> Bubble sorting algorithm. Пузырьковая сортировка
> Как стать программистом. С чего начать.
в какой-то мере я с ГК согласен.
21 января
C++C#JavascriptGo to discover
>Побитовые операторы
>Javascript
Ну все пиздец пойду бухать. Чует моё сердечко, скоро прядется мне разбирать говнище с бинарными действиями.
Пиздеж и провокация.
всем похуй
жизнь = undefined;
}
жизнь = typеof жизнь === typeof боль ? Infinity : Number.NEGATIVE_INFINITY;
идеально
>>> Максимальное значение переменной с типом uint может быть равно 4294967295 или 2 в 32 степени. Стоит помнить, что 0 тоже считается, поэтому в конце 5, а не 6.
>>> Проверять права можно с помощью оператора &
Пиздец, блядь.
Бесят люди, которые осилили книжку "C++# за 3 дня" и лезут других учить, допуская кучу ошибок, как по материалу, так и в банальных "тся-ться", блядь.
fxd
Вай нот?
Нету женщин никогда
совсем недавно видел какой-то пафосный ООП фреймворк, в котором был int, и каждый битик значил разное
ебитесь на здоровье
или ты не у меня спра?
Ответ:
Странно, адрес похож на действительный.
Ребята, поможем Страйкеру найти ошибку в движке.
Или так. Говнокод.ру по колено в коде, оставшемся от говнокода говнокод.ру.
Я пользуюсь почтой Яндекса.
[/провокация на флейм]
А вообще единственный надёжный способ валидировать е-мейл — это отправить на него письмо.
Это был надёжный метод - до появления спам фильтров.
Надёжный методов больше не существует. Народ пользуется Google/Facebook login integration не от хорошей жизни.
Шта ? После регистрации в гугле мне пришло письмо с кодом валидации.
Телефон не указывал, у меня его нет.
Но круг интересный. Чтобы зарегистрировать почту нужен либо мобильный телефон, либо другая почта. Если есть только умывальник и комьютер жены соседа, то не бывать у тебя личной почты.
Идиот. Я говорю о новой моде вместо того что бы своей регистрацией пользователей парится, народ просто подключает Google/Facebook аккаунты. Если ты на гугле/фб влогинен, то тебе вообще больше ничего делать не надо.
Так тебе, теоретически, после того как продал душу гуглу и/или фб, больше не надо бегать к жене соседа.
нахуйя мне 150 логинов-паролей?
OpenID была хорошая идея. но только со временем завяла.(
>> если нет мобильного или почты
>> или почты
>> почты
рукалицо.
TCP/IP на многих PC операционках не было до второй половины 90х
а ты как бы сделал?
все вот эти потуги типа "собачка буквы точка три буквы" это все наколенное ламерское говно
проверки на наличие @ с головой хватит.
именно так
>> все вот эти потуги типа "собачка буквы точка три буквы" это все наколенное ламерское говнокатегорически согласен, лучи добра!
категорически согласен, добра!
>> Валидировать адрес по RFC822 не имеет смысла
всем добра!
Если у тебя дома под кроватью sendmail стоит не настроенный на IP без обратной зоны и без mx записи то конечно шансы не велики
для одно чела - да.
> Если у тебя дома под кроватью sendmail стоит [...]
что соответствует случаю конторы или какого сайта/портала. только "под краватью" надо на "в датацентре в румынии" заменить.
и народ на эти грабли наступал уже не раз, по крайней мере раньше: новый портал открывается, начальная масс-миграция пользователей, масс емылы новым пользователям. после какого-то лимита гугл/яху/этц в лоб начинают с твоего IP емылы баунсить или вообще дропать.
провайдеры достаточно крупные, если их забанят это будут их проблемы
ну а гугл кто забанит?
никто практически от себя почту уже не шлет
хо-хо
я смотрю ты далёк от реалий
кроме этого тебе понадобится ещё spf и dkim, и всё равно гмейл письма с твоего сервера продолжит валить в спам, если это не гмейловский юзер первый начал цепочку
в общем я самолично поддерживал почтовики лет 10 назад, тогда вполне хватало не быть открытым релеем, и иметь внятную обратную зону (что не так просто потому что она хранится у провайдера).
Когда-то можно было даже сделать так:
и оно работало:)
У нас раньше слали почту сами, админы вроде настраивали spf (на счет dkim я не уверен, хотя идея использовать public key выглядит логично). Потом вроде бы перешли на mailchimp.
Я бы ни за что не стал сейчас слать письма напрямую, если только их не тысяча в час, но тогда можно выделенного постмастера иметь
причем изначально там были всякие костыли: типа сначала авторизируешься по POP, потом у твоего IP есть 10 секунд на отправку почты, клиенты даже умели "pop before smtp auth"
но к моему примеру это отношения не имеет. Я косплеил другой сервер, который слал письмо на [email protected] через MX мыла (надо было писать не smtp. а mx. конечно)
Хуясь.
А хотя... Я помню, если долго подолбиться, у нас в вузе можно было отправить письмо без smtp аутентификации (ну и словечко). Потом вроде пофиксили, но я не уверен.
>Я косплеил другой сервер, который слал письмо на [email protected] через MX мыла (надо было писать не smtp. а mx. конечно)
А как это пофиксили?
если не веришь -- нагугли его RFC и убедись
SASL это универсальный фреймворк для аутентификации по connection-based протоколам (SMTP частный случай)
До этого не было способа отличить кошерного пользователя SMTP сервера от левого спамера (ну кроме всяких костылей типа Pop before smtp).
>>А как это пофиксили?
DKIM и SPF, как я понимаю.
Если я говорю мейлру что я сервер govnokod.ru и шлю письмо от [email protected], то в DNS записи govnokod.ru должен быть spf с моим IP, и сертификат
а у меня должен быть от него ключ
Я не могу изобразить из себя нормальный сервер, не имея записей в SPF как минимум
- айпишник, который резолвится в твое доменное имя (например, mail.pidaru.net), и этот внешний айпишник smtp получателя будет видеть в подключении,
- доменное имя mail.pidaru.net должно резолвиться в твой айпишник,
- в днс govnokod.ru должен быть spf о том, что твоему айпишнику и/или серверу mail.pidaru.net можно отсылать письма от @govnokod.ru,
ну а dkim для mail.pidaru.net позволит подписать уходящее от тебя письмо, что его отправил действительно mail.pidaru.net
сюда входят все проверки выше + блеклисты на домен/айпишник/подсеть + антивирус + эвристика какая-нибудь (например, получатель до сих пор не общался с этим отправителем)
получаешь плохую оценку - письмо отправляется напитон
А эвристики всякие и блеклисты и антивирусы вступают в работу, когда письмо получено и отправитель считает письмо принятым.
Что за отношение к питону? Почему не наперл или еще куда?
Таки с домашнего адреса проблема в том что какую-то там запись в dns не сделаешь?
имхо как-то несерьезно подключать яндекс или гугл почту
начиная с того, что гугл не подчиняется юрисдикции РФ (вспомни как они легко забанили пользователей Крыма, а кое-кого даже кинули на деньги), и заканчивая тем, что ты внутреннюю переписку начинаешь гонять через чужой сервер
+ я не знаю, какие там лимиты, вероятно, они не очень бесплатные
(мой личный почтовый ящик на работе за 3 года вырос где-то до 15-20 ГБ судя по аутлуку, домножь это на сотню людей)
подозреваю, что всё же интеграция с лдап там должна быть (иначе это совсем жопоболь вести учетки в куче мест, банить их), так что этот вопрос я просто упомяну
опять же, если ты захочешь к почте прикрутить систему тикетов, я хз, как она будет работать через гмыло
Смотря для чего. Во-первых у гугла (думаю что и у яндекса) есть корпоративные аккаунты, позволяющие настроить на них MX и иметь там свой домен.
Во-вторых если у вас 10 писем в день то это вполне нормальное решение.
Конечно, слать 10 000 писем через гугл наверное не стоит, ну и юридические моменты тоже стоит учитывать.
Я не уверен на счет LDAP (ldap как-то фиговенько ходит по Интернету, гг) но есть всякие протоколы типа XML-over-HTTP для экспорта адресных книг. Думаю что они поддерживаются.
Мы в свое время практиковали такую схему: внутри компании был MS Exchange, а наружу он слал письма через smart host провайдера.
Это позволяло экономить место (можно послать 10 мегабайт на рассылку и оно займет в JET 10 мегабайт, даже если в списке получателей 10 тысяч)
Кроме того там много всяких полезностей вроде интеграции с AD, политики задания email адресов итд.
А что не так с системой тикетов? gmail имеет imap, pop и smtp инетрфейсы. Какая разница что там внутри?
почему-то показалось, что там чуть ли не постфикс встраиваются правила, потом подумал, и понял, что это и правда бредовая идея
ах да, есть ещё такая вещь, как автоприкрепление подписей (которые в подвал писем добавляются), но тут, я скажу, и эксченж полная шняга - сует подпись в самый подвал письма, а ебалайки за доп деньги, которые умеют вставлять подпись непосредственно в твое письмо, портят кодировки
> Я не уверен на счет LDAP
речь не о том, чтобы гугловский сервер лез в корпоративный лдап, а о том, что у них, вроде, есть приблуда, которую надо поставить в корпоративной зоне и она будет синхронизировать местный лдап и учетки на гмыле
у яндекса такое даже не гуглится
> если у вас 10 писем в день то это вполне нормальное решение
у меня за день входящих пару десятков писем по делу и около 2-3к различных оповещений (да, в день) из различных систем, которые валятся в папки, которые я не читаю, пока вопрос не проэскалируется наверх, до меня
> слать 10 000 писем через гугл наверное не стоит
к сожалению, отсталость почтовых систем, протоколов такова, что 6000 писем в час становятся сложной задачей даже для такой нагруженной системы, как ЕПС Правительства Москвы (а эта поебень обслуживает десятки тысяч служащих всех структур)
Там вроде как-то можно пообещать гуглу/яндексу/мейлу быть белой и пушистой няшей, и они перестанут даже без DKIM.
Но проблема в том, что со всеми обмылками так не договоришься, какой-нибудь менее известный сервер забудешь, и именно он сорвёт твой миллионный контракт, сочтя его спамом...
а гмыло несмотря на успешные проверки spf, dkim, отсутствие в блеклисте, всё равно имеет какую-то эвристику, что короткие письма типа hello, test идут в спам
такие дела
Тут так и есть, приходит код. Проблема в другом - белый список почтовых серверов.
Пруль дохуя?
Ошибка сервера в приложении '/'.
Не удалось найти данный ресурс.
Описание: HTTP 404. Возможно, искомый ресурс (или одна из его зависимостей) удален, получил другое имя или временно недоступен. Просмотрите следующий URL-адрес и проверьте, что он введен правильно.
Запрошенный URL: /favou
http://heap.tech/.favou
P.S. А с двоеточием ещё красивее:
http://heap.tech/:favou
Кто-то собирает айпишки пользователей говнокодика? :)
http://ping-admin.ru/free_test/result/1460750291409274cdo46il8s5l8oja.html
http://www.site24x7.com/public/t/results-1460750752402.html
http://www.verinet.ru/quick_check.php?id=6814
http://monit-it.ru/ru/http.html/8af389bb5a1dcb7d2aa7de0d51e8cf24
http://www.hyperspin.com/quicktest.php?action=result&qtid=1283745 &r=7895