1. Java / Говнокод #19917

    −26

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    String bookName = bookNameField.getText();
    if (!"".equals(bookName)) {
    	bookNamePred = (name) -> {
    		return name.equals(bookName);
    	};
    } else {
    	bookNamePred = (e) -> {
    		return true;
    	};
    }
    String authorName = athorNameField.getText();
    if (!"".equals(authorName)) {
    	authorNamePred = (name) -> {
    		return name.equals(authorName);
    	};
    } else {
    	authorNamePred = (e) -> {
    		return true;
    	};
    }

    Запостил: tom, 03 Мая 2016

    Комментарии (36) RSS

    • athorNameField -> A Thor Name Field (Такой чувак с молотком.)
      Ответить
      • > A Thor
        Не, неопределённый артикль тут явно лишним получается.
        Ответить
        • Т. е. нужно писать “the field”, потому что оно вполне конкретное (Thor's name)?
          Ответить
          • Хм... Если подумать, то athorsNameField - сойдёт, правда, апостроф отклеился.
            Ответить
    • В чём ГК? В том, что лямбды записаны не в одну строку?
      Ответить
      • В наличии этих лямбд. Это как с паттернами, когда ты только узнаёшь про них, начинаешь пихать их даже в helloWorld. Зачем они вообще здесь?
        Ответить
        • кто вчера открыл для себя золотой молоток, тому все кажется гвоздем
          Ответить
        • Так использования тут не видно. Может так нужно было (создавать специальный класс с переопределенным equals всяко больше писанины было бы).
          Вот только должно было быть:
          bookNamePred = (name) -> {
              return bookName.equals(name);
          };
          Ответить
      • Метод-референс короче
        bookNamePred = bookName::equals;
        Ответить
        • Какие люди!
          Ответить
          • поженитесь
            Ответить
          • ждем 1,6180339887
            Ответить
            • 0.5772156649...
              Ответить
              • 0.915965594
                Каталаной бы звали
                Ответить
                • Уныло.
                  И где ты её использовал ИРЛ?
                  Ответить
                  • а где ты 1,6180339887 использовал ирл? Это математика. Математика и РЛ несовместимы
                    Ответить
                    • >а где ты 1,6180339887 использовал ирл?
                      Поехавший чтоле?
                      Оно тупо вокруг тебя. Сейчас найду отрывок из одного охуительного фильма 1998 года (смотри на копропоиске не ставь мало, а то я знаю как тебя искать)

                      https://www.youtube.com/watch?v=WFmWhwyA0NU
                      Ответить
                      • ну про пи и е спрашивать смысла нет, а вот фи не столь популярна
                        Ответить
                        • Не гони. Золотое сечение - вообще вокург.
                          Спирали галактик, подсолнухи, живопись, пропорции человеческого тела.


                          Паук плетет паутину спиралеобразно. Спиралью закручивается ураган. Испуганное стадо северных оленей разбегается по спирали. Молекула ДНK закручена двойной спиралью. Гете называл спираль "кривой жизни".
                          Ответить
                          • это то понятно, природа почти полностью построена по принципам золотого сечения. А где ты его использовал ИРЛ?

                            Ну или постоянную Эйлера
                            Ответить
                            • >А где ты его использовал ИРЛ?
                              Когда рисуешь линию горизонта рекомендуют делить лист по этому отношению.

                              Если от листа бумаги в таком формате отрезать квадрат, то пропорция схоронится.
                              Ответить
                              • Если от листа бумаги в таком формате отрезать квадрат, то пропорция схоронится.
                                а потом еще... и еще... и еще... и еще... и еще... и еще... и еще... и еще... и еще...
                                Ответить
                                • A1.414 интересен другим: удобством складывать пополам.
                                  Ответить
                                  • На том оно и построено. Что бы резать и резать и резать и резать и резать от А1 до А6

                                    Корняка из 2
                                    Ответить
                            • >Ну или постоянную Эйлера
                              Эйлера? Или Эйлера-Маскерони?

                              Да использовал.
                              Когда-то задачка попалсаь, которая свелась к посчитать 1/1+1/2+1/3+...1/n, где n около сотни

                              Компа под рукой не было чтобы написать цикл, вот я и прикинул:
                              0.577+ln(N)
                              Ответить
                            • > А где ты его использовал ИРЛ?
                              Ну я например монитор себе выбирал именно с отношением сторон 1.6.

                              > Математика и РЛ несовместимы
                              Иди под струю мойся, еще раз повторяю: живопись и архитектура живут этим числом. Вся наша жизнь по спирали идёт.
                              Ответить
                              • 3.14159265 в http://govnokod.ru/19917#comment325647 написал:
                                >> Ну я например монитор себе выбирал именно с отношением сторон 1.6.
                                >>

                                В чем профит?


                                >> Иди под струю мойся, еще раз повторяю: живопись и архитектура живут этим числом. Вся наша жизнь по спирали идёт.
                                >> Ответить
                                >>

                                Как бы точно математика не описывала искусство, породить она его все равно не может
                                Ответить
                                • а как же вореции -- искусство, можно сказать, порождённое математикой?
                                  Ответить
                                  • можно сказать, порождённое математикой
                                    Нельзя сказать, искусство
                                    Ответить
                                    • Срочно целительную дозу Харди Апологии Математика.
                                      Ответить
    • vanished
      Ответить

    Добавить комментарий