1. Куча / Говнокод #20302

    +2

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    В последнее время наш сайт стали доставать true-программисты, студенты-идеалисты
    и прочие, комментариями с различными однобокими утверждениями,что переменные
    вида $peremennaya или функции шаблона function privet_miry() { /* ... */; } - это т.н.
    "говнокод". Отчасти оные товарищи правы, но...
    
    Наша всеми любимая поисковая система под названием Яндекс, умудряется придумывать
    все новые и новые фильтры с различными модификациями (не так давно был анонсирован АГС-40),
    которые по "неведомым" причинам признают порой вполне качественные сайты "малополезными",
    исключая последние из результов поиска. Одним из многочисленных факторов, влияющих на
    ранжирование и включение сайта в выдачу является уникальность контента (почитайте ответы
    Платона Щукина на любом более или менее приличном SEO-форуме). Но не будем отклоняться от темы,
    обсуждая целесообразность таких подарочков и их точность.
    
    Любой язык программирования, как известно имеет ограниченное количество синтаксических
    конструкций (не придирайтесь к словам). К примеру в PHP это if {...} else {...}, foreach(...): endforeach;
    и т.п. А с учетом API множества CMS (Drupal, Joomla, WordPress...) сниппеты могут и вовсе потерять
    "уникальность" с т.з. поисковой системы Яндекс. Соответственно мы вынуждены называть переменные,
    названия функций, ряд других элементов кириллическим транслитом.

    А всё почему? А потому, что Яндекс не нужен.

    >> #20296

    Запостил: gost, 30 Июня 2016

    Комментарии (48) RSS

    • Narbacular: A word created to aid in online searches for the game Narbacular Drop.
      Ответить
    • > которые по "неведомым" причинам признают порой вполне качественные сайты "малополезными"

      Источник не указан N дней.

      > Соответственно мы вынуждены называть переменные,
      названия функций, ряд других элементов кириллическим транслитом.

      Но ведь транслит несильно увеличивает уникальность. Чтобы увеличить уникальность, нужно применить ГПСЧ.
      Ответить
      • >> Любой язык программирования, как известно имеет ограниченное количество синтаксических конструкций
        > Чтобы увеличить уникальность, нужно применить ГПСЧ.
        Так вот оно что. Теперь я понимаю, как и зачем развивается C++.
        Ответить
        • Кстати, для продвижения в Яндексе транслит не помогает: Яндекс считает слово, написанное транслитом, эквивалентом оригинального слова (и даже поддерживает несколько вариантов транслита). Например, если написать «govno» или «gowno», то они будут считаться эквивалентами слова «говно». Поэтому для повышения уникальности нужно добавлять новые слова, например, «фекалии», «экскременты», «испражнения», «навоз», «гуано», «кал», «какашка», «ночное золото».

          Хотя стоп! Словарь синонимов у Яндекса тоже есть, поэтому нужно придумывать хитрые обороты, чтобы написать то же самое, не прибегая ни к транслиту, ни к синонимам. Поэтому приходится усложнять языковые конструкции, нанизывая причастные и деепричастные обороты, составляя сложноподчинённые предложения...

          Короче, разработчики новых стандартов C++ движутся в правильном направлении.
          Ответить
          • > Хотя стоп! Словарь синонимов у Яндекса тоже есть, поэтому нужно придумывать хитрые обороты, чтобы написать то же самое, не прибегая ни к транслиту, ни к синонимам.

            Машинное обучение силами волонтёров.
            Ответить
      • ГКЧП увеличит не только уникальность, но и замусоренность (или как этот критерий называется). Лучше использовать редкие слова.
        for ( int crepscular = 0; crepscular < MEPHIT_COUNT; crepscular++)
          for ( int umbreon = 0; umbreon < Derelict[crepscular].count(); umbreon++)
            ThriveScabbard(...);
        Ответить
        • Напомнило http://xkcd.com/936/

          Только там о другом и с другим выводом.
          Ответить
      • Кстати, по слову "асимптотреет" гуглится всего одна страница :)
        Ответить
        • Это дело поправимо. Если повезёт, то по слову "асимптотреет" будут гуглиться две страницы.
          Ответить
    • Я сначала хотел удивиться: неужели они настолько тупые, что реально думают что яндекс знает как называются переменные в их PHP коде?

      Но потом подумал: ну конечно тупые, они же на ПХП пишут!
      Ответить
      • Конечно же знает, ведь это с сайта сниппетов, который публикует код не в виде отдельных файлов, а прямо на странице.
        Ответить
        • ага, опнятно

          То-есть пхп программист хочет сделать, например, гостевую книгу. Он пишет в Яндексе "гостевые книги скачать беслптано без ригистрации".

          Если бы файлик назывался guestbook.php, то он бы его ни в жизни не нашел.
          А так как файлик называется gostevaja_kniga.php, и там написано:
          $gostevaja_kniga = mysql_query("SELECT * from gostevaja_kniga where avtor_zapisi=".$polzovatel

          ...то всё работает

          верно?
          Ответить
    • Хм, у них собрана куча говнокода на говносайте, прямо какое-то комбо:
      https://i.imgur.com/iiGTMrb.png
      Да, эта ссылка ведёт на 404 страницу.
      Ответить
    • А есть ли возможность полностью и точно взгуглить какой-нибудь сайт?
      То есть был, например, у меня бложик, и хочется понять, в каких постах я упомянул слово "вореции". Поисковые системы считают, что надо показать релевантные результаты, то есть не полный бложик, а пару постов, а потом - сорваться на иностранные сайты о кобенациях или взять случайные посты с заголовками о ворециях и оставить посты с ворециями посередине или почему-то считают генереции синонимом вореций. А гугл ещё и забывает.
      Ответить
      • site:blog.com "вореции"?
        Ответить
        • По 'site:govnokod.ru "вореции"' выдаёт 159 результатов, лол.
          Ответить
        • В Яндексе что-то такое работает, да. Хотя, есть ощущение, что он мне что-то недоговаривает.
          Ответить
          • Синтаксис site:example.com работает в куче поисковиков:
            https://yandex.ru/search/?text=site%3Agovnokod.ru
            http://www.bing.com/search?q=site%3Agovnokod.ru
            https://www.google.com/search?q=site%3Agovnokod.ru
            https://search.seznam.cz/?q=site%3Agovnokod.ru
            http://www.exalead.fr/search/web/results/?q=site%3Agovnokod.ru
            http://gigablast.com/search?c=main&index=search&q=site%3Agovnokod.ru
            https://ixquick.com/do/search?cat=web&query=site%3Agovnokod.ru
            http://www.sputnik.ru/search?q=site%3Agovnokod.ru
            http://www.baidu.com/s?wd=site%3Agovnokod.ru
            http://search.meta.ua/search.asp?q=site%3Agovnokod.ru

            Но есть маленькая проблема: поисковик может выбрасывать из выдачи результаты, которые считает «незначительными».
            Ответить
    • del
      Ответить
      • А вы, простите, с кем разговариваете?
        Ответить
    • Сделайте доброе дело.
      Не произносите при мне слова Яндекс и ранжирование..
      Если Вам не сложно?
      Ответить
      • Хорошо, мы не будем при Вас произносить слова Яндекс и ранжирование, если Вы объясните причину, по которой не хотите слышать слова Яндекс и ранжирование.
        Ответить
        • )
          Ответить
        • Да я утрирую.
          Просто до боли уже надоели задачи, связанные с ранжированием в яндексе.
          Вот и задело за живое.
          Ответить
          • а что у Вас за задачи такие? Двигаете сайты серыми методами, и пишите на пхп скриптики для их отслеживания?
            Ответить
            • Отслеживания кого/чего?
              Какой-то негатив ощущается.
              Двигаем только свои сайты.
              И не серыми, а обычными способами.
              Создаем уникальный и интересный контент.
              (иногда он создается сам, над этим и работаем)
              Не гребите всех под одну гребенку.
              Ответить
              • > Создаем уникальный и интересный контент.
                > (иногда он создается сам, над этим и работаем)
                Здравствуй, брат-кобенатор! Каким вореционизатором пользуешься? Индекс питульности в норме? А натализируешь чем?
                Ответить
                • Злые Вы тут все какие-то.
                  Ответить
                  • Не злые, а гостеприимные. Поехавшим братьям-кобенаторам у нас тут всегда рады.
                    PS, а книгу Тараса "Кобенаторика и теория вореантности для поехавших и поступающих в псих-больницы" читал? Если нет - рекомендую прочитать, верблюдательнейшее чтиво.
                    Ответить
                    • Ну и с чего Вы взяли я комбинатор?
                      Еще и поехавший?
                      Киньте ссылку. Ознакомлюсь.
                      Ответить
                      • Не комбинатор, а кобенатор. Это классика! Это верблюдать надо!
                        А поехавшими все кобенаторы являются по определению.
                        Ответить
                        • Приведи реальный пример, когда тебе потребовалось верблюдать.
                          Ответить
                          • Ты очень неумело создаешь активность. Граничит с тупостью..
                            Ответить
                            • Не стоит кормить тролля, тем более - тупого, как ты сам заметил.
                              Ответить
                    • А предыдущую ты прочитал?
                      http://govnokod.ru/12806#comment173328
                      Ответить
                      • Всё фигня. Всё, что нужно знать оптимизатору — это критерий сайта для людей, который звучит так: «Если у тебя есть контент и ты думаешь, как лучше его оформить, чтобы получился сайт, то у тебя сайт для людей. Если у тебя есть сайт и ты думаешь, где бы для сайта взять контент, то у тебя говносайт».
                        Ответить
                  • Ну что Вы, тут сайтик с беседами добрых няшек.
                    Главное - вовремя натальчать вореционировать. Ночьните с простых кобенаций, зожмите байты по-царски. Кворцуйте комнату раз в три часа, вовремя промасливате марковские цепи свежей твёрдой психозой. Не упускайте шанс свой шанс зожать 12 и 2 одновластно по периметру 66 20 лесные пробелами. Поедайте ответный момент на кончике логики 37 434 скрипты.
                    Ответить
    • Офтопик про Яндекс и ранжирование. Оказывается, можно случайно выйти в топ по запросу, состоящему из одного слова, причём по популярному слову, в отличие от слова «вореции».

      Короче, админ одного сайтика (не скажу какого) обнаружил подозрительно высокое количество переходов по такому запросу:
      https://yandex.ru/search/?text=%D1%85%D1%83%D0%B9%D0%BD%D1%8F
      Ответить
    • Сегодня смотрел телевизор и обнаружил рекламу препарата Стопдиар.
      Кто-нибудь смог сразу правильно прочитать?
      Ответить
      • Я подумал, что на ГК ещё один виртуал завёлся. На этот раз 100×πdar ≈ 314_dar или попросту 100_pidar.
        Ответить
      • >стопидар

        Диарея - всего лишь небольшая верхушка айсберга, под названием диспепсия.
        И при этом всем ровным счётом наплевать, из-за чего она возникла, а причин - великое множество:

        Приступ панкреатита, дизентерия,ротавирусная инфекция, сальмонеллез, проглоченная сперма
        Ответить
        • Ты ошибаешься. Проглоченная сперма не создаст тебе никаких неудобств, разве что, немного нёбо пощипет.
          Ответить
      • Акция «Стоп-пидар»:
        https://twitter.com/i/videos/1209775884925886469
        Ответить
        • И чего этот пидор к мужику прикопался? Тот стоял, никому не мешал.
          Ответить
    • Почему-то мне кажется, что двух инканусов на говнокодике многовато...
      Наверно, минималист я.
      Ответить

    Добавить комментарий