1. Java / Говнокод #20369

    +4

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    private TableColumnDisplayManager(JTable table) {
    this.table = table;
    table.removePropertyChangeListener(this);
    table.addPropertyChangeListener(this);
    reset();
}

    Ну, а вдруг?

    Запостил: george, 13 Июля 2016

    Комментарии (18) RSS

    • ava Hanazono-Satoshi 13.07.2016 22:47 # +2

      напоминает операцию "подёргивания" ++i-- XD
      Ответить

      • ava dmli 14.07.2016 17:54 # 0

        если i сделать volatile и с другого треда изменять i когда стартовало ++i - мир будет жить дальше?
        Ответить

        • ava bormand 14.07.2016 18:07 # 0

          > volatile
          > другого треда
          > мир будет жить дальше?
          Нет. Не слушай еретиков из майкрософта. Согласно стандарту ты совершишь UB и подвергнешься каре небесной.
          Ответить

          • ava roman-kashitsyn 14.07.2016 18:10 # +1

            > Согласно стандарту ты совершишь UB

            Борманд, это же жава

            Там у волатайла другая семантика: там можно volatile int i++, если всегда из одного треда.
            Ответить

          • ava Soul_re@ver 14.07.2016 18:11 # +4

            Это же жаба. В ней почти всё можно. В ней даже модуль возвращает отрицательные числа.
            Ответить

          • ava dmli 14.07.2016 23:09 # 0

            что значит UB? и в последнее время, майкрософт не читаю, выпуск 2007 года последний, не мой
            Ответить

          • ava guestinho 14.07.2016 23:30 # +2

            ГДЕ ЗДЕСЬ C++, BORMAND?
            Ответить

            • ava bormand 14.07.2016 23:34 # +1

              Вот тут:
              template <template <typename> typename F, typename A> struct Map {
};
    
template <template <typename> typename F> struct Map<F, Nil> {
    typedef Nil res;
};

template <template <typename> typename F, typename H, typename T> struct Map<F, Cons<H, T>> {
    typedef Cons<typename F<H>::res, typename Map<F, T>::res> res;
};
              Ответить

              • ava guestinho 14.07.2016 23:38 # +2

                Копыта мне в рот

                Разве человеку в здравом разуме понадобится такое писать?
                Ответить

        • ava 3_14dar 14.07.2016 21:39 # +1

          volatile в жаве не делает ++ атомарным
          Ответить

          • ava bormand 14.07.2016 21:53 # −2

            Ну с volatile хотя бы load/store в этом i++ будут атомарными и само число пополам не распидорасит...

            Типа было у тебя на 32-битном проце 64-битное число 0x00000000FFFFFFFF, один тред увеличил его на 1, а второй уменьшил на 1 (без синхронизации). В итоге получилось 0x00000001FFFFFFFF.
            Ответить

    Добавить комментарий