Говнокод #20382 — Си — Говнокод.ру

Си / Говнокод #20382

−45
1. 01
2. 02
3. 03
4. 04
5. 05
6. 06
7. 07
8. 08
9. 09
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15
16. 16
17. 17
18. 18
19. 19
20. 20
21. 21
22. 22
23. 23
24. 24
25. 25
26. 26
27. 27
28. 28
29. 29
30. 30
31. 31
32. 32
33. 33
34. 34
35. 35
36. 36
37. 37
38. 38
39. 39
40. 40
41. 41
42. 42
43. 43
44. 44
45. 45
46. 46
```
#define _GNU_SOURCE

#include <ucontext.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

volatile void *retry_address = NULL;
volatile int *value = NULL;
int value_holder = 5;
#define debug_write(MESSAGE) write(1, MESSAGE, sizeof(MESSAGE) - 1)

#if defined(REG_RIP)
#define REG_IP REG_RIP
#elif defined(REG_EIP)
#define REG_IP REG_EIP
#else
#error Intel only!
#endif

void segv_handler(int signum, siginfo_t *info, void *ucontext_ptr)
{
	debug_write("You forgot to allocate your memory? Let's try again.\n");
	value = &value_holder;
	ucontext_t *ucontext = ucontext_ptr;
	ucontext->uc_mcontext.gregs[REG_IP] = (greg_t)retry_address;
}

int main()
{
	__label__ retry_label;
	retry_address = &&retry_label;
	struct sigaction action;
	memset(&action, 0, sizeof(action));
	action.sa_sigaction = segv_handler;
	action.sa_flags = SA_SIGINFO;
	if (sigaction(SIGSEGV, &action, NULL) < 0)
	{
		perror("sigaction()");
	}
retry_label:
	debug_write("Trying to access *value...\n");
	printf("The *value is %d\n", *value);
	return 0;
}
```
К недавнему вопросу о восстановлении после SIGSEGV.
http://ideone.com/l5pWVp

Запостил: Bobik, 15 Июля 2016

Tweet
Комментарии (26) RSS
- Bobik 15.07.2016 17:05 # +2
  
  Ну и портабельный вариант: http://ideone.com/aeDJ9V
  Ответить
  - Dummy00001 17.07.2016 19:41 # 0
    
    код сверху включает ucontext.h - автор скорее думал о getcontext()/setcontext() вместо *jmp(), но до конца не дописал.
    Ответить
    - bormand 17.07.2016 21:01 # 0
      
      ucontext->uc_mcontext.gregs[REG_IP] = (greg_t)retry_address;
      Ответить
- laMer007 15.07.2016 19:40 # 0
  
  Если жизнь после сигсегв?
  Ответить
  - bormand 15.07.2016 20:14 # +8
    
    Есть. Но нахуй так жить?
    Ответить
- guest 16.07.2016 09:00 # +3
  
  В одном армовом проекте так хэндлили исключения внутри падучей унаследованной либы: увеличивали PC на 4 и возобновляли выполнение. Работало, пока либу не переписали.
  Ответить
  - bormand 16.07.2016 09:02 # +5
    
    > увеличивали PC на 4 и возобновляли выполнение
    on error resume next
    Ответить
  - bormand 16.07.2016 10:16 # 0
    
    > Работало, пока либу не переписали.
    Либу переписали так, что даже игнор падений перестал помогать?
    Ответить
    - laMer007 16.07.2016 12:39 # 0
      
      видимо перестало совпадать с размером команды в месте падения
      Ответить
      
      inkanus-gray 16.07.2016 13:59 # 0
      
      Разве на АРМе бывают команды с размером, отличающимся от 4 байтов?
      Ответить
      
      j123123 16.07.2016 16:20 # +1
      
      Thumb
      Ответить
      
      bormand 16.07.2016 16:30 # +1
      
      Подумаешь, 2 команды пропустит...
      Ответить
      
      inkanus-gray 16.07.2016 17:04 # +2
      
      Особенно если одна из них — это команда переключения из Thumb в обычный режим... Да и пропуск обычного безусловного перехода — это тоже весело.
      Ответить
      
      bormand 17.07.2016 13:00 # +1
      
      > это тоже весело
      Особенно в сочетании с тем самым хендлером, который будет пропускать все зафейленные команды... Ничто не остановит бульдозер. Разве что сторожевой пёсик прервёт всю эту вакханалию...
      Ответить
      
      laMer007 18.07.2016 12:24 # +1
      
      Хахах. У нас в хендлере прерывания таймера дергали за анус смотрящего пса. Так что у нас висяк редко что останавливало)) Хотя в хедлере ав остановить таймер - было бы не плохо
      Ответить
      
      bormand 18.07.2016 18:56 # 0
      
      > хендлере прерывания таймера дергали за анус смотрящего пса
      Та самая Toyouta Camry, которая любила разгоняться?
      Ответить
      
      laMer007 18.07.2016 20:52 # +2
      
      Не, СЧПУ. Ставили на разные станки. Однажды поставили на станок размером со здание. Рабочий орган - гигантский, чуть ли не с человека. Его включили и эти пол тонны начали разгонятся в сторону наших настройщиков прямо в стену. К теме скорее всего не относится. Ошибка видимо была из-за положительной обратной связи, вместо отрицательной ПИД-регулятора.
      Ответить
      
      laMer007 18.07.2016 20:56 # +2
      
      Робот Томми на соревнованиях DARPA под управлением Linux с софтом на Java убился об стену на скорости около 100 км/ч.
      
      Теперь у нас есть практическое доказательство того, что ява не тормозит.
      
      Новость на линукс форуме сейчас не найду.
      
      ps
      а во http://www.linux.org.ru/news/java/1109623
      Ответить
      
      bormand 18.07.2016 21:24 # 0
      
      > положительной обратной связи, вместо отрицательной
      Кто-то минус пропустил?
      
      З.Ы. Неужели этих полутонных няшек сначала на каком-нибудь симуляторе не тестят?
      Ответить
      
      laMer007 18.07.2016 21:30 # +3
      
      ну где-то может и тестят, а где-то и коэффициенты пидрегуляции считают по уравнениям устойчивости обратной связи и тд. Но это Россия. Понабрали студентов по объявлению за еду. А те, как в лабах обычно бывает формулу пид-регулятора с википедии скопипастили и потом опытным путем коэффициенты подобрали. Вроде не стоит, вроде не дергается, вроде на автопилоте не разгоняется, - значит норм, хорошо зашло, пропишем в настройки
      Ответить
      
      bormand 18.07.2016 21:38 # +2
      
      > Вроде не стоит, вроде не дергается, вроде на автопилоте не разгоняется, - значит норм
      Напомнило про хабролифт из ардуины, фольги и соплей.
      Ответить
      
      Antervis 19.07.2016 04:43 # 0
      
      Пид регулятор с положительной обратной связью даже в симулинке фейлит. Коэффициенты надо пальцем в небо ткнуть, чтобы её не заметить
      Ответить
      
      j123123 19.07.2016 20:01 # 0
      
      Симулинк - говно
      https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=65077 вот что этот ваш ссаный симулинк на Си блядогенерирует, охренеть не встать. Указатели в плавучие питухи упаковывают
      https://gcc.gnu.org/bugzilla/attachment.cgi?id=34777
      
      I mean - seriously storing a pointer as FP values of the upper/lower word
      of the pointer? So I suppose this is what Matlab/Simulink generate internally
      and what gets compiled - thus this is machine generated?
      Ответить
      
      bormand 19.07.2016 20:04 # 0
      
      a[3.14159] = 5;
      Ответить
      
      Antervis 19.07.2016 20:48 # 0
      
      Я и не предлагал использовать его для кодогенерации. Простая проверка в три квадратика нарисует график с лимитом в yo mama weight
      Ответить
      
      j123123 19.07.2016 22:21 # +1
      
      Ну вообще я к тому, что странно ожидать чего-то хорошего от тех, которые кодогенерируют в сишку, засовывая указатели в плавучку
      Ответить
Добавить комментарий
Ошибка компиляции комментария:

Гости могут высказаться только во вторник, пятницу или субботу
Помни, guest, за тобой могут следить!

А не использовать ли нам bbcode?

[b]жирный[/b] — жирный

[i]курсив[/i] — курсив

[u]подчеркнутый[/u] — подчеркнутый

[s]перечеркнутый[/s] — перечеркнутый

[blink]мигающий[/blink] — мигающий

[color=red]цвет[/color] — цвет (подробнее)

[size=20]размер[/size] — размер (подробнее)

[code=<language>]some code[/code] (подробнее)

Проверочный код: *

Говнокод: по колено в коде.

Си / Говнокод #20382

Комментарии (26) RSS

Добавить комментарий