1. Куча / Говнокод #20870

    +352

    1. 1
    15000 гет!

    Багровые войны гетам не помеха.

    Запостил: 15k_user_get, 19 Августа 2016

    Комментарии (157) RSS

    • показать все, что скрытокакой багет
      Ответить
    • Задорный август ))) http://rgho.st/6z6Dqs9JP.view
      Но рекорд 2015 года по единовременной регистрации не побит http://rgho.st/7GDlt5ZxH.view Хотя, с виду производная в этом году больше.
      Ответить
      • Сударь, у Вас неточность в графике. Что означает цифра 15000? На гк заходит 15 000 юзеров?? Реально?!

        В 2015 я принимал участие в спаминге и знаю, что это было полным фуфлом, по сравнению с тем, что происходит сейчас. Я выше 50 ботов даже не поднимался, а сейчас - более 200.
        Ответить
      • Август — пора накруток!
        Ответить
      • Экий рост ))) http://rgho.st/8Qjm9nyDN.view
        300-400 ботов до рекорда http://rgho.st/69hJBLcZn.view
        Ответить
      • Как там рекорд, побили уже?
        Ответить
        • Какой багор )))
          Ответить
        • Нет. Судя по подбору руками, последний ID - 21452.
          Наши упоротые друзья осознали, что с их количеством ботов ГК уже можно положить, и остановились.
          Ответить
          • Какой багор )))
            Ответить
          • Мда... Получается, сейчас на ГК примерно 7000 активных ботов! Почти треть всех зарегистрированных юзеров, лол. Все ебанулись.
            Ответить
          • ГК можно положить десятью ботами на самом деле. Может даже и одним.
            Ответить
            • Интересно, когда на ГК придёт ботовод-киник, который поймёт, что и последнего бота можно отбросить...
              Ответить
    • Новости будущего.
      inkanus-gray объявлен пользователем ГК 2025. Оказалось, что все эти годы количество его комментариев экспоненциально росло, и к этому году он написал их столько же, сколько все остальные пользователи ресурса.
      http://rgho.st/8xWClH9QX.view - победитель на фоне равномерно пишущих пользователей
      Ответить
    • Багровые войны: Пробуждение ботов.
      Ответить
    • Какой гет)
      Ответить
    • И все же у кого сколько ботов-минурастов уже? Мериямся достижениями.

      Я осознаю, что это не круто, но не забаненных у меня 5!

      Просто хочется видеть текущую расстановку сил добра и зла в реальном времени.
      Ответить
      • У меня на текущий момент - 1300, у неизвестного минусатора, который сливает этот пост - как минимум 1020. Далее - void_main, по его же словам, обладает ~200 ботами. Из текущих сводок - пару дней назад со мной на пару зарегались ~50 чужих ботов (ников не знаю, нашёл по разницам в айдишниках). Дополнительно, в районе ~14700 ID видел несколько ботов с никами из случайных букв нижнего регистра, чьи - непонятно. Из последних новостей - этим вечером, опять почти вместе со мной, регались боты с никами ebebebeb<число>, последний - http://govnokod.ru/user/15938, №191. Есть подозрение, что это боты Шамиля - в http://govnokod.ru/20851 он писал, что сделал автораспознавалку капчи ГК, что хорошо сходится с особенностью регистрации ebebebeb-ботов: по несколько штук в минуту, что медленнее ручного распознавания капчи через авторегалку, но быстрее ручной регистрации через форму.
        Ответить
        • А слабо завести 100500 ботов?
          Ответить
          • Слабо не закупорить твою дыру, я тебе так скажу...
            Ответить
          • Допустим, наша распознавалка выдаёт 50% успеха распознавания символа. Тогда вся капча ГК будет распознаваться с вероятностью 1/16: для успешного разгадывания 1 капчи придётся, в среднем, делать 16 запросов. Помимо этого, для введения в строй одного бота нам необходимо сделать ещё 5 запросов (2 на регистрацию, 1 на подтверждение и 2 на логин). Итого, для регистрации единственного аккаунта нам понадобится, в среднем, 21 запрос. На 100500 ботов - 2110500 запросов. Если ограничиться 3 запросами в секунду (от большего числа Говнокодик вполне может слечь) и работать непрерывно, то на регистрацию 100500 ботов потребуется 2110500/3 = 703500 секунд = 8.1 суток. Конечно, если это дело поставить на достаточно мощную ВПСку (чтобы само распознавание не тормозило), да оставить работать непрерывно... Впрочем, Гугл забанит сервер Говнокодика куда раньше, чем последний отправит 100500 писем на один ящик. Поэтому, увы, слабо: Страйкером с +-100500 мне не быть.
            Ответить
            • Вот ведь что интересно: долгие годы существования Интернета породили самые разнообразные способы изведения
              оппонента - националистические выпады, политические и околоспортивные бурления, показное оправдание Гитлера...
              Но ничто из вышеперечисленного так не ставило всех на уши и не вынуждало регистрировать, не щадя себя, ботов и
              писать скрипты, как простое слово "багор"... "Багор", Карл! "БАГОР"! Просто, тупо "багор"...
              А здорово ли общество?...
              Ответить
            • Годно всё расписал. Даже примерная расстановка сил теперь ясна.

              Только ты за кого? За красных или за белых? Я так понимаю ботов то ты регал, но почти не участвовал ещё в баталиях? Куда присоединишься? Реально ли антибагор или это сарказм?

              Будешь использовать стратегию смены рейтинга в глубину или в ширину? Коммикс про змей, свидание с тян и программиста с изучением в ширину\глубину былабы сейчас кстати. Кто сможет нагуглить?
              Ответить
              • Вот кого на войну в Сирию-то надо посылать...
                Ответить
                • Чтоб не тратили мамкин борщ, аутирая над капчами говнокода)
                  Ответить
              • Я тут мимо проходил. Периодически плюсую новые посты, дабы не сливали, и вручную же (в смысле, ручками забиваю айдишники в скрипт) сливаю багры, которые не зацепил скрипт void_main'а.
                Ответить
                • #15897, лол. Ждём 16К гет.
                  На ГК регистрировалось 1-2К пользователей в год, а теперь популярность разработала этот сайт настолько...
                  Ответить
                  • Товарищи, 16384 не забудьте.
                    Кстати, не проще ли называть пользователя по своему ID?
                    Ответить
                    • Типа User7164 с ID 7164?
                      Ответить
                    • Перед регистрацией свой ID получить проблематично. Можно разве что вероятностно, проверяя последнего зарегистрированного юзера, но это геморрой и ненадёжно.
                      Ответить
                      • Но ведь возможно, 16k_user_get.
                        Ну или хотя бы пользователи *_user_get смотрелись бы лучше без дурацкого постфикса. Так они похожи на что-то одноразовое (мол азаза народ у миня гет продолжаем скроллить), а с числами узреют вечность.
                        Ответить
                        • Возможно, но не в автоматическом режиме. А насчёт ников - да, пожалуй, только с цифрами будет смотреться круче. Судя по тому, что http://govnokod.ru/user/16113 уже занят, 17к не за горами :).
                          Ответить
                          • ...уже 16120. Реалтайм, хули.
                            Ответить
                            • хм, 4 бе-бе-бе бота в минуту (1 гет в 5 часов)
                              Ответить
                              • показать все, что скрытоКакой багор )))
                                Ответить
                                • Интересно, на http://govnokod.ru/user/16522 остановились. 16523 - уже обычный пользователь, а дальше дыра. А я ждал, что тысяч пять ботов зарегистрируют, но видимо мама отправила короля аськи гулять и заставила выключить компьютер.
                                  Ответить
                        • показать все, что скрытоКакой багор )))
                          Ответить
                  • Гет!
                    ebebebeb-боты регистрируются прямо сейчас - можно даже наблюдать в реальном времени. Еле удалось гет забрать.
                    Ответить
            • 100500 же Люр ставил, не?
              Ответить
            • > на один ящик
              Ну если у тебя будет впска - можешь ей и ловить почту :) Даже сэкономишь на запросах к почтовику.
              Ответить
            • А если использовать майлинаторы? А если поднять собственный почтовый сервер? Для последнего, правда, нужно владеть доменом, чтобы сделать MX-запись.
              Ответить
              • Ну вот со своим сервером - само то. Приходит письмо о регистрации - сразу переходишь по ссылке из него. Не надо опрашивать почтовик и т.п., реакция на порядок быстрее.

                З.Ы. Минус - спалится айпишник. А бесплатные говнохостинги по-любому не умеют в приём SMTP.
                Ответить
                • Какой пирфоманс!
                  Ответить
                • А как это запилить? Научи?
                  Ответить
                  • Можно использовать готовый софт для сервера: он будет сваливать приходящие письма в директорию в виде файлов. На VPS может оказаться предустановленный sendmail, postfix или exim (sendmail лучше снести нахрен и установить любой из двух последних).

                    Какие-то из серверов даже портированы на Windows.

                    Можно написать свой, прочитав документацию по протоколу SMTP, он несложный.

                    Самое главное — владеть доменом, чтобы сделать MX-запись.
                    Ответить
                    • Ммм, боюсь, это слишком сложно пока для меня. Никогда не углублялся в такие вещи.
                      Ответить
                    • >>sendmail лучше снести нахрен
                      лол) для рассылки там достаточно поправить примерно две строчки в sendmail.mc, так что можно ничего не сносить. Но во многих современных дистрах по-умолчанию стоит postfix.

                      >>Какие-то из серверов даже портированы на Windows.
                      Внезапно в IIS есть свой SMTP

                      >>Можно написать свой, прочитав документацию по протоколу SMTP, он несложный.
                      Ага, особенно STARTLS всякие
                      Ответить
                      • > Внезапно в IIS есть свой SMTP

                        Да, всё время про IIS забываю. Уже и не помню, почему у меня к нему неприязнь.

                        > Ага, особенно STARTLS всякие

                        Там можно и на более ровных местах набрать граблей. Вариант самописного сервера приведён в учебных целях.
                        Ответить
                        • Наверное потому что в воркстейшеновых версиях винды там ограничение на кол-во коннектов

                          А еще потому что там свой ресстр был когда-то
                          Ответить
                  • Могу рассказать. Пиши в личку
                    Ответить
                • Постскриптум про айпишник только что прочитал. Да, можно попасть в списки какого-нибудь Spamhaus'а, если делать с этого айпишника рассылки.

                  А если только принимать, то никуда не попадёшь, иначе можно было бы очернить любой айпишник, тупо заспамив его.
                  Ответить
                  • Я про то, что страйкер вычислит по ойпи и выебет.
                    Ответить
                    • Он и без ойпи может найти и обезвредить.
                      Ответить
                      • показать все, что скрытоЯ засветил свой ( Готов понести заслуженное наказание.
                        Первый и последний раз свечу IP.
                        Ответить
                        • Твой IP-адрес никого не интересует; а вот свой беленький и тугенький, надо полагать, анус ты мог бы и засветить, не надломился бы...
                          Ответить
                          • Обо мне не беспокойся, кись. Ты свой анус береги.
                            А то вот как придёт мартышка с огромным багром, и ты, при виде его, весь похолодеешь.
                            Ответить
                            • Какой багор )))
                              Ответить
                            • Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Какой багор )))
                              Ответить
                              • Какой багор )))
                                Ответить
                                • Мне кажется, б​а​г​о​р - кто-то из местных олдфагов. Он так аккуратно постит свои комментарии каждый раз, чтобы не переполнить сток, но знатно потроллить Стертора и команду антиб​а​г​р​о​в.
                                  Ответить
                                  • Какой багор )))
                                    Ответить
                                  • показать все, что скрыто>Он так аккуратно постит свои комментарии каждый раз, чтобы не переполнить сток

                                    В корне неверное утверждение. Сайт регулярно падает от его запросов, сегодня упал как минимум, 4 раза. Очевидно, у него асинхронный клиент, либо он не одолел синхронизацию. Обилие ботов затрудняет их использование. Сэм и рад бы бомбануть тысячами ботов - но нельзя, сайт не пустит, поэтому он постепенно, видимо ручками, доминусовывает, небольшими порциями ботов.
                                    Ответить
                                    • * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
                                      g                                               g  
                                      o /     \             \            /    \       o
                                      a|       |             \          |      |      a
                                      t|       `.             |         |       :     t
                                      s`        |             |        \|       |     s
                                      e \       | /       /  \\\   --__ \\       :    e
                                      x  \      \/   _--~~          ~--__| \     |    x  
                                      *   \      \_-~                    ~-_\    |    *
                                      g    \_     \        _.--------.______\|   |    g
                                      o      \     \______// _ ___ _ (_(__>  \   |    o
                                      a       \   .  C ___)  ______ (_(____>  |  /    a
                                      t       /\ |   C ____)/      \ (_____>  |_/     t
                                      s      / /\|   C_____)       |  (___>   /  \    s
                                      e     |   (   _C_____)\______/  // _/ /     \   e
                                      x     |    \  |__   \\_________// (__/       |  x
                                      *    | \    \____)   `----   --'             |  *
                                      g    |  \_          ___\       /_          _/ | g
                                      o   |              /    |     |  \            | o
                                      a   |             |    /       \  \           | a
                                      t   |          / /    |         |  \           |t
                                      s   |         / /      \__/\___/    |          |s
                                      e  |           /        |    |       |         |e
                                      x  |          |         |    |       |         |x
                                      * g o a t s e x * g o a t s e x * g o a t s e x *
                                      Ответить
                                    • Но сток он не переполнял же, только обезличивал.
                                      Ответить
                • > А бесплатные говнохостинги по-любому не умеют в приём SMTP.

                  0fees.net умеет. Только нужно подумать, как программно вытащить принятые письма.
                  Ответить
                  • P.S. У 0fees.net MX-запись уже есть, но как читать почту, я не понял. Там уже прикручен Roundcube, но я не знаю, что вводить в качестве логина и пароля, чтобы войти.
                    Ответить
              • http://api.temp-mail.ru/
                Ответить
    • а кто-нибудь запоминает инфу чтобы одним ботом не пытаться 2 раза голосовать?
      Ответить
    • Хорошие были времена. Душевные.
      Ответить

    Добавить комментарий