- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
focused(evt, errors) {
let form = evt.target
const output = errors.map((error)=> {
// Find first component with error on form and set focus to it
let focusedInput = (Object.keys(error) == "phonebookId") ? Object.keys(error) :
(Object.keys(error) == "phonebook_str") ? Object.keys(error) :
(Object.keys(error) == "message") ? Object.keys(error) :
(Object.keys(error) == "image") ? Object.keys(error) :
(Object.keys(error) == "buttonLink") ? Object.keys(error) :
(Object.keys(error) == "messageSms") ? Object.keys(error) : false
return focusedInput.shift()
})
const selector = output.shift()
form.querySelector('[id="' + selector + '"]').focus()
return selector
}
Что тут сказать... Работа с фрилансерами с низкой стоимостью чревата вот такими чудесами =)
(Object.keys(error) == "phonebookId") это отработает, так как при сравнение JS возьмет первый элемент из массива, но вопрос зачем так сложно он остается.
bagor 02.10.2016 15:35 # −124
guestinho 09.10.2016 22:47 # −58
вот долбоёб )))
bagor 02.10.2016 15:36 # −123
barop 09.10.2016 03:02 # −59
нормальные люди на нем не пишут
huesto 10.10.2016 18:40 # −57
barop 10.10.2016 18:41 # −57
huesto 10.10.2016 18:47 # −57
это ещё большие ГÓВНА чем js
и небось не всеми браузерами поддерживаются или всё равно транслируются в js
barop 10.10.2016 18:49 # −57
Этой фразой ты совершенно точно дал понять что ты даже примерно не разбираешься в вопросе.
Зачем ты тогда говоришь глупости про "говна"?
Вот тебе добрый совет на будущее: не старайся говорить о том, в чем ты ничерта не понимаешь.
Ты выглядишь глупо.
huesto 10.10.2016 18:56 # −57
> джаваскрипт язык для дураков
> нормальные люди на нем не пишут
Рейтинг популярности языков программирования говорит об обратном, хоть js и говно.
Есть аргументы чем, например, бажный котлин следует использовать вместо js?
barop 10.10.2016 18:58 # −57
ты попиши немного на js и поймешь
huesto 10.10.2016 18:59 # −57
barop 10.10.2016 19:02 # −57
Он сыроват конечно, но у него есть модульность, нормальное ООП, статическая типизация и поддержка IDE.
huesto 10.10.2016 19:07 # −56
Объясни для тупых к чему ты приплёл его к вопросу "а на чём ещё писать скрипты для браузера?"?
barop 10.10.2016 19:15 # −57
а теперь погугли kotlin to javascript
Забавно что доибался ты только до котлина
Я рад что с gwt и typescript у тебя не возникло проблем
huesto 10.10.2016 19:43 # −57
> kotlin to javascript
> всё равно транслируются в js
Ну и в чем я был не прав?
barop 10.10.2016 19:44 # −57
huesto 10.10.2016 19:48 # −57
barop 10.10.2016 19:51 # −57
ты бредишь чтоли?
huesto 10.10.2016 19:54 # −57
barop 10.10.2016 20:12 # −57
Да чувак, у тебя когнитивное расстройство
huesto 10.10.2016 20:51 # −56
barop 10.10.2016 20:58 # −57
Gummanoid 10.10.2016 23:37 # 0
guest 10.10.2016 23:41 # 0
Gummanoid 10.10.2016 23:47 # 0
barop 11.10.2016 02:40 # 0
voodoodal16 11.10.2016 21:04 # −63
huesto 10.10.2016 18:59 # −57
huesto 10.10.2016 19:51 # −57
А о чем мне говорить? О камерунский хуях, как ты? http://govnokod.ru/user/14706/codes