1. Java / Говнокод #21544

    −48

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    try {
      // Многа кода
} catch (Exception e) {
      ;
}

    Лучшая обработка исключений

    Запостил: kernogo, 23 Октября 2016

    Комментарии (20) RSS

    • ava 1024-- 23.10.2016 20:28 # 0 

      ;
      Ответить

      • ava Elvenfighter 31.10.2016 09:52 # +4 

        void operator ;() const {
   handleException();
   notifyAdmins();
   swearALittle();
   crash();
   die();
   perish(); 
   ::exit(1);
   dieDieDieMyDarling();
   throw 1;
   ::terminate();
   int zero = 0; zero = 0 / zero;
   *static_cast<int*>(nullptr) = 42;
#if __cplusplus > 2017L
   auto;
#endif
}

        Как-то так. Где здесь Java (C++) -- не знаю.
        Ответить

    • ava Her 24.10.2016 13:59 # 0

      имеет место быть если пишешь какойто хелпер и его не нужно обьявлять как throws
      Ответить

    • ava roman-kashitsyn 24.10.2016 14:17 # +5

      Форматирование подкачало. Надо так:
      } catch (Exception e) {
      ;}
      Ответить

      • ava bormand 24.10.2016 17:48 # 0 

        // вот почему я могу написать
if (x);
// но не могу
try { ... } catch (Exception e);
// ?
// Неконсистентный синтаксис какой-то.
        Ответить

        • ava Soul_re@ver 24.10.2016 18:13 # 0

          if после себя требует любой statement, а try и catch конкретно compound-statement.

          Нахуа — непонятно.
          Ответить

        • ava 1024-- 24.10.2016 18:34 # 0

          > // вот почему я могу написать
          > if (x);
          Этой части комментария, думаю, было бы достаточно.
          Есть вообще ситуации, в которых требуется применять if(x); или это чем-то полезно?
          Ответить

          • ava kurwa-nextgen 24.10.2016 18:46 # 0

            За иф не знаю, а вот while с пустым телом мамкины сишники пишут.
            Ответить

            • ava dxd 24.10.2016 18:58 # 0

              Ну это ради однострочников же. А чтобы из ифов однострочники лепить, существует тернарник. Он ещё и выглядит ебанутее.
              Ответить

              • ava kernogo 26.10.2016 07:54 # 0

                А что плохого в тернарниках? Уменьшение объема кода why not.
                Ответить

                • ava bormand 26.10.2016 18:59 # +1

                  Имеется в виду тернарник только ради побочного эффекта (вместо if).
                  Ответить

          • ava Steve_Brown 25.10.2016 10:19 # +7 

            if (aaa || bbb || !ccc.dd()); // Все хорошо, ничего не делать
else
  log.log(Log.LOG, "Log!"); // Ошибка!
            Ответить

        • ava nihau 25.10.2016 12:18 # 0

          >try { ... } catch (Exception e);
          пустые кетчи это плохо, mkay
          Ответить

      • ava barop 26.10.2016 02:35 # −63

        показать все, что скрытоЭто смайлик ?
        Ответить

    • ava guest 25.10.2016 19:26 # 0

      Привет из Иннополиса, вчера такая же хуйня была
      Ответить

    • ava barop 26.10.2016 02:36 # −62

      показать все, что скрытоКак я уже неоднократно говорил: исключения очень мощный инструмент, но пользоваться ими умеет макимум 0 человек во всем мире
      Ответить

      • ava huesto 26.10.2016 17:05 # +2

        Как-то раз я читал код на си из ядра, и мне было очень комфортно осознавать, что оно работает так, как написано, и там нигде не вылетают исключения. Еще я писал на го, и мне тоже было удобно без исключений.
        Я считаю, что исключения хуже гоуту, потому что совершенно незаметно влияют на выполнение программы и нарушают принципы структурного программирования.
        Ответить

    Добавить комментарий