1. Куча / Говнокод #21624

    −12

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    Python: What if everything was a dict?
Java: What if everything was an object?
JavaScript: What if everything was a dict *and* an object?
C: What if everything was a pointer?
APL: What if everything was an array?
Tcl: What if everything was a string?
Prolog: What if everything was a term?
LISP: What if everything was a pair?
Scheme: What if everything was a function?
Haskell: What if everything was a monad?
Assembly: What if everything was a register?
Coq: What if everything was a type/proposition?
COBOL: WHAT IF EVERYTHING WAS UPPERCASE?
C#: What if everything was like Java, but different?
Ruby: What if everything was monkey patched?
Pascal: BEGIN What if everything was structured? END
C++: What if we added everything to the language?
C++11: What if we forgot to stop adding stuff?
Rust: What if garbage collection didn't exist?
Go: What if we tried designing C a second time?
Perl: What if shell, sed, and awk were one language?
Perl6: What if we took the joke too far?
PHP: What if we wanted to make SQL injection easier?
VB: What if we wanted to allow anyone to program?
VB.NET: What if we wanted to stop them again?
Forth: What if everything was a stack?
ColorForth: What if the stack was green?
PostScript: What if everything was printed at 600dpi?
XSLT: What if everything was an XML element?
Make: What if everything was a dependency?
m4: What if everything was incomprehensibly quoted?
Scala: What if Haskell ran on the JVM?
Clojure: What if LISP ran on the JVM?
Lua: What if game developers got tired of C++?
Mathematica: What if Stephen Wolfram invented everything?
Malbolge: What if there is no god?

    Запостил: j123123, 01 Ноября 2016

    Комментарии (36) RSS

    • ava inkanus-gray 01.11.2016 21:41 # +6

      Whitespace: What if everything                    ?
      Ответить

      • ava 1024-- 01.11.2016 21:48 # +2

        Говорят, новая версия ГК будет переписана на Whitespace.
        Уже сейчас для поклонников этого чудесного языке не действует ограничение в 2к символов.
        Ответить

    • ava roman-kashitsyn 01.11.2016 23:59 # +8

      > Java: What if everything was an object?

      except byte, short, int, long, float, double, boolean?
      Ответить

      • ava barop 02.11.2016 00:43 # −63

        показать все, что скрытоДа, это знатный проёб.
        Хорошо что в .NET этой проблемы нет)
        Ответить

      • ava someone 02.11.2016 06:49 # +3

        and char :)
        Ответить

      • ava Lokich 02.11.2016 16:29 # 0

        а что же это тогда если не объект?
        Ответить

        • ava roman-kashitsyn 02.11.2016 16:50 # +2

          "примитив"
          Ответить

          • ava Lokich 02.11.2016 18:26 # 0

            помнится мне, java говном поливали за то, что там отсутствуют структуры.
            а в чем разница между примитивами в объектами в java? с c# byte, int, etc это структуры, и они в стеке не хранятся например, и иммутаббельныые, ну и другие хитрости есть.
            Ответить

            • ava roman-kashitsyn 02.11.2016 20:30 # +1

              > а в чем разница между примитивами в объектами в java?

              Примитивы передаются по значению, объекты — по ссылке. В общем, это примерно как структуры в C#, только их всего 8 и новые объявлять нельзя.

              > они в стеке не хранятся например, и иммутаббельныые
              Подозреваю, что всё же хранятся, и композитные структуры всё-же мутабельные по-умолчанию.
              Ответить

              • ava barop 02.11.2016 22:55 # −63

                показать все, что скрытоКроме того у примитивов нет методов, и чтобы положить их в коллекцию нужно обернуть их во враппер:)

                В C#, на самом деле, почти тоже самое, просто у valuetypes там есть методы (это сахар), и wrap/unwrap делается куда прозрачнее.

                Так что лохыч в лужу газирнул немнтго
                Ответить

              • ava Lokich 03.11.2016 15:12 # +1

                >В общем, это примерно как структуры в C#, только их всего 8 и новые объявлять нельзя.
                в принципе этого достаточно.
                >Подозреваю, что всё же хранятся, и композитные структуры всё-же мутабельные по-умолчанию.
                если я правильно вкурил доку, то не совсем так. структуры не хранятся в управляемой куче, они хранятся в стеке и если ты меняешь значение поля, то он создает новую структуру на месте старой.
                например, если создать ListL<> моих структур, и через foreach их менять, то он выдаст тебе тебе ошибку компиляции.
                public struct A {
    public int _a { get; set; }
    public A(int a) {
        _a = a;
    }
    public static void Main(String[] args) {
        List<A> lst = new List<A>();
        lst.Add(new A(1));
        lst.Add(new A(2));
        foreach(A a in lst) {
           a._a++;
        }
        for(int i = 0; i < lst.Count; i++) {
            lst[i]._a++;
        }
        for(int i = 0; i < lst.Count; i++) {
            lst[i] = new A(lst[i]._a + 1);
        }
    }
}
                работает только последний пример.
                но вообще, в принципе, структуру можно загнать в кучу.
                если я напишу 
                A a = new A(1);
object aObj = (object)a;
                то тут он упакует мою структуру, и поместит ее в памяти как ссылочный тип, а если я приведу ее обратно к ее типу, то он распакует ее, и вернет копию.
                короче, есть профит использования структур по части производительности и потребления памяти, но с этим надо уметь работать.
                Ответить

                • ava huesto 03.11.2016 15:31 # −13

                  показать все, что скрытопипец, ну и фигня этот ваш сисярп
                  Ответить

                • ava roman-kashitsyn 03.11.2016 15:35 # 0

                  > если создать ListL<> моих структур

                  Это какие-то листопроблемы. С массивом всё работает.
                  Ответить

                  • ava Lokich 03.11.2016 17:05 # 0 

                    public class List<T> : IList<T>, System.Collections.IList, IReadOnlyList<T>
    { 
        private T[] _items;
        public T this[int index] {
            get {
                // Following trick can reduce the range check by one
                if ((uint) index >= (uint)_size) {
                    ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException();
                }
                Contract.EndContractBlock();
                return _items[index]; 
            }
 
            set {
                if ((uint) index >= (uint)_size) {
                    ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException();
                }
                Contract.EndContractBlock();
                _items[index] = value;
                _version++;
            }
        }
}
                    в принципе, если так разобраться, то это тупо обертка для массива.
                    с массивом в foreach тоже не работает. все дело в том, массив хранит значения структур, а когда они упаковываются в объект, то в стеке создается новый объект, при распаковке которого возвращается копия объекта, а не сам объект.
                    public Object Current {
                get {
                    if (index < startIndex) throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString(ResId.InvalidOperation_EnumNotStarted));
                    if (_complete) throw new InvalidOperationException(Environment.GetResourceString(ResId.InvalidOperation_EnumEnded));
                    return array.GetValue(_indices);
                }
            }
                    Ответить

                    • ava roman-kashitsyn 03.11.2016 17:18 # 0

                      > с массивом в foreach тоже не работает
                      Ну это и ежу понятно, ты же пишешь foreach (A a in myarray). Цикл копирует значения объектов в a и ты меняешь переменную цикла.
                      Т.е. структуры всё-же мутабельные, надо просто постараться, чтобы не сделать лишних копий.
                      Ответить

        • ava huesto 02.11.2016 17:13 # −15

          показать все, что скрытоэто типы
          Ответить

        • ava barop 02.11.2016 17:35 # −63

          показать все, что скрытопримитив
          Ответить

      • ava gost 02.11.2016 16:35 # +2

        Великий пост. Едут в одном купе поп и верующий. Верующий достаёт обед - чай, каша, рыба. Через некоторое время поп тоже решил подкрепиться и ставит на столик свою еду. Верующий смотрит - а там отбивная. Спрашивает: "Как же так, батюшка? Ведь пост же?.." А батюшка покряхтел, подумал, да и говорит отбивной: "Нарекаю тебя рыбой!"
        Ответить

    • ava bakagaijin 02.11.2016 00:05 # 0

      Где тут говнокод, %username%?
      Ответить

    • ava laMer007 02.11.2016 11:20 # +1

      > Scala: What if Haskell ran on the JVM?
      лолшто
      Ответить

      • ava roman-kashitsyn 02.11.2016 11:41 # 0

        > Scala: What if Haskell OCaml with objects instead of modules and interfaces instead of module types ran on the JVM?

        fixed
        Ответить

    • ava codemonkey 02.11.2016 11:27 # 0

      What if OP was straight?
      Ответить

    • ava Her 02.11.2016 16:47 # −14

      показать все, что скрытоJ: What is everything was a config?
      Ответить

    • ava Steve_Brown 02.11.2016 18:13 # +2

      xkcd: What If?
      Ответить

    • ava Fike 03.11.2016 10:30 # +2

      опять блядь полетели офисные смехуечки
      Ответить

    • ava guest 07.01.2017 04:02 # −16

      показать все, что скрытоСоберем для Вас по интернет клиентские базы данных для Вашего Бизнеса Узнайте подробнее по Email: [email protected] Тел +79139230330(wiber/whatsapp/telegram) Skype: prodawez390
      Ответить

    • ava guest 07.04.2017 04:26 # −15

      показать все, что скрытоКЛИЕНТСКИЕ БАЗЫ для всех кто много продает (для юрлиц и физлиц)! Узнайте подробнее! Skype: prodawez390 Email: [email protected] Whatsapp: +79139230330 Viber: +79139230330 Telegram: +79139230330 WWW: http://xurl.es/PR0DAWEZ
      Ответить

    Добавить комментарий