1. C# / Говнокод #21885

    −19

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            object obj = Magic();
            if (obj as B != null)
                ((B)obj).F();
            else ((C)obj).F();
            Console.ReadKey();
        }
 
        static object Magic()
        {
            if (new Random().Next(0, 10) < 5)
                return new B();
            else return new C();
        }
    }
 
    abstract class A 
    {
        public virtual void F() { }
    }
    class B : A 
    {
        public override void F()
        {
            Console.WriteLine("B");
        }    
    }
    class C : A 
    {
        public override void F()
        {
            Console.WriteLine("C");
        }
    }

    Новейшие концепции реализации полиморфизма в C#

    Запостил: gvt, 22 Декабря 2016

    Комментарии (14) RSS

    • ava gost 22.12.2016 15:24 # 0

      > new Random()
      Ой-вэй.
      Ответить

    • ava Hubactep 22.12.2016 16:15 # 0

      obj as B != null
      а сделать
      obj is B
      религия не позволяет?
      Ответить

    • ava Lokich 22.12.2016 16:49 # 0

      а слабо 
      A obj = Magic();
      ? зачем нужно тупое приведение типов, если можно работать как с абстрактным классом?
      Ответить

      • ava CPAHA9I_CCAHIHA 22.12.2016 16:53 # 0

        гений в треде!!
        ps как бы об этом и пост
        Ответить

      • ava nihau 22.12.2016 16:56 # 0

        проблемы ооп-петучей, то ли дело в джаваскрипте
        Ответить

        • ava bayan 24.12.2016 02:08 # 0

          кокококококо джаваскрипт умеет ооп
          кокококококо, только оно там не класс ориентированное а прототипориентированное
          кокококококо, это, на самом деле, очень удобно. Смотри:
          // Private variable
var total = 0;

// Constructor
function Foo() {
  // access private shared variable
  total++;
};
// Expose a getter (could also expose a setter to make it a public variable)
Foo.prototype.getTotalObjects = function(){
  return total;
};


          что? тебе не нравится? Ты просто не умеешь!
          Ответить

    • ava nihau 22.12.2016 16:55 # 0

      но А должен быть интерфейсом, а не абстрактным классом!
      Ответить

    Добавить комментарий