1. C++ / Говнокод #22757

    −11

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52
    53. 53
    54. 54
    #include <iostream>
    
    template <unsigned long destiny>
    struct dice {
        static const unsigned long roll = destiny * 1103515245 + 12345;
    };
    
    struct happiness {};
    
    template <typename XX, typename XY>
    struct love {
        typedef XX HACTEHbKA;
        typedef XY bormand;
    };
    
    template <int magic>
    struct bormand {
        static const unsigned long destiny = magic;
    };
    
    typedef
        love<bormand<196>, love<bormand<136>, love<bormand<230>,
        love<bormand< 80>, love<bormand< 83>, love<bormand<237>,
        love<bormand<100>, love<bormand< 51>, love<bormand< 19>,
        love<bormand<166>, love<bormand< 12>, love<bormand<153>,
        love<bormand<229>, love<bormand<141>, love<bormand<125>,
        happiness          >>>>>>>>>>>>>>>    HACTEHbKA;
    
    template<typename LOVE, unsigned long destiny>
    struct mystery {
        typedef
            love<bormand<LOVE::HACTEHbKA::destiny ^ dice<destiny>::roll>,
            typename mystery<typename LOVE::bormand,
            dice<destiny>::roll>::unveiled> unveiled;
    };
    
    template<unsigned long destiny>
    struct mystery<happiness, destiny> {
        typedef happiness unveiled;
    };
    
    template<typename love>
    std::string dreams_come_true(const love&) {
        return std::string(1, love::HACTEHbKA::destiny) +
               dreams_come_true(typename love::bormand());
    }
    
    std::string dreams_come_true(const happiness&) {
        return std::string();
    }
    
    int main() {
        std::cout << dreams_come_true(mystery<HACTEHbKA, 1>::unveiled());
    }

    Я перепесала http://govnokod.ru/21198 через вычесления на чистом уровне и кампеляции как моя чистая любовь

    Запостил: HACTEHbKA, 07 Апреля 2017

    Комментарии (122) RSS

    • показать все, что скрытоhttp://ideone.com/MSZZ6V
      Ответить
    • показать все, что скрытоммм...
      Ответить
    • 'Я перепесала'

      Прочитал как переспала
      Ответить
    • показать все, что скрытоguestinio, bormandinho, HACTEHbKA добавленны в список для минусования.

      Мне жуть как интересно, какой лошпедр сидит за HACTEHbKA-ой.
      Это одна из фаек борманда, или же тень инкануса?
      Ответить
      • показать все, что скрытоТолько что просмотрел говнокоды defecate++, он тоже такой метахуйнёй страдал.
        Ответить
      • показать все, что скрытоТы можишь научится c++ и понять мои коды. прикрати минусовать нас с бормандом а то тебя за банят это так тупо
        Ответить
      • показать все, что скрыто> фаек борманда
        У меня была только одна левая учётка, с которой я запостил один пост...

        З.Ы. Хотя, само собой, ты не должен мне верить. Всё-таки это интернет.
        Ответить
        • показать все, что скрытоВесь ужас заключается в том, что я тебе верю.
          Ответить
          • показать все, что скрытоТы защеканец
            Ответить
          • показать все, что скрытоЗачем ставить 15 минусов, если достаточно 5? Базу ГК не жалко?
            Ответить
            • показать все, что скрытоVanished-
              Ответить
            • показать все, что скрытоVanished
              Ответить
            • Зачем минусовать Борманда, если он не спамит?
              И этот п-ор Антиспам ещё говорит "ко-ко-ко, вы не любите говнокод, хотите свалить".
              Ответить
              • показать все, что скрыто> зачем минусовать Борманда
                Потому что Борманд сам об этом попросил. Желание клиента - закон.
                Ответить
              • показать все, что скрытоЯ понимаю, Вы пытаетесь защитить Вашего любовника... Тем не менее, я не обещал Вам помочь устроить Вашу личную жизнь.
                Ответить
                • > Я понимаю, Вы пытаетесь защитить Вашего любовника... Тем не менее, я не обещал Вам помочь устроить Вашу личную жизнь. Борманд - спамер, санкции неизбежны.
                  П-ор Антиспам ревнует?
                  Борманд пишет в расчёте на образованных людей. Кому-то может быть не всё ясно, но это не спам.

                  > Кстати. У Вас есть веские доказательства, что это я минусую?
                  Только вероятностный подход как в криминалистике. Минусатор надо написать, затратить силы - раз. Паттерны поведения и мотивации - два.
                  Ответить
                  • показать все, что скрытоКакой багор )))
                    Ответить
                    • Борманд - голос науки. Он как бы намекает, что идеально хорошие - только боги из книжек, в которых надо безоговорочно верить. А реальные люди и явления нельзя полностью изучить, они оцениваются только вероятностью, и потому свои теории надо постоянно уточнять.
                      Ответить
                  • показать все, что скрытоЯ ревную - и не скрываю. Мне непонятно, как Вы не понимаете, что он - двуличный.
                    Ответить
                    • показать все, что скрыто> дву
                      На самом деле - больше, но эти личности сюда не заходят.
                      Ответить
                      • показать все, что скрытоКое-кто вчера призывал меня щадить базу и не минусовать столь усердно (-15). Что я вижу сегодня? Посты утонули в минусах. В минусах, поставленных твоей рукой.
                        Взглянуть хотя бы сюда: http://govnokod.ru/22760

                        У меня для тебя плохие новости. Хоть ты и имеешь познания и производишь впечатление умного, человек ты гаденький. Гнилой человек. Рано или поздно, запах сероводорода, исходящий от тебя, почувствуют окружающие тебя люди, тогда они отвернутся от тебя. Я уверен, что и друзей у тебя - раз и обчёлся.
                        Ответить
                        • показать все, что скрытоСколько пафоса то.
                          Ответить
                        • Где доказательства?

                          > http://govnokod.ru/22760
                          Вписать имя пользователя ГК в гневный пост
                          @
                          Заминусить пост
                          @
                          Сказать, что пользователь его заминусил
                          Ответить
                          • показать все, что скрытоМне неловко об этом говорить, но... у меня плохие новости для Вас.
                            Ответить
                            • > Мне неловко об этом говорить, но...
                              > У меня плохие новости для Вас, вы в спам-списке.

                              > Я думаю, что Ваш, как мне показалось, нордический характер не позволит Вам обидеться на такую мелочь.
                              > В любом случае, прошу прощенья. Иначе поступить я не могу.

                              Ещё пару лет назад я бы возмутился, но теперь философия ГК течёт во мне.
                              Минусование бесполезно. Оно бессмысленно, безрассудно, безвкусно.
                              Один скрипт - и скрытое показано. Один запрос - и царёк с ботами расстрелян.
                              Ответить
                    • А я так и не понял, почему Вы считаете, что Борманд двуличный. Написал пару комментариев от гостя или с альтернативных учёток? Все так делают.
                      Писал с тех учёток противоположные вещи всерьёз?

                      Зато написал кучу кода для пользователей ГК, поднимал свой сервис, подсказывал и нёс свет знаний на этот сайт. Если Борманд вдруг захочет раз в месяц заспамлять десяток тредов, результирующие действия всё равно будут положительными.
                      Ответить
                      • показать все, что скрытоВсё ясно. Вы свой выбор сделали.
                        Ответить
                        • Крупинки авторитета накопились понемногу. Я благодаря Борманду чуть лучше разбираюсь в программировании, а также пережил набеги ботов. Зачем мне голосовать против него?
                          Ответить
                          • "Я благодаря Борманду чуть лучше разбираюсь в программировании, а также пережил набеги ботов"

                            Он укрыл тебя в своей пещере?
                            Ответить
                      • показать все, что скрыто> заспамлять
                        Зачем? Это же ресурсы, время и т.п. А профита - ноль. Да и челленджа в засирании сайта без модераторов нету.

                        Я лучше няшек каких-нибудь посмотрю.
                        Ответить
                        • > Зачем? Это же ресурсы, время и т.п. А профита - ноль.
                          Чтобы решить новую задачу; потешить своё ЧСВ; привлечь внимание аудитории; продемонстрировать уязвимость ГК (скажем, стока) и т.п. Мало ли.

                          P.S. Вот я не так давно постил скрипт, с помощью которого можно постить/читать комментарии >2К символов. Это было как минимум интересно.
                          Ответить
                          • показать все, что скрыто->P.S. Вот я не так давно постил скрипт, с помощью которого можно постить/читать комментарии >2К символов.

                            Смысл постить/читать комментарии в 2, 000 символов?
                            Ответить
                            • показать все, что скрытоЭто для wxvxw, наверное.
                              Ответить
                            • Это бывает довольно редко, но иногда развёрнутый ответ (не спам!) не помещается в заданное количество символов.

                              Впрочем, тут другое. Тут главное не "постить/читать", а "иметь возможность постить/читать" или даже "найти возможность постить/читать". Это как запустить мяч прямо в кольцо с дальнего расстояния, как раскрыть преступление, как написать обёртку для старого надёжного, но непонятного кода, чтобы не трогать его и встроить в новый проект с новыми требования. Это когда ты делаешь что-то изящное/неистовое и совершаешь маленькое открытие. Сами длинные комментарии уже отходят на второй план.

                              Как инжинер,физик и математик пожар тушат:
                              Инжинер выскакивает в коридор - пожар! Хватает огнетушитель,песок - затушил пожар.Идет дальше спать.
                              Физик просыпается - пожар! Выскакивает в коридор,чертит на полу систему координат,берет в руки огнетушитель,обсыпается по кругу песком и наблюдает физическое явление.
                              Математик выбегает в коридор - пожар! Видит что на стене висит огнетушитель, в углу ящик с песком - значит решение задчи существует! Разворачиватся и идет дальше спать.
                              Ответить
        • > один пост
          Бля, вот как его найти? Ну не могла же эта учетка попасть под зачистку...
          Ответить
        • Борманд, вернись
          Ответить
    • показать все, что скрытоVanished
      Ответить
    • показать все, что скрытоVanished
      Ответить
    • Привет, Полина.
      Ответить
      • Кстати, «Настенька» – это псевдоним Вольнова, когда он троллит с программой, меняющей его голос на женский.
        Ответить
      • Поліна, я на колінах.
        Ответить
    • Я
      ПЕРЕПЕСАЛА!

      А куда пропал 1023?
      Ответить
      • 1024-- — файка борманда:

        - оба 2д девочки
        - оба хорошо знают кресты
        - оба из новосиба
        - разбираются йажаскгипте
        - активничают почти одновременно
        Ответить
        • Нет. 1023 - это файка π

          - оба поехавшие
          - оба йажаскриптеры
          - оба вореционеры
          - активничают попеременно (чтобы не было подозрений)
          - оба питушки (питушня)
          - оба цари
          - у обоих ник из чиселок
          Ответить
          • Это никак не противоречит
            Ответить
          • спорят значит две файки одного человека друг с другом про другие файки того же человека
            Ответить
          • Всем известно, что на говнокоде сидит всего один человек с диссоциативным расстройством идентичности.
            Ответить
            • > индентичности
              4 пробела и нечего тут обсуждать
              Ответить
              • Нет. Табы лучше!
                Ответить
                • А олени лучше

                  Чем плохи табы?
                  Ответить
                  • Их не любят пользователи блокнотов
                    Ответить
                    • Что не так с блохнотом?
                      Ответить
                      • Ну, как бы https://hsto.org/r/w1560/webt/hx/zt/0b/hxzt0bm7jgpfo9bq-9hgl3-qp7a.jpeg
                        Ответить
                        • На скрине дочерний процесс, порожденный notepad - cmd.exe. При этом памяти процесс блокнота занимает аж 14 мегов, при обычных 700-800 кб. Очевидно, открыт очень длинный файл набитый табами
                          Ответить
                          • Открыть файл->(Правой кнопкой по любому файлу)->открыть с помощью...

                            Или тогда процесс будет не дочерний?
                            Ответить
                            • конечно не дочерний. Такая питушня вызывает ``ShellExecute`` из ``Shellapi.h``.

                              А чтобы процесс был дочерним, нужно ``CreateProcess``: тогда в KPROCESS чи в какой-то такой же хуите будет PID
                              Ответить
                              • А шляпи.dll по-твоему в какой процесс инжектуется?
                                Ответить
                                • В твой, иначе как бы ты вызвал ShellExecute?

                                  Однако он не абязан родить процесс. Он может обратиться через недокументированный IPC процессу AppInfo (это часть TCB) и попросить его запуститься мимо UAC (так работает глагол "RunAs"), он может запустить COM сервер (ты же понимаешь, что ShellExecute ты можешь .doc файл, и откроется Word?) и в этом случае не факт, что он будет дочерний

                                  В случае RunAs точно нет
                                  Ответить
                                  • > через недокументированный IPC
                                    Эт не я наминусил, но ты же оверинженер. То, что показалось типичному проверенному дурачку из птиччера - базовое поведение eggspoiler-style dialogs, которые собсно представляют собой windows eggspoiler в виде in-process server.

                                    ‘Blue Checkmarks’ Are The New Snowflakes - Vocativ
                                    vocativ.com › 417009 › blue-checkmarks-are-the-new-snowflakes › index.html

                                    March 31, 2017 - Social media conservatives have a new insult for liberals who have something most of them do not.

                                    “Verified” is now a derogatory term on Twitter | The Outline


                                    PS: Интересное на эту тему - тут:
                                    https://blog.didierstevens.com/2017/03/20/that-is-not-my-child-process/
                                    Ответить
                                    • ну так ты сделай run as admin, и зацени, кто твой отец, люк.

                                      Твой отец AppInfo (чи как-то так) а не explorer.

                                      Через это мы в свое время поели говна, бо запущенные под UACом дети не наследовали хендлеров.

                                      Порешали через запуск кастомной тулы, которая открывала named pipe, и срала туда.

                                      >Интересное

                                      ну дык: чел доказал, что родителем можно назвать кого угодно, и всем похуй (бо в отличие от униксов никаких обязательств у родителя нет)
                                      Ответить
                                      • А зачем вообще тебе run as когда речь изначально шла про open with?
                                        Ответить
                                        • Потому что и то, и другое это глагол (verb) функции ShellExec

                                          https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/shellapi/nf-shellapi-shellexecutea

                                          Посмотри параметр

                                          [in, optional] lpOperation
                                          Ответить
                                          • Так я и интересуюсь, зачем разные слова глаголишь?
                                            Ответить
                              • Замечу так же, что родительство в мастаде -- понятие условное: никаких обязательств у родителя перед детьми нет, и писать в поле PID можно что угодно. Там это разве что для procxp да windbg важно.

                                В позиксах же родитель получает сигнал в случае смерти дитя, так что сироту усыновляет init.

                                Тоесть поле parent в структуре task_struct (ну и аналогичные ей поля в бздях, не буду изображать суперпамять, и врать, что помню как там эта струкутра называется) заполнять мусором нельзя.

                                Есть еще кое-какие обязанности у лидера сессии, в общем юниксы более коллективны, чем пинда
                                Ответить
                              • Не фантазируй, кися.
                                Ответить
                              • Справедливости ради, если в блокноте нажать Ctrl+O, в адресной строке открывшегося окошка ввести %windir%\system32\cmd.exe и нажать Enter, то заспавнившаяся cmd.exe будет иметь в родителях именно notepad.exe.
                                Ответить
                                • > нажать Ctrl+O
                                  > в адресной строке ввести
                                  > нажать Enter
                                  Какой пердолинг )))
                                  Ответить
                                • разве он отроет его не как текст?
                                  Ответить
                                • как можно быть таким нообом а системе, под которой кодиш-ш-ш-шшшшшш? На уровне садичека.

                                  Диалох двух господ (у одного - свиное рыло на аве, видно из тех уёбков) изрядно повеселилдис.

                                  :)
                                  Ответить
    • Как там в 2017? Почём долллар?
      Ответить
    • Борманда можно подманить, если багор и ня в одном
      https://mobile.twitter.com/bagorenyah
      Ответить

    Добавить комментарий