Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
−31
188.226.130.77/ngk/api/comments
Блять, какой долбаёб вообще додумался хуячить ответ в жопасоне?
Он что, не слышал про XML? Я из своего няшного сишарпика без
Говнистой Newtoonsoft.Json распарсить не могу. Аффтар, Linq to Xml
Жажаждет крови!
Запостил: 
d_fomenok,
02 Мая 2017
Follow us!
ИМХО -- YAML достойный наследник. Хотя, уступает в простоте (написания).
Кстати, есть ещё не набравший популярности Tree.
И даже его не смогли нормально сформулировать, чтобы реализации были 100% совместимыми...
JS-way, чо: "типа как-то так запиливайте, чтобы было збс".
Тем не менее that is what you get когда что-то становится широко популярным.
А что, получилась бы годная защита от спамеров. Мало кто захочет связываться с этим пиздецом.
Пыхобыдло и джспитухи заебали всьо своим не типизированным не формулированным говном типа реста джсона и прочего ямла
>джсона
Ебанашка?
В xsd я могу описать структуру, создать новый тип и валиднуть по нему докымент, а в джсоне не могу.
Для схемы есть драфт ietf: https://tools.ietf.org/html/draft-wright-json-schema-01
Для json pointer есть рфц: https://tools.ietf.org/html/rfc6901
Не понятно, к чем эти твои понты. Есть описание технологий, есть реализация (не одна). Ты говоришь, что они какие-то не такие, и поэтому не считаются? Иди на хуй тогда.
С ньютософтовским сердесом всё заебись.