1. Python / Говнокод #24611

    −2

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    Помните я потешался над обитателями форума phpclub?
    Так вот у питонистов тоже есть такой форум, а там раздел "python для экспертов".
    
    Дай, думаю, зайду, послушаю о чем эксперты лалакают.
    Может быть обсуждают не выпилить-ли GIL из CPython?
    Или радуются появившимся в 3.7 датаклассам?
    
    А там:
    http://python.su/forum/topic/35652/
    http://python.su/forum/topic/35479/
    http://python.su/forum/topic/35575/
    http://python.su/forum/topic/35592/
    
    Такие вот нынче эксперты

    Запостил: roskomgovno, 10 Августа 2018

    Комментарии (55) RSS

    • #seo: давайтье ругать питон
      Ответить
      • Тема с Хачатурянами заебала. Уже неделю или больше везде "новые подробности об убитом отце", "вскрылась правда о сёстрах-убийцах" и т.д. То Скрипаль, то Хачатурян...
        Ответить
        • Где вы всё это находите? В моём интернете обсуждают только код, железо и няшек.
          Ответить
          • А в моём обсуждают "PHP" и трансбуккальное применение копулятивного органа с проверкой.
            Ответить
    • Да ты прозрел. Такая хуета вокруг любых языков, а не только пхп. Зайди на жаваскрипт точка ру, или киберворум точка ру.
      Ответить
    • Нормальные обсуждения только здесь, на говнокоде
      Ответить
      • Я давно говорил что говнокод это единственный серьезный русскоязычный форум по информационным технологиям и программированию.
        Ответить
    • А вот тут любитель питона ищет наставника:
      http://python.su/forum/topic/34709/
      Ответить
      • >>любитель питона ищет наставника
        А это можно открывать, или из анонимного окна лучше?
        Ответить
        • На удивление там всё safe for work. Хотя верить гуесту на ГК нельзя.
          Ответить
          • Довольно странное предложение конечно:)

            Непонятно как он может доверять какому-то эксперту, в чьем уровне он никак не уверен.

            Непонятно зачем это эксперту: "делать полезную работу" новичок все равно не сможет (за ним придется все переписывать чаще всего), деньги там такие что их лучше не предлагать вовсе: можно случайно оскорбить "эксперта" предложив ему восемь долларов за урок.

            Я знаю людей которые брали интернов, но там ситуация другая: интерна чаще всего долго выбирают и собеседуют, руководство компании в целом поощряет этот труд сотрудника (чувак знает что он нянчится со студентом не просто так) и сам интерн знает что он пришел не абыкуда а в серьезную фирму (ну у фрилансеров интернов не бывает обычно, они все больше идут в какой-нить Яндекс) и всё таки это не второй курс.

            Если так хочется развиваться то можно форкануть серьезный проект на github и туда контрибьютить и слушать первонахи на ревью.

            Ну и в целом матмех заканчивать чтобы делать вебсайты это немного через чур конечно, хотя для второго курса вполне нормально наверное
            Ответить
            • > можно форкануть серьезный проект на github и туда контрибьютить
              Это вообще работает?
              Ответить
              • Что именно? github? git clone? git remote add pitux https://github.com/pituh/linux && git fetch pitux && git merge master pitux/master?
                Ответить
                • Лол, я думал, что ты про реальный контрибьют, а не про "смотрите, у меня на гитхабе есть форк ядра линупс и целых 2 коммита в нём".
                  Ответить
                  • Я линукс для примера взял. Если чувак учит джангу то он вполне может контрибьютнуться в какой-нить django-filter или даже в саму джангу
                    Ответить
                    • Если сможет -- это будет огромный бонус на собеседовании, имхо.

                      Но я не уверен, что чувак, который ищет наставника по питону, сможет пропихнуть в апстрим что-то большее, чем мелкий фикс в какой-нибудь локализации... Там же никто не будет учить его питону, посмотрят реквест по диагонали да зареджектят.
                      Ответить
                      • В саму джангу можбыть, но там же охулион мелких приложений, и во многих есть не сложные баги
                        Ответить
                      • >поправил опечатку или какую-то мелкую хуйню
                        >огромный бонус на собеседовании
                        Ответить
                        • Ну вообще если чувак в принципе может в контрибьют, то это уже плюс.
                          Ответить
                        • Первый абзац разумеется про нормальный патч, а не мелкую хуйню. А во втором абзаце я сомневался, что чувак без опыта и знания языка сможет такой патч пропихнуть в серьёзный проект.
                          Ответить
                • Чему-то на этом научиться. Ты молодец, много команд интересных знаешь. Продолжай и может дадут место в серверной без окон.
                  Ответить
                  • Кстати, о комнатах без окон, Сёма. Ты швабру в кладовке забыл. Смотри, уволят
                    Ответить
                    • Пидораш, откуда тебе знать, за что увольняют в нормальных странах? Ты же там не был.
                      Ответить
        • https://i.ytimg.com/vi/aN9tMXccDdc/maxresdefault.jpg
          Ответить
          • фу какой хуевый фотошоп
            даже не фотошоп, а ms paint
            Ответить
            • Меня пугает, что это Youtube. Они там каждый кадр в "Пейнте" прорисовывали? Или это просто статическая заставка?
              Ответить
              • Уже 100 лет как можно заливать свои превьюшки.
                Ответить
        • Я один, кто смотрит порнуху в нормальных вкладках, а в приватных логинится в гугл?
          Ответить
        • Я один, кто смотрит порнуху в нормальных вкладках, а в приватных логинится в гугл?
          Ответить
        • Кто-то подпёздывал, что приватные вкладки нужны только для мамкиных лохов.
          Ответить
      • Vanished
        Ответить
    • >Может быть обсуждают не выпилить-ли GIL из CPython?
      Пездуй в рассылку pytohn.org и там обсуждай. Один дебил сделал раздел для экспертов, и что теперь?
      Лучше объясните, почему в единственном форумном движке, который я знаю и на котором крутится питон.ссу, не работают нормально бебекоды? Говорят, бебекоды ненужны и есть маркдаун, но мне это почему-то напоминает советское "сегодня потребности в мясе нет".
      Ответить
      • >>Лучше объясните
        форкни и почини. Я не знаю почему они так думают.

        >>потребности в мясе нет
        Это Москва 2042 Войновича?
        Ответить
        • Это анекдот советский.

          Починил - поставил форум на рнр.
          Ответить
      • > в единственном форумном движке
        На пиьлне.
        Ответить
      • Скорее так: бибикоды -- пережиток совка форумов на PHP.
        Ответить
        • А чем обычные люди пользуются?
          Ответить
          • Кнопочками на тулбаре. А что они там воткнут -- дело десятое.
            Ответить
            • А проверить правильно ли всё отобразилось?

              >--
              И ты?
              Ответить
              • > правильно ли всё отобразилось
                Бля, вот когда уже в веб завезут wysiwig редакторы где не надо вставлять куски какого-то "ассемблера" в свой текст?

                Но вообще есть превью. На крайний случай можно и подредактировать потом.
                Ответить
                • Давно уже как есть визуальные редакторы. Ты чо?

                  Нах мне превью для обычного поста?
                  Ответить
                  • > Давно уже как есть визуальные редакторы. Ты чо?

                    В целом в ВЕБЕ визуальных редакторов нет. Есть вёдра говна на js с ёблей для разных браузеров и устройств. Визивиг будет в вебе, когда браузеры будут по дефолту поддерживать поле ввода с форматированием, где ты не видишь никаких тегов, только оформление. Поле отправляет на сервак приблизительно markdown, тот кладёт его в базу, и выводит в какой-нибудь <markdown>, без преобразования в html, где браузер его правильно рисует. Симметрично в css ты можешь определить для своей страницы markdown-first-level-header { color: red; }.
                    Ответить
                    • Есть Midas:
                      https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Projects/Midas

                      Активируется установкой document.designMode="on" или element.contentEditable=true

                      Но он хреновый. В разных браузерах в нём поддерживаются разные штуки. Ctrl+I, Ctrl+B, Ctrl+U для курсива, жирного, подчёркивания вроде поддерживают все, а со вставкой ссылок и картинок всё сложно.

                      Панели с кнопками по умолчанию нет. Нужно самому рисовать панель, которая в Midas будет отправлять команды.
                      Ответить
                    • CKEditor работает боль-мень, хотя и не без костыля.

                      Markdown тоже никак не поможет, потому что семантическая (WYSIWYM) верстка что в дауне, что в html имеет одни и те же проблемы: она может плохо выглядеть в дизайне сайта.

                      Пользователь нахуячит туда 20 переводов строки, и как с этим быть?
                      Ответить
                      • > Пользователь нахуячит туда 20 переводов строки, и как с этим быть?

                        А как с этим быть, если у тебя настоящий WYSIWYG?
                        Ответить
          • Ну и маркдаун ничуть не сложнее бб-кодов. Кому нравится набирать текст -- потыкает в кнопочки, посмотрит что при этом вставляется да выучит за пару минут.

            З.Ы. На имиджбордах эти твои бибикоды тоже не работают.
            Ответить
            • Может и не сложнее, но бебекоды все знают и к ним привыкли. А мд кроме проггеров никому не нужен.

              >На имиджбордах эти твои бибикоды тоже не работают.
              1. они не мои. 2. На имиджбордах много чего не работает или работает через жопу. Они для тех, кто готов превзмогать ради превзмогания.
              Ответить
        • А чем обычные люди пользуются?
          Ответить

    Добавить комментарий