- 1
RE_DIGIT = re.compile(r'\D+')
Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+1
RE_DIGIT = re.compile(r'\D+')
str.isdigit()
не?
схуябы это true?
https://ideone.com/Aax6Wm
На сайте ideone.com используется неподдерживаемый протокол.
ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH
То есть, ты хочешь сказать, что крипта у меня гораздо старше хрома?
Может быть, поможет, а может и нет.
Интернет Эксплорер, Хром, Сафари используют crypt32.dll от Windows.
Всё, что на Gecko и его форках (Фаерфокс, Seamonkey, Pale Moon etc.), используют собственную библиотеку криптографии (она называется NSS).
Также собственная библиотека у Оперы на Presto, но версия 12.18 вышла несколько лет назад, она не поддерживает многие фишки ECMAScript 6, которые появились на сайтах.
>Интернет Эксплорер
Браузер для умственно отсталых? Ну хром-то туда зачем полез?
нет, тебе надо удалить XP и поставить Win10.
Если ты до 2014 года устанавливал обновления, то придётся накатывать намного меньше.
> на XP
По-моему никто не ставил обновления на XP. Помимо сервис-паков.
https://www.catalog.update.microsoft.com/Search.aspx?q=KB4019276
Windows Server 2008 –— это для Висты.
Windows XP Embedded (WES09 и POSReady 2009) –— это для XP.
В каком обновлении пришли эллиптические кривые, я не знаю, но от этого обновления хуже, чем есть, не будет.
Сколько Сёма тебе платит за техподдержку?
Но зачем?
Вдруг я когда-нибудь захочу Хром запустить, а у меня в нём Ideone не откроется?
Кстати, у меня в апреле номер билда поменялся: был 6002, стал 6003, хотя SP3 для Висты официально не выходил. Какой багор )))
Скажи, а тылюбишь обмазываться говном и дрочить?
Так точно!
>> Скажи, а тылюбишь обмазываться говном и дрочить?
Никак нет!
Вот это реально дебил. Не, у меня XP с незапамятных времен с кучей софта, но виста зачем? Это же днище.
Такая же фигня.
Какой сбербанк )))
Говносбербанк.
https://www.ssllabs.com/ssltest/viewMyClient.html
SSL/TLS Capabilities of Your Browser
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2623.112 Safari/537.36
Other User Agents »
Protocol Support
Your user agent has good protocol support.
Your user agent supports TLS 1.2, which is recommended protocol version at the moment.
Logjam Vulnerability
Your user agent is not vulnerable.
For more information about the Logjam attack, please go to weakdh.org.
To test manually, click here. Your user agent is not vulnerable if it fails to connect to the site.
FREAK Vulnerability
Your user agent is not vulnerable.
For more information about the FREAK attack, please go to www.freakattack.com.
To test manually, click here. Your user agent is not vulnerable if it fails to connect to the site.
POODLE Vulnerability
Your user agent is not vulnerable.
For more information about the POODLE attack, please read this blog post.
Protocol Features
Protocols
TLS 1.3 No
TLS 1.2 Yes
TLS 1.1 Yes
TLS 1.0 Yes
SSL 3 No
SSL 2 No
Cipher Suites (in order of preference)
TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA 256 (0xcca8) Forward Secrecy 256
OLD_TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305 _SHA256 (0xcc13) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc014) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc013) Forward Secrecy 128
TLS_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0x9c) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x35) WEAK 256
TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x2f) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (0xa) WEAK 112
Protocol Details
Server Name Indication (SNI) Yes
Secure Renegotiation Yes
TLS compression No
Session tickets Yes
OCSP stapling Yes
Signature algorithms SHA512/RSA, SHA512/ECDSA, SHA384/RSA, SHA384/ECDSA, SHA256/RSA, SHA256/ECDSA, SHA224/RSA, SHA224/ECDSA, SHA1/RSA, SHA1/ECDSA
Named Groups secp256r1, secp384r1
Next Protocol Negotiation Yes
Application Layer Protocol Negotiation Yes h2 spdy/3.1 http/1.1
SSL 2 handshake compatibility No
Mixed Content Handling
Mixed Content Tests
Images Passive Yes
CSS Active No
Scripts Active No
XMLHttpRequest Active No (timeout)
WebSockets Active No
Frames Active No
(1) These tests might cause a mixed content warning in your browser. That's expected.
(2) If you see a failed test, try to reload the page. If the error persists, please get in touch.
Related Functionality
Upgrade Insecure Requests request header (more info)
твой браузер умеет TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 ?
Где-то пробегала ссылка на дебаты в багтрекере, нужно ли с системной криптографии переходить на собственную или нет. На обеих сторонах баррикад было немало голосов.
Chrome currently uses NSS across all supported
platforms to perform SSL/TLS
There is still a command-line flags available on Windows and Mac that
can cause it to fall back to the system SSL/TLS stacks (SSPI/SChannel
on Windows, SecureTransport on OS X) i
теперь он давно на боринге уже
Почему у Семы сайт не грузится?
SSL/TLS Capabilities of Your Browser
User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/49.0.2600.0 Iron Safari/537.36
Protocol Support
Your user agent has good protocol support.
Your user agent supports TLS 1.2, which is recommended protocol version at the moment.
Logjam Vulnerability
Your user agent is not vulnerable.
For more information about the Logjam attack, please go to weakdh.org.
To test manually, click here. Your user agent is not vulnerable if it fails to connect to the site.
FREAK Vulnerability
Your user agent is not vulnerable.
For more information about the FREAK attack, please go to www.freakattack.com.
To test manually, click here. Your user agent is not vulnerable if it fails to connect to the site.
POODLE Vulnerability
Your user agent is not vulnerable.
For more information about the POODLE attack, please read this blog post.
Protocol Features
Protocols
TLS 1.3 No
TLS 1.2 Yes
TLS 1.1 Yes
TLS 1.0 Yes
SSL 3 No
SSL 2 No
Cipher Suites (in order of preference)
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_S HA256 (0xcca9) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305_SHA 256 (0xcca8) Forward Secrecy 256
OLD_TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_CHACHA20_POLY13 05_SHA256 (0xcc14) Forward Secrecy 256
OLD_TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305 _SHA256 (0xcc13) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02b) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc00a) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc014) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc009) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc013) Forward Secrecy 128
TLS_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0x9c) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x35) WEAK 256
TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x2f) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (0xa) WEAK 112
Сиречь DSA на эллиптиках заместо RSA
Это тот который грузил рекламу в обход адблокера?
Так объясни, откуда он берет криптографию и какая версия криптографической либы у меня?
и правда нету рса
d:\google\iron1\src\third_party\boringss l\src\crypto\cipher\e_aes.c
Значит, BoringSSL пришили.
Покопаюсь в Хроме 48... Есть строка:
c:\b\build\slave\win\build\src\third_par ty\boringssl\src\crypto\x509\x509_lu.c
Пробую зайти на Ideone –— всё работает.
А теперь на ssllabs...
OLD_TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_CHACHA20_POLY13 05_SHA256 (0xcc14) Forward Secrecy 256
OLD_TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305 _SHA256 (0xcc13) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02b) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) Forward Secrecy 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0x9e) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc00a) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc014) Forward Secrecy 256
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x39) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc009) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc013) Forward Secrecy 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x33) Forward Secrecy 128
TLS_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0x9c) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x35) WEAK 256
TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x2f) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (0xa) WEAK 112
Опять TLS_ECDHE_ECDSA_..., которых нет у тебя.
OLD_TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_CHACHA20_POLY13 05_SHA256 (0xcc14) Forward Secrecy 256
OLD_TLS_ECDHE_RSA_WITH_CHACHA20_POLY1305 _SHA256 (0xcc13) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02b) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0xc02f) Forward Secrecy 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0x9e) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc00a) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc009) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0xc013) Forward Secrecy 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0xc014) Forward Secrecy 256
TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_RC4_128_SHA (0xc007) INSECURE 128
TLS_ECDHE_RSA_WITH_RC4_128_SHA (0xc011) INSECURE 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x33) Forward Secrecy 128
TLS_DHE_DSS_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x32) Forward Secrecy2 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x39) Forward Secrecy 256
TLS_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256 (0x9c) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x2f) WEAK 128
TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x35) WEAK 256
TLS_RSA_WITH_3DES_EDE_CBC_SHA (0xa) WEAK 112
TLS_RSA_WITH_RC4_128_SHA (0x5) INSECURE 128
TLS_RSA_WITH_RC4_128_MD5 (0x4) INSECURE 128
У меня есть подозрение, что в твоей версии Хрома есть нужные шифры, но при запуске Хрома из-под XP они блокируются.
У Хрома есть две особенности:
1. Хром сделали управляемым через групповые политики. Всякие фишки в нём можно отключать ключами реестра. Возможно, в реестре XP отсутствует ключ, разрешающий какие-то шифры.
2. В Хроме сделали возможным использовать сертификаты из хранилища Винды. Возможно, менеджер сертификатов XP не может установить сертификат, подписанный новыми протоколами.
У Фаерфокса хранилище своё, поэтому в нём и из-под XP всё работает.
This site works only in browsers with SNI support.
Ты зашёл из IE или из Safari, запущенного из-под Windows XP?
https://ideone.com/ –— работает (небезопасный сайт, владелец сертификата sni.cloudflaressl.com);
https://govnokod.ru/ –— работает (небезопасный сайт, владелец сертификата sni230251.cloudflaressl.com);
https://govnokod.xyz/ –— работает (подключение к govnokod.xyz безопасно).
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256
EC это же эпилептик курва, да?
Я за HSTS
https://hstspreload.org/?domain=govnokod.xyz
Error: No HSTS header
Error: HTTP redirects to www first
https://hstspreload.org/?domain=yandex.ru
Error: No HSTS header
https://hstspreload.org/?domain=vk.com
Error: No includeSubDomains directive
Error: No preload directive
Error: Max-age too low
Хоть один сайт проходит эти тесты?
https://hstspreload.org/?domain=hstspreload.org
если без шуток, то мои сайты все проходят.
конечно. Давай рутовый пароль, выпилю
Там ещё есть TLS_AES_128_GCM_SHA256, TLS_AES_256_GCM_SHA384, TLS_CHACHA20_POLY1305_SHA256 –— вроде без EC, но только TLS 1.3, что даже в 2019-м году не любой браузер возьмёт (в некоторых по умолчанию TLS 1.3 отключен, даже если поддерживается).
Имею A+ от SSLABS и теку..
1.3 конечно не умею (надо обновлять ос) но rfc8446 вышло-то пол года назад.
Отругали меня за отсутствие DNS CAA (хостер моего днса -- еблан и в такие записи не может)
и за поддержку CBC (А надо везде гало):
то-есть я предлагаю конечно
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384
но могу и
TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384
и за это там чуть-чуть отнимают, но я боюсь пока за старые браузеры
ахаха, ебаь ты додик
(не Сёма)
лолшто?
Выводит:
Выводит:
Кстати: libjavacrypto.so. Ко-ко-ко, в Андроиде Жабы нет!
Интересно что Apple пошел своим путем и эт0 тоже выстрелило
ИМНИП у гугла (у него же ондроид) BoringSSL или как-то так.
TLSv1 part of OpenSSL
SSLv3 part of OpenSSL
external/openssl/ssl/bio_ssl.c
external/openssl/ssl/d1_both.c
Кстати: «BoringSSL is a fork of OpenSSL that is designed to meet Google's needs».
у меня в бубунте тоже то тут то там встречаются строки Debian например
Только вот тага layer избавился
Как в XP включить IPv6? Как ECMA 2025 запустить в Chrome 49?
Ты мне совсем не нравишься.
SSL на одроиде новее чем SSL в XP, што не понятно билят?
OpenSSL поддерживает ECDHE, начиная с версии 1.0.0, т. е. с 2010 года. В 2010 году вышел Android 2.2.
Если у тебя Android не древнее 2.2, то вполне возможно, что эллиптическая криптография уже есть из коробки.
Разумеется, там нет никаких кривых.
орнул
For example, we’re used to writing numbers with Arabic numerals. But there are other languages that traditionally use other characters. For example, in Chinese, we count 1, 2, 3, 4, 5 as 一,二,三,四, 五. It turns out that the Chinese characters for numbers will return False for str.isdigit, but True for str.isnumeric, behaving differently from their 0-9 counterparts:
пи в домике это оказывается 4
Это как 123 является числом, но не цифрой? Или как «четыре» (прописью) тоже в некотором роде число, но не состоит из цифр? Или как XVII –— число, но состоит из римских цифр, но не арабских?
У китайцев система счисления другая?
в смысле хуёвым шрифтом и большими дырками?
Лол, даже на втором питоне говорит что это цифра. Нахуй они это сделали?
Вопрос, зачем он нужен, когда можно пользоваться голым Питоном, остаётся открытым. Вика пишет про дополнительные библиотеки, но их и так можно поставить (через pip). Ещё Вика что-то пишет про Jupyter Notebook, но я пока не понял, что это такое.
Во втором питоне штатная соснолька очень хуёвая.
в отличие от спермы
Странно, обычно они у подростков бывают…
строго говоря это реализация ABI прыщей от спермы
То есть это говно только на винде не работает?
а утф8 в сосноли до сих пор нет
# md
Зависимость ебли кроликов от рзмера ноликов
#
from kroliki import noliki
noliki()
# md
выше вы видите график зависимости ебли кролков от
сиречь у тебя маркдаун в перемешку с питонокодом который рисукет графики
у них все свое
для вижал бейсик было в офисе
пишешь в ворде и делаешь оле вставки экселя
Как всегда МС умел в 1996 году то что в 2018 с помпой изобретут шкриптобляди
Россия, вперёд!
Скорее лабу... Но штука прикольная.
Кстати, если в браузере поискать одну из этих закорючек через «Ctrl+F» — подсвечены будут все соответствующие цифры, даже арабские. Какой багор )))
до изобретения «PHP» и «JS»
this nigga goet it
проверяют что нечто является цифрой?
Зрение инертно, т.е. изображение какое-то время хранится в памяти, даже если источник уже недоступен. Мозг пытается воссоздать изображение, но у него это не получается. Тогда он выполняет инверсию цветов и повторяет попытку.
Емнип, это для огромного динамического диапазона глаз нужно. В темноте пигмент копится до максимума, а когда на яркий свет выходишь - почти моментально выгорает.
В темноте глазные рецепторы поляризованы (заряжены). При попадании света они деполяризуются (разряжаются) и при затемнении поляризуются вновь. При этом меняется и направление движения зарядов. Так, как сигнал цветности зависит не только от величины разбаланса рецепторов, но и от направления движения зарядов, отклонение цвета будет происходить в разные стороны от точки белого (см. нел. координатную систему) вдоль прямой, проходящей через эту линию. Видимый цвет при переключении «свет — тьма» будет меняться на противоположный.
Плз, въебите по минусу обоим постам выше.
не то прокляну
Вы даже инкануса переплюнули с его петушками.
Я тян. Не видно что-ли?
Его исправления лишь забавляют менял
Пиздец. Можно из этого какую-то уязвимость сварганить?
у меня прямо рыбки на душе поют
у вас сердце вообще есть?
Вся залупа синияя
Я уеду жить в Сирию.
Я уеду туда, где ислам и война,
Может быть навсегда.
Я уеду жить в Сирию.
Мне Москва будет снится.
Но проблема одна: по приезду туда
Меня сразу застрелят из калаша.
Я уеду жить в Сирию.
Подпись не поддерживает винда
Инканус очень и очень хитрый тип. Возможно, человек из ФСБ или иных госорганов. Он почуял, что его вот-вот идентифицируют и решил спрятаться за множеством других фаек. Как вы понимаете, инканус -не единственная его учётка.
CHCP 1251
ECHO КАКОЙ БАГОР )))
КАКОЕ ФАТАЛИТИ )))
Дратальный?
фрататальный?
Этого пидора на Говнокоде видал! Багровыми комментариями торгует!
Так вот с алгоритмами шифрования проблем нет, они вшиты в Хром (в ту самую BoringSSL, которая является форком OpenSSL), поэтому ECDHE теперь есть на любой системе.
Есть проблема с алгоритмом подписи. В Windows XP криптушня устаревшая, поэтому хранилище сертификатов не может принять сертификат, подписанный ECDSA. В XP ты можешь установить только сертификаты, подписанные RSA. Поскольку Хром использует хранилище Винды, то TLS_ECDHE_ECDSA при запуске Хрома из XP работать не будет, а при запуске из Висты/Семёрки уже будет.
У Фаерфокса всё своё (и алгоритмы, и хранилище сертификатов), поэтому в Фаерфоксе TLS_ECDHE_ECDSA будет работать даже в Windows XP.
Я чет не понимаю, а нельзя импотрировать из системы сертификаты, а код иметь свой?
https://habr.com/ru/news/t/445462/
К сожалению, Фаерфокс 66 не запустится в XP. И вообще эта функция будет поддерживаться только в Windows 8 и в Windows 10.
Где ты раньше был с таким предложением???
Я щас посмотрел свою выписку со счета - там переводов от мозиллы нету.
он как нетшкаф
зы
обнаружен сёма
https://habr.com/en/post/329780/#comment_10423012
Я 20 лет покупаю ваши хозяйственные спички и пересчитваю их
У вас там то 701 спичка то 699 то 703
Вы там что все ненормальные чтоли??
Я кстати тоже не знаю
Математика программистам не нужна
Ее только в рашке учат зачем-то
Где конкретно тебе пригодилась математика?
А зачем не быть тупым долбоебом?
Когда тебе последний раз по работе нужно было не быть тупым долбоёбом, а?
Причём меньше года назад мне это было не нужно, потом стало нужно. Никогда не знаешь что когда пригодится.
с Московской Областью?
Как трудно быть программистом!
То-ли дело "PHP": сейчас делаешь магазины на "PHP", 10 лет назад делал магазины на "PHP", 15 лет назад делал магазины на "PHP", 20 лет назад делал магазины на "PHP" 3. И тёк.
И не надо ни математики, но МО.
Именно потому я за "PHP".
Кто ответит мне за это?
20 лет назад был, в основном, перл. Но пых уже набирал вжопулярность.
Впервые много пыха я увидел летом 2001 года в одной "веб студии". Там у всех сайтов была админка на пхп.
И еще тогда все осторожно начинали течь от XML.
А остальное?
А остальное на HTML
А ты не очень умный, да?
Сраный «hh.ru»:
И даже одна вакансия, где требуется язык Ада: https://hh.ru/vacancy/31187689
Senior Awk Architect.
Пишу на bash, компилируюсь в awk, делаю на этом машинное обучение
Слабо нейронку сделать на пару?
Среди них есть «программист-математик».
Милый дворник
Машинное обучение роботов-пылесосов.
Кстати, а вот серьёзно. Программисты же нихуя не понимают в предметной области. Поэтому им нужны услуги дворника-консультанта.
https://jobs.ua/rus/cv-posudomoyschikprodavetsdvornikkonsultant momoshik-vospitatelya-1051982
Потом загуглил «момошик»: https://naruto.fandom.com/ru/wiki/Момошики_Ооцуцуки. Ничего не понял.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=momoshika
niggerrrr i just got momoshikad with tht hoe in the portapotty
Блядь зачем я узнал что такое space docking
Блядь блядь блядь
Уебки блядь
Ты додик.
Тэ да-да-дам да-дам.
Ебать ты додик.
А ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОТВЕЧАЕТЕ НА МОЙ ОТВЕТ
что, прости?
Это ты
>жрать умеешь, а больше не умеешь ничего.
Анскилл полный
Теперь понятно?
Какой анскилл )))
У итальянского танка две скорости назад и одна вперед.
--А зачем вперед?
--А если враг с тыла ударит?
Если Италия закончила войну с теми же союзниками, с которыми её начала, значит они сменила сторону четное количество раз
http://dagobah.net/flash/europe.swf
P.S. На случай, если Flash не работает:
https://youtu.be/tzQuuoKXVq0
Смотри, я джва года ждал эту игру
Из флешек начала 2000-х я помню только «Ненавистные телепузики», «Убей Масяню» и «Golden Gate».
Когда еще был даже не мультру а sams.spb.ru или как-то так
Эх, золоте время 97 оффиса, десктоптойзов, mp3шки про бабку и лук, сайта rmp.ru ...
сидюк традиционно был R:\
во-первых сначала надо было загрузить драйвер сидирома через config.sys с именем, например mscd001
Затем запустить mscdex передав ему это имя (это был клиент того API что загруженный ATAPI драйвер представлял), тогда появлялся диск и обычно это был диск D:
Ни разу не видел такого.
Сидюки монтировала программа mscdex, она назначала первую свободную букву (A: и B: всегда были зарезервированы под дискеты, даже если дисковод один, C: был зарезервирован под первый раздел первого жёсткого диска, дальше шли другие разделы). Программе mscdex можно было указать желаемую букву.
почему нужен был драйвер сидирома и mscdex?
У меня есть подозрение как оно работало, но вдруг ты знаешь как?
Где-то я видел опенсорсный драйвер сидирома и опенсорсный mscdex. Надо посмотреть, что там творится.
Для записи дисков надо было грузить досовский ASPI.SYS. Он позволял отправлять в сидиром произвольные команды ATAPI.
mscdex через этот API обращался к драйверу как к последовательнсти байт(или блоков или дорожек) и знал про файловую систему
High Sierra, ISO9660 итд, ну и умел как-то сказать досу (int21h) што вот есть такой диск?
Звучит логично. Где бы найти спеку?
ps: А!
СПЕКА
айда читать?
http://cybermax.tripod.com/mscdex.txt
Прочитай мне столько-то байтиков, начиная с такого-то сектора. Типичное блочное устройство.
Совсем как в этих ваших юниксах и виндах
не хватает только отделить драйвер шины от собственно драйвера устройства:)
Забавно что mscdex использовал dos network support, то-есть с точки зрения доса получается что диск D: был как сетевой диск через net use, видимо потому он и мог быть таким большим.
Нормальное разделение ответственности, интерфейсы и модульность, и все это на чистом ассемблере;)
зы: сайт будто бы специально к нам пришел из 1998 года чтобы помочь: он и выглядет так и ссылка там ровно одна в разделе comps and electronics
http://cybermax.tripod.com/
"The Next Millennium Will Start in About:"
аааааааааааа
/L:R как раз и означает создать диск «R:».
Вот CONFIG.SYS с той дискеты:
Нашёл тут: http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show& id=76
Раньше я сталкивался либо с версией на 13-14 дискетах (там драйвер сидирома не требовался), либо с запуском установки с сидирома из-под DOS или Windows 3.x (там предполагалось, что драйвер сидирома у тебя уже загружен).
Я ставил винду с диска но я делал такие дискеты сам.
Ну типа
format a: /q /s
copy cd1.sys a:\
copy mscdex.exe a:\
copy edit.exe a:\ (это чтобы потом в config.sys прописать LOAD=cd1.sys /d:msd001, или вот бананану)
autoexec у меня на дискете небось и не было.
Вероятно это одна из говносборок типа "реаниматор" которая растеклась по фиде по всему бывшему союзу, одна копия и к Стертору попала
SP не на флеше: Он был еще в середине 90х
Русню пичкали матаном как гусей, и теперь она пытается чморить тех, кого не пичкали. Типа, не служил - не мужик. Жалкое зрелище.
Это вроде бы все знают, не?