1. Куча / Говнокод #25708

    0

    1. 1
    Зачем "\r", если достаточно "\n"?

    Запостил: SteadfastTinCock, 09 Июля 2019

    Комментарии (51) RSS

    • Иначе
           будет
                вот
                   так
      Ответить
    • До 70-х годов вместо дисплеев использовали печатные машинки, им нужны были де команды

      * перевод строки (чтобы прокрутить бумагу на одну строку ниже) --\n
      * возврат картеки (чтобы вернуть ее на начало строки) -- \r


      После того, как их заменили на ЭЛТ (glass terminals) смысл в \r отпал, и UNIX от него отказался

      а VMS, на основе которого сделали винду, не отказался.
      А у мака вовсе остался только \r

      с тех пор такой пиздец и есть
      Ответить
      • Шикарно.
        Пусь, откуда ты всё знаешь? Ты такой умненький.
        Ответить
      • Но мы же не в 70-х. Нахуй текстовые редакторы добавляют этот «\r»?
        Ответить
        • Потому что это стало де-факто стандартом в Windows
          Ответить
          • Сейчас большинству программ похуй на то какие у тебя переводы строк.
            Ответить
            • Есть статистика?

              По моим наблюдениям прыщеговно ругается на \r в конце строк: оно этот байтик считает буквой. В то же время наоборот, bat-файл без \r не запустится; cmd.exe посчитает, что файл записан в одну строку.
              Ответить
    • зачем нужен teletype
      Ответить
    • ПРЩЫ ЫЩ ПЫЩ РУСНЯ НЯН ЯНЯН НЯ НЯ НЯ ЫЩ ПЫЩ ПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯПЫЩ НЯ
      Ответить
    • Хотел заменить баговый майковский телнет бинарём из ПрыщеактОС, а там
      Telnet Win32 v2.1b2, Copyright (C) 2000 Paul Brannan <[email protected]>
      ш хую ъюьрэфр.  ▌Єр яЁюуЁрььр яюёЄрты хЄё  └┴╤╬╦▐╥═╬ ┴┼╟ ├└╨└═╥╚╔; сюыхх
      яюфЁюсэю т LICENSE.TXT.  ▌Єю схёяырЄэюх яЁюуЁрьэюх юсхёяхўхэшх, ш т√ ьюцхЄх ётюс
      юфэю ЁрёяЁюёЄЁрэ Є№ хую
      яюф єёыютш ьш ышЎхэчшш.
      
      ╬°шсър чруЁєчъш ярЁрьхЄЁют шч C:TEMPtelnet.ini.
      ╟руЁєчър ярЁрьхЄЁют яю єьюыўрэш■.
      ╟руЁєчър ANSI шч C:TEMPkeys.cfg.
      ╬°шсър яЁш чруЁєчъх Ёрёъырфъш.
      telnet>
      Ответить
      • Сука слеши сожрал!
        Ответить
      • русня и прышебляди соснууули
        Ответить
      • Этот текст в кодировке windows-1251, а у твоей сосноли cp-866. Однобайтовые бляди соснули!

        Именно поэтому я за "Unicode".

        ЗЫ. telnet ненужен.
        Ответить
        • хую, от chcp никакого эффекта, так что прыщепрога бесполезна
          Ответить
          • > ╬°шсър чруЁєчъш ярЁрьхЄЁют шч C:TEMPtelnet.ini.
            Ты евойные конфиги то скопировал? Скорее всего он сам себе кодировку утанавливате.

            Зачем тебе вообще это говно, которое уже почти 20 лет никто не трогал? Оно хоть в ssh умеет?

            > Telnet Win32
            > прыщепрога
            Теперь "прыщами" у тебя вообще вся "швабодка" называться стала?
            Ответить
            • конечно же не умеет
              Ответить
            • Конфига в образе нет, обсирается по умолчанию. Прыщезероконф!

              > говно, которое уже почти 20 лет никто не трогал
              > в свежем релизе прыщевиндовса
              > который шлепают уже 11 лет но только альфы
              А то это не прыщеподход к разработке!
              Ответить
              • ректал ос существует в 98 года
                это 20 лет разработки
                и все еще альфа

                для сравнения: прыщ выпустили в 1991, через 20 лет (в 2011) он был уже мегапопулярным и выеб с серверов остальные оси

                кто соснул?
                Ответить
                • solaris
                  Ответить
                  • да, солярис соснул потому что саном управляли сраные дебилы

                    оракл попытался его возродить (и там дофига крутых штук) но увы. Количество солярок на серверах отчаянно стремица к нулю

                    Очень жалко его


                    Вместе с соляркой прыщи дали пососососать многочисленным бздям еще
                    Ответить
                • Прыщебляди, разумеется.
                  Ответить
                • minix, GNU hurd, BSD, HP-UX, AIX,
                  Ответить
                • Не выеб бы, если бы "Microsoft" напряг йагодицы и сделал вариант "Windows" исключительно с командным режимом, без графического интерфейса. Именно то, что последний кусяет много аппаратных ресурсов и не даёт возможности развернуться "PHP", "MySQL" и остальным технологиям, и вызвало повальную течку по, строго говоря, абсолютно чужеродной ОС. До сих пор интересно, не пиздит ли "StackOverflow" про то, что они якобы работают на двух серверах на "Windows"?...
                  Ответить
                • «ReactOS» — без сомнения очень крутой проект с технической и социальной точек зрения, но, к сожалению, с практической он абсолютно бесполезен. Он — что-то вроде крестовых этюдов местных поехавших, только в куда большем масштабе.
                  Ответить
                  • Как open-source проект "Diaspora" - типа "своя социальная сеть", которая "скоро натянет Facebook" (как кукарекалось лет шесть назад). И где это примитивное говнище? Его, к слову, до сих пор тянут - дескать, путь в светлое будущее, ещё немного и...
                    Ответить
                  • Что крутого в реверс инжениринге? Это такой бдсм?
                    Ответить
        • Строго говоря юникод не регламентирует кодировку, он лишь дает каждому кодпоинту имя

          Вероятнно, ты за UTF или UCS
          Ответить
      • Вся суть «ReactOS» –— код, максимально отличающийся от мелкософтовского. Их однажды «Microsoft» взгрел за то, что десять байтиков в коде какой-то DLL совпало с мелкософтовским кодом. Теперь они каждый модуль пропускают через «Антиплагиат». Пусть нихрена не работает, зато «Microsoft» не наедет.
        Ответить
        • Да это какой-то бредовый слух, тем более что большая часть userland там - из wine. Суть того конфликта была в том, что весь проект начинался с пижженых сорцов win2k
          Ответить
          • «ReactOS» появилась раньше утечки исходников «Win2K».
            Ответить
            • Но после утечки сорцов nt
              Ответить
              • Придётся раскапывать историю. Но мне почему-то кажется, что пизженные исходники они стали добавлять не сразу, а в уже далеко не первую версию системы. Если бы они сразу начали с пизженных исходников, а не с собственных костылей и велосипедов, глюков было бы меньше.
                Ответить
                • Может ты и прав в этом. Я тут сказал старый релиз, а там телнет собственный и ваще наколеночного качества. Думаю, я уже близко к ГНУсному телнету, который они когда-то подкладывали в релизы.
                  Ответить
                  • Блять, 16 штук релизов скачал и все без сапог. Завтра в прыщеньюс напишут о небывалом возрождении FOSS.
                    Ответить
        • ректал ос выпустили в 1998 году, тогда он был клованом NT4
          розумееца, w2k тут не причем

          Самое ужасное что можно делать это реверсинженирить чужой сложный код без сырцов и пытаться его методом чистой комнаты переписать оставив совместимость API, ABI и пр.

          Это же просто ад, туда хуевые программисты после смерти попадают. Разве нет?
          Ответить
          • Ад, это когда при этом ещё заставляют всё переводить на «PHP».
            Ответить

    Добавить комментарий