1. Куча / Говнокод #25721

    −1

    1. 1
    Чем "Go" влажнее "PHP"?

    Увидел, что "Авито" переводит свои вспомогательные сервисы на "Go", и запаниковал.

    Запостил: inseminator, 15 Июля 2019

    Комментарии (83) RSS

    • скоро все перейдет на го, пхп станет не нужен, и ты пойдешь зарабатывать на жизнь сбором бутылок
      Ответить
    • Точно не знаю, но думаю у «ВКонтакте» и «Facebook» только рантайм морды на «PHP». Весь остальной бекенд и оффлайн на чем угодно может быть.
      Ответить
      • ВК вроде на тарантул базу перевели. Майл течет от своего Tarantool.
        Ответить
      • Разумеется так и есть. У ВК в беке говнокод олимпиадников на сишечке, у ФБ там все серьезнее: есть и питон, и даже ocaml.
        Ответить
        • Угу, только «OCaml» там используется только в тайпчекере «Питона». У «Питона» настолько сильная типизация, что ему даже внешний тайпчекер на «Окамле» потребовался. Прыщебляди соснули!
          Ответить
          • пюре это про стат проверку типов
            причем тут сильная, питушок?
            Ответить
            • В питоне типизацию можно назвать сильной только у некоторых встроенных методов встроенных типов, все остальные функции и методы принимают значения любых типов, большинство коллекций гетерогенные, о неправильном типе аргумента ты узнаешь не при вызове функции, а только когда исполнение дойдёт до куска кода с проверкой (если вообще дойдёт).

              Вообще чтобы спорить об этом, нужно дать точное определение тому, что сильная тупизация, а что слабая. Если например брать это:

              В 1974 году Лисков и Зиллес (англ. Liskov and Zilles) назвали сильно типизированными те языки, в которых «при передаче объекта из вызывающей функции в вызываемую тип этого объекта должен быть совместим с типом, определённым в вызываемой функции».


              То я вообще не уверен можно ли считать что у каких-либо динамически типизируемых языков есть сильная тупизация, ведь тогда потребуется проверка типов при каждом вызове, а это накладно, и вряд ли кто-то так делает.
              Ответить
              • ты опять путаешь сильную и статическую типизации

                при сильной типизации у тебя нету неявных кастов: ты не можешь обратиться к строке, как к числу.

                Тот факт, что это проверяется в рантайме (динамически) а не в момент постраения AST (статически) говорит о том, что типизация динамическя

                >методы принимают значения любых типов,
                нет, не принимают. Вот метод, который не принимает значение любого типа

                def ptiuh(a):
                return a - 12

                Этот метод принимает число

                Еще раз:
                В языках со строгой типизацией нельзя неявно кастить типы: это ошибка. Такой код работать не будет.
                В языках со слабой типизацией -- можно.

                Чем больше неявных кастов -- тем слабее типизация

                В языках со статической типизацией это проверяется в момент парсинга (без запуска программы)
                В языках с динамической -- в рантайме

                Например в питоне более строгая типизация, чем в JS: тут вычесть число из строки нельзя.

                В java еще более строгая: тут нельзя даже while (1).

                В си довольно слабая типизация, тут можно кастить интеджеры к поинтерам

                В перле и вовсе слабая, кажется тут вообще можно все.
                Ответить
                • > при сильной типизации у тебя нету неявных кастов
                  Где это сказано? Есть общепринятое определение того, что есть "сильная" типизация? Я привел цитату, по которой это не так, есть ещё несколько определений.

                  > Вот метод, который не принимает значение любого типа
                  Ага, я передам туды объект, у которого определён __sub__ и твоя "сильная" тупизация пропадёт.
                  Ответить
                  • Даже из приведенного тобой определения следует, что питон имеет строгую типизацию.

                    42 имеет тип int, который совместим с типом, поддерживающим вычитание инта, который и ожидает функция.

                    >, у которого определён __sub__
                    тип с __sub__ так же поддерживает вычитание инта
                    Ответить
                    • > тип с __sub__ так же поддерживает вычитание инта
                      А тип с __add__ поддерживает сложение целых чисел? Там, и вообще везде может быть что угодно. Такое во встроенных классах есть, а что уж говорить о пользовательском коде.

                      Ты можешь с уверенностью утверждать, значения каких типов принимает эта функция, что она делает, и что она не будет выполнять того, что от неё не ожидали:
                      def f(a, b, c):
                          return [(a + b) % c for i in a]
                      ?

                      Типобезопасно! А главное ошибки легко искать!
                      Ответить
              • > То я вообще не уверен можно ли считать что у каких-либо динамически типизируемых языков есть сильная тупизация, ведь тогда потребуется проверка типов при каждом вызове, а это накладно, и вряд ли кто-то так делает.
                Но ведь для утиной типизации «проверкой типов» можно считать обращения к полям переданного объекта. Грубо говоря, вот в такой функции:
                def wake_up(obj):
                    obj.wake_up()

                Для объекта obj проверяется соответствие некоему «утиному интерфейсу», в котором определён метод «wake_up». Если obj ему не соответствует — вылетит AttributeError.
                Ответить
                • str соотведствует некоему «утиному интерфейсу» в котором определён метод __mod__ и int ему соответствует, соответственно эти классы совместимы.
                  Ответить
                  • > соответственно эти классы совместимы
                    Если функция, принимающая объект, требует от него только наличия метода __mod__ — то да, в контексте этой функции типы «str» и «int» совместимы.
                    Проблема в том, что приведённая тобой цитата была написана за пару десятилетий до, собственно, изобретения термина «утиная типизация», а потому несколько устарела.
                    Ответить
    • Заморозку накопительной части пенсии продлят еще на год



      Мораторий на формирование накопительной части пенсии продлится еще на год — до 2022 года включительно, пишет 15 июля "Интерфакс" со ссылкой на материалы Минтруда об основных характеристиках бюджета ПФР на 2020 год и плановый период 2021–2022 гг.

      "При формировании доходной части бюджета ПФР учтено сохранение на весь период "моратория" на направление страховых взносов на финансирование накопительной пенсии", — говорится документах.

      Мораторий был введен в 2016 году и должен был закончиться в 2020 году.

      В сентябре 2018 года глава Минтруда России Максим Топилин заявил, что рассматривается вопрос о продлении "заморозки" пенсионных накоплений еще на год — до 2021 года включительно. В декабре 2018 года Владимир Путин продлил его до 2021 года включительно.

      Накопительную часть пенсий заморозили в 2014 году. Все взносы, которые работодатель переводит за сотрудника в Пенсионный фонд, пошли в страховую часть. Мера позиционировалась как временная, но после этого "заморозку" продлевали несколько раз.
      Ответить
      • иди нахуй
        Ответить
      • Сёма, смотри

        Президент Украины пообещал носить браслеты с именами задержанных в России моряков.
        Владимир Зеленский написал в Фейсбуке, что снимет их, когда украинцы вернутся домой.


        Теперь путину точно пиздец!!
        Ответить
        • https://static.themoscowtimes.com/image/1360/e4/b34915f4297f40d3b07b7c118d0c932d.jpeg
          Ответить
          • Это Чарли эбдо?
            Ответить
            • Это Лемонд
              https://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/03/20/5/1395297332_1551142991.jpg
              Ответить
              • Пока что в активной позиции можно нарисовать пу: он угандошил боинг, а за это его вернули в ПАСЕ и немцы подписали с ним новые договоры о сотрудничестве
                Ответить
                • Ну так нарисуй, если можно, ватник. Но, увы, рабсеянам нельзя.
                  Ответить
                  • >> если можно
                    >>
                    Уже нельзя, от двух до пяти. Ва­тник как обычно всё просрал.
                    Ответить
                • Лол, дятел, вообще-то после боинга запад влез в российско-украинские разборки. Дали обезьянам СОУ Бука, не подумав, что в небе летают пассажирские самолеты и что она сама по себе их отличить не успевает - получите результат.
                  Ответить
                  • > Дали обезьянам
                    Вместе с обезьянами-персоналом.
                    Ответить
                    • Персонал там особо ничего не мог сделать. http://buran.ru/htm/mh17_4.htm "Анатомия ошибки, погубившей МН17"
                      Ответить
                      • Ты ошибка анатомии, проверь.
                        Ответить
                      • Это гагарин ничего не мог бы сделать и был бы очередной собачкой, если бы инцидент 12 апреля не был постановкой.
                        Ответить
        • Уже вернулись, как ордильного зенитчика в плен взяли, так и обменяли.
          Ответить
      • А тебе-то что? Надеешься до пенсии дожить, что ли?
        Ответить
        • Главное чтобы в Европе не ввели мораторий на помойки.
          Ответить
          • Но автор живет у вас в рашке.
            Ответить
            • Пи в­атный на 14­6%
              Ответить
              • Ты не застал, как он бугуртил по поводу нелюбви к срочке, а потом выяснилось, что он сам на военке отсиделся.
                Ответить
                • Какой багор )))
                  Ответить
                • Типичный москалик
                  https://www.youtube.com/watch?v=vzsv2rWhHcU
                  Ответить
                  • Куда делся весь канал Ореста Лютого? Ютуб ебнул?
                    Ответить
                    • Я не знаю, но скорее всего ебнул.
                      Ответить
                      • На основании? И хуле он ждал 5 с лишним лет?
                        Ответить
                        • Сейчас посмотрим что за Орест Лютий
                          Ответить
                          • А, так это Мухарский. Какой багор )))
                            Тоді ми йдемо до вас!
                            Ответить
                        • Кто знает, это же блядский ютуп. Надо найти старую ссылку и посмотреть чего пишет.
                          Ответить
                        • Что за канал? О русичах небось? Или о бандере? Тогда понятно за что.
                          Ответить
                          • https://www.youtube.com/watch?v=vzsv2rWhHcU
                            https://www.youtube.com/watch?v=4bPRVgnFEn0 2013 год
                            Ответить
                        • «Ютуб» может дропнуть канал просто за «подозрительную активность». Были случаи, когда «Ютуб» удалял канал, который резко набирал популярность, потому что админы «Ютуба» сочли, что канал не может внезапно стать популярным, значит, его раскручивали спамом.

                          В общем, чтобы «Ютуб» ничего не удалял, нужно выкладывать только неинтересную фигню и никому на неё не отправлять ссылок. И друзей попросить не лайкать, потому что лайки тоже могут посчитать подозрительной активностью.

                          Обезьяны, одним словом.
                          Ответить
                          • Да какие накрутки?
                            Сёма задал вопрос, и сам же на него ответил.
                            Ответить
                            • Демократический ютуб ёбнул за русофобию?
                              Ответить
                              • Чури́ло (Чурила) Плёнкович — герой русских былин, представляемый в них как типичный щёголь-красавец «с личиком, будто белый снег, очами ясна сокола и бровями черна соболя», заезжий Дон-Жуан.
                                Ответить
                • Кстати, посмотри:
                  http://holywars.ru/comments/17595

                  У ватников шаблон трещит от этой темы.
                  Ответить
                  • Что такое "Защеканск"?
                    Ответить
                  • http://holywars.ru/comments/17764

                    Почему никто не создаст "нуль" против "ноль"?
                    Ответить
                  • Почему вы еще не обоссали чекистского прихвостня?
                    Ответить
                    • Кого? Юзера под ником «ХКБД»? Он забавный. Его «ватные» штампы так же забавно читать, как сёмины «антиватные».

                      Кстати, именно поэтому я за «PHP».
                      Ответить
                    • Я занят, я обоссыкивают Стертора
                      Ответить
    • Почему все текут от "горутин"?
      Ответить
      • Может быть, они просто постоянно текут, а «горутины» –— это всего лишь отмазка?
        Ответить
      • Потому что человечество развивается по спирали
        В конце 10х они изобрели кооперативную многозадачность
        Ответить
        • Какие ещё открытия чудные готовит просвещенья дух?
          Ответить
        • показать все, что скрыто@Потому что человечество развивается по спирали

          По спирали похоже развиваешься ты. Должно быть, твоя маманя забыла удалить ее из пизденки, когда с отцом тебя месили, а отцу было вообще похуй, лишь бы кончить. Тогда не задумываешься о будущей судьбе своей спермы.
          Ответить
          • сдрсни на свои гейфорумы, говноед

            тут про серьезные вещи разговаривают
            Ответить
            • Накормил тебя несвежим кодом, проверь.
              Ответить
              • https://www.youtube.com/watch?v=NdOXipwoDKM
                Ответить
                • Ебааать...
                  Ответить
                  • ____ _____ _____ ____ _____ ___  ____                        _   _    _    
                     / ___|_   _| ____|  _ \_   _/ _ \|  _ \   _   _  __ _ _   _  | | | |  / \   
                    | |     | | |  _| | |_) || || | | | |_) | | | | |/ _` | | | | | |_| | / _ \  
                    | |___  | | | |___|  __/ | || |_| |  __/  | |_| | (_| | |_| | |  _  |/ ___ \ 
                     \____| |_| |_____|_|    |_| \___/|_|      \__,_|\__, |\__,_| |_| |_/_/   \_\
                                                                     |___/                       
                    __  __           
                    \ \/ /   _ _   _ 
                     \  / | | | | | |
                     /  \ |_| | |_| |
                    /_/\_\__, |\__,_|
                    Ответить
                    • Ебаать...
                      Ответить
                      • ___ _ __ ___   ___ _ __  _ __ ___   ___  _ __  
                         / __| '_ ` _ \ / _ \ '_ \| '_ ` _ \ / _ \| '_ \ 
                        | (__| | | | | |  __/ |_) | | | | | | (_) | |_) |
                         \___|_| |_| |_|\___| .__/|_| |_| |_|\___/| .__/ 
                                            |_|                   |_|    
                                                       
                         _ __  _   _  __ _  ___  _ __  
                        | '_ \| | | |/ _` |/ _ \| '_ \ 
                        | | | | |_| | (_| | (_) | |_) |
                        |_| |_|\__,_|\__, |\___/| .__/ 
                                     |___/      |_|
                        Ответить
                • Пиздец (((
                  Ответить
    • Влагой
      Ответить
    • Дюк Степанович, молодой боярин, снаряжается в Киев из Индии богатой (иначе — из Галича, Корелы, Волынца). В некоторых былинах он отпрашивается у матери, Мамелфы Тимофеевны, которая предупреждает его, чтобы он в Киеве на пиру княжеском не хвастал богатырством и ею, матушкою.

      По дороге в Киев Дюк встречает необыкновенные препятствия — три великие заставы: «змеи поклевучие», «львы-звери поедучие», «горушки толкучие, они сходятся вместе и расходятся». Дюк преодолевает их по совету матери: он бьёт коня, первый раз — между ушей, второй — между задних ног, и конь благополучно переносит его в безопасное место. В одном из вариантов былины, на пути к Киеву Дюк наезжает на шатёр, в котором отдыхает Илья Муромец. Илья готов помериться с незнакомым богатырём силой, но Дюк уклоняется от битвы и признаёт превосходство Ильи. Илье это нравится, и он предупреждает Дюка, что если тому придется туго в Киеве, пусть известит его, и он, Илья, «подсобит горю»[1].

      Прибыв в Киев, он застает князя Владимира в церкви у обедни. Князь удивляется быстроте его переезда из Галича, Дюк Степанович хвастает своим конём, а Чурила называет заявление Дюка ложью. На пути из церкви ко двору Дюк Степанович удивляется бедности Киева и хвастает роскошью своего города. Хвастовство продолжается и на пиру, причем Дюк находит невкусными и вино, и калачи у князя и хвастает своими платьями и несчётной казной. Чурила вызывает Дюка на состязание в щегольстве и в скачке: Дюку ежедневно одежду из Индии приносит его конь, и приезжий богатырь перещеголял местного. Победу одержал Дюк и в скачке через реку Пучай. Чтобы проверить хвастовство Дюка, Владимир отправляет посольство матери Дюка. Посольство признаёт, что если продать Киев и Чернигов да купить бумаги для описи Дюкова богатства, то не хватит бумаги.
      Ответить

    Добавить комментарий