1. PHP / Говнокод #26063

    −2

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    В России почти 10 лет легально работает сервис по псевдоремонту компьютеров. Его главные жертвы — пенсионеры
За переустановку Windows «мастера» сдирают до 200 тысяч рублей



https://dailystorm.ru/obschestvo/v-rossii-pochti-10-let-legalno-rabotaet-servis-po-psevdoremontu-kompyuterov-ego-glavnye-zhertvy-pensionery?utm_source=lentach&utm_medium=ctr&utm_campaign=lentach

    Запостил: ru66oH4uk, 02 Декабря 2019

    Комментарии (154) RSS

    • ava ru66oH4uk 02.12.2019 02:03 # 0

      дебилы
      Ответить

      • ava codershitter 02.12.2019 15:33 # 0

        качество
        https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/225409/pub_5b1842e6eb269500a877d063_5b1846d79b4 03cf2839a8770/scale_1200
        Ответить

    • ava mvngr 02.12.2019 12:29 # 0

      Да ты глаза всем открыл! У меня почтовый ящик ломится от этих "компьютерный мастер, живу в вашем доме сделаю быстро выезд бесплатно". Л0х не мамонт - л0х не вымрет.
      Ответить

    • ava bormand 02.12.2019 12:37 # +1

      > 200к
      За 200к я новый комп со свежей виндой куплю... нахуй мне мастер.
      Ответить

    • ava codershitter 02.12.2019 15:26 # 0

      свиньи. евреи и американцы даже на такого не делают, сука чтобу БЕДНЫХ СТАРИКОВ БЛЯДЬ!!!
      Ответить

    • ava codershitter 02.12.2019 15:27 # 0

      хотя ты пиздабол знатный. у российских пенсионеров таких денег не бывает, только если они нажили бизнес в молодости
      Ответить

      • ava mvngr 02.12.2019 16:51 # +2

        Им счёт на оплату выставляют, когда сам компьютер находится у них в сервисе. Заранее бы просили - шли бы на три буквы отовсюду
        Ответить

        • ava mvngr 02.12.2019 16:52 # +1

          p.s. ненавижу этих свиней
          Ответить

        • ava Steve_Brown 02.12.2019 17:33 # 0

          Интересно, а со старыми компами потом что делают? Или пенсионеров еще припугивают, чтобы заплатили, а потом великодушно дают скидку? Мне просто тоже надо винду переставить, вот не знаю, к кому обращаться.
          Ответить

        • ava guest8 02.12.2019 18:17 # −999

          показать все, что скрытоvanished
          Ответить

          • ava gost 02.12.2019 18:24 # +2

            Оспаривать счёт можно только тех организаций, которым есть хоть какое-то дело до клиентов и своей репутации. Эти же пидорасы, очевидно, целиком и полностью мошенническая компания, и бумажками недовольных клиентов они будут только подтираться.

            Или ты имеешь в виду идти в Роспотребнадзор/суд? Так да, так делать нужно (хотя и далеко не факт, что что-то даст).
            Ответить

            • ava guest8 02.12.2019 19:26 # −999

              показать все, что скрытоvanished
              Ответить

              • ava gost 02.12.2019 21:15 # +3

                Кто они и кого их? Мошенники обманутых клиентов? Если комп в «сервисе» — просто скажут, что не отдадут, пока счёт не заплатят. Если ремонт на дому, то психологическим давлением (будут давить на совесть, грозить полицией, коллекторами, судами — и далеко не факт, что действительно не наймут каких-нибудь уебанов-коллекторов). Разумеется, грамотный и психологически устойчивый человек легко пошлёт их нахуй, но такие обычно услугами сомнительных ремонт-конторок не пользуются.
                Ответить

                • ava bormand 03.12.2019 08:27 # +2

                  > не отдадут
                  Да и хуй с ним, если новый комп дешевле этого "ремонта"...
                  Ответить

                • ava guest8 03.12.2019 10:11 # −999

                  показать все, что скрытоvanished
                  Ответить

                  • ava gost 03.12.2019 11:29 # +1

                    > И у них его никак не вернуть?
                    Ну, очевидно, надо накатать заяву в полицию. Только, во-первых, ебли с этим будет просто овердохуя (вспоминается «Тамина утомила»: детективная история о том, как тня сдала макбук в ремонт плешивой конторке, а потом три года бегала по судам в попытках вернуть, естественно, не починенный ноут и/или деньги), а во-вторых, как я уже написал, это рассчитано на слабые слои населения, подверженные психологическому давлению.

                    > Ебать у вас там сомали.
                    Вообще, это раньше коллекторы борзые были и насрать под дверь могли. Сейчас они уже не те, в основном просто 24/7 хуярят по телефону и методично жертву обрабатывают словесно.
                    Ответить

      • ava guest8 04.12.2019 08:00 # −999

        показать все, что скрытоvanished
        Ответить

    • ava Steve_Brown 02.12.2019 17:41 # +3

      Кстати, нам листовки прикольные приносят - будто бы от руки написанные. С именем, мобильным телефоном и "Не фирма!". Даже мне, близорукому, с трудом удается полиграфию разглядеть (разве что две листовки сравнить, что они идентичны, курьеры тоже не лохи и сразу по две суют).
      Оно, конечно, понятно, по науке маркетинговой - частному мастеру доверия больше, ну и типа ручная работа, индивидуальный подход. Но тут эффективные менеджеры перемудрили - ребят, что за компьютерный мастер, у которого самого принтера нет? Хотя, может, для ЦА оно и вправду работает.
      А еще видел - подобную рукопись аж на биллборд растянули. Это уже какая-то метаирония.
      Ответить

    • ava Desktop 02.12.2019 20:02 # 0

      Ещё ебово, когда такие ребята фотку добавляют к рекламе. Не знаю, встречаются ли там реальные фотки мастеров, но видел кого-то из it-шной тусовки (Цукерберга?) и почему-то Камбербетча
      Ответить

    • ava groser 02.12.2019 21:37 # 0

      Товарищи, у меня к вам вопрос, вы когда-нибудь вызывали мастера на дом?
      Ответить

    • ava guest8 03.12.2019 00:48 # −999

      показать все, что скрытоvanished
      Ответить

      • ava Antifriz_otrabotanyi 03.12.2019 01:27 # 0

        В любом говне с динамической тупизацией.
        Ответить

        • ava guest8 03.12.2019 01:47 # −999

          показать все, что скрытоvanished
          Ответить

          • ava Antifriz_otrabotanyi 03.12.2019 01:55 # 0 

            def foo(me):
    if type(me) == str:
        print("I am string ", me)
    elif type(me) == int:
        print("Me int", me)
    else:
        print("Me catch the ship, across the see")
            Ответить

            • ava guest8 03.12.2019 02:11 # −999

              показать все, что скрытоvanished
              Ответить

              • ava XYPO3BO3 03.12.2019 06:03 # 0

                Посмотрел, что можно выжать из «Фрипаскаля». У нас есть:
                1. Перегрузка функций, как в крестах.
                2. Type helpers (в других ЯП они называются экстеншон-методами), чтобы можно было писа́ть 42.foo. Хелперы можно использовать вместо перегрузки.
                3. Тип Variant (та самая запись с вариантным полем, с поддержкой проверки варианта в рантайме и с сахаром в компилтайме).

                Вроде всё есть, но когда скрещиваем Variant с перегрузкой или Variant с хелперами, ничего не получается. «Фрипаскаль» изо всех перегрузок выбирает одну (например, ту, которая для целого питуха), и остальные значения варианта пытается кастить в этот тип (и тогда он обламывается, когда нужно скастить строку). То есть диспетчеризация перегрузки работает только в компилтайме, а в рантайме не работает.

                В итоге приходится писа́ть точно такой же код, как у Антифриза отработанного:
                uses Variants;
procedure foo(me: Variant);
begin
  case VarType(me) of
    varDouble: WriteLn('I am floating cockerel ', me);
    varShortInt: WriteLn('Je suis integer ', me);
    varString: WriteLn('Soy string ', me);
  else
    Writeln('Kakoi bagor )))')
  end
end;
 
function Kukareku(what: Integer): Variant;
begin
    case what of
    0: Kukareku := 42;
    1: Kukareku := 3.14;
    2: Kukareku := 'stroka';
    end;
end;
 
 
begin
    foo(Kukareku(0));
    foo(Kukareku(1));
    foo(Kukareku(2));
 
    foo(42);
    foo(3.14);
    foo('stroka')
end.


                https://ideone.com/fGpTWM
                Ответить

              • ava XYPO3BO3 03.12.2019 06:52 # +1

                Теперь кресты: 
                #include <iostream>

void foo(double me) {
    std::cout << "I am floating cockerel " << me << std::endl;
}

void foo(int me) {
    std::cout << "Je suis integer " << me << std::endl;
}

void foo(const char * me) {
    std::cout << "Soy string " << me << std::endl;
}

template<int what> auto kukareku();

template<> auto kukareku<0>() {return 42;}
template<> auto kukareku<1>() {return 3.14;}
template<> auto kukareku<2>() {return "stroka";}

int main() {
    foo(kukareku<0>());
    foo(kukareku<1>());
    foo(kukareku<2>());

    foo(42);
    foo(3.14);
    foo("stroka");

    return 0;
}


                https://ideone.com/njyIVn

                Код работает только с константами. При попытке посчитать kukareku<x>() от переменной не компилируется.

                При попытке же написать одну функцию auto kukareku() со свитч-кейсом внутри обламывается, потому что все ветви свитч-кейса должны вернуть значение одного типа (auto выводится в конкретный тип один раз).
                Ответить

                • ava XYPO3BO3 03.12.2019 07:02 # 0

                  Попробовал std::variant: 
                  typedef std::variant<int, double, const char *> myvariant;

myvariant kukareku(int what) {
    switch(what) {
        case 0: return 42;
        case 1: return 3.14;
        case 2: return "stroka";
    }
}


                  Красиво. Но не могу вызвать foo(kukareku(0)). Компилятор не хочет кастить std::variant в int, нужно вручную: 
                  foo(std::get<int>(kukareku(0)));
foo(std::get<double>(kukareku(1)));
foo(std::get<const char *>(kukareku(2)));

                  То есть опять же принимать решение на этапе компиляции, а не в рантайме.
                  Ответить

                  • ava bormand 03.12.2019 08:21 # +1

                    Можно с помощью метушни и какой-то матери сгенерить хуйню которая в рантайме зовёт функцию с нужным типом. Как std::visit, только без явного перечисления всех веток.
                    Ответить

                    • ava XYPO3BO3 03.12.2019 17:04 # +1

                      Спасибо за std::visit: 
                      #include <iostream>
#include <variant>

void foo(double me) {
    std::cout << "I am floating cockerel " << me << std::endl;
}

void foo(int me) {
    std::cout << "Je suis integer " << me << std::endl;
}

void foo(const char * me) {
    std::cout << "Soy string " << me << std::endl;
}

template<class... Ts> struct overloaded : Ts... { using Ts::operator()...; };
template<class... Ts> overloaded(Ts...) -> overloaded<Ts...>;

using myvariant = std::variant<int, double, const char *>;

int main() {
    auto kukareku = [](int what) -> myvariant {
      switch(what) {
        case 0: return 42;
        case 1: return 3.14;
        case 2: return "stroka";
      }
    };

    auto cocock = overloaded {
            [](double me) { return foo(me); },
            [](int me) { return foo(me); },
            [](const char * me) { return foo(me); },
    };

    int x = 0;
    std::visit(cocock, kukareku(x));
    x = 1;
    std::visit(cocock, kukareku(x));
    x = 2;
    std::visit(cocock, kukareku(x));

    return 0;
}


                      Шаблон overloaded подсмотрел тут: https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/variant/visit (требует C++17).

                      Всё работает с проверкой в рантайме, но мне не понравилась тавтология: 
                      auto cocock = overloaded {
            [](double me) { return foo(me); },
            [](int me) { return foo(me); },
            [](const char * me) { return foo(me); },
    };


                      А с помощью «метушни и какой-то матери» как будет выглядеть?
                      Ответить

                      • ava Antifriz_otrabotanyi 03.12.2019 18:36 # 0

                        Фу, то ли дело "Цэ": 
                        #include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef enum {
	INT,
	STR,
} type;

typedef struct {
	type type;
	union {
		char *s;
		int i;
	};
} variant_t;

#define VARIANT(x) _Generic((x), \
	int: ((variant_t){.type = INT, .i = x}), \
	char*: ((variant_t){.type = STR, .s = x}) \
)

void foo_int(int i)
{
	printf("Integer %d\n", i);
}

void foo_str(char *s)
{
	printf("String \"%s\"\n", s);
}

#define foo(x) (_Generic((x), \
	int: foo_int, \
	char*: foo_str \
)(x))

void dynamic_foo(variant_t pitux)
{
	switch (pitux.type) {
		case INT: foo(pitux.i); break;
		case STR: foo(pitux.s); break;
		default: error("Error!"); break;
	}
}

int main(void)
{
	for (int i = 0; i < 10; ++i) {
		dynamic_foo(rand() & 1 ? VARIANT(42): VARIANT("forty two"));
	}
	return 0;
}
                        https://ideone.com/fuFg1H
                        Ответить

                      • ava bormand 04.12.2019 17:09 # +1

                        Да хуй знает... Первое что в голову приходит - взять список типов из варианта и раскрыть шаблон с оператором скобки, который зовёт нужную функцию, для каждого из них. Ну и породить от этих классов что-то одно и скормить в std::visit, как у тебя в примере с overload.
                        Ответить

              • ava gost 03.12.2019 11:19 # +1

                Я за «Python».
                from functools import wraps
from typing import get_type_hints
from collections import defaultdict

_funcs_table = defaultdict(dict)
def overload(func):
    arg_type = tuple(get_type_hints(func).values())[0]
    _funcs_table[func.__name__][arg_type] = func
    @wraps(func)
    def wrapper(arg):
        return _funcs_table[func.__name__][type(arg)](arg)
    return wrapper

@overload
def f(x: int):
    print(f'f(int): {x}')

@overload
def f(x: str):
    print(f'f(str): {x}!')
    
@overload
def f2(y: int):
    print(f'f2(int): {y}')

@overload
def f2(y: float):
    print(f'f2(float): {y}')

f(42)
f('Hello')
f2(43)
f2(43.0003)
# f(int): 42
# f(str): Hello!
# f2(int): 43
# f2(float): 43.0003

                https://ideone.com/1j7zi6

                Надо только расширить это говно на «*args, **kwargs» и резольвить по кортежу типов всех аргументов.
                Ответить

                • ava guest8 03.12.2019 14:03 # −999

                  показать все, что скрытоvanished
                  Ответить

                  • ava gost 03.12.2019 14:44 # 0

                    В общем-то так может любой язык с динамической типизацией, функциями первого порядка и интроспекцией. Но в Груви это весьма удобно сделано, да.
                    Ответить

                  • ava Desktop 03.12.2019 15:04 # 0

                    Раз это можно сделать в C++, то скорее всего это можно сделать и в D, но проверять у нас некому.

                    Вопрос в том: зачем, Холмс?! Если оставлять проверку чисто в рантайме, то это error-prone; если включать указанный @CompileStatic, то почему просто не заюзать генерики или interface/protocol oriented development?
                    Ответить

                  • ava Desktop 03.12.2019 15:09 # 0

                    И, кстати, в Obj C ты можешь сделать с точностью до наоборот: отправлять сообщения с конкретным именем всяким разным инстансам и надеяться, что не вылетит Unrecognized selector (или проверять на respondsToSelector). Но это ООП-way, так шо твоё условие сразу не соблюдено
                    Ответить

                • ava gost 15.12.2019 05:01 # +1

                  Нарыл забавную фичу из стандартной либы:
                  # https://docs.python.org/3/library/functools.html#functools.singledispatch
>>> from functools import singledispatch
>>> @singledispatch
... def fun(arg, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Let me just say,", end=" ")
...     print(arg)
>>> @fun.register
... def _(arg: int, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Strength in numbers, eh?", end=" ")
...     print(arg)
...
>>> @fun.register
... def _(arg: list, verbose=False):
...     if verbose:
...         print("Enumerate this:")
...     for i, elem in enumerate(arg):
...         print(i, elem)

                  Какой скилл )))
                  Ответить

              • ava Antifriz_otrabotanyi 03.12.2019 14:02 # 0

                Один хуй результать тот же.
                Ответить

      • ava Desktop 03.12.2019 02:04 # 0

        Мультиметоды здорового человека?

        А что будет, если передать значение типа, для которого нет сигнатуры? Ошибка в рантайме или при копуляции или шо там в жабомире?
        Ответить

        • ava guest8 03.12.2019 02:14 # −999

          показать все, что скрытоvanished
          Ответить

          • ava Desktop 03.12.2019 03:09 # 0

            Если с ошибкой в рантайме, то в том же Шарпе можно через dynamic: сделать одну публичную функцию, которая принимает динамик, и n приватных функций, которые принимают параметры нужных типов. Внутрь публичной поместить вызов приватных (он будет один благодаря перегрузке), работать должно точно так же
            Ответить

    • ava CEMEH 03.12.2019 20:11 # 0

      В рашке пеньсии подняли, так что могут себе позволить. Не понимаю хайпа.
      Ответить

    • ava MAKAKA 17.07.2020 22:14 # 0

      :)
      Ответить

    • ava gostinho 17.07.2020 22:15 # 0

      Звучит как наебалово
      Ответить

      • ava MAKAKA 17.07.2020 22:20 # 0

        Да, наебалова там годные
        https://sun9-74.userapi.com/c631431/v631431595/2ed94/xtY_CgLij1s.jpg
        Ответить

    • ava gostinho 17.07.2020 22:23 # +2

      Кстати, «utm_»-говно из ссылок следовало бы вырезать прямо нативно в браузере. Заебали ненужную хуйню на ссылки намазывать.
      Ответить

      • ava MAKAKA 17.07.2020 22:24 # 0

        постишь ты такой ссылку, а у тебя там
        ?utm_source=portnhub
        Ответить

        • ava gostinho 17.07.2020 22:26 # 0

          Вот правда, Referer разве не для этого придуман?
          Ответить

          • ava MAKAKA 17.07.2020 22:33 # 0

            Referer в ссылке не отражается, а так ты опубоиковал ссылку, и они знают, откуда ты её взял
            Ответить

            • ava gostinho 17.07.2020 22:40 # 0

              Кто знает? Рекламная ссылка находится на сайте, можно понять с какого сайта по ней перешли по Referer. Правда я не знаю, наверное она находится в отдельном фрейме, и в Referer будет адрес рекламной платформы, но тогда и в этот адрес можно зашить адрес реального сайта.
              Ответить

              • ava bormand 17.07.2020 22:45 # 0

                Дык они хотят знать не с какого сайта перешли, а на каком сайте ты изначально нашёл эту ссылку. Это могут быть 2 разных места если ты её зарепостил. Ну или если ты её в чатике скинул и чел вообще не с сайта перешёл.
                Ответить

                • ava gostinho 17.07.2020 22:47 # 0

                  Типа гиббончик запостил ссылку на говнокоде, и плюс в карму будет не говнокоду, а лентачу? Тогда логично, согласен.
                  Ответить

                  • ava MAKAKA 17.07.2020 22:48 # 0

                    Да, именно так.

                    Никогда не спрашивали "откуда вы о нас узнали"?
                    Ответить

                • ava TEH3OPHblu_nemyx 17.07.2020 22:48 # 0

                  Именно поэтому я за то, чтобы автоматически заменять эти параметры на utm_source=whooye&utm_medium=peaceda&utm _campaign=g-goorda.
                  Ответить

                  • ava bormand 17.07.2020 22:49 # +1

                    Да лучше вообще стирать нахер. И без них ссылки длинные.

                    З.Ы. На самом деле я думаю такой плагин уже есть.
                    Ответить

                    • ava TEH3OPHblu_nemyx 17.07.2020 22:53 # 0

                      Ещё есть расширения, чтобы у поисковых систем стирать лишние параметры, оставлять только поисковый запрос (?q= или ?text=).
                      Ответить

                      • ava gost 17.07.2020 22:56 # +1

                        А я за https://chrome.google.com/webstore/detail/google-search-link-fix/cekfddagaicikmgoheekchngpadahmlf: стирает говно (по которому поисковики определяют, куда я ушёл) из ссылок в результатах поиска.
                        Ответить

                        • ava TEH3OPHblu_nemyx 17.07.2020 23:00 # 0

                          Да, поисковики вместо реальной ссылки сейчас в результатах поиска вставляют ссылку на себя же, а ссылка на найденный сайт появляется по событию onclick, чтобы можно было определить, по какому из результатов поиска ты кликнул. А эти расширения пытаются вернуть, как было: без перехватчиков события перехода.
                          Ответить

                          • ava gost 17.07.2020 23:03 # +3

                            Зацени: https://www.w3schools.com/tags/att_a_ping.asp.
                            Ну не уебаны ли там в w3c сидят?..
                            Ответить

                            • ava TEH3OPHblu_nemyx 17.07.2020 23:11 # 0

                              Ух, ты. Не знал. В «Фуррифоксе» по умолчанию выключено:
                              https://caniuse.com/#feat=ping
                              Ответить

                            • ava bormand 17.07.2020 23:21 # +1

                              Х.з., этот ping выглядит как меньшее зло по сравнению с тем говном, которое сейчас творится - utm параша в ссылках, обработчки кликов в рекламных скриптах. Так что если всё это говно выпилят и заменят на ping (который можно отключить) - я только за.
                              Ответить

                              • ava 3.14159265 18.07.2020 00:53 # +1

                                ЧТО???

                                Блять, POST запросы по клику?

                                POST-сука-шлюха-мразь-запросы по клику на ёбанный a href. Пизде-е-е-ец.

                                Прозреваю такую гору уязвимостей, когда из-под чужой сессии будут редиректить POST на какую-то хуйню.

                                > It will also include headers “Ping-From”, “Ping-To” and a “text/ping” content type.

                                Если POST нихуя не знает про эти новые заголовки, и в принципе игнорит Content-Type. Допустим

                                POST some/link?action=DELETE&id=42
                                Ответить

                                • ava TEH3OPHblu_nemyx 18.07.2020 01:00 # +1

                                  The ping attribute, if present, gives the URLs of the resources that are interested in being notified if the user follows the hyperlink. The value must be a set of space-separated tokens, each of which must be a valid non-empty URL whose scheme is an HTTP(S) scheme. The value is used by the user agent for hyperlink auditing.

                                  Отсюда: https://html.spec.whatwg.org/multipage/links.html#ping

                                  И тут ограничения не описаны: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/a#attr-ping

                                  В «XMLHttpRequest» хотя бы запрещены кроссдоменные запросы. А тут, вероятно, можно с твоими куками заставить тебя голосовать на каком-нибудь сайте. Из-за этих мудаков приходится изобретать защиту от CSRF.

                                  Авторы видимо считают, что раз чужой сайт не получит ответ, то отправлять запрос безопасно. Это типа как вставить элемент <script>, у которого в src указать ссылку на REST API: ответ ты прочитать не сможешь, но запрос отправится.
                                  Ответить

                                • ava TEH3OPHblu_nemyx 18.07.2020 01:09 # 0

                                  >> It will also include headers “Ping-From”, “Ping-To” and a “text/ping” content type.

                                  Значит, на своём сайте придётся игнорировать всех, кто указывает Content-Type: text/ping. А на чужом сайте ничего не сделаешь: атрибут ping, оказывается, поддерживается веб-браузерами давно, но популярные CMS и фреймворки о нём не знают.
                                  Ответить

                                  • ava 3.14159265 18.07.2020 02:22 # 0

                                    И неужели ни одному олуху из комитета не пришла в голову мысль сделать новый метод «PING».

                                    Но нет, хуйнём POST в вёбе ведь так мало разных дыр.

                                    Уроды.
                                    Ответить

                                    • ava Fike 18.07.2020 06:34 # 0

                                      вообще он есть и называется HEAD. но в мире персональных домашних страниц, как мы знаем, есть только гет и пост.
                                      Ответить

                                      • ava 3.14159265 18.07.2020 09:59 # 0

                                        HEAD аналогичен GETy, но без тела.

                                        А они придумали отправлять запрос с телом.

                                        >ping URL, method is `POST`, body is `PING`
                                        Ответить

                                        • ava Fike 18.07.2020 10:17 # 0

                                          блядь, там еще и тело

                                          пиздец
                                          Ответить

                                        • ava TEH3OPHblu_nemyx 18.07.2020 10:46 # 0

                                          Напомнило костыль «Твиттора»: у них в REST API для удаления твита использовался метод DELETE, но поскольку в первых веб-браузерах с поддержкой AJAX можно было использовать только GET и POST, у них этот метод дублировался методом POST с параметром method=DELETE (или как-то так).
                                          Ответить

                                  • ava 3.14159265 18.07.2020 02:28 # +1

                                    >но популярные CMS и фреймворки о нём не знают.

                                    Да о чём говорить.
                                    Многие в 2к20 только-только научились писать код, отличающий GET от POST.

                                    А ведь ещё осталась куча phpшного ($_REQUEST), jspшного ( request.getParameter), aspшного и прочего легаси, которое зачастую вообще игнорит метод.
                                    Ответить

                                    • ava TEH3OPHblu_nemyx 18.07.2020 10:49 # 0

                                      Во фреймворках сделали для дураков, чтобы можно было не думать о методах и течь, чтобы контроллер откликался хоть на GET, хоть на POST, а в результате эти фреймворки оказались уязвимы к CSRF.
                                      Ответить

                                • ava bormand 18.07.2020 14:21 # +1

                                  Дык блин. Сейчас говноскрипты для аналитики, которые на каждом втором сайте висят, точно так же делают пост на какую-то хуйню при клике по ссылкам. И в них всяко больше простора для уязвимостей чем в этой декларативной хуйне.
                                  Ответить

                                  • ava TEH3OPHblu_nemyx 18.07.2020 15:30 # +1

                                    Эти скрипты ещё вызывают тормоза, потому что отслеживают события передвижения мыши, чтобы построить «тепловую карту кликов».
                                    Ответить

                            • ava 3.14159265 18.07.2020 00:58 # 0

                              >Ну не уебаны ли там в w3c сидят?

                              Именно поэтому я за «Internet Explorer».
                              Ответить

                          • ava Desktop 17.07.2020 23:50 # +1

                            ddg вроде прямые ссылки отображает
                            Ответить

                          • ava 3.14159265 18.07.2020 00:50 # +1

                            ddg такой хуйнёй пока не занимаются.

                            А хуяндекс и 1e100 — пидарасы.
                            Ответить

                      • ava vistefan 23.07.2020 05:04 # 0

                        Есть ещё для лисички, типа когда ссылка хочет пройти через сервис редиректа (vk.com/away?url=http://govnokod.ru и проч.) слать в пизду и сразу идти по ссылке
                        Ответить

              • ava MAKAKA 17.07.2020 22:47 # +1

                Да нет же.

                Я продал тебе рекламное место. Ты разместил у меня ссылку
                http://pethu.ru?source=MAKAKA
                Я потом разместил ее у себя в твиттере и мои друзья ее репостят.

                С моего твиттера (и твиттера моих друзей) к тебе идет траффик, но ты всё равно знаешь, что он идет через меня.
                Твои SMMщики потом читают гугл анал-итикс, и знают, откуда траффик идет, и ты понимаешь, что мне стоит платить за размещение ссылок
                Ответить

              • ava gost 17.07.2020 22:57 # 0

                > можно понять с какого сайта по ней перешли по Referer
                Именно поэтому я за «uMatrix».
                Ответить

            • ava TEH3OPHblu_nemyx 17.07.2020 22:40 # 0

              ?utm_source=original_poster_is_pethu
              Ответить

    • ava ru66oH4uk 25.08.2021 01:58 # 0

      - Я так раньше никогда не делала. Мне понравилось. А тебее? - сказала она после того, как я влил в неё свой заряд и, уставший, уселся прямо на ковролин на полу кабинета.
      Ответить

    Добавить комментарий