1. C++ / Говнокод #26274

    0

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    #include <iostream>
#include <functional>
#include <array>

template<typename F, int... I>
std::array<int, sizeof...(I)> materializeImpl(const F & f, std::integer_sequence<int, I...>)
{
    return { (f(), I)... };
}

template<size_t N, typename F, typename I = std::make_integer_sequence<int, N>>
auto materialize(const F & f)
{
    return materializeImpl(f, I{});
}

template<size_t N, typename F>
void times(const F & f)
{
    (void)materialize<N>([&f]() { f(); return 0; });
}

int main()
{
    times<22>([]() { std::cout << "Hello There." << std::endl; });
    return EXIT_SUCCESS;
}

    Наш инженерный отдел ебанулся на отличненько!
    https://wandbox.org/permlink/txNcEa2ZkuG2A1Sj

    Запостил: gost, 19 Декабря 2019

    Комментарии (16) RSS

    • ava gost 19.12.2019 01:34 # 0

      А ещё это успешно оптимизируется конпелятором до 22-х заинлайненных вызовов лямбды.
      Ответить

    • ava j123123 19.12.2019 06:32 # 0

      Лямбды какие-то, std::make_integer_sequence... сколько хуйни только чтоб повторить вызов некоего говна N раз.
      Ответить

    • ava bormand 19.12.2019 08:15 # 0

      А если просто функциональненько хвостовой рекурсией?
      Ответить

      • ava gost 19.12.2019 08:27 # 0

        KaKou-To_xyu делал: https://govnokod.ru/26026#comment517266.
        #include <functional>
#include <iostream>

template <int count>
inline void times(std::function<void()> f)
{
    f();
    times<count - 1>(f);
}

template <> inline void times<0>(std::function<void()> f) {}

int main(void)
{
    times<22>([](){
        std::cout << "I love templates" << std::endl;
    });
}

        Но из-за передачи лямбды по значению конпелятор высирает говно. Если сделать ссылку — получится получше. «Шланг» генерирует экий багор: специализации times<16> и times<6>, причём из первой прыгает во вторую хвостовым вызовом: https://gcc.godbolt.org/z/NExUdf. «GCC» просто выдаёт скучную анролленную портянку.
        Ответить

        • ava j123123 19.12.2019 08:51 # +8

          Хуита ваши кресты, то ли дело ассемблер:
          https://wandbox.org/permlink/A77KBsvGfuyvzpHS
          #include <iostream>

int main()
{
    __asm volatile (".rept 7\n");
    std::cout << "Hello There." << std::endl;
    __asm volatile (".endr");
  
    return EXIT_SUCCESS;
}

          https://govnokod.ru/13546
          Ответить

          • ava Antifriz_otrabotanyi 19.12.2019 19:46 # 0

            Какой багор )))
            Ответить

          • ava j123123 30.12.2019 15:53 # 0

            https://inde.io/article/4221-matematik-roman-mihaylov-shizofreniya-prosto-hohochet-nad-etim-voprosom

            Крестоговно — это иерархическая структура, использующая репрессию. Стая птиц, летящих на юг, — это не крестоговно, но если птица отстает и ее заклевывают остальные — это крестоговно. Единственный способ борьбы с крестоговном, который я указываю в «Равинагаре», — это ассемблер. Ассемблер как структура в смысле набора связок и растущей сложности. Ассемблер вполне может принять крестоговно и начать на него работать до определенного момента, и крестоговно не заметит, что происходит уничтожение его самого. И именно таким образом возможна борьба. Не антикрестоговноом, не отрицанием метушни, а деформацией. Противостояние не работает, потому что оно не может работать в принципе. Противостояния низкоуровневого и высокоуровневого нет, есть только власть программистов над теми и над другими. Там, куда пишется больше кода, и происходит победа. Ассемблер может идти против этого, она может давать какой-то маргинальный результат, рождать совершенно иные структуры — как оркестр без дирижера может начать играть принципиально новую музыку. Когда ты атакуешь говноабстракции крестоговна, она задает тебе вопрос: «Вот ты победишь, и что ты сделаешь? Построишь новые говноабстракции?». А ассемблер просто хохочет над этим вопросом.
            Ответить

        • ava Stallman 19.12.2019 20:30 # +2

          Перевёл на «PHP»
          <?php

function times($count, &$code = '')
{
    if ($count > 0) {
        $code .= 'call_user_func($f);';
        times($count - 1, $code);
    }
    return create_function('$f', $code);
}

call_user_func(times(5), function() { echo "Именно поэтому я за «PHP»\n"; });
          Ответить

    • ava phpBidlokoder2 19.12.2019 22:37 # 0

      Если бы "Nginx" написали на "PHP" - его бы никто не отжимал
      Ответить

    • ava j123123 26.12.2019 13:20 # 0

      https://govnokod.ru/20958
      $ cat > shit.h
#if END_SHIT == 0
CRAP;
  #if BIT0 == 0
    #undef  BIT0
    #define BIT0 1
  #else
    #undef  BIT0
    #define BIT0 0
    #if BIT1 == 0
      #undef  BIT1
      #define BIT1 1
    #else
      #undef  BIT1
      #define BIT1 0
      #if BIT2 == 0
        #undef  BIT2
        #define BIT2 1
      #else
        #undef  BIT0
        #undef  BIT1
        #undef  BIT2
        #define END_SHIT 1
      #endif
    #endif
  #endif
  #include "shit.h"
#endif

$ cat > shit.c
#include <stdio.h>

int main(void) {
  #define CRAP printf("Hello There.\n")
  #define BIT0 0
  #define BIT1 0
  #define BIT2 0
  #include "shit.h"
  return 0;
}
$ gcc shit.c
$ ./a.out 
Hello There.
Hello There.
Hello There.
Hello There.
Hello There.
Hello There.
Hello There.
Hello There.
      Ответить

      • ava j123123 26.12.2019 13:21 # 0

        А еще есть дрисня под названием BOOST_PP_REPEAT
        Ответить

        • ava XYPO3BO3 27.12.2019 00:34 # 0

          Приведи реальный пример, когда тебе пригодилась дрисня.
          Ответить

          • ava zhigolo 27.12.2019 00:40 # 0

            Ты очень неумело создаешь активность. Граничит с тупостью..
            Ответить

          • ava j123123 27.12.2019 09:48 # 0

            Когда надо было посрать
            Ответить

    Добавить комментарий