Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+2
Widget&& var1 = someWidget; // here, “&&” means rvalue reference
auto&& var2 = var1; // here, “&&” does not mean rvalue reference
template<typename T>
void f(std::vector<T>&& param); // here, “&&” means rvalue reference
template<typename T>
void f(T&& param); // here, “&&”does not mean rvalue reference
В мире нет ничего более сложного, запутанного и неадекватно раздутого, чем семантика ссылок и категорий значений в «C++».
Заглянуть в ад одним глазком: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
Впустить Ад в себя: https://eli.thegreenplace.net/2014/perfect-forwarding-and-universal-references-in-c
Поехать кукухой: https://isocpp.org/blog/2012/11/universal-references-in-c11-scott-meyers
Запостил: 
gost,
28 Декабря 2019
Follow us!
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_conversion#Temporary_materializ ation
Ожидается, блядь, glvalue, поэтому prvalue конвертируется в xvalue!
Карфаген должен быть разрушен
Через час чтения стандарта у меня появилось подозрение что я хожу по кругу. Через два часа это подозрение укоренилось. Через три часа я вообще перестал понимать, как функции вообще работают.
Так что категории значений это не самое страшное в С++
Жертву могут заставить представить себя prvalue. Затем говорят, что приближается то, что жертву сконвертируют в xvalue. Говорят, что это страшно (... с соответствующей гримасой и жестами ...) Говорят, что для того, чтобы это прекратилось, необходимо дочитать стандарт до конца.
Заставляют написать программу на C++, объясняя это тем, что "иначе весь мир погибнет" .
Программа на C++ пишется с использованием рекурсивных вариадических шаблонов или другой метушни.
Затем объявляют, что обманули, что написано говно.
Говорят, что "... должен это..." , приказывают написать на JavaScript такую же программу, как на С++.
Когда подвергающийся воздействию пытается написать на JavaScript, его останавливают каждый раз. После нескольких десятков остановленных попыток написания ( при этом рука подвергнувшегося воздействию останавливается, когда палец находится в нескольких сантиметрах от Ctrl+S ) , подвергнувшемуся воздействию говорят:
" ...ты это должен, я это забираю, и ты будешь делать все, что я тебе скажу, иначе я тебе это верну и ты умрешь... "
Затем C++ и JavaScript забирают.
Хуйня.
> slack
Говно.
> vscode
Моча.
Всех устраивает
«Жетбрейнс» — тормозное говно. «Вс код» — перегруженное заоверинжиниренное говно, хотя на фоне остальных говноприложений на говноэлектроне работает ещё более-менее неплохо. Наверное, потому что писалось в корпорации, где ещё не все программисты превратились в тупых жсомакак.
языках для людей
Илитка уже отмирает, "серьёзные" языки проходят только в начале обучения, чтобы обслуживать программы там, где абстракции ЯВУ текут (небесконечная память и т.п.).
Бизнес не нуждается в крестах, все то же самое можно написать на жс или пхп
"If you can train your users to recycle Skype for Business on a regular basis – or, at least, when things get weird – you'll likely have a lot fewer Helpdesk calls and many more happy users."
Лолишко. Но, конечно, в отличие от приложения на электроне, скайп жрёт меньше и его можно подебажить.
Минусанул случайно.
Нужны Ор Нот ?
Чёрный — это ноль.
Коричневый — это единица.
Красный — это двойка.
Оранжевый — это тройка.
Жёлтый — это четвёрка.
Зелёный — это пятёрка.
Голубой или синий — это шестёрка.
Фиолетовый — это семёрка.
Серый — это восьмёрка.
Белый — это девятка.
Предпоследняя полоска означает десятичный порядок (например, красный означает 10 во второй степени, т. е. множитель 100).
Последняя полоска означает допуск. У неё отдельный способ кодирования, который фиг запомнишь. Кроме того, последняя полоска может быть золотистой или серебристой.
З.Ы. Я их обычно тупо мультиметром замерял, чтобы не заморачиваться.
Кстати, на эту тему был тест на админа, где девушек в цветных купальниках надо было расставить в правильном порядке.
Вообще для 10-мегабиток надо было перекрещивать одну пару, для 100-мегабиток — две пары (ещё бело-зелёный с бело-оранжевым), а для гигабиток — теоретически четыре пары (тут уже придётся гуглить, какие). Однако, из-за того, что гигабитки уже поддерживают «Auto-MDI(X)», кроссы с четырьмя скрещиваниями обычно не делают.
Это ж зумерская питушня, разве нет? Из миллениалов её, как мне кажется, используют разве что блоггеры, чтобы больше зумеров плюсовало.
Я знал, что рано или поздно мы перейдём и на эту дрянь.
У нас было 3 типа ссылок, 75 undefined behaviour'ов, 5 категорий значений, полсолонки базовых типов и целое множество алгоритмов всех сортов и расцветок, а также смартпоинтеры, указатели, ящик шаблонов, наследие чистой сишки и 2 дюжины итераторов. Не то чтобы это был необходимый запас, но если начал писать стандарт, становится трудно остановиться... В общем, разработка на глазах становилась все увлекательнее, и вот я вдруг понял, что вешаю ее собственноручно - но только чтобы всю жизнь повторять, когда наступит нужное время и надо будет включить ее снова. Потом выяснилось, что меня вообще там никогда не было... Еще выяснилось, что я не итератор, а шаблон. Ну и черт с ним, подумал я. Когда снова стал итератором, на меня нашло уныние... Нет, все-таки я не итератор. И не шаблон. Я просто не могу быть итератором. У меня просто нет такой силы. Ее просто нет. Если там и лежит какой-то контейнер, я его не знаю. Во мне - зияющая пустота. Что такое итератор? Это просто ярлык, за которым я прячу свое настоящее я. Я итератор, который никогда не смог бы стать итератором.
Из записей стандартизатора C++ в дурдоме
Бля, это гениально!
— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы — вы меня понимаете, мистер Ватсон?
— Конечно, Холмс! Передавайте уже трубку!
https://ic.pics.livejournal.com/nfrcf/16473296/397295/397295_original.jpg
Много человек под поезд ложится,
двести девяносто восемь утопленников плавают… Что с тобой, Вильма Некеришвили? Подойди, возьми свой портфель. Я дам тебе знак.
Никогда не пойму таких, как Ротенберг. У тебя и твоей семьи сто пятьсот миллионов триллионов. Но ты берёшь и запариваешься над тем, чтоб скупить людей, которые будут писать о тебе похвалу на спортивном сайте и плюсовать друг дружку. Зачем зачем зачем?
Кстати у меня тут под окном только что была прекрасная драма, бухая в гавно баба орала на мужика что он СПИТ С ПИДОРАСАМИ! КОЛЯ ЗАЧЕМ!? а чувак на нее шикал и просил быть тише она орала ЗАЧЕМ??? ЗАЧЕМ ТЫ СПИШЬ С НИМ КОЛЯ!? ОН ЖЕ ПИДОРАС!
Холодная зима. Медведь бродит по лесу, иногда останавливается, стучит головой о дерево и кричит: "Ну зачем, зачем я пил столько кофе?"
Мой телефон все время присылает новые обновления. Твиттер зачем-то все время что-то там меняет и обновляется. А у меня все больше проблем, все тормозит и бесится, пузырится. Раньше так не было, зачем все портить? Зачем? Зачем? Зачем?
зачем зачем ЗАЧЕМ ЗАЧЕМ Я ПОШЛА В 11 КЛАСС БЛЯТЬ, ЗАЧЕМ Я СДЕЛАЛА ЭТО ЧУКА, ЗАЧЕМ ПРОСТО ЗАЧЕМ ЗАЧЕМ БЛЯТЬ КАКОЙ Я БЫЛА ТУПОЙ МНЕ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ УМЕРЕТЬ И ЧТОБЫ МОЙ ПРАХ РАЗВЕЯЛИ НАД ВОЛГОЙ, БЛЯТЬ
С фигуранта «московского дела» Сергея Фомина сняли обвинения. Отличная новость! Но вот зачем, зачем надо было держать невиновного человека месяцы под домашним арестом?
Я просто в ахуе..... Люди просто превратились в животных Я блять не понимаю вы умрёте что ли если не сфотографируете их?? Зачем?? Зачем вы так делаете??
решила сфотографировать себя со стороны, чтобы узнать как меня видят люди теперь я не хочу выходить из дома никогда господи, я совершила ошибку, ну зачем, зачем, всё же было хорошо, только не снова
В соседнем зале пел мужик в караоке, отстойно! И прибегал ещё к нам спеть. В итоге Я написала записку "честно, поешь хреново! Бросай это дело к хуям!!" и засунула ему в задний карман джинс... ЗАЧЕМ ? зачем я это сделала?
Зачем я вообще что-то начал Зачем проявил инициативу Зачем напридумывал пустых надежд Зачем зачем зачем
Зачем-зачем повсюду в парке эти палки?
Зачем-зачем большие лужи и роса?
Зачем-зачем всё это, если нет собаки,
когда нет пса?
Зачем-зачем рабочий день такой короткий?
Зачем-зачем всегда в продаже колбаса?
Джером-Джером, зачем мне эти трое в лодке,
когда нет пса?
Ладно auto, там могут быть свои неадекватные законы.
Но вот последние два варианта чем вообще отличались? Там тип аргумента, тут тип аргумента. Тут шаблон, там шаблон. Что за неортогональное говно? Зачем программисту запоминать 100500 исключений на одно правило?
Комитет решил убить кресты, но чтобы не было как с py2, он делает это плавно, пока последний крестоед не откажется сам?
>>> Remember that “&&” indicates a universal reference only where type deduction takes place. Where there’s no type deduction, there’s no universal reference. In such cases, “&&” in type declarations always means rvalue reference. Hence:
>>> The true core of the issue is that some constructs in C++11 give rise to references to references, and references to references are not permitted in C++. If source code explicitly contains a reference to a reference, the code is invalid
>>> There are cases, however, where references to references arise as a result of type manipulations that take place during compilation, and in such cases, rejecting the code would be problematic. We know this from experience with the initial standard for C++, i.e., C++98/C++03.
>>> Because there are two kinds of references (lvalue references and rvalue references), there are four possible reference-reference combinations: lvalue reference to lvalue reference, lvalue reference to rvalue reference, rvalue reference to lvalue reference, and rvalue reference to rvalue reference.
>>> An rvalue reference to an rvalue reference becomes (“collapses into”) an rvalue reference.
>>> All other references to references (i.e., all combinations involving an lvalue reference) collapse into an lvalue reference.
>Теперь надо понимтаь семантики копирования, мува, и еще черта лысого в ступе.
Данный синтаксический мусор - это моча в рожи сектантов. Т.е. сектанты блеяли, что у них там супер-управление памятью и никаких проблем нет. Но как всегда обделались и никто с них за это не спросил.
Всё-равно надо руками править, чтобы шиза не так очевидно зияла, и ответы были чётко в тему.
Которую я поправил руками, чтобы ответ был в тему. (Отсюда и смысл)
Там безусловно есть смысл. Уж насколько глубокий — не мне судить. Никаких сетей там практически нет.
МОАР
http://govnokod.ru/26351#comment521385
http://govnokod.ru/26351#comment521390
http://govnokod.ru/26283#comment521378
Полуслучайно появившийся смысл рассматривать не стоит. Иначе это будет питухалий астролога. Вы сами знаете, что глубокий смысл можно найти в продолжении Вашего ника, осталось только узнать номер цифры, с которой начинается его изложение.
Но в этом случае за основу просто взята паста Царя (ради стилистики) и поправлена руками.
Как Зелёный_Слоник.тхт или шизофазия в соседних тредах.
Царь так абстрактно написал, что на самом деле паста универсальная.
Ей можно почти на что угодно можно отвечать.
Такое говно будет использовать только бездарный биомусор.
Ни один нормальный человек уважающий себя жрать это говно не будет.
А то, для чего использует жопу биомусор - мне насрать.
Его задача - быть в говне и жрать говно.
Меня это задевать не должно.
В любых отношениях сделанном человеком для человека, а не биомусор для биомусора, такой проблемы нет и не будет.
А к чему Вы упомянули, что многие философы были геями?
Только 25% гей-пар практикуют анальный коитус, следовательно только 12,5% геев способны стать философами.
Вообщем, твои пёрлы — это бездарное говно написанное школотой.
Повторюсь, животное. Твой интеллектуальный возраст 10 лет.
Калека анскильная, ты философию не осилила.
О какой философии речь, клоун анальный?
Питушарская мразь показывая свою жопу блеет «кто хочет быть моим партнёром».
Все твои пёрлы и дискурсы, анскильная кукарекалка, моментально сливаются мной в хламину.
Бездарное говно вроде тебя не поймёт и ⅒ части царской философии.
Ну то есть ему предшествовали разный бездарный биомусор типа Зенона и Парменида с их ебанутыми софизмами, но этот наиболее известный, на нем и остановлюсь.
Идею о вечных идеях Платона развил его ученик Аристотель.
Послушав его года два Аристотель воскликнул: "Платон мне друг, но люди в жопу не ебутся!".
Из чего и получается ебанутая идея как принцип в философии.
Но бля допустим если у всякого понятия есть идея, допустим у человека есть идея человека, то должна быть и идея, описывающая отношение между идеей человека и самим человеком?
А бля у той третьей идеи еще идеи, описывающие ее отношение к идее отношения, первой и идее, человеку и так далее.
>Важно -- выебанным именно в жопу, не в рот!
Ебанный в рот, восклицает в этом месте Аристотель, скоко получается идей - собственно, дохуя, то есть до бесконечности - а хули толку?
Тезис об иерархичности и высшем благе конкретно нужен Платону, чтоб оправдывать необузданную еблю мальчиков.
Ибо об иерархии и уровнях обычно говорят те, кто хочет поставить себя на уровень.
В действительности же существуют не уровни, а варианты, что впрочем пидорам трудно понять.
Много человек в анус долбится.
Зачем философы рождаются?
Зачем человек в анус долбится?
Зачем? Зачем?
Малость зарезанный пионерами немец.
Много крестьянку к замку рыцаря подгоняют,
Зачем мещанина раком вовсю нагибают?
Много возраст причастия ересь для бесов очень трудоемкая,
Малость пионерка награждает кунилингусом героя-октябренка.
Зачем раб принимает свою участь?
Зачем лютеранин начинает работать лучше?
Извини, постараюсь больше тебе не отвечать.
Философами умирают.
Примажься к сильному мужику, создай в черепушке партнёра ассоциации.
Теперь всё отребье везде и всюду вылизывает жопу друг другу и ретранслирует типичные тезисы гей-пропаганды.
При том к философии это говно не имеет никакого отношение.
Но пидорам и анскилябрам оно не светит потому что не выражается словами и тем более не является оторванным от означаемого означающим, в чем семантическая сущность их ебанутой идеи.
Поскольку идеи постоянны как уже говорилось то это созерцание смерти и остановки жизни.
А нахуй нам это сдалось, жить мы бля хотим или созерцать?
Так что бля философия эта гнилая как я уже писал.
Истинные же философы когда слушут про созерцание идей или что-то подобное большей частью ищут куда бы блевануть и употребляют Платона вместо рвотного в то время как пидорасы для дрочки.
Истинной философии все ощущения похуй.
Она непосредственно втыкает чистый янь в раздвинутую инь минуя ощущения в процессе дискурса.
Многое отребье погибло в результате рефлексии например Ницше от сифилиса а Фуко от СПИДа.
А вот сектанты осуществляют процесс дискурса неправильно.
Большинство из них осуществляют дискурс в жопу другого мужика, а некоторые импотенты и неспособны на нормальный дискурс а чисто дрочат.
Причём довольно давно.
https://govnokod.ru/26050#comment517588
https://govnokod.ru/26263#comment516758
https://govnokod.ru/26034#comment512591
https://govnokod.ru/26030#comment512381
https://govnokod.ru/24125#comment411676
https://govnokod.ru/20235#comment335722
https://govnokod.ru/20235#comment336804
https://govnokod.ru/20220#comment335501
https://govnokod.ru/17668#comment265419
http://govnokod.ru/20235#comment335732
http://govnokod.ru/20235#comment335725
На говнокоде, так сказать, необходим.
И применял его к выхлопам вореционного инджайна.
Особенно хорошо получалось логически увязывать крупные куски кобенады.
Местами выходило неотличимо от старого царь-спика v. 2013
Сколько раз говорилось глупым питухам, что их глупые питушарские абасракции — это всегда тупик. Протекающий, анскильный, медленный и глючный тупик.
Но анскильное отребье — просто сектанты, неспособные написать массив массивов, простейшую конструкцию.
Простейшый сишный конструкт int[][] всегда сольёт в хламину любую сектантскую питушню.
>template<typename T2> Gadget(T2&& rhs);
С++ говно выглядит как говно, да и работает как говно. Поскольку говном и является.
Ещё нужно все сигнатуры засирать этим мусором. Здесь же никаких параметров нету, а если они будут(а они будут), то дристня эта разрастётся на километры.
Хаскель-отребье, как и всякое другое отребье не может ничего родить. Оно может только воровать, врать и соревноваться с инвалидами.
>Что за неортогональное говно? Зачем программисту запоминать 100500 исключений на одно правило?
Очевидно, что с простым «си» они соревноваться не могут. Поэтому удел отребья - морочить себе голову каким-то непонятным говном, причём даже не имея нужного функционала.
Нет ничего более далёкого от истины.
С каждой итерацией Стандарта кресты намного лучше и приятнее.
Комитет приближает кресты к бесконечно удалённой точке Абсолютного Идеала.
С каждой итерацией Стандарта кресты малость лучше и приятнее.
Комитет малость приближает кресты к бесконечно удалённой точке.
Зачем? Зачем?