1. Куча / Говнокод #26437

    0

    1. 1
    https://mangalib.me/fisheye-placebo/v1/c1?page=3

    именно поэтому я за «‎SSH-соединение»

    Запостил: Fike, 13 Февраля 2020

    Комментарии (120) RSS

    • абсолютно невыносимо блядь https://imgur.com/a/IAYn2K5
      Ответить
      • это сатира или кринж? https://imgur.com/a/O3tfnse
        Ответить
    • OpenVPN косплеит HTTPS, его тоже никто не тронет)
      Ответить
    • Кстати, а как у этого вашего «SSH туннеля» с использованием канала вопрос обстоит? Через мой уютненький «OpenVPN» на зарубежной впске (нет, не на той, на которой Сток крутится) торренты на 90-95 мегабитах (из 100) качаются.
      Ответить
    • >>> Я хочу мило-премилую девушку, новых друзей, приключений
      Тьху, блядь, ну что за позёр! Взламывает он…
      Вот как выглядит настоящий хакер: https://i.imgur.com/fjk6PyG.png!
      Ответить
      • Это просто гиковатый хипстер с «ироничной» футболкой, стильными очочками и макбуком.

        А «настоящий хакер» это нерд.

        И да, девушек нердов не бывает.
        Ответить
        • Именно поэтому я против «смузи с говном».
          Ответить
        • >И да, девушек нердов не бывает.
          https://en.wikipedia.org/wiki/Joanna_Rutkowska
          Ответить
          • Это не девушка-нерд, это девушка-специалист в области информационной безопасности.
            Ответить
            • А кто такой нерд? Толстый волосатый немытый битард, который целыми днями пишет на дваче и лоре "винда сосёт"?
              Ответить
              • Это такой толстый волосатый немытый специалист в области информационных технологий, который целыми днями пердолится.
                Ответить
                • Как показывает практика, в настоящее время достаточно не хранить пароли плейнтекстом, чтобы стать экспертом в области безопасности. Ведь отказавшись от плейн-текста ты станешь умнее 99.99999% современных программистов
                  Ответить
              • >А кто такой нерд?

                http://geektheplanet.net/wp-content/uploads/2016/03/geeknerd-gtp.png
                Ответить
              • >волосатый немытый битард, который целыми днями пишет на дваче и лоре "винда сосёт"?
                Вообще-то это Сёма.

                А нерды вот:

                https://thumbnails-visually.netdna-ssl.com/the-anatomy-of-nerds--geeks_50290d1b25e08_w1500.jpg

                https://johanvisagie.files.wordpress.com/2013/06/geek-vs-nerd.jpg
                Ответить
                • фу, гик на джаваскрипте пишет. Я вот точно не гик.

                  Я понял.
                  Нёрд делает что-то, что кроме него ниахуй никому не надо, что не приносит денег, но ему пофиг. Например, пилит библиотеку для работы с NNTP из Perl 5. Или котрибутит в DragonflyBSD.

                  А гик за своим макбуком делает что-то супер-современное, со смузями и микросервисами. И продает за бабло
                  Ответить
                  • >Нёрд делает что-то, что кроме него ниахуй никому не надо
                    Зачастую да.
                    При этом у нерд, благодаря сверхвысокому интеллекту может рубить больше бабла чем любой хипстор.

                    >И продает за бабло
                    И тратит его на фигурки персонажей из Звёздных Войн.

                    >А гик за своим макбуком делает что-то супер-современное
                    В большинстве своём они делают уёб-дизайн.

                    Главное отличие: уровень социализации.
                    Ответить
                    • >И тратит 90% на фигурки персонажей из Звёздных Войн.
                      Остальное -- на смузи.

                      >Уёб-дизайн он делает.
                      Чаще всего да. Но в теории может и фронтэнд, и даже под ios что-то. Главное, чтоб на джаваскрипте
                      Ответить
                  • Я точно не гик.
                    Ответить
                    • Нидлес точно нёрд. Икарус и Борманд тоже скорее похожи на нёрдов.
                      Гиком может оказаться 1024, но я не уверен
                      Ответить
                      • Социопитушнёй не страдаю, мака не имею, популярной питушнёй не интересуюсь, в бары и забегаловки не забегаю. Пописываю на олдскульном ES5 скрипты для души.
                        Гиком могу быть на четверть ставочки, пока не уволят из-за анскильности в этой области.
                        Ответить
                        • Смузи попиваешь?
                          Ответить
                          • Нет.
                            Ответить
                            • блядь, ну хотябы последний iphone у тебя есть? На что ты делаешь инстарграм еды?
                              Ответить
                              • Ну, прямоугольник со скруглёнными углами для еды прикупил. Какая разница, все они в своём роде айфоны, даже если леновы или сяоми.
                                Ответить
                          • Блин, надо хоть смузи попробовать. А то я даже не представляю что это...
                            Ответить
                            • А что это вообще такое? Случайно не из запрещённого?
                              Ответить
                              • Х.з., один раз не хипстерас.
                                Ответить
                                • Врешь ты все, один раз попробуешь бездуховный смузи и пацаны тебе больше к бачку с санкционочкой у "Пятерочки" не пустят.
                                  Ответить
                              • Мне кажется, что я где-то в интернетах видел, и это фруктовая питушня - когда фрукты измельчили настолько, что полученная кашица стала почти полностью жидкой.
                                Если оно так, то в смузи на самом деле нет ничего плохого.
                                Ответить
                  • Вообще, ЕМНИП, гик может вообще комплюктерами не интересоваться. Гик — это человек, чрезмерно (по мнению нормальных людей) увлечённый какой-либо областью: программированием, математикой, «Звёздными Войнами», комиксами, моделированием корабликов, etc.

                    А нерд — это когда человек настолько увлечён каким-то умственным занятием, что ему становится похуй на реальный мир, прямо как в пикче из моего первого коммента.
                    Ответить
                    • Да.

                      Компьютерами гик интересуется на уровне выебонов: вышел новый айфон и прочие новости а-ля хабрахабр.

                      По сути вся «компьютерность» гика сводится к потреблению модных гаджетов

                      > прямо как в пикче из моего первого коммента
                      Смешно что в ОП-комиксе, изображен эталонный гик, прям из учебника. Форма очков, ироничная футболка, итд.
                      Ответить
                      • >> Компьютерами гик интересуется на уровне выебонов: вышел новый айфон и прочие новости а-ля хабрахабр.

                        На значимость этой проблемы в яркой форме обратил внимание Олдос Хаксли. Тот, кто читал его книгу «Прекрасный новый мир», помнит, что для населения «Прекрасного мира» проблема досуга решалась занятием спортом, различными примитивными зрелищными развлечениями и сексом, при этом считалось, что широко должны быть использованы наркотики. Главная задача, которую, согласно книге Хаксли, ставили перед собой руководители «Прекрасного мира», заключалась в том, чтобы у трудящихся не появилось интереса к социальным проблемам. Для этого с самого раннего детства их отучали от самостоятельного и критического мышления.

                        Прогноз Хаксли по использованию досуга сейчас начинает оправдываться в наиболее промышленно развитых капиталистических странах. Там быстро растёт достаток у населения, но у массы людей происходит падение духовных и общественных запросов и все больше и больше растёт потребление всякого вида наркотиков.

                        Особенно неумело использует досуг и достаток та молодёжь, у которой отсутствуют культурные интересы. Юноши и девушки, достигнув зрелого возраста, быстро пресыщаются спортивными и эстрадными зрелищами. На пути секса тоже нет преград.

                        При большом достатке появляется изобилие всякого рода «железяк» (gadgets) — радио, фото, кино, автомашины и пр., но удовольствие от их примитивного использования также быстро притупляется.


                        П. Л. Капица. Эксперимент, теория, практика. М.: «Наука», 1974.
                        Ответить
                        • В Советском Союзе нельзя было просто вот так взять, и выпустить книгу без пятиминутки политинформации в начале:)

                          зы: я, кстатти, к гаджетам равнодушен
                          Капица бы оценил
                          Ответить
                          • Этот прав, между прочим. Читаю сайфай и как только попадается старый сборник, обязательно текст начинается с пердисловия где какой-то хуй, академик чи касмонафт поясняет, как загнивающей американской буржуазии плохо, раз они ТАКОЕ пишут.
                            Ответить
                        • Ахах, столько боли от дефицита радио, фото, кино, автомашин.
                          Интересно, притупилось ли удовольствие пидорашек от использования изобильной туалетной бумаги, которую предсказал копицца?
                          Ответить
                        • Так смысл гиковства не в этом. (вообще Джобс если и гик, то очень нехарактерный).

                          Сейчас я раскрою тайну гиков.

                          Гики, это такая попытка закосить «под умного».

                          Сейчас пошла мода на сверхинтеллектуальных задротов-ботаников.

                          Потому люди извне, как и полагается воннаби, усердно копируют задротскую стилистику.

                          Только делают гламурно: стильненькие очочки «смотрите, я умный, быть задротом круто!», умные словечки «ssh javascript blockchain», свежие гаджеты: «у меня новый мощный айфон с 20ю ядрами».

                          Даже мода на бороды и барбершопы — именно из этой серии. Попытка закосить под бородатого нёрда-очкарика.

                          Но нёрдами в полной мере они не являются. Думаю все тут это понимают.

                          При этом труЪ нёрды с неряшливой бородой в грязном свитере, паяющие микросхемы и яростно спорящие о С++ конечно самок не привлекают.
                          Ответить
                          • А потом вернется мода на бизнесменов и уголовников, как на рубеже 80х/90х, и они сбреют бороды, наденут спортачи, и будут говорить: "чо ты мне фуфло-то прогнал, чепушило?"

                            или

                            "ну это реальная тема баблишка поднять"
                            Ответить
                            • Да.

                              Люди просто эксплуатируют наработанную задротами меметику: борода, очки, старая и нелепая одежда, любовь к вычислительной технике.

                              Эдакий карго-культ. Очки дают +10 к интеллекту.

                              >мода на бизнесменов и уголовников, как на рубеже 80х/90х

                              Эта мода давно и органично впиталась в современную масс-культуру.

                              Многие уже даже не замечают смрадного уголовного душка.

                              «Зашквары», повсеместные татухи, фарту масти АУЕ, вотэтовотвсё.
                              Ответить
                              • Татухи, кстати, и у хипстеров есть.

                                У меня многие коллеги (те самые с последними макбуками и квадратными очками в ироничных футболках) имеют татухи на руках. Но разумеется не купола и не русалку, а какую-то заумь индийскую
                                Ответить
                                • >У меня многие коллеги (те самые с последними макбуками и квадратными очками в ироничных футболках) имеют татухи на руках

                                  Это скорее гики.

                                  Вообще гик, это промежуточная ступень между хипстером и нёрдом.
                                  Ответить
                              • Задачки про джва стула...
                                Ответить
                          • А "geeky" что значит?
                            И вообще, "geek" and "nerd" действительно так отличаются, или это хипстеры придумали обыгрывать эти два слова чуть по-разному, чтобы запутать людей?
                            Ответить
                          • На самом деле нет, борода это потому что русня - белые христиане европейцы.

                            Moscow houses largest mosque in Europe

                            The six-story Moscow Cathedral Mosque is the largest mosque in Europe outside of Turkey, with an almost 19,000-square-meter area.
                            Ответить
                    • >А нерд — это когда человек настолько увлечён каким-то умственным занятием

                      The Real Programmer is capable of working 30, 40, even 50 hours at a stretch, under intense pressure. In fact, he prefers it that way. Bad response time doesn't bother the Real Programmer -- it gives him a chance to catch a little sleep between compiles. If there is not enough schedule pressure on the Real Programmer, he tends to make things more challenging by working on some small but interesting part of the problem for the first nine weeks, then finishing the rest in the last week, in two or three 50-hour marathons.
                      Ответить
                    • > гик может вообще комплюктерами не интересоваться

                      Нерд кстати тоже.

                      https://stuki-druki.com/biofoto1/Grigoriy-Perelman-01.jpg
                      Ответить
                      • Да, точно.
                        Кстати, в «русском» есть довольно точные аналоги «нерда»: «заучка», «ботаник», «зубрила». А вот для гика я таких придумать не могу.
                        Ответить
                        • задрот же.

                          Гик это наверное мажор, выпендрежник.
                          Ответить
                          • Ну или так, да.

                            Не, мажор — это про необоснованные (с точки зрения говорящего) траты на ненужные (с точки зрения говорящего) вещи, выпендрёжник — тот, кто выставляет что-то напоказ исключительно ради создания определённого внешнего образа (богатого человека, крутого парня, хакера, etc). Гик же реально интересуется темой, а не просто демонстрирует всем свою абстрактную крутость.
                            Ответить
                            • Вадим Стёркин -- гик или нёрд?
                              http://www.outsidethebox.ms/
                              Ответить
                              • >>> Где гарантия, что со следующей партией обновлений они не потеряют актуальность? Вы что, будете теперь анализировать трафик ОС каждый день?
                                Хе, как раз вчера вечером накатил обновлений. Пришлось пердолиться: эти долбоёбы удалили часть моих иконок из стартового экрана меню «Пуск», заново накатили удалённый «OneDrive» и прочее дерьмо, понаставили уебанских умолчаний (группировку по датам в «Загрузках» пришлось отключать два раза, лол) ну и всякая там мелочь.
                                Вот как раз после обновления выключить все мессенджеры и поставил на ночь «Wireshark». Всё оказалось почти чисто, только несколько ожидаемых обращений (обновления, «OCSP») и какое-то дерьмо из ёбанного «Магазина».
                                Ответить
                            • Гики горазды более социализированы.
                              Гики презентабельны. Во всех смыслах.

                              Гик может красиво презентовать свою работу, пусть даже она абсолютно тривиальна (типично для мира js).

                              Допустим абстрактный гик написал рекурсивный поиск на RxJS и положил на абстрактный хабр, где её прочитали сотни-тысячи пользователей.

                              А абстрактный борманд написал царский код, но его прочитали три калеки.

                              Зачастую занятие нерда «никому не нужно», потому что оно:
                              а) нетривиально для понимания
                              б) нерду трудно презентовать сверхполезность его работы

                              Потому какой-то js leftpad главнее царского алгоритма из буста.

                              Потому гик это не обязательно плохо. Гик может красиво презентовать, завернуть в красивую упаковку сумрачное творение нёрда.
                              Ответить
                              • Стив Джобс -- гик.
                                Тео де Рат --нёрд.
                                Ответить
                                • >Стив Джобс -- гик.
                                  Именно!
                                  Я только об этом писал коммент.

                                  В Apple нёрдом был Возняк, который пытался делать компьютеры для нёрдов. «нужно больше портов», «я впилил такой заебатый хак чтобы вместить прошивку в ROM», «а вот я придумал Disk II на минимуме плат».

                                  А Джобс был гиком, соответственно, продукты для гиков: «нам нужен заебатый дизайн», «где нормальные шрифты?», «зачем тут консоль? система должна быть графической»
                                  Ответить
                                  • Можно предположить, что Паша Дуров -- гик. А может быть его брат -- нёрд.

                                    Похоже, что сделать серьезную компанию без гика нельзя.
                                    Можно конечно сделать софт для нёрдов (с интерфейсом командной строки и мануалом на 90 страниц), но продать его будет не просто
                                    Ответить
                                • Стив Возняк - нёрд
                                  Ответить
                              • Ещё добавлю, что нерды, в отличие от гиков, зачастую крайне оторваны от реальности и других людей, а потому плохо понимают, что людям действительно требуется (спойлер: одна кнопка «сделать заебись»).
                                Поэтому, например, программа нерда — это, в большинстве случаев, очень сложное и очень запутанное поделие, разобраться в котором может только сам нерд.
                                Ответить
                                • У меня на работе регулярно бывают такие диалоги:

                                  --Давайте вынесем эти 28 параметров в конфиг, пользователи сами настроят
                                  --Пользователи не хотят настраивать: они хотят, чтоб работало их коробки.

                                  Причем сторонники "параметров" обычно еще пирдолики (у них там могут арч линукс стоять или еще что), а сторонники "из коробки" обычно сидят на маке, и сами ничего не настраивают.

                                  Теперь я знаю, что у нас есть гики и нёрды.
                                  Ответить
                                  • >гики и нёрды
                                    https://www.youtube.com/watch?v=2Tvy_Pbe5NA

                                    >you click on cute icons
                                    >i execute commands
                                    Ответить
                                  • Кстати, наиболее user-friendly подход — 28 параметров в конфиге с максимально разумными умолчаниями для каждого из них. Кто не хочет пердолиться — тот просто запустит прогу и потечёт, кого что-то не устраивает — тот полезет в конфиг и сможет легко и просто исправить.
                                    Ответить
                                    • А если у тебя только GUI?
                                      Ответить
                                      • Очевидно, кнопочка [настройки для пердоликов].
                                        Ну ещё и от опасности параметров зависит, конечно. Если какое-нибудь неправильно выставленное значение может (условно) пидорнуть всю программу — лучше его вообще в параметры запуска вынести.
                                        Ответить
                                        • В книжке "The Old New Thing" Чен рассказывает, почему MS отказались от таких кнопочек.

                                          Любой мамин хакир считает себя экспертом. Он обязательно нажмет на такую кнопочку, и нахуивертит такого, что потом ничего никогда работать не будет.

                                          А потом он будет ебать мозги суппорту совершенно безумными ошибками.
                                          Ответить
                                          • Это не повод ограничивать пользователей, которым действительно понадобилось попердолиться. Если у саппорта нет скрипта на тему «установите дефолтные настройки и проверьте» — это проблемы саппорта, а не конфигуриремости приложения.

                                            Ну и, конечно, в плане UI/UX ориентироваться на решения «Microsoft» — крайне хуёвая идея.
                                            Ответить
                                            • О, во, прямо сейчас столкнулся с реальным примером: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/all/how-to-disable-blinking-keyboard-layout-panel-when/a0453b30-c822-409f-ba7f-45265a5bd94f.
                                              Ёбанное говно.
                                              Ответить
                                            • Вопрос в том, какому проценту пользователей это нужно.

                                              В случае MS у тебя есть 99% пользователей, которые ничего не понимают. Их эти настройки только смутят.

                                              И 1% пользователей, который понимает кишки винды, и не отказался бы от лишних настроек.

                                              Но 1% это слишком мало. Похую на него.


                                              -----------

                                              Если честно, Гост, я конечно за вынос ВСЕХ настроек и полным их документированием (как например параметры для сборки ядра прыщей).

                                              Но я нёрд, а наши пользователи гики.
                                              Ответить
                                              • > Но 1% это слишком мало. Похую на него.
                                                Именно это и плохо.
                                                Ответить
                                                • >Именно это и плохо.

                                                  Плохо, что похую? Но ведь MS это компания для зарабатывания денег, с чего бы ей печься о редких чуваках?

                                                  Мы тоже фиксим только те баги, которые аффектят многих.
                                                  Ответить
                                                  • Плохо однажды оказаться в этом самом проценте, на который всем похуй.

                                                    А ещё если этот процент успешно «покричит», то компания может огрести репутационных потерь, например, как это было в случае со взрывающимися (слово-то какое хайповое!) «Galaxy Note 7», из которых дефектных было всего 0.01% (https://www.cnet.com/news/why-is-samsung-galaxy-note-7-exploding-overheating/), а отзывать пришлось миллион. Или более каноничный пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ошибка_Pentium_FDIV.
                                                    Ответить
                                              • win.ini regedit всем достаточно.

                                                Притом любителям пердолиться, захочется автоматизировать свои настройки.

                                                Кнопочку хер автоматизируешь так же просто, как ключ в реестре.

                                                А недокументированные фичи и баги винды, это наоборот заебато. Тайные знания, доступные немногим.
                                                Ответить
                                                • Да, я тоже за настройки в текстовом формате так-то.
                                                  Даже MS это помонял, и VSCode хранит настройки в json.

                                                  UI с сотней чекбоксов это кал. Проблема в том, что не все могут в текстовые конфиги
                                                  Ответить
                                                  • Подтверждаю.

                                                    > Проблема в том, что не все могут в текстовые конфиги
                                                    Ну, если выносить в конфиги только параметры для пердоликов, а настройки, нужные рядовым пользователям, оставлять в гуе, то всё в порядке, ИМХО. Назвался пердоликом — полезай в консоль, ткскзать.
                                                    Ответить
                                                  • > UI с сотней чекбоксов это кал.
                                                    Это да, их не увидишь, не прокликаешь, да и реализовывать их сложно.
                                                    > Проблема в том, что не все могут в текстовые конфиги
                                                    >> regedit всем достаточно.
                                                    У реестра и гуй прикручен, который автоматически генерится на все настройки, и командовать можно из программ. Идеальный вариант.
                                                    Текстовые конфиги - анскильная питушня, отрыжка прошлого века. Не там запятую поставил - и соси.
                                                    А реестр можно ветвями выгружать/загружать в/из файлов, где он живёт в текстовом формате. Можно экс/импортнуть все настройки, а можно только часть. Т.к. не бинарь, можно переписать легасёвый текстовый файлик, если за десятки лет в формате что-то изменилось.
                                                    Ответить
                                                    • Зато текстовые файлики удобно диффать

                                                      А как удобно диффнуть рееестр?
                                                      Ответить
                                                      • >А как удобно диффнуть рееестр?

                                                        Экспортить нужные ветки в текстовый файл и диффать как обычно.
                                                        Ответить
                                                        • Это если ты понимаешь, что изменилось.

                                                          А вот я хочу перенастроить софт, и посмотреть потом, что он меняет. Ну, чтобы откатиться потом обратно, например.

                                                          Я могу конечно procmonом зырить или аудитом, но обычно-то так не делают



                                                          Альзо, реестр сосет, когда он корраптится. А текстовый файл =-- нет
                                                          Ответить
                                                      • Это же иерархическая структурированная питушня, а не анскильный текст, в котором лишняя бука выносит всю строку.
                                                        У иерархической питушни больше возможностей для диффа, чем у тупого потока символов.
                                                        Ответить
                                                        • популярный ныне жысон -- тоже иерархическая питушня, не?
                                                          Ответить
                                                          • Тоже иерархическая питушня. И наверно даже редакторы/просмотрщики для него есть, чтобы не пердолить текст.
                                                            Ответить
                                          • Именно поэтому кнопочка называется "настройки для пердоликов", а не "настройки для экспертов". Любой мамин хакер не считает себя пердоликом, поэтому он не нажмёт на эту кнопочку.
                                            Ответить
                                            • Ну как бы ты его ни назвал: если есть кнопочка, то туда залезут, и нажмут.

                                              Тем более ее еще нужно документировать, иначе получится реестр MS.
                                              Ответить
                                  • > --Давайте вынесем эти 28 параметров в конфиг, пользователи сами настроят
                                    > --Пользователи не хотят настраивать: они хотят, чтоб работало их коробки.
                                    > у нас есть гики и нёрды.
                                    У вас нелогичные анскиллябры, которые будут жрать кактус, но гнать свою линию.
                                    Нужно и то, и другое. Нужны 28 параметров в конфиге, чтобы не лезть в исходники, когда придётся что-то менять. Нужны и разумные умолчания для большинства пользователей. Всё это должно обязательно присутствовать.
                                    Вы ж программы делаете не для отдельных выбранных групп стандартизированных биороботов, а для людей с разными потребностями.

                                    Ух, ажтрисёт! Разумные умолчания должны быть в каждой программе. Потратив X часов на разумные умолчания, можно сэкономить 100500X часов большинства пользователей, которые не будут менять настройки. Опции должны быть в каждой программы. Вставив опции, можно сделать программу юзабельной в чуть более, чем в одном сценарии.
                                    Ответить
                                    • Ну раз ты исперд, то скажи, кудаб ты их вынес

                                      * В UI? Тогда UI засрется, и там все запутаются
                                      * В конфиг? Без документации они бессмыслены
                                      ** Документировать 100500 параметров ради 1%?
                                      Ответить
                                      • Если без них, по словам маководов, обойдутся, то вынести в конфиг. В UI можно как у браузеров в about:flags. Параметры можно документировать лаконично, символов в 60, пока самим не станет понятно, что за параметр.
                                        Ответить
                                        • и какой процент пользователей полезет в about:flags?
                                          Ответить
                                          • Достаточный, чтобы его держать about:flags.

                                            Вообще, как я говорил несколько лет назад, можно уи измерять по частоте использования. Тогда все настройки вообще нужно выпилить, т.к. пользователи тратят на них жалкие секунды один раз, а самой программой пользуются месяцы и годы.

                                            Ну и для программистов about:flags не очень сложен. Ты один раз на все свои проекты делаешь питушню, которая будет генерировать такую страницу и интерфейсы для общения с настройками, а потом вставляешь её во все программы. Использование её в коде тоже не очень дорого. Программисту приходится и так придумывать имена, типы, значения и комментарии для констант, а тут надо будет их писать не как переменные, а как вызовы функции addParameter.
                                            Ответить
                                            • Говно же плоское. Скорее всего им просто лень формошлепить каждый раз когда чтото меняется в васкенде
                                              Ответить
                                              • Хуерархию можно сделать за счёт имён с точками. В Firefox так.

                                                И что, что плоское? Поиск работает, интерфейс генерируется автоматически. Это же прекрасно. Формошлёпить для питушни, которую можно единообразно сделать - грешновато.
                                                Ответить
                                                • Не разговаривай с уёбком.
                                                  Ответить
                                                • Там же ужасная каша которую точки не спасают. Это даже хуже, чем конфиги времен повального увлечения форматом INI. Вероятно пердолики не способны воспроизвести божественные виндорегистры, которые произвольно хуерархичны, тупизированы и при этом хай-пирформанс. И без всяких точек.

                                                  А формошлёпинг нужен во избежании незабываемого пердолинга, когда ради каждого значения лазишь на support.mudilla.org (и часто обнаруживаешь, что значение присутствующее в твоем конфиге уже пару лет как не поддерживается).

                                                  К слову, мудиллапердолики давно уже сами стыдятся своего плоского решения и прилепили Firefox Studies.
                                                  Ответить
                          • >Гик это наверное мажор, выпендрежник.

                            Выебщик!
                            Ответить
                  • Я тебе словарь принёс, на:

                    https://www.merriam-webster.com/dictionary/nerd

                    Definition of nerd
                    : an unstylish, unattractive, or socially inept person

                    Synonyms for nerd
                    bookworm, dink [slang], dork [slang], geek, grind, swot [British], weenie, wonk

                    Забавно, что, согласно тому же Мерриэм-Вебстеру, одно из определений geek это a carnival performer often billed as a wild man whose act usually includes biting the head off a live chicken or snake. Какой wild man))

                    И оттуда же:

                    Of Nerds, Geeks, and Dorks

                    Dork, when used to refer to a socially awkward or inept person, is a relatively recent word: our records indicate that it first appeared in writing in the 1960s. Two of its synonyms in this sense are likewise of fairly recent vintage. Nerd (typically used of a studious species of dork) dates from the 1950s; it was coined by Dr. Seuss in his 1950 book If I Ran the Zoo, although not in the sense that we use today. Geek became synonymous with nerd in the 1950s. Prior to this, the word referred to, among other things, a carnival performer who would bite the head off a live chicken, or other small animal, as part of an act.

                    Офигеть, Dr. Seuss принёс нердов в массы.
                    Ответить
                    • >an unstylish, unattractive, or socially inept person
                      эх, это я
                      Ответить
                    • > who would bite the head off a live chicken, or other small animal, as part of an act.

                      ебать мудаки правда такие шоу устраивали?
                      Ответить
                      • Да, например Ози Озборн
                        https://youtu.be/3LfqeSVzVfY

                        Ещё он как-то по пьяни откусил голову голубю, которого должен был выпустить.
                        Ответить
                        • При этом Оззи поддерживает PETA: выступает против ебланской операции по отрезанию фаланг пальцев у кошек

                          https://www.loudersound.com/news/ozzy-osbourne-stars-in-gruesome-peta-ad-against-cat-declawing

                          Как это может в одном человеке уживаца?
                          Ответить
                          • Ну мало ли, может говнарю захотелось закусить голубцом. А поскольку туда попадают не за интеллект...

                            Теперь кается.
                            Ответить
                          • Когда трезвый, то поддерживает PETA. Когда пьяный, откусывает головы. Доктор Джекил и мистер Хайд.

                            Но, я думаю, Оззи бы сильно удивился, если бы его назвали гиком.
                            Ответить
                • У тебя любовь к диснею неконсистентно изображена.
                  Ответить
          • Фотка неудачная. Вероятно, надо было свет по-другому поставить.
            Ответить
            • погугли, там много фот
              Ответить
              • Ну вот эта повеселее:
                https://i.imgur.com/GETbPGG.jpg

                Хотя сисек маловато.
                Ответить
                • Хакерши с пышными грудями, пухлыми губами и в обтягивающих одеждах бывают только в голливудских фильмах
                  Ответить
                • Ракурс питушарский. Такую фотографию можно использовать только для указания коллеге, который едет на конференцию, кому нужно будет задать вопрос о вон той питушне.
                  Ответить
        • Хуита. Kristin Paget, например.
          Ответить
      • C ядерным грибом на фоне ещё смешнее было.

        >Вот как выглядит настоящий хакер
        мыщъх.жпег

        http://cdn.fishki.net/upload/post/201511/02/1721650/1_01.jpg
        Ответить
        • угу.
          Или Аче
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2.jpg


          Оба R.I.P., кстати. Очень жалко...



          ЗЫ: Почему у Мышха такой моник из 90-х, а книжка про w2k? Он, как Тарас, до 2008-го года сидел на втором селероне?
          Ответить
    • lol
      https://regmedia.co.uk/2020/02/14/wmrocu_silly_infosec_poster.jpg
      Ответить
      • То есть норкомана , покупающего в-ва через тор и пользующегося дискордом могут записать в какиры?
        Ответить
      • Так, падажжи епт, пыняэппл это же железка, как можно ее найти на детском компе?

        И доставь статью чтоли...
        https://www.theregister.co.uk/2020/02/14/silly_police_infosec_parental_advice_pos ter/
        Короче, они уже устыдились (поясняю для ватников не могущих в язык)
        Ответить
      • > let us know, so we can give advice

        Лол, сдавать своих детей в полицию за виртуалку или дискорд?
        Ответить
    • Именно поэтому я за "FTP"
      Ответить

    Добавить комментарий