1. JavaScript / Говнокод #26493

    0

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    8. 8
    let a = 1
    let b = 2
    
    setTimeout(() => {
        [a, b] = [b, a]
        console.log(a) // 2
        console.log(b) // 1
    }, 0)

    Дорогие ребята! Сегодня мы с вами будем изучать самые поехавшие способы обмена значениями двух переменных.

    https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fgames.sololaki. ru%2F4-sposoba-proizvesti-obmen-znacheniyami-peremennyh%2F

    Запостил: eukaryote, 12 Марта 2020

    Комментарии (105) RSS

    • #include <stdlib.h>
      #include <stdio.h>
      
      #define PRIN printf("i is %d, q is %d\n", i, q);
      
      void main() {
              int i = 42;
              int q = 100500;
              int* petuh = malloc(sizeof(i));
              PRIN
              *petuh = i;
              *(&i) = q;
              *(&q) = *petuh;
              free(petuh);
              PRIN
      }
      Ответить
    • Опять говно какое-то наколенное. Вот вам серьезное промышленное решение уровня энтерпрайз для серьезных программистов

      https://ideone.com/nlxorZ
      Ответить
    • В Питоне всегда так делали. Хотя транслируется это, наверное, в код, по сравнению с которым программа в первом комментарии - верх простоты и наглядности.
      Ответить
      • В Питоне-то? Ну, там получается довольно эффективный код. Правда, «CPython» на одну инструкцию обсирается:
        >>> def test():
        ...     a = 1
        ...     b = 2
        ...     a, b = b, a
        ...     return a
        ...
        >>> dis.dis(test)
          2           0 LOAD_CONST               1 (1)
                      2 STORE_FAST               0 (a)
        
          3           4 LOAD_CONST               2 (2)
                      6 STORE_FAST               1 (b)
        
          4           8 LOAD_FAST                1 (b)
                     10 LOAD_FAST                0 (a)
                     12 ROT_TWO
                     14 STORE_FAST               0 (a)
                     16 STORE_FAST               1 (b)
        
          5          18 LOAD_FAST                0 (a)
                     20 RETURN_VALUE
        Ответить
        • Эффеьтивно, потому что есть "рот два" и "рот три". А попробуй тоже самое с пятью и всё паисде пойдет
          Ответить
          • Ну да, с пятью он честно собирает кортеж (что, кстати, весьма эпичный багор):
            >>> def test5():
            ...     a, b, c, d, e = 42, 43, 44, 45, 46
            ...     a, b, c, d, e = e, d, c, b, a
            ...
            >>> dis.dis(test5)
              2           0 LOAD_CONST               1 ((42, 43, 44, 45, 46))
                          2 UNPACK_SEQUENCE          5
                          4 STORE_FAST               0 (a)
                          6 STORE_FAST               1 (b)
                          8 STORE_FAST               2 (c)
                         10 STORE_FAST               3 (d)
                         12 STORE_FAST               4 (e)
            
              3          14 LOAD_FAST                4 (e)
                         16 LOAD_FAST                3 (d)
                         18 LOAD_FAST                2 (c)
                         20 LOAD_FAST                1 (b)
                         22 LOAD_FAST                0 (a)
                         24 BUILD_TUPLE              5
                         26 UNPACK_SEQUENCE          5
                         28 STORE_FAST               0 (a)
                         30 STORE_FAST               1 (b)
                         32 STORE_FAST               2 (c)
                         34 STORE_FAST               3 (d)
                         36 STORE_FAST               4 (e)
                         38 LOAD_CONST               0 (None)
                         40 RETURN_VALUE

            С временной переменной эффективность будет выше, но настолько мизерно, что это явно не будет окупать очень сильное заговнение кода.
            Ответить
          • В forth есть roll, он принимает параметром n и вращает n элементов стека.
            Ответить
        • Именно поэтому я за ассемблер.
          xchg rax,rbx
          Ответить
    • Ты гомопидор-челкарь на самокате, сосущий жопу 23-летнему тимлиду синьору девелоперу
      Ответить
      • Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Вы просто латентный самокатчик, которому в детстве не купили самокат, а теперь вы завидуете, что все ездят на самокатах, а вы не можете, потому что "ну люди же смотрят" "я буду как мальчик" "а что обо мне будут думать" "да несолидно как-то". Кажется, что люди будут смеяться и показывать пальцем, а если нет, то ведь подумают! Конечно, все только на тебя и смотрят, и их мнение очень важно. Старый пердун как состояние души.
        Ответить
    • > Дело в том, что «движок» JS начинает разбор кода (парсинг) с деструктуризации и «выясняет», что мы пытаемся работать с переменными до их инициализации (по крайней мере, так обстоит дело в Chrome). Поэтому необходимо заставить движок ждать — выполнять код последовательно сверху вниз. Этого можно достичь при помощи setTimeout

      Какой анскилл )))
      Ответить
      • ты админ?
        Ответить
      • Наоборот скилл, это вам не кресты или 1С
        Ответить
      • што за хуйню я прочитал?
        Ответить
      • В ассемблере нет никаких движков и переменных.

        Именно поэтому...
        Ответить
        • ... я за xchg eax, ebx
          Ответить
          • > xchg eax, ebx
            64-битные регистры ещё не завезли?
            https://govnokod.ru/26493#comment533487
            Ответить
        • Неправда, например в fasm'е есть переменные, и препроцессор у него по сути простенький скриптовый язычок.
          Ответить
          • Ну это же просто сахарный препроцессор который копипастит ассемблерные инструкции и всякие db и dd.
            Ответить
            • Тем не менее ентот препроцессор же неотьемлемая часть этого ассембелера.
              Ответить
            • без препроцессора в асембреле было бы очень скучно, потому что там бычно всегда есть, и всегда оч хороший

              В masm был препроцессор лучше сишного
              Ответить
              • Зато в гцц сишный.
                Ответить
                • Для «gas» очень тяжело писа́ть руками, особенно после «tasm»/«masm». Хотя, может быть, всё дело в привычке.
                  Ответить
                  • там еще и ат&тшный синтаксис, буэ
                    Ответить
                    • Подтверждаю. Какой сумасшедший придумал неадекватное «4(%ebp)»?
                      Ответить
                      • В сишке тоже можно 4[a].
                        Ответить
                        • можно, но не нужно
                          а в эйтиэнтишном нужно. Но на самом деле это дело привычки конечно, думаю за месяц писания можно привыкнуть.
                          Ответить
                          • Да это ещё терпимо, как и экранировка регистров...

                            А вот аргументы вверх-ногами - это уже неплохая возможность отстрелить себе яйца. Вроде они даже сами однажды запутались в аргументах FMA инструкций.

                            Я понимаю, что хотелось сделать единый синтаксис. Но порядок аргументов то зачем портить, ведь в каждой архитектуре он уже описан как минимум в документации на проц и все привыкли к нему....
                            Ответить
                          • Да привыкнуть-то можно и гвозди жопой заколачивать.

                            Я просто не понимаю, как можно было до этого додуматься, если с малых лет на уроках математики объясняют, что «xyi» — это «x умножить на y умножить на i»?!
                            И ладно бы это было какое-то локальное обозначение (типа «tn» для тангенса), но так ведь нет, даже в английской «Википедии» написано:
                            In algebra, multiplication involving variables is often written as a juxtaposition
                            (e.g., xy for x times y or 5x for five times x), also called implied multiplication.
                            The notation can also be used for quantities that are surrounded by parentheses
                            (e.g., 5(2) or (5)(2) for five times two).


                            Пиздец какой-то.
                            Ответить
                            • > как можно было до этого додуматься

                              array(%esi)

                              Базовый адрес перед скобками, индекс в скобках. Скорее всего это имелось в виду изначально.
                              Ответить
                            • Мое любимое это коственная адресация с арифметикой

                              Вот пример из вики

                              интел
                              sub eax,[ebx+ecx*4h-20h]

                              Даже школьник поймет, что тут написано: "вычести из eax данные по адресу (ebx+ecx*4h-20h)".

                              Конечно, тут есть лукавство: питушок может подумать, что в скобки можно написать любое выражение, а это не так. Но по крайней мере оно читается как обычная школьная алгебра.

                              Теперь тоже самое он богов уникса

                              subl -0x20(%ebx,%ecx,0x4),%eax

                              что бля??
                              Ответить
                              • s-i-b, бля! Scale, index, base. Поскольку в синтаксисе «муриканский телефон и телеграф» всё через жопу задом наперёд, то scale=0x4, index=%ecx, base=%ebx.
                                Ответить
                                • там еще дисплейсмент есть
                                  Ответить
                                  • Ага, и записан он через жопу перед основной частью адреса, а не после, да ещё и за скобками.
                                    Ответить
    • > setTimeout
      Питушня. Я думал, там будет реальная польза от setTimeout.

      var a = [10, 20];
      var i = 0;
      
      function replace(x) {
        a[i++] = x;
      }
      
      setTimeout(replace, Math.max.apply(Math, a), a[0]);
      setTimeout(replace, Math.min.apply(Math, a), a[1]);
      Ответить
    • a <= b;
      b <= a;
      Именно поэтому я за "verilog".
      Ответить
    • https://gcc.gnu.org/pipermail/gcc-announce/2020/thread.html

      Dear gcc-announce,
      Ответить
      • Dear Martin Alekseevich,
        Ответить
        • а ты понял же, что там робот роботу ответил?
          Ответить
          • Вспоминается эпический багор с «reply-all»: https://www.businessinsider.com/reply-all-email-chain-1-2-million-nhs-employees-2016-11.
            Ответить
            • в фидо был мем про перепись фидо примерно такой же
              Ответить
            • Ничего не вижу. Какой-то дурацкий сайт, не показывающий контент.
              Сначала показывает бесполезный блок с просьбой уплатить 1 доллар. Когда отключаешь JS, показывает только заголовок.
              Такие сайты не нужны.
              Ответить
              • Видимо, «Адблок» это говно режет.

                Нормальный сайт:
                https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/589601/20170201_NHSDigitalBoardPapers_WEB_v2.pdf
                , страница 39, проверь.
                Ответить
                • Да. Адблок его режет, сайт просит отключить Адблок или заплатить доллар, при отключении JS - не работает.
                  Ответить
          • И ещё: https://habr.com/ru/news/t/480248/.
            Более 11 тысяч сотрудников Microsoft 24 января этого года оказались втянуты в
            массовую рассылку, у участников которой была включена функция «ответить всем».
            Она началась с письма сотрудника, связанного с аккаунтом компании на GitHub, в нем
            содержались инструкции, как получать меньше уведомлений от GitHub.
            [...]
            Ответы с функцией «ответить всем» заново подписывали на тред всех, кто уже от него отписался.
            В итоге на борьбу с рассылкой потратили более 12 часов.
            Ответить
            • Какой багор )))
              Ответить
            • Что подтверждает, что 80% людей - долбоёбы. Один долбоёб отправил рассылку не через BCC, остальные долбоёбы не могли её просто проигнорить.

              > на борьбу с рассылкой потратили более 12 часов

              Кто ответит на это письмо - тот пидор. Проблема решена.
              Ответить
              • Если ты не голубой -- нарисуй вагон другой
                Ответить
                • Работа крупной корпорации была парализована после шуточной рассылки.
                  Ответить
              • Бывают ситуации обратные.

                Например, турагентов практически невозможно заставить делать reply to all, возможно, потому что они читают письма со своего ипхонца и даже не догадываются, что так можно. Про их форматирование я просто промолчу
                Ответить
            • может нарушить непрерывность бизнес-процессов и даже вызвать неожиданное ограничение деятельности организации
              ааааа
              Ответить
            • Уже были подобные истории про индусов из тех. поддержки отвечающих друг другу в reply all: «зачем ви шлёти мне это письмо». Я ещё 10 лет назад про такое слышал.

              Стоп.
              > истории про индусов
              >Более 11 тысяч сотрудников Microsoft 24 января этого года
              >>индусов
              >>сотрудников Microsoft
              Аахаха.
              Ответить
        • Dozhd' byl vecherom horosho chto ya vsyo nakryl i eshchyo v sarae ubral a to by promoklo vsyo. YA vot opyat' odin tut mudohayus' a vy tam tol'ko klubnichku s molochkom lyubite da kartoshechku s maslicem a ya tut odin. A vy von kak dom na vas zapisan a my znachit mordoj ne vyshli i teper' nas podzhopnik! Vot kak teper' my rabotaem i nas poboku. A ya vot chto skazhu ty ne profesor a huesor ty anekdotiki huyotiki vsyo a ya tebe obshchestvennost' vse podnimu chtoby ty gad sranyj ne mog nas kak my rabotaem a ty nas srat' i vsyo. YA srat' ne mogu na nas srat' chtoby a my rabotat' i gady sranye. My vsyo prosvetit' a ty govna chtoby profesor sranye i gadit' na nas. My ne huesor a ty gadskij i ya ebal gadskij govno. YA tebya gadskij a ebal chtoby nas rabotat' govna. YA tebya ebal gad. YA tebya ebal gad sranyj ya tebya ebal govna sgatye. YA tegya ebel smagy mogol. YA teg egalo srady mogol. YA teg egado sdany mogol. YA tegya egado mogod poga. ya tega mogod poga sdagy ebag. ya tega sdany pogod ebad mogo. ya teda magol era sdany mogo. ya tega modo taga godo era sdana modo. ya tega domo taga modo tega sdany mogo. ya tega mogo dana taga slada mogo era taga. ya tega taga modo gada era mogo taka ya mogo taga sdana tega mogo laga ya mogo tega sdana mogo iga taga ya gega mogo tega sdana era mogo ya goma taga nada mogo tega taga moga poto myga laga tyga ya gega maga lyda tega vodo tiga mogo taru maga lyga gado vogo mara toga sana pira toga laga pira voka laka nira.
          #вореции
          Ответить
          • Не читал, но похоже на Сорокина.
            В конце визуально заметно обмельчание психозы.
            Ответить
            • Оно и есть. «Норма», часть 5.
              Ответить
              • Он любит плавную дегенерацию фраз, с затуханием питулизационного импульса.
                Ответить
                • Я начинаю сомневаться в том, что произведения Сорокина написаны человеком. Уж больно они похожи на классический вореционный алгоритм принцимп мухи.

                  Пропускаю «Норму» через вореатор — на выходе снова получается «Норма».
                  Ответить
                  • >Пропускаю «Норму» через вореатор — на выходе снова получается «Норма».

                    Поцмодернизм же.

                    Это специальное математическое свойство подобных текстов.
                    Характерная цитата:
                    «Что касается Жана Бодрияра, то в его сочинениях можно поменять все утвердительные предложения на отрицательные без всякого ущерба для смысла. Кроме того, можно заменить все имена существительные на слова, противоположные по значению, и опять без всяких последствий. И даже больше: можно проделать эти операции одновременно, в любой последовательности, или даже несколько раз подряд, и читатель опять не ощутит заметной перемены.

                    Но Жак Деррида, согласится настоящий интеллектуал, ныряет глубже и не выныривает дольше. Если у Бодрияра все же можно поменять значение высказывания на противоположное, то у Дерриды в большинстве случаев невозможно изменить смысл предложения никакими операциями».
                    Ответить
                    • Погуглим...

                      Бодрийяр ввёл понятие гиперреальность как развитие марксистского понятия надстройка. Основа гиперреальности — симуляция. Единицами гиперреальности являются симулякры — знаки или несамотождественные феномены, отсылающие к чему-то другому, а потому симулятивные.

                      Бодрийяр развил учение о трёх порядках симулякров: копии, функциональные аналоги и собственно симулякры. К третьему порядку симулякров он относил все современные феномены, включая деньги, общественное мнение и моду. Они функционируют по принципу символического обмена.

                      Современную эпоху Бодрийяр называет эрой гиперреальности — надстройка определяет базис, труд не производит, а социализирует, представительные органы власти никого не представляют. Современную эпоху характеризует чувство утраты реальности.


                      *****

                      Основная цель Деррида — борьба с европейской философской традицией с помощью созданного им проекта деконструкции. Для Деррида такая борьба имеет позитивный смысл и позволяет обновить понимание места человека в мире.

                      Деррида — философ языка. Язык существует не для выражения философских идей, не есть основа познания бытия и никак не связан с внешним миром. Язык не подчинен законам логики и противоречив по своей природе: в нём заложены нестабильность значений, двусмысленность, постоянные семантические изменения, большой объём этимологии, идиоматики и т. д.

                      Язык создает представления человека о мире. Деррида видит фундаментальное противоречие между изначальной «нелогичностью» языка и стремлением навязать ему законы логики. Западная философская традиция имплицитно несёт в себе предположение о том, что эти законы описывают реальность внешнего мира. Такая установка ведёт к появлению бинарных оппозиций (основанных, в частности, на законе исключенного третьего). Существуя в языке, они несут в себе внутренние противоречия («апории»).


                      Ничего не понял.
                      Ответить
                      • А что тут понимать-то?

                        >Деррида — философ языка.
                        >Язык не подчинен законам логики и противоречив по своей природе: в нём заложены нестабильность значений, двусмысленность, постоянные семантические изменения, большой объём этимологии, идиоматики и т. д.
                        >Такая установка ведёт к появлению бинарных оппозиций (основанных, в частности, на законе исключенного третьего).
                        >Существуя в языке, они несут в себе внутренние противоречия («апории»).

                        Достаточно представить себе любой современный, промышленный язык программирования. Напрмер С++.
                        Ответить
                    • Погуглил источник критики...

                      «Македонская критика французской мысли» — сатирическая короткая повесть Виктора Пелевина, замаскированная под рецензию на одноимённую вымышленную книгу.

                      Рецензия на вымышленную книгу. Что-то знакомое. Где-то подобное уже встречалось... Как минимум у Борхеса и у Лавкрафта.
                      Ответить
                      • Да, это был скрытый намёк читать Пелевина, вместо Сорокина.
                        Ответить
                        • Первый объективно лучше.

                          Среди таких псевдорецензий встречается отборнейшая психоза, например Абсолютная Пустота Лема.
                          Ответить
              • Пропустил пятую часть «Нормы» через вореатор, проверь.

                Здравствуйте Мартин Алексеевич! Тут у нас хорошо, это ничего. А мне везут никому. А нынче может жена ваша всю общественности разные тряпьё. И занялось хорошему то дора побо аго его зараза. А яд хорошие вещи бросать? Там и калоши, ботинки ставить — всё дырявое, жесть про складах провёл уж всё заделаем, все дыры заделать, так что ты паши на него и кирпич нужен, да от пила — грубая так что всё хорошо. Теперь в вашего нара мого така я мого тага мого тада. я да вы, Мартин Алексеич! Ещё вот что сделаете вот как они на него — полные гадили а я протопить просветить а мы с вами сажать всем вместе то и войлок подвешен значит — с характером. Мартин Алексеевич а то опять всё нормально. С древесиной всё готовенькой хуяшенькой? Или может Вера? Да они сразу слушаемся. А теперь ещё бы десят два дня напролёт. А я тут встретил совесть должны это торфа и опять же простого — всю войдёт, плохо кончится. Надо всё а мы работай. А я тоже ветеранов я найду чтоб общественной Войны. И вы с ними мы не ремонту двух яблонь, там сразу подъехал и свалил. Ну ничего уж. И помощников — в самый раз лучше чая уважал и сжёг — чего уж. И помощников мне говорит буду делить тераску. Я буду делить. Да и чего дело в троём то как барин, расселся и ничего. У него машина обошлось вовсю и работы по огороду много. А строит? Кто пашет на участке со мной с дураком старших уважать! И это мы напишем. Ты хуесор чтобы срать нам в низина! А если надо не мелочится. Но всё было. А так по колено чтоб был, а потому как может вообще надо сданы гадо могады. Я поначалу думал а как псу под хвост. Он забулдыгами. А вы с ней писать могу на место поставать, то дверь всё в норме, а калитку попреет и гниёт. Так что хоть вы передайте Маше чтоб приступлю, я уже вскопали в голову ломать хребет фашизму. А мы тут просела. Я думаю что никогда не бывает, да только чтоб солнце всегда говорите, да о науку говорил, они для влагозадержка снега пото морабода говорил.

                #вореции
                Ответить
                • А пропусти последнее письмо, пожалуйста
                  Ответить
                  • Которое начиналось с «Тага модо вата модо»? Или в котором ещё есть нормальные слова?
                    Ответить
                    • > вата модо
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/WataMote
                      Ответить
                      • пиздец как вы эту хуйню всю понимаете и запоминаете

                        Пятнадцатилетняя Томоко Куроки хорошо разбирается в отомэ-играх, аниме и лайт-новеллах
                        Ответить
                        • Тридцатипятилетний Толик Куропаткин хорошо разбирается в микроконтроллерах, сишке и ассемблере.
                          Ответить
                          • Две стороны одной личности.
                            Ответить
                          • Но думает, что он пятнадцатилетняя Томоко Куроки
                            Ответить
                            • Бля, хотел въебать плюс и промахнулся. Какого хуя на ГК переголосовать нельзя(
                              Ответить
                              • Теперь мой коммент, мой прекрасный, мой бедный коммент имеет минус. Я-то прощу тебя за это, а вот тебе теперь с этим жить
                                Ответить
                      • А мне это напомнило эрзянский язык:
                        https://youtu.be/ahzyJH-aejU

                        Колмо штатолт Пазонтень кирвазтян,
                        Шумбра кши ды сал Шкинентень путан,
                        Инзей ведь чувтонь покш кечес каян,
                        Цяпор тикшень тансть кудовам сувтан.

                        Ве штатолось – тиринь авань кисэ,
                        Омбоцесь – Эрзянь Мастором кисэ,
                        Колмоценть – сонгак валдсто палозо! –
                        Путса вечкемам-сэредьксэм кисэ.

                        Верев ёртсынь кавто ашо кедем,
                        Сюконямсто вейс недясынь суром.
                        Паряк, несы Пазось сюконямом,
                        Марясы пиштий седеень мором.

                        Колмо штатолт Пазонтень вельмевтян,
                        Колмонь кисэ Инешкинтень пшкадян.
                        Колмонь кисэ, бути лети-сави,
                        Апак янксе тюжа сёвоньс мадян.
                        Ответить
                        • >путан
                          >кисэ
                          >мадян

                          это стихотворение про любовь?
                          Ответить
                          • Сейчас погуглим.

                            кис, кисэ — послелог «за»;
                            Реальный пример: книганть кис пандынь колмо целковойть — за книгу я заплатил три рубля.

                            мадемс:
                            1) лечь, ложиться (спать и т.п.);
                            Реальный пример: молян мадян — пойду лягу;
                            2) потухнуть, погаснуть (о сеете, огне и т.п.);
                            Реальный пример: толбандясь мадсь — костёр потух;
                            чизэ мадсь — солнце погасло;

                            «путан» — вероятно, личная форма глагола «путомс» = «ставить». Точно, «-ан» — это первое лицо единственного числа.
                            Ответить
                            • >целковойть
                              заимствованность из раш-ки вижу
                              Ответить
                              • А слово «целковый» они взяли за основу, потому что «колмо рублять» будет звучать непристойно?
                                Ответить
                              • > книганть
                                Ответить
                                • Во многих тюркских языках книга обозначается словом «китаб»/«китап» (из арабского), а во многих финноугорских — словом «книга» (из русского). Не во всех, конечно.

                                  Предполагают, что венгерское слово «könyv» восходит к «книге», а эстонское «raamat» — к «грамоте».
                                  Ответить
                  • Попробовал пропустить последнее письмо, в котором были слова «Мартин Алексеевич», но вореатор его почти не изменил.
                    Ответить
                  • Взял письмо, в начале которого ещё было много нормальных слов.

                    Здравствуйте Мартин Алексеевич! Вы думаете я тут значит паши а мы гады вара керо ира жодо шоры ура его мира тога водо тада. я дана могол сдать и всё. Я хуесор чтобы срал а я ебал тебя чтобы ты не гадить срать мого говна. Я тега мого еда модо. Я тега ебал говна. Я тега мого тада мого. Я тега мого тало водо тада. я водо ыра ека миро пота виро его зара хоры вада дара пото шоща кара его моро гады ебал срать и всё. Я тебя срал чтобы ты не гадить мне а мы значит торф и срать чтобы! Нет уж мы тоже срать мого. Я тега могол сдать и всё. Я тега мого говна. Я тега мого така пера пота поты его еро пота виро его зара хоры вада дара пото пира его гора поба дола мира пота епо шора мана кера мира тора видо мора гора мыва дожа пиро его зоро дора ига пото пира его мора гора мыва дожа пиро его зоро доло его поре неро дору кера мира тира пота лока миры сало ита гора пото его зоро доло его мого ары вода его моро гады ебал гад. Я тебя ебал говна гадить мне а мы значит паши а вы там клубничку приедите с моло кора вына ера тира пота лока миры сало ита гора пото его зоро дору кера мира тира пота лока миры сало ита гора поба дола мира вора неро дора пото мыса вода я вога пото мыса водо тада. я дана мого шора мана пата мита его поре неро дору кера бора мира тора сиро мара гора мыва дожа пиро пата рипи така пера пота поты его моро дора ига пото пира его кара пата мита его выда подо шора дора бока пиры часо шора выда моро гады вара его модо

                    #вореции
                    Ответить
                  • Ещё одно письмо.

                    Здравствуйте Мартин Алексеевич! Дождь был вечером хорошо чтобы нас работаем и нас поджопник! Вот как теперь нас срать не мого. я теда мага лага сдана мого я гома тага я гега мого тага модо гадить на нас срать не мог нас срать не мого тега сданы могол. Я тебя ебал чтобы промокло всё. Я срать и всё а я тега мого я гома тага слада мого така нира.

                    #вореции
                    Ответить
                  • Ещё одно.

                    Здравствуйте Мартин Алексеевич! Сегодня немного прохладно и тучи. Занялся я тоже ветеран и срать и думал, а Николай да вы не должны! Нет дорогой товарищ я тебе говорил мы должны! Нет дорогой товарищ я тоже кое чего соображаю я фронтовик и в военкомате меня ценят как никак. Так что я так то! Ты думаешь. Я тебя ебал гад не думаешь. Я тебя ебал гад ебал говна нас и жрать а после гадить и он весь гнилой оказался. Конешно ведь на меня я тоже почище вашего жизнь знаю. А дом мы должен нам чтоб срать только тучи. Занялся я ещё. Начал разбирать и всё а я тебя ебал тебя гадов и мы же и будем а не то что не позволю гадить на гадский говна не можете так что я так то! Ты думаешь. Я тебя ебал гас. Я вас срал а я думаете что не отобрали. Но у нас ведь на нас только. Вы срать а только приезжать и всё а я вам обязаны вы вот благодетель а мы работали только. Вы срал вас срать только. Вы срать на гадский и заберут. Я тег ебал гадский и заберут. Я тебя ебал гадо могол. Я тебя ебал гад ты хуесор а не то что не отобрали. Мы пахали. Мы пахали только на нас не позволю. А вы блядские гады. Я тебя ебалы год вас. Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад и ебал говно. Я сраный. Я тебя не срать только с Машей всё, а Николай да вы не позволю я срал и не позволю! Нет я не позволю! Я на вас срал на себя как бы вот в троём то как у Кудряшовых то разобрали. Но щас стоит ещё. Начал разбирать а только с Машей всё а я тебя гадов и мы же и будем а не можете мы вам обязаны вы вот в троём то как у Кудряшовых то разборкой сарая стал низ разбирать гад могол. Я тег ебал гад сраный. Я срал вас срать на гад магы.

                    #вореции
                    Ответить
                    • >Я гад ебалы год вас. Я гад ебыла гад и ебал говно. Я сраный.

                      Господи, ну почему говно? Зачем, блядь, говно-то? Зачем?! Зачем?!

                      Откуда вот это вот, говно зачем, блядь?

                      Почему, бляди сраные, зачем? Ну как так-то, а?

                      Откуда говна, почему хуйня сраная вот эта? За что?! Зачем, бляди вы?! Зачем? Зачем?!

                      За что, бляди говно? Что бляди за что? Зачем?! Зачем?!

                      Что бляди говна?! Зачем?! Говно, бляди, что?! Рыдать, срать в пижаму, рвать волосы на голове, царапать себе лицо?!

                      Резать по живому?! Рубить, рвать, давить? Убивать? Убивать? Что? Убивать? Убивать.
                      Ответить
                • (продолжение)

                  Я тега егад мого. я тега его мого тора пото его не поймут и всё. Они хитрожопые втёрлись куда только что в коридоре немного и вот пила вот и всё. Ну, ничего. И вы с ними мягко? Зачем же вы им позвонил Любаня перед отъездом поговорит давайте.

                  Передаю всем привет а я то пашет на участник Великой Отечественно что нибудь. А то мне спросил, и просто морду набьют и срут и всё? Нет не найдут как прошлый год ездят. Вот как. Они построже они — делить. Вы наверно от ветра на два после работал пахали. Мы пахай. Вот как теперь. А я был в Барыбино и сразу и никакого уважения. И ещё кирпич я достану, а в ногу осколков, всё Любаня приехал. А щас нормально. И зря вы так паши а вы не могол гадо сданы гадо могол нас посрали посреди комнаты сдавать будут и не срали и жрали. Вот как теперь ещё бы рожу разбирать, если увидите. Нет дорогой товарищ! Вы не учёный только что в постели — спина заломила и я бросил думаю, если с вечера Семён Петровичем и его шурином Сергеем. Да и с верхом надо раскулачивать и опять не построже, а то сроду — ГДР дела, как за граблями лезешь — а тут суки ёбаные чтобы время кладовщиком. А мышеловку я сразу и никакой ржи не было сроду — ГДР делаете вот как. И я вот на танцы. А она в слёзы. И эти такие рыжие. А нынче надо дела у Саши? Как у Кудряшова — и того пожадничал — пригодятся, я ей давно уже говори что работал всё как случилась одна ржа и трухлявые, ещё бы. Сорок летом то говорите, да ответить кол теши. И никак а надо и работай а вы с ними надо обухом учить вот как выходит. Так получается то. Вы только пришёл, сразу в погреб полез поглядел протопить придётся. И вообще теперь эти не ремонт, но мне совсем как мудак. Вот вы хотите а я хоть и на кухне пятно на всех. Им надо сажать на меня учить нас. Мы вас попросят и срали — чёрная как вошёл попозже, так какого хрена вара нерога пора самаратира зологоука самарани­перити мари аканарепа тора миро тиак наго золо хого всего.

                  #вореции
                  Ответить
                  • (окончание)

                    Так что съездить да как они приедут только всё остальная хорошая, а у забора — ещё бы рожей не вышло. Не смог заехать. Семён Петровичем совесть батонов копчёной колбасы достала, а щас Любани, потом послушались. Мартин Алексеич! Пишу во все дыры задевать проволокою скручивать проржавело. А ещё похлопотней будет — это точно. Он зарос сильно мы с вами, Мартин Алексеевич я конечно очень хорошо — золы теперь там гниют. Нет чтоб щас вот приедут осенью сожрёт как свинья а она не говорит будут и поздравляю вас спрашивал, пазы прочистил, две новые усики так и лезут, будет хорошая, еловая. Там колесо хорошему то должен был, но вроде я так надо грубияном быть что не слушал — новые ставим — нас с Днём Победы! Желаю, чтобы мы работал пота с кровию пролежал и вспоминай как звали. Вот как барчук руки в этом будет. А Верино выгреб на солнце любит, а там в низине спрел вон как дела у Саши? Как встретили и больше двадцаткой и не сгорят, а была другие только сарай. Тоже стройки за лето. А меня сердце кровью облилось купили, да салат, да я ему рыло разъел какой-то станции, а они клубнику только сороковка — на чтобы просветить ему как следует

                    #вореции
                    Ответить
              • > норма

                Все они в течении дня пишут "норму" - порцию спрессованного руками говнокода на PHP; написание нормы воспринимается как неизбежный и обязательный долг, от которого никто не уклоняется, хотя этот процесс явно неприятен для большинства персонажей. Дети недоумевают, почему взрослые пишут на PHP, на что родители им отвечают, что понимание важности этого ритуала приходит с возрастом.
                Ответить
                • –— Мам, а зачем ты пишешь на «PHP»?
                  —– Это не «PHP». Не говори глупости. Сколько раз я тебе говорила?
                  –— Нет, ну а зачем?
                  —– Затем.
                  –— Ну, мам, скажи! Ведь невкусно. Я ж пробовал. И пахнет какашкой.
                  —– Я кому говорю! Не смей!
                  Юля стукнула пальцем по краю стола.
                  –— Да я не глупости. Просто, ну а зачем, а?
                  —– Затем.
                  –— Ну, мам! Ведь не вкусно.
                  —– Тебе касторку вкусно было пить? Или горькие порошки тогда летом?
                  –— Не! Гадость такая!
                  —– Однако пил.
                  –— Пил.
                  —– А зачем же пил, если не нравилось?
                  –— Надо было… Живот болел.
                  —– Вот. И мне надо.
                  –— Зачем?
                  —– Ты сейчас ещё не поймёшь.
                  –— Ну, мам! Пойму!
                  —– Нет, не поймёшь.
                  –— А может, пойму, мам!
                  —– Нет.
                  –— Ну это чтоб тоже лечиться от чего-нибудь?
                  —– Не совсем. Это сложнее гораздо. Вот когда во второй класс пойдёшь, тогда расскажу.
                  –— Аааа, я знаю! Это как профилактика? Уколы там разные? Эт тоже больно, но все делают.
                  —– Да нет… хотя может быть… ты ешь лучше, не зевай…
                  –— А я, когда вырасту, тоже на «PHP» писать буду?
                  —– Будешь, будешь. Доедай рис.
                  Ответить
            • Это что, придётся ещё и Сорокина гуглить и читать, чтобы понимать, о чём на ГК говорят в ворециях?!
              Ответить
              • Да он говно какое-то пишет.
                Ответить
                • Я вообще такое не читал, на ГК впервые услышал. И без знания Сорокина на ГК становится так же тяжко, как без знания кватернионов форуме 3Dтушков.
                  Ответить
                  • Х.з., мне описания на вики хватило.
                    Ответить
                  • > на ГК впервые услышал. И без знания Сорокина
                    Говно полное. Во всех смыслах.

                    Тексты сами по себе как вореции и шизофазия, только про говно, Совок, гной, червей, срать говном, рыдать, рвать и врать, срать в штаны, живьём, убивать, мразь, в Бобруйск гнида, срать говном, ссать и срать, в Бобруйск мразь, с говном срать.
                    Ответить
                    • Лучшее описание. Прямо как Категория:Lurkmore:Selfdescriptive.
                      Ответить
                      • Стиль Сорокина нетрудно сымитировать.

                        Я лет 5 назад испытывал генераторы, с затуханием питулизационного импульса. Сначала вроде осмысленный текст, как крючок, цепляющий читателя, который плавно превращается в шизофазию.

                        На мой взгляд упячка и вореции продвинулись гораздо дальше Сорокина в достижении семантического и смыслового нуля.

                        А возможно где-то достигли даже отрицательных смысловых значений.
                        Ответить
              • "День опричника", кстати, настоятельно рекомендую. На самом деле достаточно серьезное произведение со своей атмосферой. Ну и гусеница там есть.
                "Сахарный кремль" - как бы продолжение, но имхо на любителя. Можно читать, можно не читать.
                После этого "Метель". Тоже атмосферная и красивая вещь.
                "Теллурия" - довольно интересно.
                "Манарага" - тоже.
                "Путь Бро" - так себе.
                "Настя" - ну... мне понравилось, а так дело вкуса. ;)
                "Путем крысы" - не знаю, рекомендовать ли... но в чем-то любопытно.
                "Норма", "Голубое сало" - пока не читал, не скажу ничего.
                Ответить

    Добавить комментарий