1. Assembler / Говнокод #26904

    +1

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    21. 21
    22. 22
    23. 23
    24. 24
    25. 25
    26. 26
    27. 27
    28. 28
    29. 29
    30. 30
    31. 31
    32. 32
    33. 33
    34. 34
    35. 35
    36. 36
    37. 37
    38. 38
    39. 39
    40. 40
    41. 41
    42. 42
    43. 43
    44. 44
    45. 45
    46. 46
    47. 47
    48. 48
    49. 49
    50. 50
    51. 51
    52. 52
    53. 53
    54. 54
    55. 55
    56. 56
    57. 57
    58. 58
    59. 59
    60. 60
    61. 61
    62. 62
    63. 63
    64. 64
    65. 65
    66. 66
    67. 67
    68. 68
    69. 69
    70. 70
    71. 71
    72. 72
    73. 73
    74. 74
    75. 75
    76. 76
    77. 77
    78. 78
    79. 79
    80. 80
    81. 81
    82. 82
    83. 83
    84. 84
    85. 85
    86. 86
    87. 87
    88. 88
    89. 89
    90. 90
    91. 91
    92. 92
    93. 93
    94. 94
    95. 95
    96. 96
    97. 97
    98. 98
    99. 99
    lea esi, cpu_name
        mov eax, 0
        mov mreg, eax
    
        ;[04/12] G
        mov eax, 0ffh
        and eax, ebx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[03/12] e
        mov eax, 0ff00h
        and eax, ebx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 1]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[02/12] n
        mov eax, 0ff0000h
        and eax, ebx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 2]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[01/12] u
        mov eax, 0ff000000h
        and eax, ebx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 3]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[08/12] i
        mov eax, 0ffh
        and eax, edx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[07/12] n
        mov eax, 0ff00h
        and eax, edx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 1]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[06/12] e
        mov eax, 0ff0000h
        and eax, edx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 2]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[05/12] I
        mov eax, 0ff000000h
        and eax, edx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 3]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[12/12] n
        mov eax, 0ffh
        and eax, ecx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[11/12] t
        mov eax, 0ff00h
        and eax, ecx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 1]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[10/12] e
        mov eax, 0ff0000h
        and eax, ecx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 2]
        mov [esi], al
        inc esi
    
        ;[09/12] l
        mov eax, 0ff000000h
        and eax, ecx
        mov mreg, eax
        mov al, byte ptr [mreg + 3]
        mov [esi], al
        inc esi

    Запостил: oaoaoammm, 01 Сентября 2020

    Комментарии (224) RSS

    • ЕвГенуинально!
      Ответить
      • Сначала я хотел циклом пробежать по байтам в регистрах, потом захотел написать цикл на каждый регистр... В итоге всё свелось к царскому анроллу и перестановке вот этих вот блоков до тех пор, пока не начала получаться нужная мне строка )))
        Ответить
    • > mov mreg, eax
      > mov al, byte ptr [mreg]
      Што?

      mov eax, ebx
      bswap eax
      mov [esi], eax
      add esi, 4
      
      mov eax, edx
      bswap eax
      mov [esi], eax
      add esi, 4
      
      mov eax, ecx
      bswap eax
      mov [esi], eax
      add esi, 4
      Штоле?
      Ответить
      • Без bswap.

        mov [esi], ebx
        mov [esi + 4], edx
        mov [esi + 8], ecx
        add esi, 12
        Ответить
        • Но зачем mreg разыменовывать? Там в нём же будет однобатный мусор и Segmentation fault.
          Ответить
          • С Днём знаний тебя, gost.
            Ответить
          • Эм, откуда там сегфолт? Это ж просто временная переменная на 4 байта.

            > зачем

            Х.з., видимо сдвиги ещё не проходили. Вот и приходится пердолиться с временной переменной.
            Ответить
            • А, тьфу, я ёбнулся совсем. Думал, что в «mov mreg, eax» перезаписывается адрес mreg. Какой анскилл )))
              Ответить
              • Так спать нужно ночью. Конечно ёбнешься.
                Ответить
              • > какой анскилл

                Привык к насму, видимо, как и я. Там все обращения к памяти со скобочками пишутся, в отличие от этих ваших масмов.

                Именно поэтому я за насм.
                Ответить
                • Скорее к высокоуровневушне, ну да ладно, похуй.
                  Ответить
      • asm("cpuid" : "+a"(a), "=b"(b), "=c"(c), "=d"(d));
        // и кобенируй на сишке сколько душе угодно
        // именно поэтому я за gcc
        Ответить
      • https://ideone.com/3LTeQW
        uint32_t r[5] = {0};
        __asm("cpuid" : "+a"(r[0]), "=b"(r[1]), "=d"(r[2]), "=c"(r[3]));
        printf("name='%s'\n", (const char*)&r[1]);
        Ответить
        • Какой скилл )))
          Ответить
          • На самом деле, я каждый раз доку заново читаю. Ибо запомнить эти закорючки невозможно.

            Но настолько крутой интеграции асма с си больше нигде нет. У остальных конпеляторов вставка в дизасме выглядит как инородный фрагмент.
            Ответить
            • асмовставки — в принципе какой-то эребор, штучная работа
              Ответить
            • Зато, как бы я ни не любил майкрософтовский кококонпелятор, в нём можно говнокодить сразу, без чтения доков, потому что к переменным можно обращаться напрямую из вставки!

              Но тут да, возможность настраивать как переменные будут переданы во вставку полезная и прикольная, мне GCC тоже больше нравится
              Ответить
              • > майкрософтовский

                Посмотрим, что ты скажешь когда перейдёшь на 64 бита.
                Ответить
                • Соль на рану сыпешь.
                  Ответить
                  • Ну обычно интринсиков хватает. А остальное можно в отдельном асм файле написать. Правда там уже надо про соглашения думать и т.п. Вставки проще были.
                    Ответить
                • да так вам и надо

                  Зачем пихать асм в си? Это как пихать джаваскрипт а шаблон.

                  нужно выносить его в отдельный модуль и линковацо
                  Ответить
                  • Ну однострочники как-то уныло выносить в отдельный модуль. Да и пирфоманс немного падает.
                    Ответить
                    • приведи пример, когда тебе нужен был однострочник на асме
                      Ответить
                      • mov cr3, eax
                        Ответить
                        • включить mmu что-ли? ты свою ос пишешь?
                          Ответить
                          • Ну тип того, в системщине большая часть асма однострочная.

                            А для всяких SSE проще интринсики юзать, хоть имена у переменных нормальные будут, пусть конпелятор сам с регистрами пердолится.
                            Ответить
                            • А код для включения страничной адресации можно же сделать 32х битным? тогда можно ембедить асм:)
                              Ответить
                              • Для включения он и так 32-битный. А вот потом из лонга не будешь же бегать каждый раз в 32-битный фрагмент?

                                Да и ограничение на размещение корневой странички в первых 4 гигах глупо выглядеть будет. Старшие биты ты не заполнишь из 32-битки.
                                Ответить
                                • ля, я не сообразил, что править таблицу страниц надо при переключении процессов же)

                                  тогда понятно
                                  Ответить
                                • Кстати борманд, чтобы ты поставил на мусорный комп с 4gb ram: 32 или 64?
                                  Ответить
                                  • Любезный, мне не известно, что там ставил Борманд на комп найденный им на помойке, но хорошо известно, что твой анус должен отведать моего хуйца.

                                    У меня как раз встал.
                                    Ответить
                                  • Ураа! Сёма вернулся!
                                    Ответить
                                    • гораздо печальнее, что вернулся осетинский рак
                                      Ответить
                                      • Именно поэтому я за «хуз» или «телеграм».
                                        Ответить
                                        • Всё дело в том, что телеграм не нужен
                                          Ответить
                                          • А «осетинский рак», значит, нужен?

                                            Именно поэтому я за «NGK».
                                            Ответить
                                            • не знаю, гост, я с ним не общаюсь в отличие от некоторых)
                                              Ответить
                                          • Дело в том, что я его даже и не заметил бы, если бы не отвечатели уёбкам.
                                            Ответить
                                          • а что нужен?
                                            Ответить
                                            • MSN, понятное дело
                                              Ответить
                                            • Нужна электронная почта. Ну gtalk, если очень присреца.
                                              Ответить
                                              • Чем gtalk лучше телеграма?
                                                Ответить
                                                • 1. гток уже есть в комплекте с электронной почтой, его не надо ставить
                                                  2. он не палит мое состояние любому, кто знает мой телефон, и вообще к телефону официально не привязан (хотя гугл может знать мой номер разумеется)
                                                  Ответить
                                                  • 1. В комплекте с электронной почтой гугла
                                                    2. Он палит твоё состояние любому, кто знает твоё гмыло.
                                                    Ответить
                                                    • 1. ага. А что, есть еще почты?
                                                      2. не-а, там надо добавляться, иначе не показывает. Алсо, я всегда сижу инвизилбл
                                                      Ответить
                                                      • Ну такое.

                                                        Ты можешь в телеге выбрать, кто будет или не будет видеть, когда ты в последний раз был в сети, если это так важно.

                                                        У тебя гталк основной мессенджер?
                                                        Ответить
                                              • Ну будешь переписывацца с тянами по электронной почте, ну или в gtalk, если присреца.
                                                Ответить
                                                • хорошо, что мне не надо знакомица с тянами
                                                  Ответить
                                                  • Напомнило анекдот. В магазине:
                                                    –— Молодой человек, купите что-нибудь у нас.
                                                    —– Да у меня уже всё есть.
                                                    –— Ну девушке своей купите.
                                                    —– Нет у меня девушки.
                                                    –— Как так? У такого молодого красивого нет девушки?
                                                    Молодой человек (грустно):
                                                    —– Да вот, жена не разрешает...
                                                    Ответить
                                              • > gtalk
                                                совсем ебанулся старый

                                                я думал услышать матрица/бунд
                                                ну или гипертекстовый векторный фидо
                                                ну уж точно не этот уебищный ненужно

                                                а телеграм так-то охуенен
                                                и мозги никогда не ебет, что ваш почтовый ящик переполнен
                                                Ответить
                                                • А ты подписался на мой конал?
                                                  Ответить
                                                • Я объяснял тут уже как-то, что случайно поставил телегу. Через минуту все, у кого был мой тел в записной книге, получили об этом сообщение.

                                                  Для меня это достаточный повод телегой не пользоваться.
                                                  Ответить
                                                  • и это зашквар или что?
                                                    служишь в фсб и тебе было нельзя?
                                                    Ответить
                                                    • для меня зашквар: я не люблю, когда о моем статусе сообщают людям без моего разрешения

                                                      даже icq так не делало
                                                      Ответить
                                                      • в моей телефонной книжке в андроиде у контакта кроме номера телефона и инфы, и опции "написать смс" будут также иконки телеги, воцапа, если этот контакт есть и там

                                                        не пойму что ты проиграл, когда кто-то _еще_ одним способом узнал, что ты теперь есть в телеге
                                                        таких уведомлений 3 года назад было по десятку в день, а теперь - очень редко, да
                                                        Ответить
                                                        • Помимо номера в телеге имеется ещё и «ник». Далеко не каждый хочет объяснять всем своим телефонным контактам, почему он сидит на сайте с гомосексуалистами-педофилами.
                                                          Ответить
                                                          • ты про говнокод?

                                                            ну да, тут лучше под гостем сидеть
                                                            Ответить
                                                          • учитывая, что он уникальный должен быть, чем позже ты зарегистрируешься, тем хуевее останутся варианты

                                                            но нужен он только для привлечения внимания в чатах, через @
                                                            в других случаях его и не видно особо
                                                            Ответить
                                                          • А как это связано?
                                                            Ответить
                                                            • Гуглящиеся ники. Конечно, если ты не генерируешь для каждого сервиса уникальный ник и нигде его больше не светишь.
                                                              Ответить
                                                        • У меня и воцапа нет.

                                                          Я вообще не хочу автоматически привязывать себя в Интернете к себе в реале. Я кому-то когда-то дал телефон, а потом им всем сообщили, что я в онлайне
                                                          Ответить
                                                          • ну заводи несколько симкарт (особенно рекомендую если решишь организовать юрлицо - это СТРОГО на временную симку надо делать)

                                                            только в чем смысл мессенджера, как не общаться со знакомыми тебе людьми?
                                                            Ответить
                                                            • Сразу попадаешь во все возможные базы с Горбушки что ли?
                                                              Ответить
                                                              • сразу попадаешь в список обзвона миллиона говнобанков, купите консультант плюс, инвестируйте на форекс и т.д.

                                                                а тебе сука еще даже ОГРН не присвоили и юрлицо не зарегистрировали!

                                                                при этом, конечно, этот номер телефона ни в каких выгрузках егрюл НЕ светится - налоговая тупо сливает мгновенно, от этого очень пригорает
                                                                Ответить
                                                            • > ну заводи несколько симкарт
                                                              Лол. По-моему, проще просто не использовать всякое говно для общения.

                                                              > только в чем смысл мессенджера, как не общаться со знакомыми тебе людьми?
                                                              Далеко не все готовы смешивать знакомых из реальной жизни и знакомых из Интернета.
                                                              Ответить
                                                              • Телеграм, воцап и всё такое прочее это типа замена СМС, ММС и сотовым звонкам.

                                                                Там никто даже и думать не думал про неуловимых хиккующих Джо, будем откровенны
                                                                Ответить
                                                                • «WhatsApp» — да. А вот «Телеграм» всегда позиционировался Дуриком как некий «защищённый мессенджер», а не замена звонилке.
                                                                  Ответить
                                                                  • Защищённый же не в смысле, что тебя не могут найти, а что типа шифруется трафик.

                                                                    А так там есть опция, которая скрывает твой акк при поиске по телефону
                                                                    Ответить
                                                                • В том и дело.

                                                                  Ебанутых хикки -- два процента. Большинство людей имеют соцсеть, и каждый день пишут там что они кушали, что думаю про ситуацию в мире, выставляют статус отношений, делятся со всем миром событиями на работе, своими хобби, пишут, что в поход пошли, с кем познакомились рассказывают итд. Им совершенно нормально привязать телеграм хоть к домашнему адресу
                                                                  Ответить
                                                              • ну так и не смешивай
                                                                ты же не можешь мне в телегу написать? догадайся почему
                                                                Ответить
                                                                • Я — не могу, те, кто знают твой номер телефона — могут. Это и есть смешение.

                                                                  Если, конечно, ты не используешь «Телеграм» в качестве простой замены телефону и ничего более.
                                                                  Ответить
                                                                  • если они знают мой номер телефона, они могут и позвонить и смс набрать, в чем тут недостаток телеги тогда?
                                                                    Ответить
                                                                    • В том, что «Телега» сливает твоим оффлайн-контактам один из твоих онлайн-аккаунтов.
                                                                      Ответить
                                                                      • если человек, который 10 лет назад записал мой номер себе в телефон, не проебал его, а теперь узнал "хей, дефекейт теперь в телеграм", то пусть напишет, меня это только обрадует

                                                                        не понимаю смысла, офлайн, онлайн, жирным выделено, хуйня какая-то

                                                                        двойная жизнь чтоли? меньше оскорбляйте мстительные меньшинства в интернете, чтобы не ссать, что вас вычислят по айпи, что я могу посоветовать ещё
                                                                        Ответить
                                                                        • У тебя нету людей, которых ты знал десять лет назад, но теперь не планируешь с ними общаться?
                                                                          Ответить
                                                                          • Зачем ты держишь их в телефонной книге тогда?
                                                                            Ответить
                                                                            • я их не держу, но у них может быть мой телефон
                                                                              Ответить
                                                                              • Да блин, никого не ебет есть ты в телеге или нет. Проверь.

                                                                                У меня 90% контактов с вацапом. И никто ничего не пишет.
                                                                                Ответить
                                                                                • Борманд, откуда ты можешь знать, что ебет людей, у которых есть мой телефон?:)
                                                                                  Ответить
                                                                          • нет
                                                                            но если бы были, я бы с ними не общался, очевидно
                                                                            прятаться то в чем смысл?
                                                                            я одолжил денег и теперь скрываюсь?
                                                                            Ответить
                                                                            • ну значит тебе телега подходит, если нет)

                                                                              Смысл лежит в тараканах в голове, наверное)
                                                                              Ответить
                                                                              • окей, тараканы
                                                                                всегда можно:
                                                                                1) не отвечать и сразу отправить в бан
                                                                                2) ответить "я на тебя обиделся 10 лет назад, иди нахуй" и отправить в бан
                                                                                3) ответить "вот ты сука и попался, верни мою сотку гнида"
                                                                                4) дрожащими руками удалить телеграм, выключить компьютер, обрезать кабель интернет, переехать в казахстан
                                                                                Ответить
                                                                                • 5) не использовать телеграмм

                                                                                  что проще?
                                                                                  Ответить
                                                                                  • ничем не отличается от gtalk, за исключением того, что им никто не пользуется, ну прямо совсем никто

                                                                                    я последний раз где-то в 2009, например
                                                                                    Ответить
                                                                                    • когда я завожу себе gmail, люди автоматически не получают об этом уведомление
                                                                                      Ответить
                                                                                      • но они увидят тебя и твой статус "онлайн", если знают твой джимейл, и ОБЯЗАТЕЛЬНО НАПИШУТ СРАЗУ КАК УВИДЯТ

                                                                                        ну или нет.
                                                                                        Ответить
                                                                                        • gmail не показывает статус, там добавляться надо явно.
                                                                                          Нельзя статус рендомного юзера посмотреть, если он сам этого не разрешил.

                                                                                          Это вообще нормальная практика, раньше это было всем очевидно: и гтоку и icq, а потом стало неочевидно
                                                                                          Ответить
                                                                                          • ну конечно, статус "в сети" это пиздец ценная информация (без шуток, это иногда полезно, но не для того, чтобы выслеживать параноидальных хиканов)

                                                                                            я тебе ещё подкину аргументов - телеграм различает статусы "сообщение доставлено" и "сообщение прочитано"

                                                                                            но и для хикканов есть праздник - вся эта поебень давно регулируется, и публикация телефона, и аватарки, и статуса, и пересылки моих сообщений (найдите хоть 1/10 таких крутилок в вотцапе лол)
                                                                                            https://pasteboard.co/Jp85C2v.png
                                                                                            Ответить
                                                                                            • Хуй знает, что там регулируется. Я его только поставил, и всем сообщили что я пришел.

                                                                                              >елеграм различает статусы "сообщение доставлено" и "сообщение прочитано"

                                                                                              Ну вот, ты начинаешь понимать:)
                                                                                              Ответить
                                                                                            • > last seen & online - Everybody

                                                                                              Дай пожму руку. Бесит, когда это скрыто. Хотя для макаки нужная функция. Кстати, «прочитанно» нельзя регулировать, но можно читать «push»-уведомления.
                                                                                              Ответить
                                                                                              • > Бесит, когда это скрыто.

                                                                                                А зачем эта инфа вообще? Что мешает писать в оффлайн? Чел увидит пуш, ответит когда ему удобно будет. Ждать онлайна глупо, имхо. Может быть он онлайн чтобы с кем-то что-то срочно обсудить и другие сообщения даже читать не будет. Или оффлайн уже неделю тупо потому что никто не пишет, но на первый же пуш сразу ответит.
                                                                                                Ответить
                                                                                                • ну ты понимаешь, что получить в телеграм - намного менее бесящая вещь, чем получить звонок, когда ты реально занят?
                                                                                                  и если человек последний раз был телеге более часа назад (или 5 дней назад), то я ему, скорее, позвоню, чем напишу, а если я понимаю, что он на связи, а мне не нужна 200мс задержка ответов, устроит в горизонте минут - то телега

                                                                                                  ещё в телеге можно хоть с 5 собеседниками вести нить разговора, попробуй это сделать на 5 одновременных телефонных звонков

                                                                                                  ещё нет ничего страшного написать "смогу ответить через 2 часа", руки не отсохнут!
                                                                                                  Ответить
                                                                                                  • Ну что значит "был в телеге"? Ну не писал ему никто вот он и не открывает телегу уже 5 дней.

                                                                                                    Я обычно просто пишу в мессенджер не глядя на этот сраный оффлайн/онлайн статус. Если за разумное время не отвечают, а мне реально надо - тогда звоню.
                                                                                                    Ответить
                                                                                                    • зачем писать в мессенджер юзеру, который его не открывает, и ты не знаешь достоверно причин почему он это делает
                                                                                                      это стоп-фактор
                                                                                                      может он всю следующую неделю не будет его открывать, т.к. ушёл на восхождение в горы памира, может он анскильный питух и не освоил передовые технологии, миллион "может"

                                                                                                      ты же не "привет, мне скучно" пишешь
                                                                                                      если мемасик постишь, то на статус можно не смотреть
                                                                                                      Ответить
                                                                                                      • Чтобы дать ему шанс ответить в удобное время, не отвлекая лишними звонками. Не все же вопросы надо решать за 5 минут, что-то и полдня-день потерпит.

                                                                                                        Статус мессенджера на компе давал полезную инфу: если чел не в сети - он не увидит твоё сообщение пока не запустит прогу, если чел афк - значит он не за компом и не сможет тебе ответить.

                                                                                                        Статус мобильного мессенджера, имхо, не даёт нихуя. Прога по сути всегда запущена, даже если нет - то пуш её разбудит. А трекать активность юзера на других девайсах ей никто не даёт.
                                                                                                        Ответить
                                                                                                        • телега, в отличие от воцапа, способна работать без запущенного мобильного инстанса
                                                                                                          и полученный пуш не меняет статус онлайн

                                                                                                          > что-то и полдня-день потерпит.
                                                                                                          > обычно просто пишу в мессенджер не глядя на этот сраный оффлайн/онлайн статус
                                                                                                          "что-то" и "обычно", ты их уравнял выше, об этом и вся дискуссия

                                                                                                          кстати, кто что использует на работе для работы? всегда ли устраивает полдня-день реакция на рабочие вопросы? кидать ссылки, скриншоты, картинки, вопросы, ответы, код, обсуждать моменты, раздавать срочные поручения, хранить историю?
                                                                                                          слак? дискорд? только не говорите, что аутлук и утренние+вечерние часовые ВКС...

                                                                                                          когда-то давно, до изобретения телег, но уже после увядания ойсикью, приходилось использовать скайп
                                                                                                          который не умеет искать в истории, дико тормозит чуть ли не на 1к сообщений в группе, и сейчас просто адская, мерзкая жопоболь его применять ради тех динозавров, кто не сумел ни во что другое (или кому безопасники не разрешили)
                                                                                                          Ответить
                                                                                                          • мы используем slack и гуглмит. Это не мое решение, у нас так принято на работе
                                                                                                            Ответить
                                                                                                            • у нас так же, только почему-то сложилось, что гуглмит для инцидентов, а bluejeans для обычных созвонов
                                                                                                              Ответить
                                                                                                          • > без запущенного мобильного инстанса
                                                                                                            а также работать на нескольких инстансах (сессиях) одновременно, получать во всех них одинаковые сообщения одновременно, и даже синхронизировать буфер ввода в чат с одной сессии на другую
                                                                                                            а также там есть апи и сторонние клиенты, адекватные десктопные клиенты

                                                                                                            что существенно отличается от "блядь я снова забыл нажать Использовать вотцап здесь, поэтому полдня нихуя не получал на рабочий ПК", который может быть запущен только анально, в соответствующих версиях браузера, ограниченном дизайне без возможности даже сука ширину ростера изменить, и, конечно, без адекватных уведомлений о числе новых событий на иконке в таскбаре

                                                                                                            создается ощущение, что в фейсбуке уже несколько лет на саппорте вотцапа два индуса сидит, всех программистов выгнали, никакого развития абсолютно
                                                                                                            Ответить
                                                                                                          • Тимз юзаем, вполне няшно.
                                                                                                            Ответить
                                                                                                            • Как в сравнении со Слаком?
                                                                                                              Ответить
                                                                                                              • Фиг знает, я слак не видел никогда.

                                                                                                                Могу только про слакварь рассказать.
                                                                                                                Ответить
                                                                                                                • Я тоже про «Слакварь» подумал.
                                                                                                                  Ответить
                                                                                                                • расскажи, почему у них шестой год 14.2
                                                                                                                  Ответить
                                                                                                                  • Стабильность.
                                                                                                                    Ответить
                                                                                                                    • и стабильный софт 2015-го года, угу
                                                                                                                      Ответить
                                                                                                                      • Пять лет выдержки. Где ещё такой найдёшь, наверное даже в центоси такого настоявшегося софта нету.
                                                                                                                        Ответить
                                                                                                                        • В современном центосе нет конечно, но шляпа имеет жизненный цикл чуть ли не 10 лет, так что до сих пор поддерживается урезанно шестерка 2011-го года, лол
                                                                                                                          Ответить
                                                                                                                        • [[email protected] ~]# yum update
                                                                                                                          ....
                                                                                                                          No packages marked for update
                                                                                                                          [[email protected] ~]# cat /etc/centos-release
                                                                                                                          CentOS Linux release 7.8.2003 (Core)
                                                                                                                          [[email protected] ~]# rpm -qa --qf '%{BUILDTIME} (%{BUILDTIME:date}): %{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.%{ARCH}\n' | sort -n
                                                                                                                          1387161732 (Mon Dec 16 06:42:12 2013): gpg-pubkey-352c64e5-52ae6884.(none)
                                                                                                                          1402341240 (Mon Jun  9 23:14:00 2014): libassuan-2.1.0-3.el7.x86_64
                                                                                                                          1402342290 (Mon Jun  9 23:31:30 2014): perl-Time-Local-1.2300-2.el7.noarch
                                                                                                                          1402343131 (Mon Jun  9 23:45:31 2014): qrencode-libs-3.4.1-3.el7.x86_64
                                                                                                                          1402343776 (Mon Jun  9 23:56:16 2014): perl-podlators-2.5.1-3.el7.noarch
                                                                                                                          1402343844 (Mon Jun  9 23:57:24 2014): perl-Time-HiRes-1.9725-3.el7.x86_64
                                                                                                                          1402344693 (Tue Jun 10 00:11:33 2014): rootfiles-8.1-11.el7.noarch
                                                                                                                          1402344766 (Tue Jun 10 00:12:46 2014): ustr-1.0.4-16.el7.x86_64
                                                                                                                          1402345046 (Tue Jun 10 00:17:26 2014): groff-base-1.22.2-8.el7.x86_64
                                                                                                                          1402347217 (Tue Jun 10 00:53:37 2014): perl-HTTP-Tiny-0.033-3.el7.noarch
                                                                                                                          1402348486 (Tue Jun 10 01:14:46 2014): perl-Text-ParseWords-3.29-4.el7.noarch
                                                                                                                          1402349948 (Tue Jun 10 01:39:08 2014): gdbm-1.10-8.el7.x86_64
                                                                                                                          1402351494 (Tue Jun 10 02:04:54 2014): python-iniparse-0.4-9.el7.noarch
                                                                                                                          1402351548 (Tue Jun 10 02:05:48 2014): pkgconfig-0.27.1-4.el7.x86_64
                                                                                                                          1402351714 (Tue Jun 10 02:08:34 2014): polkit-pkla-compat-0.1-4.el7.x86_64
                                                                                                                          1402351977 (Tue Jun 10 02:12:57 2014): slang-2.2.4-11.el7.x86_64
                                                                                                                          ...


                                                                                                                          да дохуя, чо
                                                                                                                          Ответить
                                                                                                                          • У тебя старое потому что
                                                                                                                            У меня
                                                                                                                            СentOS Linux release 8.2.2004 (Core)

                                                                                                                            Первый пакет сортирвоанный по дате у меня
                                                                                                                            1547132744 (Thu 10 Jan 2019 06:05:44 PM MSK): vz-guest-udev-7.0.0-4.el.noarch
                                                                                                                            Ответить
                                                                                                                            • у меня не старое, а всё ещё наиболее актуальное говно, на котором работает iptables вместо хипстерских nftables от редкакаха, которые нихуя не поддерживаются передовыми системами контейнеризации, так что не надо тут!
                                                                                                                              Ответить
                                                                                                                              • хм) у меня на восьмерке тоже iptables. Там был какой-то рак типа firewalld, я его отключил

                                                                                                                                nftables наверное тоже можно, но я не использую
                                                                                                                                Ответить
                                                                                                        • Согласен с бопмандом. Человек может неделю не заходить только потому, что пишу ему только я. Но если видно, что он «был 2 минуты назад», то это даёт сигнал «о, заебись, напишу ка ему сейчас».
                                                                                                          Ответить
                                                                        • > меньше оскорбляйте мстительные меньшинства в интернете, чтобы не ссать, что вас вычислят по айпи, что я могу посоветовать ещё
                                                                          А ещё не сидите на неблагонадёжных сайтах. Технологии сейчас дошли до того, что многие работодатели пытаются пробивать работников по айпи, и далеко не все будут довольны, что их работники сидят на сайте с говном на фавиконке.

                                                                          Или, вон, недавний скандал с увольнением и остракизмом учительницы за то, что она в «Инстаграм» запостила свою фотку в купальнике с каких-то там соревнований по плаванью.

                                                                          Именно поэтому реальная личность либо вообще должна отсутствовать в интернете, или быть строго отделённой от всего маргинального: один аккаунт во «Вконтакте» с фотографией в пиджаке и с галстуком, подписки исключительно на рабочие/новостные группы, в друзьях только проверенные и благонадёжные люди.
                                                                          Ответить
                                                                          • как работодатель могу сказать, что говнокод это + к резюме программиста
                                                                            это значит, что как минимум половину базовых вещей ему разъяснили во дворе доступным языком, а ещё человек способен ответить на многие тупые вопросы собеса

                                                                            а "-" - это когда на стене вконтакте какой-то радикализм (в любой форме, левый правый лгбт, любой) или в целом создается стойкое ощущение, что в коллектив такой не впишется (всё это происходит до приглашения на собес)
                                                                            Ответить
                                                                            • Я не уверен, что мои коллеги оценили бы говнокод:) Они обычно хвастаются контрибьтом в популярный опенсурс или в какой-нить PEP, но про ГК они не в курсе)
                                                                              Ответить
                                                                              • как будто говнокод - это единственный плюс, который может быть в портфолио (тогда действительно стремно)

                                                                                кстати, как только ты начинаешь контрибьютить в опенсорс проект - это уже тревожный звоночек
                                                                                т.е. например, там настолько злоебучие баги, что он не может продолжаться в твой прод, а мейнтейнеру насрать, он вообще один и тратит час в месяц, ты психуешь, фиксишь, реквестишь

                                                                                очевидно, это будет не единственный раз, и можно продолжать колоться и плакать (чинить чужое ненадежное говно), либо немедленно выбирать, смотреть, пилотировать альтернативное решение без найденных фатальных недостатков

                                                                                если это джастфофанские поделия, конечно, то можно хоть обмазаться, но "популярный" опенсурс это слишком громкое заявление

                                                                                если ты в рабочий стек затащил настолько альфа-говно, что тебе приходится его одновременно дописывать под себя, то не всегда это причина для хвастовства, часто это вредит (т.е. такое решение должно быть очень взвешенным и оправданным)

                                                                                лучше некоторые свои проекты публиковать, это другое отношение
                                                                                просто личный опыт
                                                                                Ответить
                                                                        • Ты знаешь формулу, по которой через 5 лет будут считать твой социальный скор? Я нет, но уверен, что твои телеграм-контакты и каналы будут в неё входить.
                                                                          Ответить
                                                                          • О ёпт.

                                                                            Чёрное зеркало на моём говнокодике (это единственная серия оттуда, которую я знаю лол)
                                                                            Ответить
                                                                          • охуенно же
                                                                            мне не стыдно моих каналов в телеграм, кстати
                                                                            там даже никакой порнухи нет
                                                                            жена -- лучший социальный скор

                                                                            при этом я не веду соцсети блевнички или прочие инстаграммы и тиктоки - вот это уж точно нахуй, нарциссизм какой-то
                                                                            Ответить
                                                                            • > жена -- лучший социальный скор
                                                                              - звучит так, будто можно ебать собак, но наличие жены гарантирует индульгенцию

                                                                              или я не пони
                                                                              Ответить
                                                                              • ну жена предъявит на предмет наличия порноканалов (или тем более инструкции по ебле собак или ещё хуже канал для PHP новичков) в твоем телефоне или ноутбуке
                                                                                Ответить
                                                                                • Женатые не смотрят порно что ли? А как же вы развлекаетесь? Шашки, домино?

                                                                                  Ну и пуризм!
                                                                                  Ответить
                                                                                  • если ты смотришь порно вместо жены, тогда это ружье на стене обязательно выстрелит
                                                                                    Ответить
                                                                                    • Вот видишь.

                                                                                      Ты сразу подставил "вместо".
                                                                                      Ответить
                                                                                      • это должно как-то разнообразить взаимный опыт? ну, возможно
                                                                                        я не сексопатолог, могу только предполагать

                                                                                        некоторые мужчины любят, когда во время полового акта им партнёрша палец в жопу вставляет, ну или с дилдо

                                                                                        не обязательно такое пробовать, чтобы догадаться, что это ниже приемлемой границы лично для тебя, или объявлять пуристами тех, кто это не практикует, или у кого не было опыта МЖМ
                                                                                        Ответить
                                                                                        • Прости, но ты щас ерунду написал.

                                                                                          То ли не знаешь, чем отличается сексопатолог от сексолога, то ли

                                                                                          Я вообще травил из-за того, что "жена предъявит за наличие порно на ноуте, а потому является неким мерилом aka так и должно быть" это ну такое себе заявление.

                                                                                          Как бы за 11 лет брака или сколько там у дона можно заебать друг друга неоднократно и, если просмотр порно, раздельный или совместный, этому браку позволяет устоять, то чо б и нет, и к сексопатологии это имеет отношение как php к балету.

                                                                                          То есть я уже понял, что с другой стороны идёт пропаганда святости брака и той единственной, но как бы лепить идеал из мадам только потому, что она согласилась окольцеваться, как-то немного по-подростковому.

                                                                                          Но обидеть желания не имею, на говнокоде каждый предаётся собственным размышлениям
                                                                                          Ответить
                                                                                          • думаю я, что большинство мужиков посматривает порево в интеренете иногда, но совершенно не обязательно делиться с женой этой информацией.

                                                                                            А еще они иногда на работе смотрят на девушку коллегу, и думают "*****!", но жене про это не говорят)

                                                                                            Не нужно делиться ненужной информацией. Это, кстати, не только жены касается
                                                                                            Ответить
                                                                                          • не встречал случаев, чтобы именно совместный просмотр порно помогал устоять браку
                                                                                            почти с тем же успехом можно предложить жене пригласить шлюху, вдруг поможет устоять браку (ну или если куколд, то как бы тоже можно, всё лучше, лишь бы соседи не показывали пальцем, что пуризм)
                                                                                            не просто так же бывают свингеры

                                                                                            брак разрушают претензии, хорошо или плохо аргументированные, нерешенные и заметенные под ковёр
                                                                                            если таким образом претензионная работа ведется, то ок
                                                                                            возможно, у меня просто конкретно в этом направлении нет необходимости

                                                                                            а с друзьями ты тоже порнушку смотришь?
                                                                                            Ответить
                                                                            • > там даже никакой порнухи нет

                                                                              У тебя может и нет, а у твоих контактов есть, и тебе за них снимут. Придётся расфренживать и на улице отворачиваться.
                                                                              Ответить
                                                                              • с чего ты решил, что мой скор в этом случае будет меньше твоего?

                                                                                и если какой-то из моих контактов внезапно окажется режиссером детского порно или будет снимать фильмы, как щенкам головы ножом отрезают, то я обязательно расфренжусь и отвернусь, а ты нет?
                                                                                Ответить
                                                                                • > с чего ты решил, что мой скор в этом случае будет меньше твоего?
                                                                                  ?

                                                                                  > и если какой-то из моих контактов внезапно окажется режиссером детского порно или будет снимать фильмы, как щенкам головы ножом отрезают, то я обязательно расфренжусь и отвернусь, а ты нет?

                                                                                  То, что подобные извращения обычно используют как предлог для введения санкций против человека/сайта/приложения, не значит, что санкции будут введены только в ответ на это, или будут направлены на это вообще. "Масло не содержит масло"
                                                                                  Ответить
                                                                    • Недостаток в том, что я не могу поставить ник и аватарку. Потому что каждый таксист и разносчик пиццы будет знать, что я сижу на ГК.

                                                                      А ставить уникальную рандомную хуйню - ну такое.
                                                                      Ответить
                                                                      • В Убере кстати сделали звонки между водилами и клиентами через virtual sip/voip middleware или типа того
                                                                        Ответить
                                                                      • для этого таксисту и разносчику пиццы надо тебя в контакт лист добавить, но нахуя?
                                                                        также разносчик пиццы знает где ты живешь и даже номер твоей банковской карты - а это больше, чем знает телега
                                                                        Ответить
                                                                        • Ну кстати.

                                                                          Если звонили с неизвестного номера, то его можно попытаться пробить через телегу. И это как-то получше звучит, чем ставить стрёмное говно типа труколлера
                                                                          Ответить
                                                                      • Концептуально идея G+ с кругами это решала, ибо позволяла фильтровать получателей информации на стороне отправителя. Сам G+ (после окончания закрытого бета-теста) был редкостным говном, конечно.
                                                                        Ответить
                                                                    • некоторые люди не будут мне звонить просто так, а написать -- могут.

                                                                      В конце концов телефон не показывает, что я онлайн. А телега показывает
                                                                      Ответить
                                                                      • > написать могут

                                                                        Ну и шли их нахуй или игнорь)
                                                                        Ответить
                                                                        • Ма, пошла нахуй, не до тебя сейчас!
                                                                          Ответить
                                                                        • Посылание нахуй тратит эмоциональную энергию, а у хикки она ценный ресурс)
                                                                          Ответить
                                                                          • Ну х.з., я вот например тупо игнорю сообщения если я работаю или чем-то занят.

                                                                            И если кто-то на это обижается - ну это его личные заморочки.

                                                                            Если реально что-то срочное и неотложное - пусть звонят.

                                                                            Большинство людей к этому нормально относится.
                                                                            Ответить
                                                                • В телеге только один способ не смешивать - юзать её как расширитель звонилки аля вацап. Но мне для этого и вацапа хватает, зачем ещё что-то?
                                                                  Ответить
                                                                  • А ничего больше и не надо.

                                                                    Люди сидят там, где у них больше всего контактов, обычно
                                                                    Ответить
                                                                  • у меня в телеге есть семейный чат, где бабушки смотрят фоточки и видосики
                                                                    сейчас в нем почти 10к только фотографий (я сам охуел когда увидел статистику), и он все еще не тормозит

                                                                    воцап такое близко не может
                                                                    как и десяток других возможностей телеги

                                                                    также воцап это рабочий чат по 100500 проектов
                                                                    и даже общение с госзаказчиками идет (и шло когда он был под "запретом") тоже там

                                                                    очень бесят мудаки, которые "а мне воцапа хватает" или еще хуже "скайп", это дичайше неудобно сидеть на ПК через whatsapp for web, даже пусть засунутом в аггрегатор типа franz/ferdi

                                                                    ибо это говнище даже не умеет редактировать отосланное сообщение
                                                                    Ответить
                                                            • не со всеми людьми я всегда хочу общаться, и напоминать им по своем существовании -- тоже))

                                                              У всех же разная степень ебанутости. Например, Роман Кашицын сидел на говнокоде под реальным именем, а какой-нить gost например никогда бы так не сделал)
                                                              Ответить
                                                      • Так если уже зашкварился, то зачем удалять было?
                                                        Ответить
                                                    • Любая петушня, завязанная на SMS — полный зашквар.
                                                      Ответить
                                                      • Полностью подтверждаю.
                                                        Ответить
                                                      • Даже джвухфакторная авторизация?
                                                        Ответить
                                                        • > Даже джвухфакторная авторизация?

                                                          Да, даже она. tl;dr: 2G — решето со встроенными бэкдорами, и большей говнятины, чем SS7/SIGTRAN найти трудно.
                                                          Ответить
                                                        • Даже она. «Джвухфакторка» через СМС — полнейшее несекьюрное говнище.

                                                          Не говоря уже о том, что 95% сервисов её готовить не умеют, и по факту она у них получается однофакторная: для доступа к аккаунту достаточно спиздить СМСку.
                                                          Ответить
                                                          • Ок, какая секьюрная альтернатива?
                                                            Ответить
                                                            • Оффлайн OTP. Типа гугловского аутентификатора.
                                                              Ответить
                                                              • Гы-гы, вспоминается «Стим» с его «джвухфакторкой», для генерации кодов которой нужен логин, пароль и… всё.
                                                                Ответить
                                                                • Код приходит на почту. В чём тут косяк?
                                                                  Ответить
                                                                  • Нет, я про их мобильный аутентификатор («Steam Guard Mobile Authenticator»), алгоритм которого, ЕМНИП, отреверсили и запилили альтернативное приложение, которое генерирует нужные коды просто по логину и паролю. Было это года три назад, как сейчас — не знаю.
                                                                    Ответить
                                                                    • Ого, ну и багор.

                                                                      Этим дермищем я уже давно не пользовался, казалось, там вроде такие же коды присылают, как на почту.
                                                                      Ответить
                                                            • Вот такая: https://www.yubico.com/.
                                                              Ответить
                                                              • Юзаешь такой?
                                                                Ответить
                                                                • Нет, мне хватает одного фактора.
                                                                  Ответить
                                                                  • То есть один фактор это достаточно секьюрно? А зачем мне тогда покупать напёрсток за 50 бакинских?
                                                                    Ответить
                                                            • Yubikey-подобные девайсы.
                                                              Ответить
                                                              • Спрошу тоже: юзаешь?
                                                                Ответить
                                                                • Да.
                                                                  Ответить
                                                                  • А в чём прикол?

                                                                    Пишут, что у них closed-source решение. Гуглится как минимум три отзыва и замены брелков из-за найденных уязвимостей.

                                                                    Ну ок, не такое решето, как смс, но
                                                                    Ответить
                                                                    • Дык уязвимости там поди такие, что сначала брелок спиздить надо.

                                                                      А по смске и без тебя справятся.
                                                                      Ответить
                                                                      • Хз. Мне нужен перевод на php человеческий

                                                                        https://crocs.fi.muni.cz/public/papers/rsa_ccs17
                                                                        Ответить
                                                          • > спиздить смску

                                                            Были случаи, когда в другом регионе симку "восстанавливали". Сейчас вроде более жестко с этим стало. Как минимум кулдаун на пару дней после замены симки сделали.
                                                            Ответить
                                                            • один день всегда был
                                                              звонки сразу работают, причем

                                                              у кого-то (вроде у гугла) как раз звонилкой работал 2й фактор - мол, введите последние 4 цифры номера, который вам только что позвонил
                                                              Ответить
                                                    • хотя это не является абсолютным злом, это по нескольким причинам неприятная хуйня:

                                                      - Во-первых, многие люди не любят собой лишний раз светить. Мозг у них так устроен. Например, из моего окружения почти никто не знает мой день рождения, и я его не праздную, ровно так же я предпочитаю заходить в какое-нибудь онлайн-коммьюнити и молчать там, пока не начну понимать как оно устроено. Не люблю быть в центре внимания без причины, короче.
                                                      - Во-вторых телеграм позиционирует себя как мессенджер для людей, без всяких этих your data may be sent to third party, в то время как исключительно этим он и занимется. Пролема не в том, что кто-то видит мой статус - проблема в том, что я не хотел, чтобы такое происходило.
                                                      - В-третьих эта обезьянья функция и вовсе не работает, потому что номера телефонов переходят из рук в руки, и «Роман Беловол» у меня «присоединялся к Telegram» уже три раза.

                                                      А что до видимости номера телефона - вся база телеграма уже слита к хуям, и я находил себя, своих друзей, незнакомых людей из чатиков в этих сливах.
                                                      Если я кому-нибудь здесь не понравлюсь, он не сможет ничего сделать.
                                                      Если я не понравлюсь кому-нибудь в телеграмных чатах, мне могут устроить хорошую спамерскую атаку.
                                                      Ответить
                                      • Думаю, что это какой-то заскучавший юморист-мимопроходил.

                                        Тут недавно гост выкладывал список говноаккаунтов с паролями и, хотя rss там нет, но пароль-то от него всё так же 123.

                                        Давайте не будем напоминать детям про спички, они от них беременеют
                                        Ответить
                                  • > 32 или 64

                                    Ну тяжёлый софт, которому больше 2 гиг на процесс надо, на таком говне вряд ли будут запускать. Так что линукс и 32 битный сойдёт.

                                    С виндой х.з., наверное придётся ставить 64. Там же PAE так и не завезли?
                                    Ответить
                                    • Ещё надо смотреть, поддерживает ли вообще нужный софт x32. Разработчики потихоньку выбрасывают на мороз 32 бита. И правильно делают.
                                      Ответить
                                      • Ну я пока из 64-бит-онли только игры видел. Но они тупо физически не запустятся на этой тачке.

                                        А какой ещё софт перестали поддерживать на х86? Студия какая-нибудь или фотошоп?

                                        З.Ы. С другой стороны у меня 64-битная ось, лол. Я в любом случае не заметил бы.
                                        Ответить
                                        • «Фотошоп» же. Ну и некоторые простые игры, разработчики которых решили не тратить лишних человеколет на поддержку устаревшей рахитектуры.
                                          Ответить
                                          • так современный фотошоп всё равно раком станет на такой машине, на которую больше 4Г не воткнуть.

                                            Туда надо ставить Photoshop 2008-го года выпуску, а он умеет 32
                                            Ответить
                                            • > так современный фотошоп всё равно раком станет на такой машине, на которую больше 4Г не воткнуть.
                                              Не факт, кстати.
                                              Ответить
                                              • не знаю, у меня свежтй фотожоп на 3770 не то, чтобы летает (я его ставил интереса ради, так у меня древний и гимп)

                                                реквайрментс тоже такие
                                                https://helpx.adobe.com/photoshop/system-requirements.html

                                                "2 GB or more of RAM (8 GB recommended)" (перевожу на русский: менее восьми гигов будет стоять раком)
                                                Ответить
                                                • Ну у фотошопа и прочих редакторов всё очень сильно зависит от размера изображений. Ты же на таком компе плакаты с разрешением в 16к не будешь обрабатывать. Ну ctrl-z будет с диска своповаться.
                                                  Ответить
                                          • > некоторые простые игры

                                            В factorio, кстати, разрабы так и не осилили мультиплеер между 32 и 64. В итоге тупо выбросили 32 на помойку. Всё равно с модами и большой картой оно крашится с аут оф мемори.
                                            Ответить
                                            • > В factorio, кстати, разрабы так и не осилили мультиплеер между 32 и 64.
                                              Какой багор )))

                                              Хотел её проверить на предмет наличия 32, но почему-то решил, что они-то точно будут его поддерживать. А оно вон оно как.
                                              Ответить
                                        • А, «IntelliJ Idea» же.
                                          Ответить
                                          • Java 11 не бывает 32 потому что, но JB вроде делала свою сборку, или уже не делает

                                            В любом случае, я не никому не советую запускать Idea на машине менее чем с восьмю гигами
                                            Ответить
                                        • убунту же дропнула выпуск 32битных изображений. понятно, что программы по-прежнему будут запускаться, но васю понемногу выкидывают из мейнстрима на мороз.
                                          Ответить
                                          • Ну и у виндового сервака вроде больше нету 32-битных исошек. Ибо зачем тратить ресурсы на поддержку нинужностей?
                                            Ответить
                                      • новый софт вряд-ли будет работать хорошо на говне 12-ти летней давности
                                        Ответить
                                    • PAE есть в 32-битной винде, но только в «Ultimate». Для остальных редакций нужно патчить ядро, чтобы игнорировать проверку лицензии.

                                      https://wj32.org/wp/2016/02/01/pae-patch-updated-for-windows-10/

                                      Ещё нужно с помощью «bcdedit» добавить параметр запуска ядра.

                                      При обновлении, если выйдет новое ядро, патч слетит, и придётся патчить заново.
                                      Ответить
                                    • а зачем PAE?
                                      чтобы видеть 4 гига а не 4 гига минус MMIO железа?
                                      Ответить
                                  • Тут вроде неоднократно говорили, что 4gb — это то самое пороговое значение, которое ху... хуже всего в общем. 32-битная ОС увидит в лучшем случае 3,5gb (полгига коту под хвост). 64-битная ОС много сожрёт из-за большего размера указателей и внутренних структур данных.
                                    Ответить
                                    • > 32-битная ОС

                                      32-битная windows, попрошу не обобщать. 32-битные прыщи и 8 гиг нормально юзали.
                                      Ответить
                                      • >32-битные прыщи и 8 гиг
                                        PAE 36?

                                        Кстати, в пинде юзерспейс тоже умеет (см AWE), но умеют только монстры типа ms-sql
                                        Ответить
                                        • AWE - это нинужная хуйня, которую почти никакие проги не понимают. Больше вкладок в хроме запустить она ну никак не поможет.
                                          Ответить
                                          • ну она позволяет расширить адресное пространвто процесса же, другое дело, что существует 0 причин использовать её в 2020
                                            Ответить
                                            • Да кому на таком компе надо расширять адресное пространство? Тут бы хотя бы все воткнутые планки заюзать на мелкие процессы типа вкладочек хрома...
                                              Ответить
                                              • >Да кому на таком компе надо расширять адресное пространство?

                                                Сейчас 2007 год. У меня PAE и 8 гигов.
                                                У меня 32-х битный тяжелый софт, ему не хватает ни двух гигов (обычно доступных) ни даже трех (с /3gb или как там).
                                                Что делать?
                                                Ответить
                                                • Поставить 64 битную ось, купить 64 битную версию этого софта и не ебать мозг. 64-битные процы уже пять лет как продаются. И твоя материнка с 8 гигами явно не под чистый х86 делалась.
                                                  Ответить
                                                  • Вариант, но я могу иметь драйверы/код уровня ядра, который не работает в 64, могу не иметь лицензии на x64 или что-то еще.

                                                    Если честно, но я AWE живьем вроде и не видел, но точно помню, что читал про поддержку его в прожорливом говне типа Exchange, MS-Sql, и может быть Oracle.

                                                    зы: погуглил. Упоминания AWE встречаются у DBA еще в 2004 году, во как!
                                                    https://www.sql.ru/forum/103218/tak-chto-zhe-eto-takoe-awe-window-memory-v-vindah

                                                    Почему он не мог взять Windows 2003 64 и Oracle 64 , как думаешь?
                                                    Ответить
                                                    • > живьем вроде и не видел

                                                      Да оно сдохло не успев родиться. Портануть дрова и софт под 64, конечно, было сложнее, чем костыль с AWE привернуть. Но перспектив и пирфоманса у 64 было на порядок больше.

                                                      > почему он не мог взять

                                                      Потому что его не было, лол. 2003 х64 только через год вышел судя по гуглу.
                                                      Ответить
                                                    • >Оказывается в OS WIN2000AS/2003 EE и ряде других сборок/версий (32-bit) одному процессу может быть выделено максимум 4Gb ОЗУ,

                                                      о, сколько нам открытий чудных

                                                      Правда, это пиздеж, но дальше он исправился

                                                      >причем если в boot.ini не стоит переключатель /3GB, OS делит память 2/2 части, в противном случае 3/1 части.
                                                      Ответить
                                    • угумс

                                      потому я думаю, что лучше всё таки 32

                                      да и под мусорный комп обычно драйверы будут под x32
                                      Ответить
          • Кстати gcc умеет копипастить или удалять эти вставки как обычный код. Например цикл может заанроллить даже если внутри него асм.
            Ответить
    • это вручную писано? повезло, что интел выбрал такое короткое имя
      Ответить
      • Вообще, любое имя проца должно помещаться в три 32-х битных регистра, так что этот код ещё и подходит для всех возможных процессоров
        Ответить
        • то есть оно не может быть длинее 12 букв? Это тогда не так стршно)
          Ответить
          • Даа, хотя я всё равно ничего умнее этого не придумал бы, даже если бы там было произвольное количество букв
            Ответить
            • Для цпуид интринсик же есть, кстати. Зачем тебе вообще асм?
              Ответить
              • Лаба..... Я в ней ещё и винапи дёргаю, то ещё удовольствие ))
                Ответить

    Добавить комментарий