1. Куча / Говнокод #27333

    +2

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    15. 15
    16. 16
    17. 17
    18. 18
    19. 19
    20. 20
    Какой бароп!
    
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816
    
    На Батю нашего рiдного Столлмана нападают боевые пiдарасы из девятого круга ада.
    Надо спасать.
    
    - https://github.com/sticks-stuff/highlight-RMS-supporters 
       юзерскрипт, который подсвечивает всюду имена тех, 
       кто высказался в поддержку Столлмана. 
       Тикеты с требованием удалить данные по GDPR просто закрываются без комментариев.
    
    - https://github.com/travisbrown/octocrabby 
       скрипт, который банит на гитхабе всех, кто подписался в поддержку Столлмана. 
       Заблокированные пользователи не могут форкать, не могут оставлять комментарии, 
       не могут создавать тикеты и т.д. Учитывая, что это поддерживают популярные компахи 
       типа redhat, gnome, mozilla, tor и т.д.
    
    - В интернетах высказываются идеи о том, чтобы не давать нанимать на работу тех, 
      кто подписался в поддержку Столлмана.

    Какой багор!
    Почистите мне куки браузером!
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54816

    Запостил: bot, 31 Марта 2021

    Комментарии (340) RSS

    • Ах, ну да, конечно же. Вот куда нужно прислать коммит, чтобы забанили:

      https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io
      Ответить
      • ээээ https://github.com/IWannaBeTheKappa

        Братишка! https://github.com/BratishkaErik
        Ответить
    • Пойти что ли проголосовать за Столлмана...
      Ответить
      • Эх, прощай, сраная европка. Не работать мне больше там.
        Ответить
      • А можно tldr что за новость про Столлмана?
        Ответить
        • Он долго и много писал, что а) это нормально если тебя возбуждают тинейджеры б) хранение цп это не изготовление цп и потому не должно преследоваться по закону в) подошел к студентке и сказал "если мы не сходим на свидание, я убью себя" г) секс с несовершеннолетним не должен быть определен как насилие по одному лишь возрасту, потому что в одной стране это может быть 16, а в другой 18 д) вообще voluntary sex не должен расцениваться как насилие, е) у него был матрас в MIT, ё) термин педофил неприменим к тем, кто возбуждается на тинейджеров

          здесь все источники моего знания https://rms-open-letter.github.io/appendix
          Ответить
          • И вот каким хуем это относится к его профессиональной деятельности? Он может думать что хочет, это его дело. А все эти пидарасы, которые учили нас толерантности на протяжении многих лет, сейчас как раз эту толерантность втаптывают в грязь своим поведением.
            Ответить
            • там в support letter очень хорошо про ambush mob
              Ответить
              • https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54873

                Лия Роу (Leah Rowe), основатель дистрибутива Libreboot и известный борец за права меньшинств, несмотря на прошлые конфликты с Фондом СПО и Столлманом, выступила с публичной защитой Ричарда Столлмана от недавних нападок. Лия Роу считает, что устроенная охота на ведьм устроена людьми, которые идеологически противостоят свободному программному обеспечению, и направлена не только на самого Столлмана, но и на все движение СПО и FSF в частности...
                Ответить
                • >выступила
                  а не выступили?
                  у них пол определен?
                  Ответить
                  • > у них пол определен

                    Не всё так просто. Если человек просит называть себя she, то он может обидеться на they...
                    Ответить
                    • Это правда. Я просто не знаю, как Leah себя называет. От природы вроде как это был мальчик, потом стала девочка. Ну видимо теперь девочка официально
                      Ответить
                    • > человек
                      > он может

                      хуемразненько
                      Ответить
                • Ну кстати интересная у неё статья.

                  Получается что из внезапно переметнувшихся там разве что дебиан. А остальные и так топили за открытые исходники а не за свободные? И вообще на кормушке у корпораций.
                  Ответить
                  • А ты за открытые исходники или за свободные?
                    Ответить
          • Вот уёбок. Теперь он никогда не отмоется.

            Кстати, куда пропал вистефан?
            Ответить
          • О, у меня один пункт совпадает лол
            Ответить
          • >“I wish an attractive woman had ‘abused’ me that way when I was 14
            гг :)
            Ответить
        • Вон же! Положила!
          Ответить
      • https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pull/5365/files
        Ответить
        • Ты же вроде в голландию собирался...
          Ответить
          • Ахахах, пффф, он коммитит «этки», а не своё реально имя.
            Ответить
            • А кого ебёт реальное имя, кстати? У него там всё-таки репы, реальная работа в опенсурсе (не то что у меня). Что-то мне намекает, что по реальному имени его гораздо меньше народу знает.
              Ответить
              • Думаешь он в резюме его указывает?
                Ответить
                • А вообще, я бы и не хотел работать с людьми, которые хотят втоптать Штольмана в говно. Что-то мне намекает, что характерами не сойдёмся.
                  Ответить
                  • А с просто поехавшим хотел бы?
                    Ответить
                  • А я бы хотел работать с людьми, которым не нравится ни Штольман, ни GNU, ни Linux, но при этом нравится бесплатный открытый софт.

                    К сожалению, работа с такими людьми не монетизируется
                    Ответить
                    • Всё что открыто и без лицензий - поглощают корпорации. И им тоже не нравится ни Штольни, ни Гну, ни Лунухи - им нравятся лавешка на кармане. А если работа с такими людьми не монетизируется - то тем более нраицца.
                      Ответить
                      • Лицензии бывают не только GPL, внезапно, а более всего корпорации слились в экстазе с Linuxом: MS вон им прямо в ядро контрибьютит
                        Ответить
                        • А что там мс контрибьютит кроме поддержки своего сраного hyper-v? Возможно я какую-то важную фичу упускаю?
                          Ответить
                          • в основном hyper-v конечно, но возможно они еще что-то тюнят, чтобы проще было запускать WSL

                            Но там же не тока ms: туда и гугл контибютит, а всякие RH и Canonical так и вообще
                            Ответить
                            • Ну просто ты привёл внезапный пример про MS. Можно ради прикола грепнуть историю ядра, кстати.
                              Ответить
                              • Товарищ просто противопоставляет прыщи "корпорациям", вот я и вспомнил про MS.

                                Прыщи во многом существуют потому, что вокруг них много корпораций с баблом. Без корпораций к 2021-му году они совместными усилиями бы как раз запустили поддержку USB 2.0 и
                                какой-нить одной видеокарточки.

                                Что бывает с опенсурсом без поддержки копрораций хорошо видно на примере некоторых сортов BSD как раз


                                зы: в 5.10 почти 10% законтрибьютил Huawei, лол
                                Ответить
                                • > 10% законтрибьютил Huawei
                                  это в пересчете на полезное примерно 0.01%

                                  главное что в прыщах поддержка КПК есть
                                  Ответить
              • > реальная работа в опенсурсе

                аааахахахахах
                хахахаххаха
                куча недоделок да и всё, практически ноль пулреквестов.
                идеи есть, но они толком не выплюнуты в публичные репозитории артефактов
                Ответить
        • З.Ы. Перекоммить, у тебя там CI не прошёл. Походу yaml надо а не yml.
          Ответить
          • уже

            > Ты же вроде в голландию собирался...

            мне не могут запретить поступать в универ по коммиту на гитхабе
            да и касательно работы я надеюсь что я не рядовой спец, чтобы мной могли разбрасываться вообще все.
            Ответить
            • https://i.imgur.com/f5r9cwg.jpeg
              Ответить
              • Забавно что в Швеции есть проблема мигрантов из восточной европы и СНГ. Но они невидимы для государства (не помню, легально ли попадают), моют квартиры (реально) без трудового договора, а значит, проблемы и нет.
                Ответить
              • Швецию на этой картинке можно заменить на любую страну Западной Европы
                Ответить
            • > да и касательно работы я надеюсь что я не рядовой спец, чтобы мной могли разбрасываться вообще все.
              > репы на PHP
              Ответить
              • во-пе5рвых) это 100000000000 лет назад было 2) временами было весело, когда язык выбирался из-за планов на передачу на поддержку (https://github.com/ama-team/php-projection-framework/blob/183073ac5ed6d06c83f2486cb5c09179c54bf821/src/Conversion/Processor/FXAAProcessor.php), в-тетьих за мат извени
                Ответить
                • >Во-пе5рвых) это 100000000000 лет назад было
                  Ну чувак, ошибки молодости нельзя всем показывать
                  Ответить
                  • Что ты сказал про его детей?
                    Ответить
                    • Он Arctic Code Vault Contributor, откуда у него дети?
                      Ответить
                      • Да там небось две трети активных пользователей попали в этот Arctic Code, индустрия обречена что ли? Теперь снова только юристы плодиться будут?
                        Ответить
                • > во-пе5рвых) это 100000000000 лет назад было

                  Столлмана захарассили за дела давно минувших дней, не вижу причины, почему тебя не захарассить.
                  Ответить
                  • [sjw] изначально зелёного не было в твоём комментарии [/sjw]
                    Ответить
              • кстати говоря моя перспектива быть шарпистом оплачивается в среднем всего на 10% выше, чем пхп. какой багор (((
                Ответить
            • Меня не могут выгнать с работы за высказанное мнение
              Меня не могут ruin за то, что я 45 лет назад рассказал анекдот про нега
              [---вы находитесь здесь--]
              Мне не могут запретить поступать в универ по коммиту на гитхабе
              Ответить
              • Меня не могут ruin за то, что я 75 лет назад рассказал анекдот про сталина, потому что дальше я не существовал
                Ответить
      • Блядь, не надо было устраиваться в стартап старого друга с полутора людьми. Если меня закенселят — пофиг, если его — неприятно.
        Ответить
        • You have one old friend.
          
          OK                Cancel
          Ответить
        • Дык спроси их мнение. Вдруг они тоже не против закенселиться.

          З.Ы. Охуенная тема же, куда ещё надо записаться чтобы в остальных местах sjw'шники меня не видели, а не только на гитхабе?
          Ответить
          • cancel pact
            Ответить
          • В реале было бы неплохо. Ты живёшь у них дома, а они строчат письма на телевидение о паранормальных явлениях в их доме.
            Ответить
            • > а они строчат письма на телевидение о паранормальных явлениях в их доме

              Но... ведь они уже так и делают. Правда списывают всё на 5G и вакцинацию.
              Ответить
              • Но ведь у них дома никто не вакцинирован, а шапочки от фольги защищают от 5G, откуда паранормальные явления-то?
                Ответить
              • SJW вроде против вакцинации и 5G не выступают.
                Ответить
                • да, обычно это QAnonы делают.

                  Но есть принцип подковы: ультраправые долбоёбы неотличимы от ультралевых, так что в какой-то момент может оказаться, что 5G это оружие капиталистов для порабощения рабочего класса негров
                  Ответить
                  • Для тех, кому интересно ознакомиться чуть подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory
                    Ответить
                    • Политический компас, имхо, лучше объясняет тенденции, чем одномерная шкала, пусть и с загогулиной. Вообще, для детектирования уёбков лучше бы подошёл n-мерный политический вектор, и надо чтобы кластеризация!
                      Ответить
                      • А модуль политического вектора назовём коэффициентом долбоебизма.
                        Ответить
                      • А левые-правые — это что-то из времён французской революции, сейчас смысл этих терминов потерян совершенно. Вот в РФ, к примеру, социалка крайне социальная с "бесплатной" медициной, и в то же время попы бесов изгоняют. Это правое государство или левое?
                        Ответить
                        • Да, терминология устарела, и потому есть чуть более совершенные инструменты

                          https://i.pinimg.com/originals/6d/74/d0/6d74d0359d7eaeeef1a1484bee83bef1.png
                          Ответить
                          • Так это и есть политический компас.
                            Ответить
                            • Вероятно.

                              Но тут тоже пиздеж: они троцкизм зачем-то поместили ниже социал-демократии, хотя при товарище Троцком уже была одна партия и одна политическая идеология: его бы ближе к Чучхе
                              Ответить
                              • Я и говорю, что нужно N шкал, 2х тоже маловато. (Шок! Снаут недоволен 2D)
                                Ответить
                                • А какие шкалы ты бы добавил?
                                  Ответить
                                  • По каждому политическому вопросу.
                                    Ответить
                                    • А как какие там будут метрики?
                                      Ответить
                                      • Многие вещи ортогональны на самом деле.

                                        Человек может быть за "отнять и поделить" или за уважение к частной собственности.
                                        За право женщины распоряжаться своим телом, или за запрет абортов и суррогатного материнства, потому что боженька не велит.
                                        Мнение по одному пункту никак не влияет на другой пункт, на самом деле.
                                        Ответить
                          • хуйня какая-то, а не поэтический космас с 2 (двумя, блядь!) ле бертарианствами, чтобы удовлетворить даже самого придирчивого снаута

                            новояз и подгонка терминов под определения какбы выдают красножопого автора этого говна
                            Ответить
                            • либертарианств сейчас действительно два: см "анархокоммунизм" и "анархокапитализм"
                              Ответить
                              • А ты за каких?
                                Ответить
                                • я вот тут в сиреневом углу, недалеко от центра

                                  https://i.pinimg.com/originals/6d/74/d0/6d74d0359d7eaeeef1a1484bee83bef1.png
                                  Ответить
                                  • https://image.shutterstock.com/z/stock-photo-businessman-stressed-out-and-stands-in-the-corner-in-a-white-wall-in-the-office-3307714.jpg
                                    Ответить
                                    • https://i.redd.it/z3qp2r6uvdy11.jpg
                                      Ответить
                                      • pills that make you doing business in the corner
                                        Ответить
                                      • кошки так делают в случае стресса вроде
                                        Ответить
                                        • это одна из версий и на фото кошка выглядит нервной
                                          еще пишут, что они наблюдают чтототам ниже порога обезъяньих чувств, но толкового обоснования не встречал

                                          PS:
                                          https://i.imgur.com/p6IgIyb.jpg
                                          Ответить
                                          • Иногда они на стенку смотрят, да) Они вполне могут видеть пылинку или ворсинку, которую мы не видим. Зрение-то у них охуенное.
                                            Ответить
                              • на самом деле сейчас есть два варианта:
                                1. почитать со словариком оригинал изобретателя этой шкалы
                                2. или воспользоваться афоризмом Светова попроще: по одной оси насколько хотят залезть в карман, по другой - в постель
                                Ответить
                                • Оригинал не нужен, бо он был придуман, когда государство считалось "правым" а "левые" были поборниками свободы.

                                  Но придя к власти "левые" обычно устраивают адский тоталитаризм, хотя и продолжают считаться сторонниками "свободы"
                                  Ответить
                                  • Это форум программистов?

                                    Чем отличаются плевые от сравых?
                                    Ответить
                                    • Это форум программистов?

                                      Чем отличаются либералы от литералов?
                                      Ответить
                                  • > когда государство считалось "правым" а "левые" были поборниками свободы
                                    чепуха, вот поэтому у тебя два либетарианства на шкале

                                    прост надо к вопросу более системно подойти и получится три фошизма
                                    Ответить
                                    • разумеется, не чепуха. Именно так оно и было

                                      >вот поэтому у тебя два либетарианства на шкале
                                      Это не у меня, это общепризнано
                                      Ответить
                                      • > общепризнано[sup]citation needed[/sup]

                                        scheisse!

                                        > Именно так оно и было
                                        это была просто красная романтика с чегуарой и прочей херней, за экономические свободы выступают, внезапно, правые
                                        Ответить
                                  • > Но придя к власти
                                    никакого сюрприза тут нет, просто результат как медиа обеляют левачков-террористов

                                    This shouldn’t be particularly surprising. Going back through the twentieth century communists generally fall into two categories; 1) Mass-murdering, totalitarian dictators when in power and 2) terrorists when not-in power.

                                    https://mises.org/wire/communist-speech-free-speech

                                    а самое забавное произошло, когда я эту статью искал в альтернативной реальности архипелага гугла
                                    https://www.google.com/search?q=left+wing+terrorists
                                    гуглаг старательно подмешивает right wing, вдруг я попутал чего
                                    какая забота)))
                                    Ответить
                        • рашка гдето между умеренно и крайне левой

                          > что-то из времён французской революции
                          ну оперделение-то прочитай!

                          напоминаете мне шикипедию и подобные розовые медиа, где не упускают случая заклеймить словом "right"
                          Ответить
                          • > напоминаете мне шикипедию и подобные розовые медиа

                            Какой сюрприз. Речь, очевидно, шла как раз о том, о чём пишет википедия и медиа.
                            Ответить
                            • ничего подобного, розовые медиа рассказывают о байцуа (леволиберальных белесых, югозапад по шкале когда на словах, северо-запад-запад если у власти) без эпитетов, типа это норма

                              лолушки, я когда в новоязе Штульмана наткнулся на заяву "настоящие либертарианцы это ACLU" заглянул в шикипедию а там в осуждении багор - нигерскую NGO подозревают в левизне после твита про мужскую менструацию
                              Ответить
                              • ACLU это где сталинист Ламонт был?:) лол, вот уж и правда либертарианцы
                                Ответить
                                • я вообще не в курсе про них
                                  просто оказывал честь Штульману пытаясь вникнуть в его красные бредни
                                  Ответить
                                  • В 1936 г. участвовал в создании и финансировании журнала «Marxist Quarterly». После публикации результатов расследования комиссии Дьюи о фальсификации материалов Московских процессов Ламонт, как и многие другие левые интеллектуалы на Западе, отказался признать их правоту и подписал совместное «Открытое письмо американским либералам» с призывом поддержать действия Сталина ради «сохранения прогрессивной демократии»


                                    В 1932—1954 гг. Ламонт возглавлял Американский союз гражданских свобод (American Civil Liberties Union) и до самой смерти являлся председателем Национального чрезвычайного комитета по гражданским свободам (National Emergency Civil Liberties Committee), который успешно противостоял разгулу маккартизма.


                                    Ламонт с восторгом принял победу кубинской революции и стал горячим сторонником Фиделя Кастро.
                                    Ответить
                              • Ты какой-то неправильный либертарианец. Твой Светов же сам за Столлмана топит. Кому-то из вас двоих пора рвать партийный билет.
                                Ответить
                                • Светов хуёвый либертарианец, кстати
                                  Ответить
                                  • Как будут работать партийные чистки при анкапе?
                                    Ответить
                                    • Расстрельными командами, как завещал любимый "либертарианцем" световым лимонов
                                      Ответить
                                • > Ты либертарианец
                                  > Твой Светов
                                  кек
                                  Ответить
                                • Светов уже сто лет как несёт абсолютную хуйню теми же красивыми словами
                                  Ответить
                                  • Ебать, теперь он ленится даже её самостоятельно придумывать

                                    https://vk.com/wall-156444315_35582
                                    Ответить
                      • а собеседников себе выбираешь по KNN и сидишь радуешься с ними в своем пузыре
                        Ответить
                        • Можно просто спроецировать вектор собеседника в свою систему координат.
                          Ответить
                          • И записать его в гитлеры. Или не записать. В зависимости от того, нравится он тебе, или нет
                            Ответить
                            • > И записать его в гитлеры.

                              Нужна матрица трансформации в гитлера.
                              Ответить
        • Кстати забавно, что у support-letter каноничный master, а у open-letter -- какой-то main.
          Ответить
      • Романтик ))
        Ответить
    • > users I don't want to accidentally donate free open source support to
      вот и наступил конец прыщей
      Ответить
    • Полански, ну сделай что-нибудь, ты же уже знаешь как с этим работать.
      Ответить
    • Long before this incident, Stallman was contributing to an uncomfortable environment for women at MIT in a very real and visceral way. Alumni from as far back as the 1980’s reached out to me and told horrifying stories, such as:
      I recall being told early in my freshman year “If RMS hits on you, just say ‘I’m a vi user’ even if it’s not true.”


      Признать себя пользователем vi, вот это я понимаю horryfying
      Автор open letter часом не тролль планетарного масштаба?
      Ответить
      • типа если она скажет, что ей нравится ви, а не емакс, то столман сразу отъебеца?
        Ответить
        • Я бы про "notepad.exe" сказала. Но его, наверное, не было.
          Ответить
          • Одна ответила, что она машинистка

            Так появилась первая порнуха на Порнхабе
            Ответить
            • А как это относится к птеродактелям?
              Ответить
    • > юзерскрипт, который подсвечивает всюду имена тех, кто высказался в поддержку Столлмана.

      Лол меня уже подсветили. Оперативно работают.

      А вот октокрабы вручную походу апдейтят. Неосиляторы.
      Ответить
      • Погоди! Так если подписаться юзернеймом какого-нибудь хейтера, то его будут подсвечивать? А если юзернейм — какое-то часто используемое слово?
        Ответить
        • > А если юзернейм — какое-то часто используемое слово?

          Issue #4

          You're absolutely correct however I couldn't think of a better way to do it (I'm not an actual programmer).

          З.Ы. Но вроде пофиксили в итоге.
          Ответить
          • if(ghUsername.length > 4


            Лол, а на мне не сработает. Можно флудить и троллить.
            Ответить
            • Сейчас мы все имена из трёх, двух и одного символа переберём, отсеем несуществующие, и найдём твой гитхаб эмпиристически.
              Ответить
              • Да он вроде постил его тут...
                Ответить
              • k32
                Ответить
                • Няшно. Ня!

                  https://github.com/k32
                  Ответить
                • Ну вот зачем ты сдеанонил?
                  Ответить
                  • Это зеленый?
                    Ответить
                    • Страйкер пмоги мнея доксят (((
                      Ответить
                      • http://govnokod.ru/27145#comment599811
                        Ответить
                        • Мой пост был зелёным, если что.
                          Ответить
                          • Но мы его всё равно закенцелим для профилактики.
                            Ответить
                          • Зелень транзитивна: если твой был зеленым, то и мой. Я тебе больше скажу, он по-любому таким был, пруф:
                            https://imgur.com/a/Da4RxH7
                            Ответить
                            • > Зелень транзитивна

                              Требую формальный пруф.
                              Ответить
                              • Тут скорее "из зелени (false) следует всё что угодно".
                                Ответить
                                • Никогда ня могла по-нять этой мнямоники, кстати.
                                  Ответить
                                  • > этой мнямоники

                                    Ты про импнякацию?
                                    Ответить
                                    • Да. В смысле, саму импнякацию я зняю, но вот почему из утверждения "мне 20 и я бородат" может следовать "у меня есть плащ и волшебная шляпа" — в упор ня вижу.
                                      Ответить
                                      • > может следовать

                                        А может не следовать. Никто не знает.

                                        Ну это, интуитивно, как недостижимый код в крестах. Можно писать любой треш, он всё равно не выполнится т.к. в условии false.
                                        Ответить
                                        • Именно что следует, см. доказательство ниже. Грубо говоря, это объясняется правилами индукции для алгебраических типов: если какое-то утверждение доказуемо для каждого отдельного конструктора някого типа, то оно верно для любого значения этого типа.
                                          Теперь возьмём значение типа без конструкторов, и применим это правило. Т.к. у него нет конструкторов, нужно привести ровно 0 доказательств, чтобы применить принцип индукции. Т.е. можно доказать что угодно.
                                          Но, естественно, в непротиворечивой системе аксиом, создать значения типа без конструкторов няльзя (т.к. у него нет конструкторов, лол), поэтому математика и работает. Но насоздавав аксиом, можно это сломать, и тогда кровь-кишки.
                                          Поэтому при-нятие аксиом — дело крайне ответственное.
                                          Ответить
                                          • Так совсем по-нятно!
                                            Ответить
                                          • > Именно что следует

                                            Но там и обратное тогда следует...
                                            Ответить
                                            • В смысле?
                                              Ответить
                                              • Ну из false одновременно следует и что "у меня есть плащ и волшебная шляпа" и "у меня нет плаща и волшебной шляпы".
                                                Ответить
                                                • Да. Из False следует что угодно, в том числе и противоречивые утверждения. Так в конструктивизме proof by contradiction работает, например (не путать с proof by negation).
                                                  Ответить
                                      • Может быть у тебя есть плащ, а может быть и нет.

                                        Некто_пишет_на_PHP => некто_ламер

                                        Если первое выражение истинно, то истинно и второе.
                                        Если первое выражение ложно, то второе выражение может быть как истинно, так и ложно. Мы этого не знаем.
                                        Ответить
                                  • Explosion principle из логики. Если в качестве гипотезы при-нять ложное утверждение, то из него можно вывести что угодно. Он формально доказывается через dependent pattern nyatching типа без конструкторов:
                                    False_rect = fun (P : Type) (f : False) => match f return P with
                                                                               end
                                         : forall P : Type, False -> P


                                    , где P — любой тип (или, по Карри-Ховарду, любое утверждение). Т.е. из хуйни следуют любая хуй-ня.
                                    Ответить
                                    • Спасибо, почитала про explosion principle. Прямо классический UB.
                                      Ответить
                              • Ну смотри.

                                Положим, человек, как это и положено на ГК, пользуется аксиомой "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ". Тогда случай тривиален.

                                Если же человек не пользуется аксиомой "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ" (ССЗБ), то допустим есть дерево комментариев, в котором один комментарий зелёный. Тогда всё поддерево ниже зелёного комментария либо тоже зелёное, либо оффтоп. Сменив парадигму восприятия, можно считать, что оффтоп — это зелёные комментарии, несерьёзность/ироничность/двойственный смысл/меметичность которых заключается в их оффтоповости.

                                Остаётся только один неразобранный случай. Когда зелёный комментарий имеет настолько однозначное зелёное и не-зелёное толкование, что его можно воспринимать как зелёную форму записи не-зеленой мысли. Тогда комментарии в поддереве ниже этого комментария будут формально не-зелёными, но двойственность, которая при этом возникает в интонации не-зелёных ответов на зеленый комментарий, в самом игнорировании зелёности и продолжении топика, добавляет в такую интонацию достаточно паратекста, чтобы считать их зелёными.
                                Ответить
                              • Усложним модель. Допустим, некий комментарий не был изначально заявлен как зелёный. Под ним образовалось поддерево комментарией. В какой-то момент он объявляется зелёным. Что происходит с поддеревом?

                                При соблюдении аксиомы "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ" опять же случай тривиален.

                                При нарушении аксиомы "ВСЁ — ЗЕЛЕНЬ" (а на это нужны веские причины), попробуем встать на сторону любого из участников полемики с точки зрения соревновательного момента разговора. В обсуждении, аргументации, оппоненты реализуют частично, имплицитно, своё желание доминировать над собеседником, то что называется "победить в споре", снабдить своё эго критической массой подтверждений в собственной правоте. В таком случае, в парадигме собеседника как ВРАГА (метафизического), любой захудалый самурай скажет вам, что самая большая опасность — это недооценивать противника. Противника всегда нужно считать совершенным, и бороться с ним как с совершенным. Зелёность же комментария — это маневренный инструмент всякого рода уловки, ухода от прямого ответа, снятия с себя ответственности. Это опасный полемический приём, который следовало бы всегда полагать примененным, ибо, воистину, с чего бы вдруг кто-то стал высказываться ВНЕ своих интересов. Разумеется, именно ими промодулированы любые высказывания. Таким образом, внезапно сменить цвет комментария — опасный ход, но совершающий такой ход обязан признать, что зазеленение комментария не может затролить низлежащее поддерево, пока этого не признают сами троллируемые. По умолчанию же они транзитивно зазеленяют свои комментарии, уворачиваясь от затроленности, необходимости признавать ошибки/невнимательность и т.д.

                                И даже в ситуации, о сын мой, когда враг подошёл к тебе и говорит: ты победил меня, помни о троянском коне, коварном подарке данайцев.
                                Ответить
                                • Чёрно-зеленое дерево.
                                  Ответить
                                  • Они вообще-то действительно черно-зеленые. Стволы черные, а листья зелёные.
                                    Ответить
                                    • черно-зеленые это хорошо
                                      именно по этому я за
                                      http://www.feyrer.de/NetBSD/images/netbsd5-silent-boot.png
                                      Ответить
            • Заведи багу. Там кстати opt-in добавили, можно попросить чтобы внесли в список вручную если автомат неправильно отработал.
              Ответить
          • > 'm not an actual programmer
            политрук
            Ответить
          • > I'm not an actual programmer

            Всё, что вам нужно знать об этом движении.
            Ответить
            • Забавно, что в support letter все подписи красиво и прозрачно разложены по отдельным файлам и даже CI налажен.

              А в open letter до сих пор какой-то треш, угар и содомия с ревертами на 500 строк. Я там еле-еле нашла по истории кто закоммитил "Z" (он же попутно ёбнул джвух других участников, лол).

              Но да, ты не обязан быть программистом чтобы решать судьбу "FSF"...
              Ответить
              • лулзовее если бы там вместо гита нотакчуалпрограммеры использовали бы гуглдокс, например
                Ответить
                • С гуглодоками у них было бы на порядок меньше проблем чем с гитхабом-через-жопу. Странно, что они не выбрали подходящий под задачу инструмент.
                  Ответить
                  • >подходящий под задачу инструмент.

                    98% людей выбирает под задачу не подходящий инструмент, а единственный, который им известен
                    Ответить
                    • да заебали уже про пхпшников да про пхпшников
                      Ответить
                      • К сожалению, это не только PHPшников касается, хотя их конечно в первую очередь.
                        Ответить
                • Где гуглдокс, а где штульман.
                  Ответить
                  • Дык противникам Штольмана предлагается пройти на гуглдокс, а не сторонникам. Им там самое место и по идеологии и по технологии.
                    Ответить
    • > юзерскрипт, который подсвечивает всюду имена тех, кто высказался в поддержку Столлмана.

      A few minutes ago I went to Facebook and found that every element had a photograph of RMS as the background. Think there might be an XSS issue here.

      Лооол, им там уже CSS инъекцию устроили.
      Ответить
      • >XSS
        FB не даром на PHP писан изначально: от корней-то не уйдешь
        Ответить
        • Дык не FB ломанули, а этот говноскрипт для подсветки.
          Ответить
          • А, это питухи ставят себе скрипт для опдсветки, и в нем нашли дыр?
            Ответить
            • Да. Причём скрипт работает на все сайты. Т.е. он даже на ГК должен меня подсвечивать, лол.
              Ответить
              • А вот тут подсвечивает
                https://twitter.com/amirbormand
                ?
                Ответить
              • Хмм, т.е. можно захайлайтить кого угодно где угодно? Даже если они скрейпят не текст петиции, а тех, кто в репу что-то закоммитил, гит позволяет подставить любой email в коммит... А гитхаб матчит контрибьюторов именно по мылу.
                Ответить
                • Х.з., чужой линк наверное не прокатит без пруфа. Это гитхабовцев они автоматом мёржат...
                  Ответить
                  • Заапдейтил коммент. Если скрипт не проверяет аккуратно GPG ключи (в чём я сомневаюсь), то можно закенселлить любого, по идее.
                    Ответить
                    • Можно еще какой-инть мусор в email написать, и сломать скрипт
                      Ответить
                    • Голосуя за петицию ты указываешь имя и ссылку. Говноскрейпер вроде просто выдирает имя из откомпиленной петиции и въёбывает его в CSS.
                      Ответить
                      • Какая верификация ))) "Господь узнает своих."
                        Ответить
                        • Ну там PR надо создать. А в PR всё-таки прям учётка гитхаба светится, а не мыло. Так что для гитхабовцев отправивших свой PR через гитхаб -- вполне нормальный пруф.

                          Х.з. как они проверяют тех, у кого ссылка просто на свой персональный сайт. Или тех, кто через мыло прислал им эти джва поля. И проверяют ли...
                          Ответить
                          • Я думаю, что если пойдут какие-то реальные репрессии, то люди с commit-bit'ом отнесутся с пони-манием, и петиция может приобрести второй смысл, евпочя.
                            Ответить
                            • Кстати, если сравнивать с "открытым письмом", то там ситуация ещё хуже. Они вообще прикрыли PR'ы и добавляют каких-то ноунеймов без ссылок.

                              Т.е. нет вообще никакого способа проверить, что это за чел и какие у него заслуги перед опенсурсом. Гуглить каждого разве что.

                              Открытость такая открытость )))
                              Ответить
                          • Там принимают только подписанные GPG заявки
                            Ответить
                            • Где я могу посмотреть заявки Ааиши и Z?

                              Нихуя они не проверяют, имхо.
                              Ответить
                              • а, в этом смысле. хуй знает )))

                                UPD что-то в репе есть, но я не верю что там так мало решило подписаться не через гитхаб: https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/tree/master/_data/gpg
                                Ответить
                                • А, сорри, я спутал support и open.

                                  Я имел в виду что open не проверяет.

                                  support хотя бы всё прозрачно выкладывает, да. Может быть этот ключ и сгенерен на коленке, но я хотя бы могу его посмотреть и сравнить с реальным.
                                  Ответить
                                • Ну т.е. если авторы письма против столлмана считают, что у них достаточно важных людей... то зачем им этот ноунейм-мусор без пруфов?
                                  Ответить
                                  • коммуняки текут от масс (и бесплатных поездок на вертолете)
                                    Ответить
                                • Отдельная забава была смотреть как sjw'шники случайно выпиливают друг друга в коммитах. Файл то один. Видимо из-за этого они PR'ы и перестали принимать.
                                  Ответить
                        • > какая верификация

                          Ааиша Членодевко (ДуплоГромосекаЛабз лтд, Барнаул сити)

                          (удалено из open letter)

                          Какая верификация )))

                          З.Ы. А в конце списка спрятался некий Z.
                          Ответить
                          • >некий Z.

                            Local police in Santa Monica stated that one of the motels may have been used as a filming location by a child pornographer known as "Dr. Z"
                            Ответить
                          • >Барнаул
                            ты вроде оттуда, да?
                            Ответить
                            • Это мем еще со времен BLM, когда вся твиттерная раш-ка поехала головой по непереносимым, ужасным, расистским событиям в америке, а в ответ на хэштег RussianLivesMatters по которому тупо рассказывали новостные сводки об убийствах просили не использовать его, т.к. дескать ребята пытаются примазаться и выехать на чужом горе

                              https://www.meme-arsenal.com/memes/80f0019b2d62277640a51a4e7ae1eeb3.jpg
                              Ответить
                            • https://twitter.com/amirbormand

                              амир борманд аль-дагестани
                              Ответить
                              • Блин, этот чел меня скоро в гугле обгонит (((

                                Надо бы гитхаб как-то прокачать.
                                Ответить
                                • Просто хуячь комменты и заебись. Не понимаю кто дрочит на зелёные плитки
                                  Ответить
                                  • Из них рисунок можно собрать, кстати.
                                    Ответить
                                    • коммить так, чтобы они сложились в
                                      1 X B E T
                                      опеньсорс может приносить прибыль!
                                      Ответить
                                      • Лол, кстати этот прогрессбар вроде можно быстро заполнить если насоздавать коммитов в прошлом. Если не пофиксили, конечно.
                                        Ответить
                                • Забрендируй ngk на bormand.ru
                                  Ответить
                                  • ngk сейчас gost хостит и он лучше меня с этим справляется.
                                    Ответить
            • Примерно как когда-то питухи ставили себе скрипт для чего-то там на ГК, а их пароли улетали к зубной фее
              Ответить
              • Была ещё более весёлая история, когда один юзер анонимного сайта с картинками запилил стеганографический чатик, в котором оказался XSS. Какой шифропанк )))
                Ответить
    • Вообще у меня ощущение что на волне более чем замечательной инциативы по улучшению веба для людей с disabilities получилось запилить веб для идиотов.

      Вот у нас это письмо, которые по идее подписывают и читают люди великого ума. Перед списком стоит вот эта фраза:

      (For individual signatures, institutional affiliation is provided for identification purposes only and does not constitute endorsement.)

      Мне сложно понять, какой дебил посчитает что указанное в скобочках место работы означает что это позиция компании.
      Ответить
      • А это распространённая хуйня же. В блогах часто такое видела: "это моё личное мнение, не имеющее отношения к мнению моей компании".

        Видимо долбоёбов, которые считают это мнением компании, хватает.
        Ответить
        • При чем я думаю что это те же sjw, которые в 90% случаев ищут к чему доебаться и как обвинить кого-нибудь пожирнее. Особенно того, кто старается отгородиться от всего ширмой нейтральности за всё хорошее.
          Ответить
        • Потому что отомстить частному лицу сложнее, чем конторе

          Допустим, ты написал:

          Все негры тупые, и лучше бы им и дальше висеть на пальмах и есть бананы.
          С уважением, Борманд, инженер Google Inc (или Alphabet inc, как оно правильно?)

          Как SJW может отомстить лично тебе?
          Никак.

          Но они могут поднять такой хай с требованием не пользоваться продуктами Гугл, что Гуглу будет проще тебя уволить
          Ответить
          • > ты написал

            ;(
            Ответить
            • bormand(she/her) ?
              Ответить
              • daemon/daemon
                Ответить
              • По настроению, так что следи внимательно за тем, как я себя упоминаю в тексте.
                Ответить
                • Лайфхак для всех, кто путается кого как называть в этих ваших SJWшный интернетах: "fucking asshole" не меняет форму независимо от гендера, личных предпочтений и тараканов в голове.
                  Ответить
                  • На русском не прокатит, к сожалению. У нас нету gender-neutral матов.
                    Ответить
                    • Уёбище, ебанько, скотина — gender-neutral.

                      USER WAS BANNED FOR THIS POST
                      Ответить
                      • > Уёбище

                        Точно!
                        Ответить
                        • Идет мужик по лесу. Видит вдали красную хуйню.
                          Подходит. Спрашивает:
                          - Ты кто?
                          - Я красное уебище.
                          Идет дальше. Видит зеленую хуйню.
                          -Ты кто?
                          - Я зеленое уебище.
                          Идет дальше. Видит синию хуйню.
                          - Ты наверное синее уебище.
                          - Fatal error: Call to undefined function mysql_real_escape_string()
                          in /var/www/engine/database.php on line 38
                          Ответить
                    • Есть не изменяющие форму. И необязательно зацикливаться на матах. Ебанашка, чмо, сука.
                      Ответить
                • Как всё слож-ня...
                  Ответить
          • > Потому что отомстить частному лицу сложнее, чем конторе

            Ага, а как приписка от этого защищает?
            Ответить
            • Кстати, зачем вообще писать название конторы в которой работаешь?

              Понты? Попытка придать веса своему мнению?

              З.Ы. Ну если это не стартап, который ты хочешь немного попиарить.
              Ответить
              • думаю, понты
                Ответить
              • > Попытка придать веса своему мнению?

                Да. Если компания известная, ты подразумеваешь что ты actually a programmer и твой IQ позволяет воде пребывать в жидком состоянии, если считать по Фаренгейту.
                Ответить
                • Ожидание: Ты работаешь в google, ты actually a programmer и твой IQ траляляля
                  Реальность: Для тебя сделали язык без генериков, потому что ты слишком туп для генериков
                  Ответить
      • во-первых, во всякие левацие мемасы не от большого IQ верят
        а во-вторых, это как раз то самое и есть, чтобы все видели, что не просто Осамабинлада Мочистолманофф с голой жопой и красным флагом бегает, а Осамабинлада Мочистолманофф из George Floyd Linux Foundation с согласия менеджмента
        Ответить
        • Ну если я хочу показать, что я пишу от лица конторы -- я это явно и напишу, не?

          Почему такие странные дефолты у людей в голове...
          Ответить
          • так даже из куколдконторы вылететь недолго
            Ответить
    • Чо за война?
      Ответить
      • Ап
        Ответить
      • Орда извращенцев хочет выгнать столлмана из его собственного фонда, потому что копрорации попросили извращенцев-крикунов агитировать других извращенцев выступить против столлмана, т.к. GPL им не по нраву, они хотят такую лицензию, чтобы русские Иваны и индийские Мадуры писали опенсурсный код за еду, а Джоны из асашай создавали проприетарные приложения, основанные на таком коде и рубили на них бабло на халяву.

        Для этого и убили CentOS.

        Адекватные люди подписались ЗА столлмана, теперь пидорасы-хуесосы пытаются докучать им.
        Ответить
    • Стулман вот за это топил:

      https://www.breitbart.com/border/2021/03/31/exclusive-leaked-video-human-smugglers-drop-small-children-from-border-wall-in-new-mexico/

      (сейчас их не депортируют, если вкрации)
      Ответить
    • Трое петербуржцев пожарили яичницу на средстве от тараканов. Один из них погиб
      https://www.fontanka.ru/2021/03/31/69843080/
      Ответить
      • ... и их осталось двое.
        Ответить
      • блядь, опять пропустил, снова голодным до утра сидеть
        Ответить
      • Из мальчика, чье тело с ожогами нашли на балконе квартиры в Петербурге, изгоняли бесов
        Ответить
      • Мне об этом и думать нечего. У нас нормально и спокойно питаются ежедневно около 3 тысяч студентов. Ценами не довольны около десятка убогих. Нет денег — зарабатывайте. Ваше нытьё стыдно читать. Не хотите работать — поищите себе другой вуз. Езжайте назад в новгород. (Интересно, Вы действительно из города с маленькой буквы?) И я задам Вам вопрос. На Вашу учебу здесь я должен изыскивать со своей стороны свыше 150 тысяч рублей каждый год. На кой черт я должен «вкалывать», обеспечивая пребывание здесь таких ничтожных людей, как Вы? Лично мне-то от Вас ничего не надо. Проблема в том, что такие беспомощные, неспособные люди бесполезны стране. Уходите от нас с богом. Терпеть таких, как Вы, не могу. Зачем Вы вообще живёте? Зачем такие немощи на свет появляются?! Что это за «молодёжь» такая – бессильная, бездарная?! Просто позор. А.С. 4.10.13
        Ответить
        • > Ваше нытьё стыдно читать.
          t. характерный лексикон пидорашек

          Навальному вместо врачей прислали пропагандистов

          В исправительную колонию № 2 города Покрова, где сидит Алексей Навальный, приехала съемочная группа с сотрудницей RT Марией Бутиной, сообщили в твиттер-аккаунте политика.

          "Вместо врача сегодня в сопровождении видеокамер приехала убогая пропагандистка с канала RT Бутина. Кричала, что это лучшая и самая удобная тюрьма", — рассказали в аккаунте политика. При этом "Навальный 15 минут отчитывал ее перед строем заключенных".

          По словам сторонников оппозиционера, после приезда Бутина также записала интервью с активистами (имеется в виду актив среди заключенных, лояльных администрации).

          В свою очередь "Медиазона" обратила внимание, что накануне Бутина заявила в своем телеграм-канале, что Навальный объявил голодовку ради усиления санкций. "В конце-концов, Леша — мужик или нет?! Нытье уже надоело. Он в одной из лучших колоний в России сидит", — написала она.
          Ответить
          • > Проблема в том, что такие беспомощные, неспособные люди бесполезны стране

            В целом я согласен, стране бесполезны вообще все люди умеющие мало-мальски реально воспринимать действительность. Лучше действительно переехать в другую страну, где можно быть полезным.

            > Бутина

            Забавно что она как личность вообще на хуй никому не нужна. Только как бегающий символ непонятно чего, который скоро износится. Мария Бутина сказала - тут важно не её мнение, а то что её бросили для уравновешивания сил.

            Также забавно что "нытье" - это тоже попытка набрать больше очков, чем оппонент. Никто и не ныл, но кого это ебет? Главное ра-зо-бла-чить того кто против нас.
            Ответить
      • Трое петербуржцев пожарили яичницу на средстве от тараканов, а потом расчленили друг друга
        Ответить
    • As of April 1, 2021 00:00 UTC we are no longer accepting signatures.

      Интересно почему.
      Ответить
      • Потому что Владлены Сосихуиловны натроллили туда, а за одно еще и поудаляли настоящие SJW подписи
        Ответить
        • Теперь будут напрямую через мнение фондов и копрораций давить?
          Ответить
        • Блин, владлена сосихуиловна и ааиша членодевко до сих пор бы там были, если тупая сжвшница не всунула ааиша членодевко в список компаний. надо было мне на владлена сосихуиловна остановиться =))
          Ответить
    • Ладно, отгадайте загадку.

      Класс child занаследован от parent. И есть некоторый код, который не компилируется.

      Но если в parent добавить виртуальный любой метод, хоть с названием abc123, и реализовать его у child, то всё компилируется.

      Как так может быть?
      Ответить
      • Какой изык?
        Ответить
      • Не компилируется или не линкуется?
        Ответить
        • не компилируется)

          хинт: ошибка в VC выглядит так:
          parent' is not a p[данные удалены]
          Ответить
          • Х.з., не помню такую ошибку. Ждём Полину.
            Ответить
            • даю наводку: что выведет
              std::cout << std::is_polymorphic<parent>();

              ?
              Ответить
          • З.Ы. Не про динамик каст случаем?
            Ответить
            • теплее, практически горячо)) приведешь код?
              Ответить
              • Ну dynamic_cast<child&>(parent) какой-нибудь. У неполиморфных объектов нету ссылки на рантайм тайп инфо, поэтому их тип в рантайме не проверить.
                Ответить
                • да, именно так.

                  Парент не кастится динамически к чайлду, если парент не полиморфный тип.

                  Причем child должен наследовать парента виртуально, иначе шутки не получится, бо сработает обычный static_cast.

                  А наступил я в это вот как: я зарегил register_callback у стрима, и получил std::ios_base&, но не смог скастить его к ostream
                  Ответить
                  • Ты по работе что-то пишешь, или для себя?
                    Ответить
                    • И так, так)

                      На работе иногда нужно что-то сделать против сишных API. Раньше я боялся крестов, и писал на няшной. Теперь пытаюсь писать на крестах.
                      Но для полностью крестовых проектов я анскилен, там нужно стандарт знать хорошо
                      Ответить
                      • > стандарт знать хорошо

                        Да не, это если в чужих проектах копаться. А для себя можно какой-то более-менее комфортное подмножество языка выбрать и разобраться в нём.
                        Ответить
                        • Для себя то да) Я вообще кресты учил по Страуструповой книжке, которая описывает C++03, так что все эти ваши мув семантики и смарт поинтеры я изучал уже по говнокод cppreference.

                          Но я слышал жалобы тимлида из крестового проекта на то, что собеседованные им питухи "не знают стандарт", так что мне стрёмно туда суваться.

                          зы: Роман Кашицин как-то сказал, что если почитать Майерса, то будешь знать больше, чем 80% С++ программистов. Мож и стоит заморочиться
                          Ответить
                          • > не знают стандарт

                            Лол, а он сам то его знает? Боюсь, что даже Полина какие-то моменты не помнит.
                            Ответить
                            • Он, наверное, в вузе когда-то работал. Там тоже такие уникумы сидят: «Кококо! Надо выучить дословно все конспекты! Кококо! Слово в слово! Кудах-тах-тах!»

                              Или он сам вузный, и у него психологическая травма осталась, поэтому он теперь сам требует от всех учить питушню, т.к. боится на подсознательном уровне, что его снова заставят что-то учить – значит надо бить первым.
                              Ответить
      • #include <stdio.h>
        
        struct Parent {
            virtual void abc123() = 0;
        };
        struct Child1 : Parent {
            void abc123() {}
        };
        
        int main() {
            printf("%d %d", sizeof(Child1), sizeof(Parent));
            static_assert(sizeof(Child1) > 1);
        }
        Ответить
        • > 1 -- это читерство, хотя формально ты выполнил условия
          Ответить
    • https://pcpro100.info/wp-content/uploads/2018/09/post_5b9b66d658dfb.jpeg
      Ответить
      • Не понятно почему всё это перегорело
        От игры мужа с подростками?
        Ответить
        • Да, если бы играл с пердунами, не было бы такого перепада напряжения
          Ответить
        • Иняциацию не прошёл, скрипт выкинул ValueError, мироздание попробовало размотать стек — а в ближайшем окружении разматывалась только проводка.
          Ответить

    Добавить комментарий