- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
function main() {
let { aa, bb } = { aa: 10, bb: 20 };
print(aa + bb);
let {
aa,
bb: { q, r },
} = { aa: 10, bb: { q: 1, r: 2 } };
assert(aa == 10, "{}");
assert(q == 1, "{}");
assert(r == 2, "{}");
let { x, y } = new ObjF(1, "foo");
assert(x == 1, "{}");
assert(y == "foo", "{}");
print("done.");
}
Follow us!
В приличных домах это называют pattern matching
> let { x, y } = new ObjF(1, "foo");
Счастливого рефакторинга.
let {x1, y1} = f1();
let {x2, y2} = f2();
А с туплой {int, int} оно по позициям что ли будет работать, забив на имена?!
Или есть мудацкий синтаксис
правда я не буду его имплементировать пока, потому что у меня пока undefined - это тупая симуляция
2) Продавать пивас студию для TypeScript'а, которая эту фичу запрещает
Например, в «Бейсике» в левой части можно было использовать строковые функции:
Программа выведет слово «ВИТЯ»
Помню, можно было использовать слайсы для строк (функции MID$, LEFT$, RIGHT$) и, кажется, изменять длину строки (функция LEN). Дальше создатели «Бейсика» не пошли.
А если бы развили эту мысль, было бы круто: декомпозиция, паттерн-матчинг, решение уравнений...
У уравнений есть проблемы:
1. У квадратного уравнения два корня.
2. Многие уравнения нельзя обратить аналитически, а у решения методом итераций есть проблема останова.
https://youtu.be/83mLcBxZDPM
https://youtu.be/UidYoYqtlds
Вообще охуенное произведение же:)
https://youtu.be/aNfIkC-_mu0
Либо делать fork, либо интерпретировать код как do-нотацию монады List (строчки программы как бы умножаются декартово)
Либо будет implementation defined и возвращать какое-то одно значение. Это вообще универсальный вариант. Поскольку форкнуться на 2 корня уравнения x: x^2-1=0 просто, а форкнуться на континуум корней уравнения x: 0=0 чуть сложнее.
> нельзя обратить аналитически
Бросать исключение или ошибку компиляции, если в тот момент известно?
> проблема останова
Не так важно с точки зрения языка. Пусть пердолятся программисты/пользователи.
Жаль, в «Бейсике» не было слайсов для массивов, был только доступ к отдельному элементу.
это вызывает охуение у большинства питухов
Это как в сишке, если getFoo() возвращает указатель, то можно *(getFoo()) = 42;
lvalue.
Создаёт временную переменную и производит декомпозицию.
Это есть примерно во всей скриптушне и в котлине еще вроде
только мной никто не интересуется и арбузов у меня нет, а так один в один!
https://ideone.com/crF1zG
(foo, bar) = goBar()
https://tjournal.ru/tech/420240-inzhener-google-yadro-linux-slishkom-opasno-dlya-android-iz-za-slozhnosti-i-rosta-uyazvimostey-ego-nuzhno-peredelyvat?from=rss
– ебать ты олд