1. Куча / Говнокод #3028

    +78.4

    Анонимус-срач на говнокод.ру

    Мне немногозначно дали понять, что анонимы всех достали. Пишут в почту, в icq, в реформал и даже смски шлют.
    Проект уже вырос из того нежного возраста, когда его судьбу мог решать я сам. Посему предлагаю обсудить сложившуюся ситуацию и прийти к соглашению, выпиливать ли анонимов или оставлять.

    Запостил: striker, 17 Апреля 2010

    Комментарии (231) RSS

    • показать все, что скрытоКак достали те, кого достали анонимы!
      Ответить
    • я как аноним за то, чтоб оставить :)
      "Пишут в почту, в icq, в реформал и даже смски шлют." эта проблема везде , где личная информация в открытом доступе. Тут не анонимы виноваты и спамить могут не только они.
      Возможно стоит личную информацию анонимам не отображать.
      Ответить
      • пишут не анонимы, а пользователи, которые хотят запретить анонимов.
        я отчасти с ними согласен. в каждом посте тупняки вроде "где здесь С++". По началу смешно было, сейчас уже нет
        Ответить
        • Всех, кто пишет в почту, icq и смс - надо банить. На реформале нормально, для того он и создан.
          Что касается запрета анонимусов - я сижу под гвестом, чтобы мне на мыло хрень не сыпалась, меня она достала не меньше С++.
          Ответить
          • то есть, если на гк.ру будут гибкие настройки уведомлений на почту, то вы перестанете быть анонимом?
            Ответить
    • Я недавно тоже предлагал выпилить анонимов, но у меня такие мысли:

      1) Можно попробовать ужесточить правила к удалению заминусованных сообщений у анонимусов. Т.е. допустим -5 (при авторстве анонимуса) -- уже автоматом летит в корзину.

      2) Как вариант - набрать модеров, т.е. чтобы была возможность между делом удалять уж откровенный бред/спам (где здесь С++). Или банить чтоб сразу. Но этим наверное никто заниматься не будет (а вдруг?)

      3) Как вариант "модерирования" - кроме минусования сделать флажок "спам/бред", который доступен пользователям, у которых за плечами уже несколько успешных говнокодов (т.е. проверенные), тогда сообщение тоже сносится...

      4) Дополнительной опцией можно сделать систему типа как в stackoverflow: корневые комментарии с бОльшим рейтингом появляются выше остальных.

      5) тупо поставить фильтр на "С++" и ему подобное и посмотреть что будет ))

      Это только то что я придумал щас с бодуна.

      Имхо, анонимусов лучше не выпиливать пока, без анонимусов будет невесело. Надо ещё посмотреть на ситуэйшон имхо. Мутня с "где здесь С++" ухудшилась только в последние дни, вроде.

      С любовью, Анонимус.
      Ответить
      • хотя плевать, я зарегался. сносите! XD
        Ответить
      • может там в школах какникулы какие-нибудь начались и куча детей разом вывалилась в инет?
        по сабжу - имхо через пару дней этот бред схлынет, особенно если его игнорить
        Ответить
      • о, а можно я буду модером?
        Ответить
      • 3 и 4 - неплохо. 5 - тупо, т.к. могут быть и нормальные комментарии. 2 - тоже можно сделать и посмотреть что будет.
        Ответить
      • > пользователям, у которых за плечами уже несколько успешных говнокодов
        Спасибо, поржал
        Ответить
      • 4 - тупняк.
        Ответить
        • Аргументируй.
          Ответить
          • Хронология нарушается. Это неважно, когда все отвечают ровно на то сообщение,на которое отвечают, но когда лесенка разрастается до диких размеров, приходится новый ответ добавлять в конец.
            Ответить
            • Зачем эта хронология нужна? Это розовый дневничок Барби?
              Ответить
              • Да хуй просышь, кто кому ответил. Я ж говорю, иногда приходится отвечать снизу.
                Ответить
                • Ммм... Сообщения располагаются по рейтингу, но кто кому ответил-то сохраняется, и беседу можно проследить. Просто чьи-то комментарии будут выше или ниже. А дальше лесенкой ответы к тому или иному комментарию по рекурсии так же.
                  Ответить
                • Про лесенку не увидел, лол. Ну тут надо решать это. Невмещамость лесенки это 1) редкий случай, чтобы учитывать 2) скорее баг, чем правильно
                  Ответить
                • Хули тут не яснного? Ппц
                  Ответить
                • Тут есть тема гжде 700 с чемто коментариев и норм общались)))
                  Ответить
                  • Бля, ты читай с начала, и не тупи. Если коммент будет не под тем, на который отвечали, то хуле тут ясного?
                    Ответить
    • >> Дополнительной опцией можно сделать систему типа как в stackoverflow: корневые комментарии с бОльшим рейтингом появляются выше остальных.

      т.е. тогда при чтении комментариев при достижении "рейтингогов рубежа", равного нулю, можно дальше спокойно не читать :) и пусть там в своём низу бесятся сколько хотят. алсо удобно таких удалять всех - всё г-но в одной кучке.
      Ответить
    • Если анонов снесут, я зарегистрируюсь. Всё равно давно собираюсь, просто не настолько часто тут отвисаю, чтобы не полениться нажать на ссылочку сверху =)
      Ответить
      • Если анонов снесут, я просто перестану комментировать.
        Вообще, нужна тонкая и разумная грань между тотальной анонимностью а-ля двачик (где ВНЕЗАПНО может быть три страницы негроёбства или взаимных постов "твоя мать шлюха") и премодерируемым сообществом с инвайтами.
        Лично мне лениво регистрироваться, дабы оставить своё никому не нужное мнение. Единственное, почему я это мог бы сделать - у меня скопилось несколько (вроде небоянных) кусков кода, которым можно бы было поделиться.
        Впрочем, вспоминая вордстрим на бошорке можно сделать вывод, что даже наличие регистрации не спасает от назойливых психонавтов, и, в итоге всё скатывается в УГ и выпиливается, что и закономерно.

        Всех благ вашему дому, процветания ресурсу.
        Я кончил и закурил.
        Ответить
    • Анонимный гдездесьсиплюсплюсер может зарегаться и продолжать свое гнусное дело, лишь бы в школу не ходить. Так что основную проблему регистрацией и даже банами не решить.
      Посему предлагаю временно отказаться от запила и просто при создании поста добавить опцию запрещающую анонимные каменты. Тогда каждый решит, хочет он или нет видеть анонимусов в своем гк. А через какое-то время станет окончательно понятно пилить или не пилить.

      ЗЫ +1 за настройку уведомлений
      Ответить
      • Здравая мысль про опцию, поддерживаю.
        Ответить
        • Вот только сделать ее наоборот — разрешить анонимные комментарии.
          Ответить
      • Норм предложение, +1
        Ответить
    • Примерно половина нормальных коментов оставляется анонимами. Думаю зарегаются далеко не все их них ,если анонимов запретить
      Ответить
      • Я вот все не пойму чего страшного в регистрации? Не в военкомате же!
        Ответить
        • Помнить что зареган (хранить где-то учетные данные), светить мыло - и ради чего? Только ради того, чтобы оставить свое мнение, на которое почти никто не обратит внимание? Смысл?
          Да и не спасёт регистрация. Либо на bugmenot пойдут, либо просто будет куча одноразовых юзеров.

          Может, для вас это странно, но я как-то привык серьёзно относиться к регистрации. И не хочу переучиваться.
          Ответить
          • тут openid в почете! заюзайте его и не будет проблем
            Ответить
            • OpenID?
              Хм, мысль конечно, но где найти нормального провайдера?
              Ответить
            • И чего ради мне свой опенайди светить тут?
              Или мне на каждый чих отдельный опенайди заводить?
              Будет ресурс чем о типа mail.google.com, torrents.ru - будет смысл, а пока извините.
              Ответить
              • Никто не будет видеть Ваш openid на сайте. Да, я могу посмотреть его в БД, но он мне, поверьте, и даром не сдался. Что за мания преследования?
                Ответить
                • Такая мания. В случае чего(что вероятно, разные тут куски кода публикуются), твой сервак заберут маски-шоу, а потом в БД залезут те, кому эти опенайди оочень интересны.
                  Ответить
                • Кроме тебя будут в курсе владельцы опенайди.
                  Куда и когда я ходил.
                  Мне это нафик не нать.
                  Ответить
                  • странно, что ты вообще в интернете появляешься...
                    Ответить
              • ты дурик?

                OpenID — это открытая децентрализованная система единого входа на сайты, порталы, блоги и форумы. Поддержка множеством сайтов технологии OpenID позволяет пользователю использовать единый логин для авторизации на любом из этих сайтов.

                какой тогда прок заводить их кучу?
                Ответить
                • А с чего ты взял что у меня есть хоть один? Что бы какой то дядя был в курсе когда и куда я хожу?
                  "Нафик нафик" громко кричали пионеры (с)

                  В общем это не тема этого поста.
                  Отключение анонимусов это лечение перхоти путем гильотины. С негарантированным кстати результатом.
                  Ответить
            • Кстати, я зарегился под openid ЖЖшным (nil), потом ЖЖ снес нафик, теперь анонимус поневоле. Можно как-нибудь на другой переделать? Сам, кажется, не могу, потому что пароля у меня так и не было от этого сайта.
              Ответить
              • Напиши мне на email или в жаббер или в icq. Все контакты есть на странице http://govnokod.ru/page/feedback
                переделать на другой всегда можно, но об этом мне лично надо писать.
                Ответить
    • Тут кто-то уже предложил вариант ставить галочки "спам/бред". И сделать, например, что если N-юзеров считают это сообщение спамом, выпиливать его автоматически. Ну и вдобавок к этому можно устраивать субботники по отлову такой нечести.
      Можно ещё сделать плакат агитационный как во времена Второй Мировой, типа, "А ты запилил сегодня спам?!" :D
      Ответить
    • Не убивай меня, striker
      Ответить
    • а если серьёзно анонимы есть и это гуд,
      можно им только запретить лички просматривать ну и по айпишнегу мона смотреть чтоб дофига не постили

      ну и даёшь новые приблуды для зарегеных. и всё будет гуд
      Ответить
    • бодун спал, в общем, из рационального я пока вижу только подход с stackoverflow (выше рейтинг сообщения - оно выше на странице) + скрывать сообщения анонимусов уже при рейтинге -3, может даже -2.
      Ответить
    • показать все, что скрытогде я?
      Ответить
    • Имхо, толковых модеров надо!
      Ответить
    • ИМХО, нужно убрать анонимов... Не думаю, что есть какие-то сложности в регистрации на данном ресурсе. Пусть о вас узнает мир :)
      Ответить
    • Есть ещё мысль ввести премодерацию для всех анонов и для зарегистрированных, комментящих в первый раз (или в первые несколько раз). Это вроде компромисса между запретом анонов и их оставлением. Самый явный минус тут в том, что потребуется штат модов, которые бы могли раз в час-два проверять свежие комменты. То есть, боюсь, затраты человеческих усилий на поддержание работы системы будут в разы превосходить эффект от неё.
      Ответить
      • > Самый явный минус тут в том, что потребуется штат модов, которые бы могли раз в час-два проверять свежие комменты.

        в ппринципе система минусования и сделана как "народное модераторство", и она уже введена. имхо, дело в том, что она неверно настроена. у этого сайта неверное соотношение "количество юзеров/порог баллов к сокрытию коммента". т.е. рейтингующих юзеров меньше, чем предполагается системой, из-за этого бред может долгое время быть у всех на виду. надо попробовать ужесточить планку - и всего-то.
        Ответить
    • Может сделать в настройках возможность выставить минимальный порог скрывания комментариев? Поставим, к примеру, там -2 и все комментарии с рейтингом ниже -2 будут скрываться ("показать всё, что скрыто").
      Ответить
      • соответственно, делаем разные значения для рейтингов анонимов и рейтингов зареганных, ставим для комментариев анонимов 9999 и не паримся
        Ответить
      • А если идет какое либо обсуждение кода, и человек, не владеющий точной информацией по данному куску кода, высказал свою мысль, но она является в корне ошибочной и не точной, вроде как бы и не "Где здесь С++" или тому подобное, но ведь и минусуют такие сообщения более чем -10 например, и потом за этим постом, идет целая ветка сообщений профессионалов. Небольшая неувязочка получается...
        Ответить
        • -10? Это ты про фэйлмэна урсуса? Так он заслужил
          Ответить
          • почему фэйлмэна? по-моему, годный был код
            Ответить
    • Всё-таки, запрещать анонимный доступ всем из-за одного-двух троллей, считаю неверным. Тем более вон он зарегался и продолжает в том же духе :)
      Может нам стоит не так болезненно относится к комментариям других людей, пусть даже они анонимы и пишут полную хрень. Так уж их воспитали, говнокод.ру не в силах их перевоспитать. Так что давайте не будем акцентироваться на негативном
      Ответить
      • > запрещать анонимный доступ всем из-за одного-двух троллей, считаю неверным.
        Согласен.
        > Может нам стоит не так болезненно относится к комментариям других людей
        Два года обитаю на одном тематическом сайте, год его модерирую. И вот что я могу сказать по своему опыту: всегда есть группа людей, которым как ни объясняй правила - они всё равно будут не только внутренне несогласны, но и проявлять это несогласие действиями. Если конкретнее: даже если ты красными буквами в 72 пункта напишешь в шапке "Сохраняйте терпимость, игнорьте придурков!" - обязательно найдутся те, кто будет писать придуркам гневные ответы в стиле "как же ты за$%^л" и т.д. Это всё я говорю к тому, что акцентироваться на негативном, разумеется, конечно же, безусловно, не надо, но если уповать только лишь на это убеждение и ни на что более - проблемы это не решит. Помимо общего призыва к терпимости необходимы практические меры.
        Кстати, соглашусь с нижеотписавшимся: кнопка "известить модератора" - отличная штука. Вот её-то лучше делать доступной только зарегистрированным.
        Ответить
        • Известить модератора: "Здесь нет С++!"
          Ответить
      • Поддерживаю
        Ответить
    • Еще есть идея запретить гостям комментирование чаще, чем раз в пять минут
      Ответить
      • или дольше. по-моему, это хороший стимул зарегистрироваться
        Ответить
        • Не, это не гуд. С++ник будет флудить ну каждые пять минут, а не каждую минуту - что с того? А честных граждан это будет выводить из себя. Мысль с персональными настройками здравая! Может, не спешить, а попробовать только что-то одно? Мне кажется, на данном этапе персональные настройки всех удовлетворят.
          Ответить
    • или можно ввести им три каптчи при вводе каммента, вместо одной :)
      Ответить
      • Да-да, и добавить галочку "Я знаю где здесь С++ и клянусь не спрашивать об этом других."
        Ответить
        • показать все, что скрытои как вариант: при наличии "С++" в комменте скрывать его при -1
          Ответить
          • А, попутно, банить за "си + +", "це с крестами", "плюс-плюс-эс" автоматом, да?
            Реализацию в студию, можно сразу смело добавлять через основную форму.
            Ответить
    • Я, guest, находясь в здравом уме и твердой памяти, торжественно заявляю:

      Добавить под коментарии кнопку чтото типа "Сообщить о неуместном коментарии".
      После нажатия попап чтото вроде "Вы уверены что КГ/АМ?"
      После у одмина они высвечивются и он может их удалить.
      Ответить
      • Пример: http://rus.delfi.ee/garage/autolife/video-skorostnoe-taksi-v-moskve-gonit-200-kmch.d?id=30490737&com=1
        Ответить
      • После у одмина они высвечивются и одмин охуеет.
        Ответить
    • показать все, что скрытоЯ аноним. Я насрал.
      Ответить
    • показать все, что скрытоМассоны и С++ готовят заговор.
      Ответить
    • показать все, что скрытоС++ атакуе. Анониму негодуе.
      Ответить
    • показать все, что скрытоС++ прекратит атакэ, когда на наш счёт на Багамах придут деньги.
      Ответить
    • нужно не анонимов выпиливать,а вход нормальным сделать -с запоминанием страницы откуда входишь и без необходимости жать лишнюю кнопку тем кто не пользуется OpenID

      а ещё можно сделать как на хабре - с инвайтами и кармой,и получить Унылейшее Говно ( ну и кармодрочерство вместе с минусованием кого попало конечно же )
      Ответить
      • не обижайся, придёт и твоё время инвайта на хабру
        Ответить
        • да я как бэ уже там,вот тока чёт не особо нравится
          Ответить
    • Откуда появился вопрос: "Где здесь С++?"
      Кто-нибудь помнит? Си код постили в раздел С++ и С++ никовскую школоту это бесило. Видимо они разозлились и пишут этот вопрос уже везде. Предлагаю объединить С++ и Си в один раздел С/С++.
      Ответить
      • Этот вопрос уже обсуждался. Си и Си++ существенно разные языки.
        Ответить
        • А кто об этом спорит? Я не предлагал назвать раздел Си или С++, а я предлагал название С/С++. Два языка в одном разделе. Что не понятного? В куче, между прочим, 10-ки языков и ничего.
          Ответить
      • Оттого, что раздел будет объединен, там C++ не появится!
        Ответить
    • А вообще предлагаю сделать обычный вход столь же легкий, что и OpenID. Тоесть переместить обычный вход на главную страницу, как и OpenID.
      Так сразу большее число людей зарегится.
      Ответить
      • Анонимы явно только мешают, раз непонятно какой аноним кому говорит.
        Ответить
        • Тоесть они неотличимы друг от друга и это минус.
          Ответить
          • но минус на минус даёт плюс,
            следовательно требуется смысл сообщений искать, а не споры между "писателями"
            Ответить
            • Дак тяжело уследить смысл, если не знаешь что кому кто говорил.
              Ответить
              • Иногда может показатся, что гуест противоречит сам себе.
                Ответить
                • И меня вообще бесит, когда за меня кто-то отвечает. В этот момент начинается ссора. Некий третий от лица одного из спорящих лиц, переходит на личности. В ответ тоже переходят на личности, а дальше перебранка.
                  Ответить
                  • Эй, ты, не отвечай за меня!
                    Ответить
                    • Ну вот, опять.
                      Ответить
                      • Вот именно поэтому я и не люблю анонимные имейджборды.

                        А вообще, переходить на личности в обсуждении говнокода есть глупость и моветон. Так что обе стороны хороши.
                        Ответить
                        • > Вот именно поэтому я и не люблю анонимные имейджборды.
                          Как вариант на АИБ можно использовать трипкоды. Но тогда ты будешь заклеймён неймфагом, и анонимные имиджборды не будут любить тебя.
                          Ответить
    • Регистрация часть анонимов отпугнет. Видь это нужно регать мыло и вообщем длинная процедура. Думаю им лень её будет выполнять каждый раз, если их забанят. А банить их точно нужно.
      Ответить
      • имеются ввиду злые анонимусы, которых часто банят.
        Ответить
      • А добрые, что один раз зарегятся тоже частично уйдут, но уйдут не верные ресурсу.
        Ответить
      • Если часть уйдет, то ресурс станет чище. Начнутся более конструктивные беседы. Ресурс перейдет на новый уровень. Не школьненский.
        Ответить
        • Не факт.
          Школоте регистрация не помеха, разве что матан-капчу поставите.
          А вот с частью анонимов уйдут и толковые люди, так что общий уровень в лучшем случае не изменится.
          Ответить
    • Модеров можно набрать из старых зарегистрированных пользователей. Думаю, что можно прямо здесь оставить объявление о наборе модеров. Главным требованием сделать: "Регистрация минимум 4 месяца назад". И думаю проблем со школотой не будет. Пологаю среди старой молодежи школоты нет. Покрайней мере говнокод тогда был добрым.
      Ответить
    • Честно а мне побоку... пусть хоть 1000 раз напишут где здесь с++.. не реагируйте... им не интересно будет :)
      Ответить
    • показать все, что скрытоГде здесь C++?!
      Ответить
    • Поне?
      Ответить
    • Можно оставить возможность комментировать гостям, в этом проблем нет. Нужно отобрать у них возможность голосовать за говнокод. Ну или просто не давать возможности поставить минус.
      Помню давно на softodrom.ru минимальной оценкой за программу сделали 2 вместо 1, потому что такие же неадекватные анонимусы ставили всем программам единичку, тем самым снижая средний балл.
      Ответить
    • конечно надо сносить. достали уже
      Ответить
      • Особенно ты.
        Ответить
        • показать все, что скрытоvanished
          Ответить
          • https://govnokod.ru/3714#comment39469
            Всё, уходим красиво.
            
            Прощай, говнокод. Прощайте, говнокодеры. Мне будет вас нехватать. Вы мне стали почти как родные за эти месяцы. Анонимус, говногосоть, Тарасик, ксианаро, тоталвар, вебкилл_хочетвбан, луре оф каос, стрекёр, пушкофф... Прощайте.
            
            Я кончаю жизнь самоубийством.
            
            Сегодня я возьму в одну руку флешку, на которой записана моя первая программа, а во вторую -- фотографию мачехи, и спрыгну с балкона. А перед этим выпью чай с лимоном.
            
            Yours forever, Mr. Webkill из WHC (вебкилл-хеккер-креп-кроб-крап-кру)
            Ответить
    • Вбрасываю:
      http://www.soobshestva.ru/wiki/NaGlavnuju
      Наткнулся вот сегодня. Читаю с интересом. Букаф там вагон, но всё по теме.

      отписавшийся где-то выше один-год-как-модератор
      Ответить
    • Анонимов убирай. Уберешь, так зарегаюсь и сам:-)
      Ответить
    • Кстати, товарищи зарегистрированные, а какие возможности открываются с регистрацией, помимо постинга говнокода? Личка есть, например?
      Ответить
      • Лички нет.

        - Вместо 0,2 голоса будет 1,0
        - База говнокодов
        - Настройки "Интересующие языки" и "Способ подсветки кода"
        Ответить
        • - возможность редактирования своих комментариев
          - наглядный просмотр новых комментариев
          Ответить
          • - нет капчи при комментировании
            Ответить
            • Уже 10 лет прошло, а ничего не поменялось. Ты будешь дальше вносить конструктивные элементы?
              Ответить
        • - И кстати, очень жаль, что лички нет. Попросил в #2875 поделиться результатом оптимизации — в ответ пока тишина. То ли автор не видел мой коммент, то ли проигнорировал.
          - Не вижу, на что влияют интересующие языки. Всё равно лента как была из всех языков, так и осталась. А выбрать интересующие языки я могу и не из своего профиля, а с главной. Только и того, что чуть заполняется профиль.
          Ответить
          • - Думаю, что максимум, что можно сделать это отсылку сообщения на email пользователя через форму. Зачем реализовывать заново mail протокол на сайте, если он уже есть.
            - Сейчас попробовал, выбрал только пхп и на главной стал только пхп. Попробуйте еще раз, пожалуйста. Плюс по предпочитаемым языкам можно рсс ленту свою генерировать (там же, в личной кабинке)
            Ответить
          • Чего реально не хватает - какого-нибудь отслеживания комментариев в определённых постах. Или даже "все комментарии за последние 24 часа". Потому что где-то кто-то ответил на говнокод двухнедельной давности, будь то по делу, или флуд, или спам, невозможно узнать, не перечитывая все посты за всё время.
            Я понимаю, что это не форум и большинству посты (и их архив) тут не вдулись, просто, например, это обсуждение уже на третьей странице, оперативно отследить нельзя.
            Как-то так, да.
            Ответить
            • Хорошая идея, но это надо реализовать в виде отделного раздела, где все креативы идут в порядке поступления каментов.
              Ответить
        • Возможность редактировать комментарии хороша. Потому что по Ctrl-Enter они дублируются.
          Ответить
    • Товарищ Страйкер, вношу конструктивное предложение потратить десять минут и прочистить комменты от флуда.
      Ответить
      • Не нужно. Это конструктивный флуд!
        Ответить
    • Убирайте анонимов. И долой луркоёбство. Задолбали.
      Ответить
    • ВОт такой вопрос: Как сменить аву?
      Ответить
    • А по моему все проще, может ебануть регулярку на эти понты типа - цэплусплус? И чтоб каменты не отправлялись
      Ответить
      • Ну вот и напиши, если такой умный, регулярочку с искуственным интелектом, распознающую холивары по С++.
        Ответить
        • А что так много вариантов этого тупого сленга?
          Ответить
          • Меньше разговоров. Больше дела!
            Сделай так, что-бы не было ложных срабатываний и не обработаных случаев,
            а мы посмотрим и запостим на говнокод. ;)
            Ответить
    • Анонимуса разбанили! Как я долго этого ждал. Побежал ГдеЗдесьСиПлюсПлюсить по всем разделам.
      Ответить
    • А я маленький мальчик, а вокруг взрослые дяди на говнокоде говорят странные слова. Когда я их выучил, то сказал об этом мамочке. Она мне сделала атата по попке. Можете их выпилить?
      Ответить
      • >Можете их выпилить?
        Фигурки из дерева?
        Ответить
    • Чем закончится это безобразие? :'(
      Ответить
    • А что если нам разрешить комментарии гостям только по выходным? :))
      Ответить
      • и по четным неделям нечетных месяцев високосного года)
        Ответить
    • Страйкер!
      Спасай. http://govnokod.ru/3151 переполнился. Флудить не можем. :'(
      Вылазит за экран и дальше не прокручивается... Самый низ не могу читать. :(
      Ответить
    • http://govnokod.ru/3151
      Ой. Комментарии больше не добавляются. Или опять браузер Opera виноват?
      Ответить
      • Ослик снова работает. Буду менять на новую оперу. Посмотрим, что там будет...
        Ответить
    • Наконец-то опять неделя свободы. Только нужно не на выходных начинать. На выходных и так почти никого нет. Покрайней мере обычно на говнокод люди заходят именно с работы, что-бы отвести душу и "высрать накопившееся". Думаю это даже не школьники делают.
      Ответить
    • Неделя свободы от гуестов и хуёв закончилось. Теперь опять начали дрочить.
      Ответить
    • И еще внести в правила писать всё на русском языке. Куча непонятного текста на иностранном языке совершенно лишняя.
      Ответить
    • Как правило, среднестатистический анонимус куда мудрее и спокойнее человека с юзерпиком и юзернеймом.
      Ответить
    • Подтверждаю. Анонимы заебали.
      Ответить
    • Ебать картинка
      Ответить
    • > "Opera"
      > "ICQ"
      Я аж прослезился.
      Ответить
    • Семь лет читаю говнокод и только сегодня узнал, что в постах могут быть картинки.
      Ответить

    Добавить комментарий