- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
function reverse_string(str, len) {
if (len == 1) {
return str.charAt(0);
}
if (len == 2) {
return str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 3) {
return str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 4) {
return str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 5) {
return str.charAt(4) + str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 6) {
return str.charAt(5) + str.charAt(5) + str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 7) {
return str.charAt(6) + str.charAt(5) + str.charAt(4) + str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 8) {
return str.charAt(7) + str.charAt(6) + str.charAt(5) + str.charAt(4) + str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 9) {
return str.charAt(8) + str.charAt(7) + str.charAt(6) + str.charAt(5) + str.charAt(4) + str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
if (len == 10) {
return str.charAt(9) + str.charAt(8) + str.charAt(7) + str.charAt(6) + str.charAt(5) + str.charAt(4) + str.charAt(3) + str.charAt(2) + str.charAt(1) + str.charAt(0);
}
};
Переворачивание строки при помощи новейших технологий. Также ожидается движок (по содержанию конечно кусок говна, но по размерам похож), который позволит переворачивать строки любой длины (таким же методом). В-общем, прогноз неутешительный.
Follow us!
на перле как обычно - `join('', reverse split //)`
да и join() на конце не очень эротично. а почему бы в строку сразу это не пихать?
но eval внизу написал лучше в 1000 раз.
Я не знал, что у массивов есть reverse.
А почему на 1 символ больше?
i = 0;
i <= nLength;
strString.charAt(nLength - i);
доступ к символу nLength. последний символ есть nLength-1.
facepalm.js
не знаешь транскрипцию - не позорься, посмотри в словаре
Вы использовали дефис вместо тире.
Не знаете русского языка -- не позорьтесь
Вы использовали два дефиса вместо тире.
Не знаете русского языка — не позорьтесь.
Жертва Microsoft)
продолжаем троллинг?
facepalm.vb
Ваш любимый язык?
Вот ты лучше объясни, ты тут распинался о прелестях знания русского языка, а слово "пологать" пишешь через "о", хотя -лаг-/-лог- проходят в 6 классе.
ничего) я как-то сразу догадался.
Вообще я не распинался, а ответил хамством на хамство товаришчу. Я же не знал, что тут такие граммар-нази кругом.
С грамотностью у меня и правда не очень.. Я больше по компьютерам. А Вы, видимо, по "лаг/лог".:)
Каждому свое
может быть, -лаг-/-лож- ?
допустим, слог (сложить) vs. слагать
http://www.everyday.com.ua/digilet/rusrules.htm#0001
P/S: забыл, каникулы начались :\
Наличие -ж- после бузедарного "-о-" это совпадение, потому что -а- при чередовании не может сделать г из ж (только гласные переднего ряда типа -и- могут его аффрикатизировать, да).
Но в русском языке было много выравниваний (особенно среди акающих московитов), поэтому имеем помогать и поклоняться вместо исторически верных помагать и покланяться (ср. укр.)
Я к тому, что ориентироваться по г/ж - это пиздец каким ебанатом надо быть. "Полог" это совершенно не исключение, а закономерная данность. Автора статьи по ссылке - еблан.
«Пологать» — это посмотреть по логам обучения в Лумумбарии. И выяснить, кто там что вместе с чем изучал!
у тя кроме "школота" и "каникулы" есть что-то в ворт, так сказать, шатце?
*ROFL* я упал. Спасибо, посмеялся, больше откомментить немагу, сложно в слезах писать. Эта статья посвящена тебе http://lurkmore.ru/Малолетний_Долбоёб .
Ты ещё забыл сказать, что профессионал в программировании, вот.
Унылый луркмор не упоминай больше пожалукйтсиа
ня тебе минус, проверь, не изменился ли размер твоего достоинства.
В школьной практике например говорят, что в слове "обуть" нет корня, например, хотя это пиздёж, ибо корень здесь - -у- (тот же, что в слове онуча). Короче сплошной пиздёж, лишь бы ебланы-дети тебя смогли хоть что-то допетрить.
Ты мне блядь не учебники по русскому для школьников давай, а академическое что-нибудь, за авторством РАН. И вот там-то будет написано, что надо равняться по следующим за корнем -а-/-и-, а не -г-/-ж-, ибо важнее аблаут, чем г/ж.
Автор вообще там наговнотекстил, "полог - исключение". Ржал ввалялся по полу. Если автор и ты, глупая дура, не в курсе, то корень -лог- в слове полог продолжает индоевропейское чередование языком простым для даунов "e в глаголе/o в отглаг. существительном" (legho: ~ loghos (в русском это лежу/лог), и оно намного старее, чем -а--аблаут (хотя конкретно слово "полог" сконструировано по синхронич. аналогии, но кого ебёт), т.е. это не исключение, а наоборот, правило.
Но это всё диахрония конечно же, а автор пиздит о синхронии, его можно понять, но всё равно смешно так через жопу всё объяснять и тыкать мне ещё.
А ты разве не так думаешь?
Ты в соседней ветке противопоставил процедурное программирование функциональному.
С таким глубоким невежеством постеснялся бы с порядочными людьми спорить.
Выростили поколение PHPшников на свою голову, мля
А что не так?
Куда тебе академическое ? Школу закончи :-)
да. Твои знания и правда не имеют ничего общего с тем, что проходят в ВУЗах.
И слава Богу! Иначе вместо программистов везде были бы мартышки типа тебя
ты ебанутый что ли?
Кстати о типографике — где точка, Билли?!
Кащенку (звиняйте за мову!) мы поставляем отменные кадры, что да, то да!
splitext = this.split("");
revertext = splitext.reverse();
reversed = revertext.join("");
return reversed;
}
x = new String('This is a test.');
document.write(x.reverse());
Кстати, а какая разница в яваскрипте между одинарными и двойными кавычками?
даже у вас, у святых, есть ваших три кг говна
Никакой.
на самом деле мне стало лень читать чем кончилась королева лумумбы
да, "ooo" это хорошая, годная строка для теста :-)
Новейшие технологии позволяют переворачивать строки длиной до 500 символов.
Или так быстрее?
5'833'011'292 байта.
Очевидный прогресс же - раньше длина слова передавалась в функцию - теперь функция сама узнает его длину!
ибо задача тривиальна, и была сформулирована и доказана еще Колмогоровым
> по данной длине, функция будет восстанавливать исходное слово
чем этот кусок отличается от остального копипаста?