Нашли или выдавили из себя код, который нельзя назвать нормальным, на который без улыбки не взглянешь? Не торопитесь его удалять или рефакторить, — запостите его на говнокод.ру, посмеёмся вместе!
+144
Сделайте пожалуйста рейтинг для каждого участника, как на StackOverflow.
Рейтинг может быть основан на данных о кол-ве заплюсованных/заминусованных сообщений.
Интересно -- у кого самый длинный и толстый рейтинг:)
Мне кажется -- будет весело.
Запостил: 
Анонимус,
03 Июля 2010
Follow us!
(поиск комментов по аккаунту и по тексту лучше бы приделать)
лично мне хватает социальных инпутов в формах логина и поиска, и пастельности в вебдванольной палитре...
По поводу веселья: оное будет когда объявятся названные выше.
P.S: всё же здесь не stackoverflow, и чего кто-то должен равняться на кого-то?
или, вдруг, мнение индивида (тоже не делавшего ничего говнистого) будет отличаться оригинальстью из толпы? его же тоже заминусуют нах на обочину в маргиналы.
я не всегда плюсую, и еще реже минусую, и почти не минусую оппоненту в дискуссии, даже если его мнение не совпадает с моим.
но в качестве эксперимента я пробовал с 0 плюсовать нехорошие комменты и минусовать действительно хорошие. И что? их немедленно плюсовали и минусовали все остальные!
вот, скажите, в чем польза всех этих плюсов и минусов, кроме автоскрывания всякой откровенной хуйни? в плюсовании например, вообще никакого поощрения, даже если это будет +100
Поэтому нафик рейтинги!
к сожалению, если у индивидуумов выражен стадный инстинкт, то у них так же сильны и другие животные стремления, которые как раз и задают направление.
к чему это? к тому, что надо реже выключать мозги, и быть немножко более эгоистами - "как надо МНЕ, а не ВСЕМ"?
Оставить только плюсование - и проблема решена. Вообще странно в таких вопросах учитывать мнение троллей. Зачем под них прогибаться?
Минусование обычно эффективно, но, я заметил, минусуют еще и вопросы "а как надо?" или мнение неспециалиста. Кому то не нравится сарказм в комментариях, кто-то просто не согласен.
1. невозможность редактировать сабж (хорошо бы можно было редактировать как свой комментарий, например, в течение 10 мин). Иначе багфиксы приходится оформлять в комментарии к себе же.
2. баг, что нельзя повторно отредактировать свой комментарий после редактирования
3?. может быть, разрешить редактировать свой комментарий всегда, не только в течение 10 мин, но только если на него не было ответов (что бы потом в дискуссии нельзя было отредактировать свой комментарий выше и отрекаться от своих же ранних слов, типа "я писал наоборот!")
4. еще как то сделать, возможно, динамически, выделение в длинных дискуссия, что на что был ответ (скажем, при наведении мышкой на комментарий подсвечивать его "родителя" или рисовать линию вида "уголок" от "родителя" до "потомка"\"потомков")
5. сворачивать заминусованные сабжи подобно заминусованным комментариям или прятать вообще, с опцией "показывать все говнокоды"
> как их потом достать
>> с опцией "показывать все говнокоды"
Не в курсе был про это (может нету этой фичи?)
Рейтинги - зло. Пусть каждый делает выводы сам.
вах, -10, и все равно отображается! (минусовал не я)
+1. Иногда к плохому говнокоду развиваются информативные беседы, а текущая система делает так, что всё это удаляется вникуда, как бы всё напрасно. Я пару раз специально плюсовал говнистый говнокод, только чтобы сохранилась интересная беседа :)
однако нередко неинтересный сабж поднимает целую проблему, а в дискуссиях иногда рождается новый подход.
Начальная цель сайта (поржать над говном) надоела, и сам говнокод повторяется (и нет спасения от голосов, стонущих "боян!!"), поэтому уже не он в центре внимания, а в общении в комментариях и обмене опытом.
Конечно, не обходится без перехода на личные оскорбления и холиваров, но это уже последствия солипсизма.
Давно есть http://govnokod.reformal.ru/proj/ для этих целий.
Насчёт троллей - да, тролли могут неугодного заминусовать с разных клонов, однако ммм по улицам могут ходить воры и убийцы, что ж теперь, всё время дома сидеть...