1. Куча / Говнокод #4042

    +131

    1. 1
    2. 2
    3. 3
    4. 4
    5. 5
    6. 6
    7. 7
    /***************************************/

Между прочим, сегодня у нас взят плановый гет 2000 пользователей!

С чем и поздравляем ГК.РУ!

/****************************************/

    Запостил: 2KGET, 20 Августа 2010

    Комментарии (35) RSS

    • ava Lure Of Chaos 20.08.2010 22:10 # 0

      поздравляем!
      Ответить

    • ava xXx_totalwar 20.08.2010 22:13 # +5

      congratulations!
      такими темпами следующий 3К гет возьмем через пару месяцев
      Ответить

    • ava %govnouser% 20.08.2010 22:14 # +7

      а по моему это грустно, потому что это значит, что количество школоты и кодопавианов прибывает несмотря на запрет гестов. Хорошо, что говнокоды, получающие -11 баллов, безжалостно выпиливаются. Хорошо бы, если бы тоже самое было бы с юзерами, потому что некоторые из них достали конкретно тупыми говнокодами, которые к тому же только они сами и комментят
      Ответить

      • ava Анонимус 20.08.2010 22:18 # +14

        есть только один способ избавиться от школоло -- убрать PHP из списка языков.
        но тогда станет не интересно
        Ответить

        • ava This is obvious 20.08.2010 22:20 # +4

          сольётся инкризон со своими вин-фэйлами (как говорится, редко, но метко) и прочие эпичные персонажи, - ГК станет унылым, нельзя.
          Ответить

        • ava %govnouser% 20.08.2010 22:22 # +5

          нельзя. Они срут хотя бы видя что-то родное. А так они будут срать там, где вообще ничего не понимают. Надо топить их самих. -11 на коммент - и нет мальчега, вот это будет эффективно
          Ответить

      • ava bugmenot 22.08.2010 21:19 # +6

        призыв устроить кармадрочильню детектед, фу

        1. гуесты в среднем по больнице вроде бы писали в тему
        2. выпиливание гуестов не привело к ожидаемому набегу поэтесс-шахматисток
        ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        Итого: алгебра логики как бы намекает нам, что проблема была не в анонимусах
        Ответить

        • ava Lure Of Chaos 23.08.2010 00:30 # −2

          у вас есть патентованное решение?
          Ответить

          • ava bugmenot 23.08.2010 18:53 # +1

            мне wordpress решение нравится для тех, кому западло регистрироваться, но не западло вводить капчу
            Ответить

        • ava Altravert 23.08.2010 05:13 # 0

          Какая проблема? Неконтролируемый срач? Эта проблема была в анонимусах, я гарантирую это.
          Ответить

          • ava bugmenot 23.08.2010 19:26 # 0

            не знаю-не знаю. вот щас ткнул в несколько RND тредов, а там годные комменты.
            или вы просто за контроль над срачем, мускулистые сфинктеры, етц?
            Ответить

            • ava Altravert 23.08.2010 21:12 # +2

              Я не застал времени, когда гестам можно было подписываться, а значит видел я >95% кала от них. Я уж лучше пожертвую парой годных комментов, чтобы не отвлекаться на споры (к чему я , к сожалению, склонен). Тем более логично, что если человеку не дают подписаться, а он хочет оставить годный (хотя бы по его мнению) коммент, то он должен выделить 5-7 минут времени на регу, дабы подтвердить серьезность намерений. Я не хочу пролистывать тонны записей со срачами с самим собой, что разводят от скуки. С такими раскладами реально лучше запретить -- сайтов для анонимного печатания достаточно. Срач должен быть уместен, тем более, что для этого достаточно зарегаться -- больше не прошу ничем ограничивать это.
              Ответить

              • ava bugmenot 24.08.2010 15:07 # +2

                > хочет оставить годный (хотя бы по его мнению) коммент
                999999999999999999 случаев из 1000000000000000000, нет?

                > он должен выделить 5-7 минут времени на регу, дабы подтвердить серьезность намерений
                Это - интернет, здесь могут послать на хуй и никто никому ничего не должен. И 5 минут это пиздец как долго, даже по сравнению с заёбами с разглядыванием капчи.

                Короче, я понял, когда-то тебя ущемил Анонимус с display-name «guest» и теперь ты экстраполируешь паттерн на весь Легион, потому что не в состоянии идентифицировать обидчи(ка|ков)
                Ответить

                • ava Altravert 25.08.2010 10:22 # 0

                  о_0 так я тут главный?)) Не, я просто не могу общаться с сотней человек с надписью гест. По мне так похуй, что у него там написано в нике, хоть qagidgcsxocvpsdcknvlkdnaslkjvbsdbvskhcgv kj или ИДИНАХУЙПЕДИК, важно чтобы было видно, что я блять ЕМУ это пишу. А идентифицировать кого-то по нику ваще бесполезно)
                  Насчет "это интернет" -- вот начальство сайта послало их на хуй, чего ты возмущаешься?
                  И насчет циферок... http://govnokod.ru/3151 Пролистай ко второй половине. Вот и годненькие начались, ага?
                  Ответить

                  • ava nickky-pohhuj 25.08.2010 21:33 # 0 

                    Хороший, годный С++ срач XD
                    Nuff said.

                    fail, надо было ссылку давать с какого конкретного места читать, а то тред настолько эпичен, что я утомился не дойдя, видимо, до какого-то символизирующего места :-Р

                    не передергивай, я доискиваюсь причин и, следовательно, конформного решения

                    ЗЫЖ неймфаг с ником пушкофф символично там сливал ;-)
                    Ответить

                    • ava Altravert 26.08.2010 03:50 # 0

                      Нет там конкретного места. И по-моему не годный. Там всё читать невозможно, т.к. с++ там не много.
                      Не надо из гк Xчаны устраивать.
                      А вообще мне похуй. Я зареган, меня устраивает положение. Тебе не нравится -- пиши предложения и т.п.
                      Ответить

                  • ava bugmenot 26.08.2010 00:36 # 0

                    возможность заюзать display name «ИДИНАХУЙПЕДИК» страйкер поломал, кстати
                    Ответить

    • ava This is obvious 20.08.2010 22:15 # +9 

      /* Здесь мог быть ваш гет, но вы его просрали */
      Ответить

    • ava Kornew 21.08.2010 00:17 # −3

      эммм... извиняюсь за нескромные вопросы:
      - почему у аффтора такой ник: 2кГет, и он сообщает что "гет 2000" ?..
      - кто считал этих пользователей? (заметьте, на ресурсе нету ни одного счётчика, а 2000 зареганых пользователей -- тут даже и не пахнет)

      и самое главное:
      - только у меня сложилось впечатление, что сабж это спам?
      ("сёдня день разврата лялялля / сёдняаське 10 лет исполняется...")
      Ответить

      • ava Анонимус 21.08.2010 00:52 # +2

        >> сёдняаське 10 лет исполняется...

        "нам нужно 10 000 голосов что бы сохранили icq бесплатно" (с)
        такой спам хомячки слали по аське с 2003 по 2005 гг
        Ответить

      • ava xXx_totalwar 21.08.2010 07:42 # +6

        >(заметьте, на ресурсе нету ни одного счётчика, а 2000 зареганых пользователей -- тут даже и не пахнет)

        http://www.govnokod.ru/user/1563

        http://www.govnokod.ru/user/2000

        странно, что ты не замечал это =)
        Ответить

        • ava 3.14159265 21.08.2010 09:35 # +2

          тут даже сотней не пахнет, не то что 2К.
          ЗЫ не зафейлите двоичный 4096=0x1000 GET
          Ответить

          • ava xXx_totalwar 21.08.2010 09:40 # 0

            дык вроде никто не говорил, что 2000 постоянных пользователей
            Ответить

        • ava Kornew 21.08.2010 12:35 # 0

          ох блин... интересно, кому в голову пришло детектить ИДшники и создавать юзверь2к ?)
          Ответить

          • ava absolut 22.08.2010 22:41 # +1

            Ещё можно обратить внимание на 
            http://govnokod.ru/user/1999
            Ответить

            • ava bugmenot 22.08.2010 23:24 # 0

              ЧСХ, партбилет №1 - у гуеста :-)
              Ответить

            • ava Altravert 23.08.2010 05:13 # 0

              Интересно, сколько еще таких гетов... Вам праздников мало?)
              Ответить

      • ava bugmenot 24.08.2010 15:27 # 0

        Это называется chain letter, кстати
        Ответить

    Добавить комментарий