1. PHP / Говнокод #4469

    +166

    1. 01
    2. 02
    3. 03
    4. 04
    5. 05
    6. 06
    7. 07
    8. 08
    9. 09
    10. 10
    11. 11
    12. 12
    13. 13
    14. 14
    // Обторное, свежее, сочнейшие гавнище. Давно такого не встречал.


curl_setopt($ch, 42, 1);
curl_setopt($ch, 47, 1);
curl_setopt($ch, 43, 1);
curl_setopt($ch, 41, 0);
curl_setopt($ch, 52, 0);
curl_setopt($ch, 81, 0);
curl_setopt($ch, 64, 0);

if($this->binary) {
       curl_setopt($ch, 19914, 1);
}

    Вот так нужно задавать настройки cURL. И никакой обфуксации не надо. Суть гавна поймут только истиные ценители.

    Запостил: j0kz, 27 Октября 2010

    Комментарии (22) RSS

    • ava Morgan 27.10.2010 22:45 # 0

      представляю будущее, если автор сего творения все-таки выбьется в программисты
      _1('строка'); // echo
_2('строка'); // strlen
_3('строка', 0, -5); // substr
      Ответить

    • ava Uchkuma 27.10.2010 22:47 # −4

      Самое, бл...ь, главное - это указать в комментарии, что это действительно говно (и еще какое!). А то вдруг заминусуют...
      Ответить

      • ava j0kz 28.10.2010 13:55 # −2

        да не, правда давно такого отборного не встречал.

        p.s. какт насрать заминусуют или нет. просто делюсь, чтобы люди душой отдохнули.
        Ответить

      • ava Uchkuma 28.10.2010 17:02 # 0

        И где видно, что я оправдываю этот код?
        Ответить

    • ava istem 27.10.2010 23:50 # +2

      Может челу уже пофиг что '42', что 'CURLOPT_HEADER'...
      Может у него эти символы проходя по глазо-волновому каналу интерполируются в одно значение...
      Бывают же...
      Ответить

      • ava telnet 28.10.2010 06:42 # 0

        Или это фанатичный скоростеёб, не желающий расходовать лишнее процессорное время на компиляцию констант и подстановку их значений во время выполнения. Но тогда непонятно, почему он использует объекты, они же медленнее работают, чем, например, глобальные переменные.
        Ответить

        • ava sectus 28.10.2010 06:47 # +1

          Он их просто по памяти помнит.
          Ответить

        • ava Анонимус 29.10.2010 04:10 # +3

          я обожаю когда ПХПшники размышляют на тему того, что константы там или двойные кавычки -- это медленно
          Ответить

          • ava Vasiliy 29.10.2010 09:04 # 0

            объекты тоже медленно
            Ответить

          • ava Uchkuma 29.10.2010 09:25 # −1

            А еще echo быстрее, чем printf знаете ли... Видимо, я один из них?
            Ответить

            • ava Анонимус 30.10.2010 02:44 # 0

              Если в рамках оптимизации своих сайтов Вы заменяете printf на echo -- то да.
              Вы один из них.

              Так же советую удалять из кода лишние пробелы, что бы скрипты меньше весили
              Ответить

              • ava Uchkuma 30.10.2010 10:50 # 0

                Лишние пробелы улучшают воспринимаемость кода, а вот printf не к месту только ухудшает.
                Очень "приятно" потом читать строки такого вида:
                '<tr><td>%s</td><td>%s</td><td>%s</td><td>%s</td></tr>'
                Ответить

                • ava Анонимус 30.10.2010 13:28 # 0

                  чем тут поможет echo?:)
                  Ответить

                  • ava Uchkuma 30.10.2010 16:32 # −1

                    Да хоть так:
                    echo "<tr><td>$num</td><td>$name</td><td>$title</td><td>$text</td></tr>";

                    Сразу видно, в какой ячейке что находится. Хотя я и не сторонник двойных кавычек тоже. Это не оптимизация, это стиль написания такой.
                    Ответить

                    • ava Анонимус 30.10.2010 17:22 # 0

                      Вывод HTMLя через echo или через printf сам по себе является таким кошмарным дерьмом, что уже не важно -- echo там или printf.
                      Ответить

      • ava porese 28.10.2010 14:17 # 0

        если пишет для себя, можно и сэкономить на ресурсе клавиатуры. заодно память подтренировать.
        Ответить

        • ava Vasiliy 28.10.2010 14:24 # +1

          таки можно и в одну строчку.
          Ответить

          • ava porese 28.10.2010 17:18 # 0

            Да, но он это не учел, ИМХО если бы ему подсказали, он бы это сделал. Срочно ищем афтара, есть предложения по дальнейшей оптимизации!
            Ответить

    • ava seonull 28.10.2010 05:44 # +4

      это новая фишка - обфускация производится прямо на этапе разработки.
      Ответить

    • ava bugmenot 29.10.2010 18:48 # 0

      Опция 42
      Ответить

    Добавить комментарий