- 01
- 02
- 03
- 04
- 05
- 06
- 07
- 08
- 09
- 10
- 11
- 12
- 13
// Функция отметки входящих сообщений как прочитанных
function CheckReadPM() {
global $user, $site, $db;
$pm_ids = SafeDB($_POST['mod'], 11, int);
$where = '(`id` = '.$pm_ids[0];
$i = 1;
while($i < count($pm_ids)) {
$where .= ' or `id` = '.$pm_ids[$i];
$i++;
}
$where .= ") and `to` = ".$user->Get('u_id')." and `black` = 0";
$db->Update('private', "`read` = 1", $where);
}
Follow us!
короче стандартное пыховое дерьмо
На счет глобальных переменных, видимо этот человек просто не знает о существование ООП или о том как его готовить.
Обычный нубский код человека который явно мало программировал когда в своей жизни ...
Если это код новичка -- то не страшно, но вполне может быть что это код человека, который 7 лет пишет на PHP: в этом мире такое часто бывает.
И кстати там есть кусочек ооп: $user
И кстати удалите все таки пробелы: это лишний шаг парсеру
--
Вы меня ни с кем не путаете?..
отвечаю серьезно:
безусловно PDO работает дольше, чем mysql_, потому как является оберткой вокруг оных.
Но тормоза эти так ничтожно малы на фоне времени выполнения PHP скрипта, что ими можно пренебречь.
Программа, написанная на PHP тоже работает медленее, чем модуль apache.
Но люди же пишут на PHP.
но если сложить все 42 select'а в которых по 63 outer join'a...
даже если Вы обернете PDO в 42 своих класса -- ничего не изменится
Я как-то унес с работы книжу "UML in a Nutshell" (орелли, с котом на обожке) и с тех пор хорошо отношусь, по крайней мере использую иногда class, sequence и use case диаграммы. Остальные -- крайне редко.
Считаю его несколько громоздким и не очень точным, но серьезных альтернатив кажется нет (хотя вроде бы делают упрощенную версию).
Но использовать его надо (имхо) только для запутанных или крупных случаев.
Иной раз проще человеческим языком описать юз-кейс или написать пару интерфейсов на любимом ЯП вместо диаграммы.
Но он в большей степени позволяет абстрагироваться от кодов и быть ближе к идее проекта.
С учётом сегодняшней скорости развития технологий, по-моему, точность (скорость вычисления этой точности) отойдёт на второй план.
Нечто подобное наблюдалось некоторое время назад, с приходом языков программирования высокого уровня.
--
PS. А потом весь гк запостят uml'ными выводками...
и деплоймент диаграмма тоже.
сделать его имплементацию, которая берет их из HTTP.
научить ее чистить данные и выдавать массив.
покрыть тестами.
сделать класс, который получает массив и строит запрос.
сделать в нем имплод элементов массива через запятую)